Parhaat tienaa jopa 800k vuodessa. Kaipa ne tähtipelaajien palkat pyörii siinä 300-800k välillä. Verotuksen myötä jää sitten enemmän käteen, mutta on Sveitsissä myös kallista asua.
Joo varmasti on asuntoetuja sun muuta jolloin tuolta pystyy hyvät säästöt tekemään. Mutta kyllä nuo Suomais pelaajatkin on puhuneet Sveitsin kalleudesta ja varmaan siinäkin eroa missä päin Sveitsiä asuu.Nojaa, ainakin viime vuosikymmenellä vielä Sveitsissä monet seurat tarjosivat ulkomaalaispelaajilleen ilmaisen asunnon, auton ja isoimmat seurat menivät niinkin pitkälle että maksoivat pelaajien lasten koulumaksuja ja päivähoitoja, joten tuo vähän poistaa tuota ''kallis asua'' -pointtia. Toki noidenkin etujen taso varmaan vaihtelee vähän sen mukaan minkä tasoinen pelaaja on kyseessä.
Kaikki sveitsiläiset seurat eivät pelaajabudjettejaan julkaise, mutta isoimmilla (Zug, Zürich) ne ovat ilmeisesti olleet viime kausina lähellä 20 miljoonaa. Siitä voi sitten laskea miten paljon yhden pelaajan osuudeksi jää.
Ja jotta ei menisi ihan otsikon aiheen ohi, nostetaan nyt esiin Lauri Pajuniemen nimi. Huhut vievät miestä takaisin Ruotsiin vaisun Lausanne-kauden jälkeen, mutta luulisi kiinnostusta löytyvän myös Liigan kärkiseurojen puolelta.
Kyllä näitä on Liigaankin tullut. Gelinas nyt esimerkkinä Lukosta. Kuhlmankin.Jep ja tästä menee juurikin iso osa niihin kärkiketjuihin. Asplund on NHL-statuksen sentteri, mitkä ovat kovassa huudossa myös Sveitsissä. Ei tuohon ole mitään palaa yhdelläkään liigan seuralla.
Kyllä näitä on Liigaankin tullut. Gelinas nyt esimerkkinä Lukosta. Kuhlmankin.
Nick Ritchie myös oli paperilla tällainen vaikkei onnistunutkaan, samoin Michael Dal Colle.
Ei Asplund noita mitenkään merkittävästi parempi ole paperilla ainakaan.
Mistä? Tuollainen kaveri on Sveitsissä 800k:n ja Ruotsissa 600k:n pelaaja. Siis syitä tasan nolla tulla pelaamaan noilla papereilla ja iällä liigaan.
Iltalehti uutisoi viime keväänä kun Palve ja Turkulainen siirtyi Sveitsiin, että heidän nettopalkka olisi 160-180 000 euroa Sveitsissä. Tuokin kuulostaa aika maltilliselta summalta.
Olihan Jasekilla ihan hyvät AHL-tehot taustalla, vaikkei ollutkaan NHL-statusta.
Pakeista Kral oli taustaltaan myös kova.
Kyllä kai tuo Asplund ihan mahdollisuuksien rajoissa on.
No joo, aika harva tulee Liigaan juuri olleensa NHL:ssä vakkariosastoa. Asplund ei ole ollut sitä muutamaan kauteen. Pelannut toki AHL:ssä hyvin tällä kaudella ainakin pisteiden valossa.No ihan ensinnäkin yksi iso ero on siinä, että Asplund on sentteri. Gelinas on jo Sveitsissä käynyt ja ilmeisesti ei sinne enää riittänyt. Kuhlmanin viime kauden 22 pinnaa AHL:ssä ei riitä Sveitsiin.
Ritchiestä oli varmasti muualla parempi ymmärrys ja passasivat. Myös Dal Colle tuli vastaavasti Tepesiin tuolla 22-23 kaudella, mikä sodan syttymisen vuoksi taisi olla tarjolla olevien pelaajien puolesta laadukkain pitkään aikaan.
Itse taasen pidän aivan täysin höpöhöpönä, että Rasmus Asplund johonkin Jyväskylään tulisi.En itse pidä Asplundin tuloa mitenkään "varmana", mutta en myöskään mahdottomana.
Hyvä tietää jatkossa, että nimimerkki R & L omaa paremmat tiedot kuin Iltalehden toimittajat. Tuohon nettoon tulee kuitenkin oletettavasti asunto- ja autoetu seuran puolesta.Tuo ei pidä paikkaansa sitten millään. Vaikka kysessää onkin vain Ajoie on heidän brutto tasolla 500k. Nettona rahastoinnin ansiosta kummankin palkka olisi ollut parempi täällä (300-350k brutto).
Tuon näkee sitten kun tulee (tai ei). En itsekään pidä sitä todennäköisenä, mutta on sitä uskomattomampiakin asioita tässä todistettu jääkiekon pelaajasiirtojen saralla.Itse taasen pidän aivan täysin höpöhöpönä, että Rasmus Asplund johonkin Jyväskylään tulisi.
Hyvä tietää jatkossa, että nimimerkki R & L omaa paremmat tiedot kuin Iltalehden toimittajat. Tuohon nettoon tulee kuitenkin oletettavasti asunto- ja autoetu seuran puolesta.
Varmasti osin näinkin, mutta Ajoiessa valmentaa muuan JP Hytönen. Tästä päästään taas siihen, ettei aina se raha ole ratkaisevin tekijä. Lisäksi tuolla ovat varmasti saaneet mielestä roolia.No sanotaanko nyt näin, että Iltalehden toimittajien tietoja toivottavasti kyseenalaistaa ihan jokainen. Pakettiin ihan varmasti kuuluu edut, mutta silti tuo palkka on todellakin alakanttiin. Jos ei olisi, niin kyllä ne pelaajat menisivät ensisijaisesti Ruotsiin Sveitsin sijasta.
En tiedä kuka on kussut sun aamumuroihin, mutta mitä se on sun elämältäsi pois jos joku liigaseura on uskottavasti neuvotellut mahdollisuudesta kyseisen tason pelaajan kanssa? Vanha tuttu oman maalainen valmentaja penkin takana, änärissä pelannut puolustaja tulossa ensi kaudeksi rosteriin ja lisäksi seuran taustavaikuttajilla rahaa kyllä löytyy, jos sitä nähdään tarpeelliseksi käyttää.Itse taasen pidän aivan täysin höpöhöpönä, että Rasmus Asplund johonkin Jyväskylään tulisi.
Nauroin jo silloin ääneen, kun sitä tällä kaudella "huhuttiin" ja nauran kyllä vieläkin.
Taitaa vieläkin ollut mennä Turo ja Rasmus sekaisin.
No huh, ihan rauhassa. Missä siis on lukenut/kerrottu, että JYP on uskottavasti neuvotellut Rasmus Asplundin kanssa?En tiedä kuka on kussut sun aamumuroihin, mutta mitä se on sun elämältäsi pois jos joku liigaseura on uskottavasti neuvotellut mahdollisuudesta kyseisen tason pelaajan kanssa?
No sanotaanko nyt näin, että Iltalehden toimittajien tietoja toivottavasti kyseenalaistaa ihan jokainen. Pakettiin ihan varmasti kuuluu edut, mutta silti tuo palkka on todellakin alakanttiin. Jos ei olisi, niin kyllä ne pelaajat menisivät ensisijaisesti Ruotsiin Sveitsin sijasta.
Eroa on Sveitsiin ja paljon, vaikka pelaajalle se varmaan on sama miten se käteen jäävä 200.000€ muodostuu. Sveitsiläiselle seuralla tuollainen pelaaja kuitenkin maksaa "vain" noin 250.000€ kun taas suomalaiset seurat joutuvat maksamaan noin 450.000€.
Palstalla muutamalla hyvin uskottavalla ja sisäpiirissä olevalla nimimerkillä ollut tästä tietoa. Näiden nimimerkkien kertomaa ei ole ollut tarvetta epäillä.No huh, ihan rauhassa. Missä siis on lukenut/kerrottu, että JYP on uskottavasti neuvotellut Rasmus Asplundin kanssa?
Eikös nämä samat nimimerkit kertoneet n.2kk sitten Asplundin tulevan jo täksi kaudeksi? Kova haku olisi kyllä.Palstalla muutamalla hyvin uskottavalla ja sisäpiirissä olevalla nimimerkillä ollut tästä tietoa. Näiden nimimerkkien kertomaa ei ole ollut tarvetta epäillä.
Osa kyllä. Selvis jälkeenpäin, että kyse oli ollut kojoajan seuraavasta kaudesta. Informaatiokatkos siis.Eikös nämä samat nimimerkit kertoneet n.2kk sitten Asplundin tulevan jo täksi kaudeksi? Kova haku olisi kyllä.
Eihän tämä pidä paikkaansa? Eikö niistä verotus ole 20% verovapaata ja 80% ansiotuloverotuksen mukaisesti? Henkilöstörahasto ja sijoitusrahasto ovat eri asioita ja verokohtelu on erilainen.Ja nuo rahastot on nostettava oliko se nyt 15 vuoden aikana uran päättymisen jälkeen ja veroja menee se mitä pääomatuloista nyt yleensäkin maksetaan veroja (onko 29 vai 30%).