Viime sivujen keskustelua tarjotuista sopimuksista ja suunnitelmien kyselyistä luettuani ajattelin selventää hieman miten asiat pääosin menevät. Varmaan monelle itsestäänselvyyksiä mutta kaikille ei mitä ilmeisimmin ole. Ennen kuin pelaajan sopimus seuran puolelta julkaistaan tapahtuu yleensä nämä kolme asiaa:
1) Seurat tiedustelevat pelaajan agentilta ja/tai pelaajalta suunnitelmista ja ilmaisevat mahdollisen kiinnostuksen. Puhetta voi olla myös siitä mikä palkkataso suunnilleen voisi olla. Liigan kohdalla agentit suunnilleen sen tason yleensä toki tietävät. Tällaista keskustelua käydään monesti myös Liigaan "liian kovien" pelaajien kanssa vaikka todennäköisyys saada pelaaja Liigaan olisi käytännössä olematon.
2) Pelaajan leiristä saatetaan viestittää mahdollista kiinnostusta ja esim. pyytää sopimustarjousta. Tai jos ykköskohdassa mainitut keskustelut kuulostavat yhtään lupaavilta seura oma-aloitteisesti usein tekee myös tarjouksen suullisesti/sähköpostilla/whatsappilla/faksilla (Pena). Tarjous on jo selvästi voimakkaampi toimenpide kuin pelkkä ykköskohdassa mainittu tilanteen tiedustelu. Ne ovat myös sivistysvaltioissa käytännössä sitovia. KHL:t erikseen. Sen vuoksi tarjouksia ei yleensä heitetä vähän joka pelaajalle samaan aikaan ja katsota nappaako joku. Tarjouksissa on myös deadlinet jolloin tarjous umpeutuu.
On täysin normaalia pelaajan leiristä hylätä tarjous ja jatkaa keskustelua tai pyytää lisäaikaa ja senkin jälkeen hylätä tarjous. Uuden tarjouksen voi aina tehdä. Pelaajan leiri voi tehdä myös vastatarjouksen jolloin pelaaja käytännössä sitoutuu tekemään sopimuksen jos seura hyväksyy vastatarjouksen. Kun seura ja pelaajat pääsevät sopuun niin virallisen pelaajasopimuksen allekirjoittaminen on käytännössä enää muodollisuus. Käytännössä yleensä se tehdään ennen julkaisua, mutta periaatteessa on täysin mahdollista, että esim. Lehterä oikeasti allekirjoitti sopimuksen vasta siinä Tapparan tilaisuudessa.
3) Pelaajasopimuksissa on kv-liittojen sopimusten mukaiset NHL-pykälät ja tietyissä harvinaisemmissa tilanteissa siinä voi olla joku deadline ulkomaille siirtymisestä tiettyyn päivämäärään mennessä. Tällaiset sopimukset ovat huomattavasti harvinaisempia ja yleensä kyse on jostain yksilöidystä paikasta/sarjasta mihin pelaajalla on kiinnostusta ja nämä pelaajat ovat yleensä seuran kannalta merkittäviä nimiä. Yleisesti ottaen ei ole järkeä sitoa rahaa pelaajabudjetista pelaajaan, joka voi siirtyä pois. Samasta syystä myös deadlinet harvemmin näissä pykälissä ovat missään heinäkuun lopussa. Esimerkkinä en pidä uskottavana, että Haapalalla olisi ollut keväästä asti allekirjoitettu jatkosoppari Ilvekseen ulkomaan pykälällä. Tai tästä tapauksesta nyt olen käytännössä varma ettei keväällä ollut sopimusta. Todennäköisemmin niin, että hyvä keskusteluyhteys on ollut olemassa koko ajan mutta sopimus on tehty vasta heinäkuussa.
NHL:n osalta agentit ovat yleensä suunnilleen perillä siitä millä todennäköisyydellä pelaaja sinne saa haluamansa sopimuksen. Jos se on todennäköistä julkaisuajankohdan tienoilla niin seurat harvoin julkaisevat pelaajasopimuksia. Tähän esimerkkinä Kärpistä Koppanen, jota ei julkaistu kun keväällä alkoi näyttää siltä että Bruins tekee hyvän tarjouksen. Tai miksei Björkqvistikin mutta toiseen suuntaan. Julkaisu aikaistui, koska Penguinsilta tullut viimeinen tarjous oli niin heikko ettei pelaaja siihen tarttunut. Pelaajat voivat siis NHL-tarjouksen hylätäkin ja monet niin tekevät jos AHL-palkka tai "guaranteed salary" ei ole kilpailukykyinen Euroopasta tulleen tarjouksen kanssa. Etenkin nämä vähän jo sitä maailmaa nähneet pelaajat jotka kokevat tien ylös NHL:ään olevan tukossa.
--
Kun nämä vaiheet on käyty niin yleensä sopimus julkaistaan. Joskus voi käydä niin, että NHL vie miehen vielä julkaisemisen jälkeen jos sopimus tulee vähän puskista tai seurat jostain syystä haluavat hyödyntää näkyvyyttä. Yleensä vaan niistä jää paska maku suuhun kannattajille joten tietoisesti ei julkaista pelaajia joiden tiedetään käytännössä varmasti lähtevän NHL:ään.
Näissä huhuissa monesti keskusteluiden ja tarjouksen tekemisen välille ei tehdä mitään eroa. Mieluummin itse huhuilen ykköskohdan mukaisesti keskusteluista jos ei varmaa tietoa ole siitä, että tarjous on tehty. Toisaalta kun nuo asiat menevät niin monella sekaisin, niin en tiedä onko sillä niin väliä muutenkaan muuten kuin että epätäsmällisyys aiheuttaa näköjään usean sivun väännöt määritelmistä. Ei kai se ole niin vakavaa. Kunhan huhuja ja sitä kautta keskustelua riittää.
www.eliteprospects.com