Kunykin lisäksi ainoa taitaa olla Laganiere
Ilveksen Mike Halmo menee myös tuohon koriin ja voi laskea myös flopiksi.
Kunykin lisäksi ainoa taitaa olla Laganiere
Jos ehtona on, että edellisellä kaudella on tehnyt AHL:ssä 30-40 pistettä, niin Kunykin lisäksi näitä on John Albert, Jeremy Morin ja Antoine Laganiere.Onko noita 30-40 pisteen AHL-miehiä paljonkin tullut Liigaan viime vuosina sitten? Cody Kunyk tulee mieleen, hän kai on pärjännyt ihan ok.
Jätit pois ehkä parhaimman esimerkin flopannesta pelaajasta. Corey Locke at eliteprospects.com oli ehkä kovin nimi, joka on AHL:sta saapunut Suomeen ja perseelleen meni.
Taidettiin tarkoittaa pelaajie, jotka ovat tehneet edellisellä kaudella 30-40 pistettä ennen Liigaan siirtymistäJos ehtona on, että edellisellä kaudella on tehnyt AHL:ssä 30-40 pistettä, niin Kunykin lisäksi näitä on John Albert, Jeremy Morin ja Antoine Laganiere.
Niinhän minä kirjoitinkin.Taidettiin tarkoittaa pelaajie, jotka ovat tehneet edellisellä kaudella 30-40 pistettä ennen Liigaan siirtymistä
No ei ollut, oli peräti kolme vuotta vanhempi eli jo 28-vuotias saapuessaan Turkuun.Ei tainnut olla ihan noin 25 vuotias niin ihan syystä jäi pois.
Pistetään Raumalaisten piikkiin.Niinhän minä kirjoitinkin.
Jännä miten porukka innoissaan tuosta Audettesta. Melkoiselta arvalta vaikuttaa omaan silmään. AHL:stä on tullut melkosen monta suharia ja onnistumisprosentti ei ole heillä ollut kauhean kova. Yhtään kokemusta Euroopasta ei ole. Tehotilastot huutaa miinusta, vaikka pisteitä ihan kohtuu määrä. Toivotaan, että onnistuu, mutta haisee kyllä vähän flopilta.
En lähde väittämään, että Audette tulee takomaan kovat pisteet Liigassa taikka olisi ihan parhaita keskushyökkääjiä Liigassa. Sen näyttää sitte lopulta aika. Kuitenkin kysyn sinulta, että miksi Audette haisee flopilta? Siis ihan konkreettisiä asioita pelaajasta, että miksi on mahdollisesti floppi. Oletko kenties nähnyt pelaajan pelejä? Vai onko tämä sinun mielipiteesi vain siksi, koska Lukko.
Saattaa jopa olla hyvä asia pienikokoiselle sentterille.Pienestä kaukalosta siirtyminen isoon
Tämän perusteella on vaikea arvioida pelaajan tasoa. Pelannut koko AHL-uran heikomman puoliskon joukkueissa. Kannattaa ennemmin verrata näitä miinustilastoja saman joukkueen sisällä. Siellä Audette ei ainakaan erotu mitenkään negatiivisesti, päinvastoin.tehotilasto punaisella koko uran
Veli Sämppäri haastaa ihan asiaa, terminä imu aika jyrkkä koska varsinaisesti nyt imua ei ole, vaan pelaajat ja agentit on nyt viimeisen sanotaan nyt 5 vuoden aikana huomannut että ollaan todella hyvä "ponnahduslautaliiga" ja siinä ei ole mitään hävettää niin se maailmantalous vie urheilua, ei me ikinä päästä edes SHL tasolle eikä edes niin lähelle kuin 10 vuotta sitten arvottiin kumpi maailman toiseksi kovin Liiga vai SHL.Oikeasti? Vetovoima kasvanut? Mistä ajoista? Vetovoima on kasvanut nuorten keskuudessa, jotka haluavat ponnistaa parempiin sarjoihin. Yksi Audette ei kokonaiskuvaa muuta. Tsekin Extraliigan hankinnoista en myöskään vielä vetäisi johtopäätöksiä vetovoiman kasvusta. Extraliiga on Liigan takana hierarkiassa. Kyllähän fakta on, että pelaajahankintojen laatu kokonaisuutena on tullut vuosi vuodelta alaspäin. Ikävä asia, mutta tosiasia.
Pienestä kaukalosta siirtyminen isoon, kokemattomuus, tehotilasto punaisella koko uran sekä ei mitään kunnon kovia näyttöjä oikeastaan muusta liigasta kuin junnuliigoista.
Jos 16 pistettä tehnyt Mike Halmo lasketaan onnistujaksi niin varmaan 36 pistettä tehnyt Terry Broadhurst lasketaan myös. Lessiosta voi olla myös montaa mieltä, eikös IFK hankkitunut miehestä eroon heikkojen peliesitysten takia, vaikka pisteitä kertyikin ihan kohtuullinen määrä peleihin nähden.Lucas Lessio: 0,65
Mike Halmo: 0,49
Terry Broadhurst: 0,46
Tuossa @mirasane listauksessa on aika monta ex-Ässää jotka on laitettu kohtaan epäonnistuminen. Hedden, McRae, Gratton, Hansen, Mullane, Smith. Enkä sitä kiistä, etteikö kaikilla noista olisi mennyt ihan putkeen, kunhan vain tein huomion.
Onneksi siellä on vastavuoroisesti Ryania, Dixonia ja Laganierea.
Lessiosta voi olla myös montaa mieltä, eikös IFK hankkitunut miehestä eroon heikkojen peliesitysten takia, vaikka pisteitä kertyikin ihan kohtuullinen määrä peleihin nähden.
Listaan voi lisätä Martin St.Pierre, jonka pistekeskiarvo oli AHL:ssä ennen Kärppiin tuloa 1.08. AHL:ssä kausilla tehnyt yleensä ~70p kauteen, parhaimmalla kaudellaan 99p.Muutama vuosi sitten kasasin AHL:stä Liigaan tulleita pelaajia ja heidän pistekeskiarvojaan siellä. Lihavoituna ne Liigassa koviksi pelaajiksi osoittautuneet.
Corey Locke: 0,89
Michael Repik: 0,75
Ben Maxwell: 0,70
Justin Azevedo: 0,70
Michael Ryan: 0,67
Josh Green: 0,66
Francis Pare: 0,65
Lucas Lessio: 0,65
Steven Zalewski: 0,61
Tyler Redenbach: 0,61
Mike Hedden: 0,60
Vojtek Polak: 0,59
Dave Spina: 0,58
Bracken Kearns: 0,58
Dane Byers: 0,54
Zach Hamill: 0,54
Corey Elkins: 0,53
Aaron Gagnon: 0,52
Ivan Huml: 0,51
Peter LeBlanc: 0,51
Kelly Zajac: 0,51
Radek Smolenak: 0,50
Philippe Cornet: 0,50
Nicholas Deschamps: 0,50
Mike Halmo: 0,49
Cody Kunyk: 0,48
Brandon DeFazio: 0,48
Stephen Dixon: 0,48
Darryl Boyce: 0,47
Chad Rau: 0,47
Jerry D'Amigo: 0,47
Matt Watkins: 0,46
Terry Broadhurst: 0,46
Jordan Smotherman: 0,45
Philip McRae: 0,44
David McIntyre: 0,43
Antoine Laganiere: 0,41
Tyler Morley: 0,38
Patrick Davis: 0,38
Kelsey Tessier: 0,37
Michael Parks: 0,33
Justin Danfort: 0,33
Curtis Hamilton: 0,33
Patrick Holland: 0,32
Josh Gratton: 0,31
Stefano Gilliati: 0,30
Zach Budish: 0,30
Jake Hansen: 0,29
Pat Mullane: 0,28
Mitch Wahl: 0,27
Austin Smith: 0,16
Alex Lavoie: 0,14
Audette on siis pelannut AHL:ssä pistekeskiarvolla 0,52. Kun katsoo listaa, niin tuon tahdin pelaajilla on jo aika kova onnistumisprosentti. Ja Audetten kohdalla onnistumisen puolesta puhuu myös tieto, että hän on hyvä luistelija. Epäonnistujilla kun monesti floppaamisen syynä on nimenomaan ollut isoon kaukaloon riittämätön liike.
Audettea en ole nähnyt tietääkseni koskaan jäällä, mutta ihan vain tilastoscouttauksena ihmettelen vähätteleviä kommentteja. Eiköhän hän oletusarvoisesti ole pelaaja, jolta voi odottaa odottaa 40+ pisteen kautta.
Köh...nokitan Peter Whitella joka painoi kolmena kautena AHL:ssä 105 pojoa. PPG toki karvan alle tuon 1.05(747 matsia ja 783 pojoa). White tosin oli noin 50 vuotias kun tuli stadiin ja hyvä että ehti kauden jälkeen paluulennolle, niin hidas se oli. Corey Locke oli salama tähän verrattuna. Uskon että Whiten appiukosta, Bobby Clarkestakin, olisi ollut kentällä tuolloin enemmän hyötyä. Ja tiedän ettei Whitella ole mitään tekemistä sen kanssa onko Lukon AHL-haku hitti vai huti. Varmaan yksi kalleimmista flopeista jotka täällä käyneet. White taitaa jakaa paria AHL-ennätystä(eniten pistepörssivoittoja ja eniten +100 pinnan kausia)edelleen.Listaan voi lisätä Martin St.Pierre, jonka pistekeskiarvo oli AHL:ssä ennen Kärppiin tuloa 1.08. AHL:ssä kausilla tehnyt yleensä ~70p kauteen, parhaimmalla kaudellaan 99p.
Ei oikeastaan mitenkään failannut Kärpissä, mutta ainakin puheet jossain vaiheessa oli, että alkoi pelin ulkopuoliset asiat kiinnostamaan enemmän kuin jääkiekko. Teki kuitenkin tehot 27o 8+6.
Köh...nokitan Peter Whitella joka painoi kolmena kautena AHL:ssä 105 pojoa. PPG toki karvan alle tuon 1.05(747 matsia ja 783 pojoa). White tosin oli noin 50 vuotias kun tuli stadiin ja hyvä että ehti kauden jälkeen paluulennolle, niin hidas se oli. Uskon että Whiten appiukosta, Bobby Clarkestakin, olisi ollut kentällä tuolloin enemmän hyötyä. Ja tiedän ettei Whitella ole mitään tekemistä sen kanssa onko Lukon AHL-haku hitti vai huti. Varmaan yksi kalleimmista flopeista jotka täällä käyneet.