Liigan siirtohuhut kaudelle 2017–2018

[erku]

Esimerkiksi Jokereilla oli viimeisellä Liigakaudellaan seuraavanlainen pakisto:

Ossi Väänänen (pelasi olympialaisissa)
Jere Karalahti (pelasi MM-kisoissa, oli nimettynä varamiehenä olympialaisiin)
Mikko Kousa (pelasi EHT:llä)
Teemu Eronen (sai kutsun EHT:lle, ei pystynyt lähtemään vamman vuoksi)
Jeremy Dehner (pelasi USA:n maajoukkueessa Deutschland Cupissa)
Esa Lindell (pääsi MM-leiritykseen)
Petteri Lindbohm (oli edelliskaudella U20-joukkueen kapteeni MM-kisoissa)
Antti-Jussi Niemi (vankan Leijonakokemuksen omannut veteraaniperuspakki)

Kyllä Jokerien tuolloinen pakisto paperilla oli minusta parempi kuin ounasteltu Tapparan ensi kauden peräpää.

 

[Ralph]

Ylläoleva tähtisikermä otti kaukalossa turpaan tältä pakistolta:

Marko Tuulola - Petteri Nikkilä
Aleksi Laakso - Antti Bruun
Jyri Niemi - Ossi-Petteri Grönholm

Ei siinä "pelasi olympialaissa tai MM-kisoissa" paina, kun niistäkin on vuosia vierähtänyt.

 

[Squit]

Esimerkiksi Jokereilla oli viimeisellä Liigakaudellaan seuraavanlainen pakisto:

Ossi Väänänen (pelasi olympialaisissa)
Jere Karalahti (pelasi MM-kisoissa, oli nimettynä varamiehenä olympialaisiin)
Mikko Kousa (pelasi EHT:llä)
Teemu Eronen (sai kutsun EHT:lle, ei pystynyt lähtemään vamman vuoksi)
Jeremy Dehner (pelasi USA:n maajoukkueessa Deutschland Cupissa)
Esa Lindell (pääsi MM-leiritykseen)
Petteri Lindbohm (oli edelliskaudella U20-joukkueen kapteeni MM-kisoissa)
Antti-Jussi Niemi (vankan Leijonakokemuksen omannut veteraaniperuspakki)

Kyllä Jokerien tuolloinen pakisto paperilla oli minusta parempi kuin ounasteltu Tapparan ensi kauden peräpää.

Omasta mielestäni ei. Tapparalla on heittää seitsemän enemmän tai vähemmän EHT-tason pakkia. Lisäksi lähes kaikki on vasta pääsemässä parhaaseen ikään ja joku on siellä jo nyt. Jokereilla kun oli joitakin hiipuvia ja joitakin enemmän raakileita mukana.

 

[aceman81]

Mitä tullut Liigaa seurattua sen neljännesvuosisadan, niin 90-luvulla Jokerit, TPS, HIFK. 2000-luvulla mukaan tuli Kärpät. jossain vaiheessa JYP ja Lukko. Seuroja joihin hankittu lähtökohtasesti tasokkaita pelaajia ja jäätäviä nippuja. Nyt Tappara taitaa olla ainoa karkkikauppa, olkoonkin että muut resursseja omaavat yrittänee tilkitä eroa umpeen.

 

[erku]

Omasta mielestäni ei. Tapparalla on heittää seitsemän enemmän tai vähemmän EHT-tason pakkia. Lisäksi lähes kaikki on vasta pääsemässä parhaaseen ikään ja joku on siellä jo nyt. Jokereilla kun oli joitakin hiipuvia ja joitakin enemmän raakileita mukana.

Millä logiikalla saat seitsemän? Todellisuudessahan näistä Tapparan oletetuista pakeista vain neljä on A-maajoukkueessa pelannut. Toki myös Kemiläinen on kutsun saanut, mutta päävamma esti osallistumisen. Rantakarin tasosta suhteessa kv-lätkään saatiin osviittaa, kun hän vuosi sitten juuttui seiskapakin rooliin SHL:stä pudonneessa MODO:ssa. Aleksi Salosen tai Jere Rouhiaisen tulkitseminen EHT-tason pakiksi vaatiikin jo sitten melkopuoleista tulkintaa.

 

[Hirvonen]

Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018 | Jatkoajan keskustelupalsta

Voimasuhteille on oma ketjunsa, niin ei tarvi täällä vertailla pakistoja. Pahoittelen itsemoderointia.

 

[Squit]

Millä logiikalla saat seitsemän? Todellisuudessahan näistä Tapparan oletetuista pakeista vain neljä on A-maajoukkueessa pelannut. Toki myös Kemiläinen on kutsun saanut, mutta päävamma esti osallistumisen. Rantakarin tasosta suhteessa kv-lätkään saatiin osviittaa, kun hän vuosi sitten juuttui seiskapakin rooliin SHL:stä pudonneessa MODO:ssa. Aleksi Salosen tai Jere Rouhiaisen tulkitseminen EHT-tason pakiksi vaatiikin jo sitten melkopuoleista tulkintaa.

Rouhiaisesta en puhunut. Eli siis viisi pakkia jotka on kelvannut tai jotka olisivat kelvanneet maajoukkueeseen. En pidä erikoisena yllärinä jos Rantakari EHT:lle pukee ensi kaudella. Salonen taas, no joo, ehkä otin ison harppauksen hänen kanssaan, mutta en yllättyisi jos hänkin sinne pääsisi. Vaatisi vain enemmän tehoja häneltä, mutta Tapparassa paikka on vaikeampi ottaa. Jossain muussa seurassa ylivoimavastuulla ja hän olisi EHT-spekuloinneissa. Mutta jätän tämän tähä, koska tämä ei ole voimasuhde ketju.

 

[Robin Big Snake]

Tuo Tapparan ensi kauden pakiston on kovin mitä Liigassa on tällä vuosituhannella ollut. Koko historiassa ainoastaan HIFK -98 menee edelle.

Mikkola-Kemiläinen
Lehtonen-Rantakari
Vittasmäki-Salonen
Elorinne-Rouhiainen

Ei kai tästä voi edes kiistellä?

Kuinkahan moni noista nimistä tulee pelaamaan siellä absoluuttisella huipulla eli NHL:ssä? Tepsisä tälläisiä pakkeja nähtiin kentällä 94-95 7kpl. Varmaan monta muutakin menee ohi historiassa oikealta ja vasemmalta, sen verran kovempitasoinen liiga oli 90-luvulla.

 

[Pori67s]

Ja eikö myös mahdollisesti 1. kierroksella tänä kesänä varattava Henri Jokiharju kuulu Tapparan sopimuspelaajiin?

Jokiharju todennäköisesti ei mene 1.kierroksella

 

[Tietotoimisto]

Kuinkahan moni noista nimistä tulee pelaamaan siellä absoluuttisella huipulla eli NHL:ssä? Tepsisä tälläisiä pakkeja nähtiin kentällä 94-95 7kpl. Varmaan monta muutakin menee ohi historiassa oikealta ja vasemmalta, sen verran kovempitasoinen liiga oli 90-luvulla.

Mikkolaa pidän lähes varmana tapauksena. Muita todennäköisiä NHL pelureita tuossa ei ole, mutta 5 muulla on kuitenkin seitin ohut mahdollisuus.

Sanotaan siis 1,5 tulevaa NHL pelaajaa.

Olet kyllä siinä oikeassa, kuten oli moni muukin, että Liigan on parikymmentä vuotta sitten ollut niin kova sarja, että sellaisten kokoonpanojen saaminen ei mitenkään mahdollista enää tänä päivänä.

 

[El Gordo]

Noita takavuosien kalustoja arvioidessa olennainen kysymys ei kuitenkaan ole, kuinka hyvä pelaaja oli vuosia myöhemmin pelatessaan NHL:ssä, vaan kuinka hyvä oli just sinä vuonna pelatessaan SM-liigassa. Pelkkiä nimilistoja jälkeenpäin ihmetellessä saattaa tulla tehtyä roima yliarvio joukkueen silloisesta tasosta.

Sori OT.

 

[Noutolokku]

Mikkolaa pidän lähes varmana tapauksena. Muita todennäköisiä NHL pelureita tuossa ei ole, mutta 5 muulla on kuitenkin seitin ohut mahdollisuus.

Sanotaan siis 1,5 tulevaa NHL pelaajaa.

Olet kyllä siinä oikeassa, kuten oli moni muukin, että Liigan on parikymmentä vuotta sitten ollut niin kova sarja, että sellaisten kokoonpanojen saaminen ei mitenkään mahdollista enää tänä päivänä.

Mikkolahan ei tietääkseni ainakaan vielä ole Tapparan sopimuspelaaja? Täten on häntä turha mainita tuossa mahdollisessa NHL pelaajien listassa jos ei mies Tapparassa käy edes pyörähtämässä. Olettaen siis, että lähtee nyt suoraan rapakon taakse. Näin minä ainakin uskon.

 

[Tietotoimisto]

Mikkolahan ei tietääkseni ainakaan vielä ole Tapparan sopimuspelaaja? Täten on häntä turha mainita tuossa mahdollisessa NHL pelaajien listassa jos ei mies Tapparassa käy edes pyörähtämässä. Olettaen siis, että lähtee nyt suoraan rapakon taakse. Näin minä ainakin uskon.

Kyllä Mikkola on Tapparan sopimuspelaaja. Sopparikin tehty jo hyvissä ajoin. Toki on vielä mahdollista, että Mikkola ei sopimuksesta huolimatta pelaa yhtään peliä Tapparassa.

 

[Noutolokku]

Kyllä Mikkola on Tapparan sopimuspelaaja. Sopparikin tehty jo hyvissä ajoin. Toki on vielä mahdollista, että Mikkola ei sopimuksesta huolimatta pelaa yhtään peliä Tapparassa.

No sitten on asia vilpitön jos näin kerran on, että on soppari tehty, mutta ei julkistettu. Mites se sit menee jos nyt lähtee suoraan NHLään. Ottaako se Tappara sitten sen 1/4 ja KalPa loput 3/4, ihan vain koska soppari ON ollut Tapparaan vai pitääkö se kirjaimellisesti pelata se vuosi siellä ennen bonuksia?

 

[Virveliä kainaloon]

No sitten on asia vilpitön jos näin kerran on, että on soppari tehty, mutta ei julkistettu. Mites se sit menee jos nyt lähtee suoraan NHLään. Ottaako se Tappara sitten sen 1/4 ja KalPa loput 3/4, ihan vain koska soppari ON ollut Tapparaan vai pitääkö se kirjaimellisesti pelata se vuosi siellä ennen bonuksia?

Pitää pelata.

 

[Squit]

No sitten on asia vilpitön jos näin kerran on, että on soppari tehty, mutta ei julkistettu. Mites se sit menee jos nyt lähtee suoraan NHLään. Ottaako se Tappara sitten sen 1/4 ja KalPa loput 3/4, ihan vain koska soppari ON ollut Tapparaan vai pitääkö se kirjaimellisesti pelata se vuosi siellä ennen bonuksia?

Ei saa Tappara mitään. NHL korvaukset on kasvattajakorvauksia ja Tappara ei saa yhtään pelaajasta, joka ei ole siellä pelannut. Toisaala jos Mikkola tekee nyt NHL-sopparin, mutta pelaa vielä vuoden suomessa ja Tapparassa, niin silloin käsittääkseni Tappara saa korvauksia hivenen.

 

[Tietotoimisto]

No sitten on asia vilpitön jos näin kerran on, että on soppari tehty, mutta ei julkistettu. Mites se sit menee jos nyt lähtee suoraan NHLään. Ottaako se Tappara sitten sen 1/4 ja KalPa loput 3/4, ihan vain koska soppari ON ollut Tapparaan vai pitääkö se kirjaimellisesti pelata se vuosi siellä ennen bonuksia?

Sopimuksella ei ole väliä. Voi siis lähteä vaikka vapaana agenttina NHLään, mutta jos tarpeeksi nuori ja täytyy kaikki muutkin ehdot, niin niille seuroilla missä on pelannut edelliset kaudet menee toi korvaus.

 

[Noutolokku]

Ei saa Tappara mitään. NHL korvaukset on kasvattajakorvauksia ja Tappara ei saa yhtään pelaajasta, joka ei ole siellä pelannut. Toisaala jos Mikkola tekee nyt NHL-sopparin, mutta pelaa vielä vuoden suomessa ja Tapparassa, niin silloin käsittääkseni Tappara saa korvauksia hivenen.

Yeah, tätä lähinnä just hainkin. Eli jos lähtee suoraan tulisi KalPalle kaikki, mutta jos tekee sinne sopparin, mutta pelaa vielä kauden Tapparassa ja lähtee sen jälkeen niin vasta sitten menisi 1/4 Tapparalle. Kiitos vastauksista.

 

[Tähtipakki]

Yeah, tätä lähinnä just hainkin. Eli jos lähtee suoraan tulisi KalPalle kaikki, mutta jos tekee sinne sopparin, mutta pelaa vielä kauden Tapparassa ja lähtee sen jälkeen niin vasta sitten menisi 1/4 Tapparalle. Kiitos vastauksista.

Eikös Tapparalle menisi jo yli 1/3? Tai muistelisin, että ennen korvaus meni prosentuaalisesti 40-30-30, siten, että viimeisimmän kauden seura saisi 40%. Onko tuo tuosta sitten muuttunut vai muistelenko yleisesti omiani?

 

[Noutolokku]

Eikös Tapparalle menisi jo yli 1/3? Tai muistelisin, että ennen korvaus meni prosentuaalisesti 40-30-30, siten, että viimeisimmän kauden seura saisi 40%. Onko tuo tuosta sitten muuttunut vai muistelenko yleisesti omiani?

Nuinhan se minusta ennen meni mutta oliko jo vuos sitten vaihtui, että 4 edellistä kautta merkkaa? Voin toki olla väärässäkin

 

[Pratu]

Toisaala jos Mikkola tekee nyt NHL-sopparin, mutta pelaa vielä vuoden suomessa ja Tapparassa, niin silloin käsittääkseni Tappara saa korvauksia hivenen.

Ei saa. Korvaukset maksetaan sopimuksen teko hetken mukaan.

 

[Baloun]

Eikös Tapparalle menisi jo yli 1/3? Tai muistelisin, että ennen korvaus meni prosentuaalisesti 40-30-30, siten, että viimeisimmän kauden seura saisi 40%. Onko tuo tuosta sitten muuttunut vai muistelenko yleisesti omiani?

Nykyään neljä edellistä kautta jaellaan.

 

[Juteeni]

Ei saa. Korvaukset maksetaan sopimuksen teko hetken mukaan.

Oletko nyt ihan sata varma asiasta? Eikö pelaajilla täytynyt tulla joku tietty pelimäärä täyteen ison veen tuolla puolen ennen kuin korvauksia aletaan ensinnäkään makselemaan?

 

[Pratu]

Oletko nyt ihan sata varma asiasta? Eikö pelaajilla täytynyt tulla joku tietty pelimäärä täyteen ison veen tuolla puolen ennen kuin korvauksia aletaan ensinnäkään makselemaan?

Olen. Korvaus tulee kun NHL-sopimus on allekirjoitettu, vaikkei koskaan uudella mantereella kävisikään.

 

[Tähtipakki]

Nykyään neljä edellistä kautta jaellaan.

Ok, hyvä tietää! Ilmeisesti jako menee myös tasan kaikkien vuosien kesken, eikä edellisen mallin tapaista painotettua jakamista enää käytetä?