Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024

[Juteeni]

Tarkkana pittää olla. Viime keväänä erään pelaajan puhevikaa pilkattiin kaukalossa ja sitä tallennetta lähinnä liigan medioissa naureskellen jaettiin. Nyt on jotakuta sanottu ilmeisesti homoksi ja erittäin vahvat tuomitsemiset käynnissä.
En tiedä onko säännöt ihan ajantasalla, eihän homoudessa ole mitään pahaa, erikoista tai kiinnostavaa. Puhevika selvästi arempi paikka ja syrjivämpää. Miksi suhtautuminen näihin on niin erilainen?

Mikäs juttu tämä oikein oli, kun mennyt ihan ohitse viime keväänä?

 

[nexustron]

Mikäs juttu tämä oikein oli, kun mennyt ihan ohitse viime keväänä?

Hakulinen ja Åsten vaihtoivat sanoja pudotuspeleissä.

 

[benicio]

Mikäs juttu tämä oikein oli, kun mennyt ihan ohitse viime keväänä?

Kts viesti edellä. Muistaakseni ainakin Topi Nättinen Liigapyykissä piti tätä oivana letkautuksena.

 

[Juteeni]

Jääkiekon sääntökirjan mukaan on pelirangaistuksen arvoinen teko.

Montakohan kertaa tähän keskusteluun on lainattu sääntökirjaa suoraan, mutta ei tunnu menevän jakeluun.

Sääntökirjan mukaan:
75.6. ISO RANGAISTUS JA PELIRANGAISTUS
Pelaajalle, valmentajalle tai joukkueen toimihenkilölle, joka käyttää säädyttömiä eleitä, rasistista loukkausta tai ivaa tai tekee seksuaalisen huomautuksen ennen peliä, pelin aikana tai sen jälkeen, jäällä tai sen ulkopuolella ja missä tahansa hallilla tai sen yhteydessä olevissa tiloissa. Päätuomarin pitää raportoida olosuhteet asiaankuuluvalle elimelle kurinpitokäsittelyä varten.

Sääntö ei myöskään ole uusi, vaan on ollut sääntökirjassa jo ainakin viisi vuotta. Aiemmin on tuomittu ottelurangaistus, mutta ko. rangaistustyypin poistuttua säännöistä, muuttui 5+PR:ksi.

Ei myöskään ole vain Suomessa käytössä, vaan änärissäkin on vastaavista teoista annettu pelikieltoa. Esimerkiksi muutama vuosi takaperin Andrew Shaw on istunut pelikiellossa homottelusta.

Jääkiekon sääntökirjassa on mainittu paljon rikkeitä mistä pitäisi tulla sääntökirjassa mainittu rangaistus.

Jotenkin tuo mahdollinen homottelu ei itselläni nouse sinne pelirangaistus-kategoriaan. On vain edelleenkin typerää käytöstä ja siellä ”vitun mulkku” huuteluiden kategoriassa.

Shaw sai rangaistuksensa, kun huusi ilmeisen selvästi ”faggot” jäähypenkiltä toiselle pelaajalle/toimitsijalle. Tuossa sanassa on paljon pahempi lataus tuolla puolen vettä kuin meillä homottelussa.

 

[EngAge]

Mikäs juttu tämä oikein oli, kun mennyt ihan ohitse viime keväänä?

Linkki: https://www.tiktok.com/@masahockeyclips/video/7215206720262393094

Tästä kyse.

 

[Brent Sapergia]

Reunanen ei ollut rasistinen mitenkä se klassisesti ymmärretään.

 

[Jukisto]

Tarkkana pittää olla. Viime keväänä erään pelaajan puhevikaa pilkattiin kaukalossa ja sitä tallennetta lähinnä liigan medioissa naureskellen jaettiin. Nyt on jotakuta sanottu ilmeisesti homoksi ja erittäin vahvat tuomitsemiset käynnissä.
En tiedä onko säännöt ihan ajantasalla, eihän homoudessa ole mitään pahaa, erikoista tai kiinnostavaa. Puhevika selvästi arempi paikka ja syrjivämpää. Miksi suhtautuminen näihin on niin erilainen?

Kannattaa ainakin hetki miettiä millaisia ennakkoluuloja ja kohtelua homot yhteiskunnassa kokevat? Sitten miettiä, kokevatko puhevikaiset sellaista myös? Itse en ole lukenut vaikkapa äärioikeiston pahoinpitelyistä puhevikaisia kohtaan tai puhevikaisten väittämistä pedofiileiksi.

 

[Ramchester]

Linkki: https://www.tiktok.com/@masahockeyclips/video/7215206720262393094

Tästä kyse.

Kummalla noista on puhevika?

 

[Ötökkä]

Kannattaa ainakin hetki miettiä millaisia ennakkoluuloja ja kohtelua homot yhteiskunnassa kokevat? Sitten miettiä, kokevatko puhevikaiset sellaista myös? Itse en ole lukenut vaikkapa äärioikeiston pahoinpitelyistä puhevikaisia kohtaan tai puhevikaisten väittämistä pedofiileiksi.

Niin eikä puheviasta varmaan esim vanhemmat saata hylätä. Homottelu on niitä asioita mistä olisi helppo tehdä se ehdoton nollatoleranssi, kun tilanteet eivät ole tulkinnanvaraisia.

 

[Yuppi]

Kannattaa ainakin hetki miettiä millaisia ennakkoluuloja ja kohtelua homot yhteiskunnassa kokevat? Sitten miettiä, kokevatko puhevikaiset sellaista myös? Itse en ole lukenut vaikkapa äärioikeiston pahoinpitelyistä puhevikaisia kohtaan tai puhevikaisten väittämistä pedofiileiksi.

Mennään aika epämääräiselle alueelle, kun aletaan miettimään, että mikä saattaa olla pahempi haukkumasana millekin. Tapauksethan on aina yksilöllisiä, niin melko heikoilla hangilla ollaan, jos joku yksittäinen instanssi alkaa arvioimaan niiden raskauttavuutta. Tai mistä minä tiedän, ehkä Liigan toimiston seinällä on valmis taulu, missä esim. puhevikaiseksi haukkuminen saa 0 peliä kakkua ja homoksi haukkuminen 8 peliä. Siellä on kaikki mahdollinen ja demariksi haukkuminen tuottaa 1 pelin.

Tietysti mikään ei voi datan puutteessa perustua mihinkään, niin nuo perustuu vaan sen lakitaulun keksijän mielipiteeseen.

 

[Koodari]

Tästä muistuu mieleen 5 vuoden takaa tapaus Otso Rantakari ja Veini Vehviläinen. AIka suuren mediahuomion tapaus sai silloinkin, mutta tuohon aikaan Rantakarille tuomittiin vain 10 min käytösrangaistus. Myöhemmin Rantakari on sanonut tilanteesta mm. näin:

– Se oli sellaista peliin kuuluvaan ihon alle menoa. Sitä tapahtuu jatkuvasti tuolla pelin sisällä, ei mitään sen kummempaa, Rantakari sanoi Nelosen tv-haastattelussa.

 

[JJLehto]

Mennään aika epämääräiselle alueelle, kun aletaan miettimään, että mikä saattaa olla pahempi haukkumasana millekin. Tapauksethan on aina yksilöllisiä, niin melko heikoilla hangilla ollaan, jos joku yksittäinen instanssi alkaa arvioimaan niiden raskauttavuutta. Tai mistä minä tiedän, ehkä Liigan toimiston seinällä on valmis taulu, missä esim. puhevikaiseksi haukkuminen saa 0 peliä kakkua ja homoksi haukkuminen 8 peliä. Siellä on kaikki mahdollinen ja demariksi haukkuminen tuottaa 1 pelin.

Tietysti mikään ei voi datan puutteessa perustua mihinkään, niin nuo perustuu vaan sen lakitaulun keksijän mielipiteeseen.

Se 5+20min on varmasti joukkueelle se pahin mahdollinen rangaistus siihen peliin. Sitten ulosajetulle pitää tarjota mahdollisuus päästä pelin jälkeen kertaamaan medialle mitä tuli sanottua, jos kokee tulleensa väärin kohdelluksi. Törkeimmät sitten kurinpitoon ja tapaus tapaukselta linja muodostuu. Nämäkin julkiseksi. Koskisi valmentajia samalla tavalla.

 

[Eeyore]

Mielestäni käytösrangaistusten ei tulisi vaikuttaa joukkueiden voimasuhteisiin jäällä. Toisinsanoen 2 tai 5 minuutin rangaistuksia ei näistä kuuluisi jakaa lainkaan.

Mikäli joukkueen pelaaja sortuu hölmöilyyn, niin rangaistuksena hänelle joko 10 minuutin henkilökohtainen rangaistus tai poistaminen ottelutapahtumasta. Lisäksi tapauksesta riippuen pelikieltoa ja/tai sakkoja. Samaiset rangaistukset myös joukkueen toimihenkilöille (poislukien ehkä koominen 10 minuutin istunto jäähyaitiossa).

Valmentajien heittämät juomapullot jäälle ja muut vastaavat temput voitaisiin tuomita pelin viivyttämisenä, ja antaa joukkuerangaistuksena 2 minuutin jäähy pelin viivyttämisestä.

Itse en halua Suomen mestaruuden ratkeavan seitsemännen ottelun kolmannessa jatkoerässä siihen, että pelaajalle tuomitaan 5 minuutin rangaistus "Hyypiö" huudosta, jonka tuomari on kuullut muodossa "Kääpiö".

 

[Kepakko]

IS:n tietojen mukaan Reunanen huutanut siis v*tun hintti. Jos tuosta napsahtaa pitkä pelikielto, niin jääkiekossa ollaan uuden ajan edessä. Nimittäin lentää miehiä ulos ihan reilulla kädellä peleistä.

 

[nexustron]

IS:n tietojen mukaan Reunanen huutanut siis v*tun hintti. Jos tuosta napsahtaa pitkä pelikielto, niin jääkiekossa ollaan uuden ajan edessä. Nimittäin lentää miehiä ulos ihan reilulla kädellä peleistä.

TAI linja ei tule pitämään, jolloin tämän farssin magnituuddi vain kasvaa.

 

[sohvakoutsi]

Tää on ihan järkyttävä farssi saatana.

Toivon että tämä nyt ei aiheuta sitä, että siellä pelataan niin, ettei kukaan uskalla sanoa mitään koska pelkää ulosajoa

 

[sohvakoutsi]

TAI linja ei tule pitämään, jolloin tämän farssin magnituuddi vain kasvaa.

Se ei tule pitämään, mikään liigan linjaama ei ole pitänyt muutamaa peliä pitemmälle

 

[Zapp]

No niin ja nyt kun tämä karkea sanavalinta on saatu selville niin seuraavaksi tärkein asia on tutkia, kenen kuningasidea oli ilmoittaa tämä ulosajo rasistisena käytöksenä.

 

[Weekend_Warrior]

Tolle tuomarillekin voisi Risumiehen sanoin sanoa että älä perkele leiki jeesusta

 

[benicio]

Kannattaa ainakin hetki miettiä millaisia ennakkoluuloja ja kohtelua homot yhteiskunnassa kokevat? Sitten miettiä, kokevatko puhevikaiset sellaista myös? Itse en ole lukenut vaikkapa äärioikeiston pahoinpitelyistä puhevikaisia kohtaan tai puhevikaisten väittämistä pedofiileiksi.

Reunanen on vastuussa vain omista sanomisistaan, ei esim äärioikeiston. Onko enemmän ok pilkata puhevammaista kuin homoseksuaaleja? Toinen sääntökirjassa 0min, toinen 5+20min, vai mitä mieltä olet?

 

[Pota67]

Jooh, kyllähän tämä liiga hirttää itse itsensä tällä sekoiluillansa. Jännä nähdä kuinka tämä tapaus tulee etenemään ja mikä jatkossa linja näihin huuteluihin on. Varmaa on, että tunnetta, latausta ja viihdettä ei näillä päätöksillä lisätä.
Ei muuta ku portit liigalta pysyvästi kiinni, vastustajan ihon alle pääsemiset kokonaan pois ku jollekin voi tulla paha mieli ja mennään träppiin vuorotellen seisomaan. Kyllä tästä tuotteesta kannattaakin maksaa. Jääkiekko nyt on juntti laji, jossa laidat ryskyy, sanat lentää ja kaukalossa räiskyy. Noita salonkikelpoisia lajeja kyllä vaikka millä mitalla muitakin. Miksi tästäkin pitää yrittää moista väkisin tehdä.

 

[BARCA90]

Reunanen on vastuussa vain omista sanomisistaan, ei esim äärioikeiston. Onko enemmän ok pilkata puhevammaista kuin homoseksuaaleja? Toinen sääntökirjassa 0min, toinen 5+20min, vai mitä mieltä olet?

Tämä on kovin mielenkiintoista nähdä mihin raja vedetään.

 

[rinne]

IS:n tietojen mukaan Reunanen huutanut siis v*tun hintti. Jos tuosta napsahtaa pitkä pelikielto, niin jääkiekossa ollaan uuden ajan edessä.

Kuulostaa varsin kannatettavalta suunnalta, että jääkiekkokin hiljalleen tulee 2000-luvulle. Joku "v*tun hintti" on huuteluna jotain, mitä aikanaan olisi voinut olettaa yläasteen parkkipaikalla kuulevansa. Mutta että tuo olisi 2020-luvulla parasta, mihin aikuinen ihminen kykenee yrittäessään päästä toisen ihon alle kaukalossa....? Joo'o, ehkä olisi parempi vain olla kokonaan hiljaa siinä tapauksessa. Taitaa siellä yläasteen välitunnillakin olla jo fiksumpaa yritystä toisen ihon alle pääsemisessä.

Mutta mielenkiintoista nähdä, mitä tästä arvotaan. Jonkinlainen ennakkotapaus olisi tarjolla. Ei hintiksi huutelu enää tätä päivää ole, joten ei näiden pois kitkeminen kaukalostakaan mikään ongelma olisi (, jos tuo nyt se käytetty termi on tässä tapauksessa). Päin vastoin pitäisin tuota ihan terveenä kehityssuuntana. Ei se silti kaikkea huutelua kieltäisi, hiukan vaan vaatisi enemmän fiksuutta pelaajilta. Eikä sen pitäisi olla liikaa vaadittu, jos rima on noin alhaalla tällä hetkellä. Ei minkäänlaista homottelua kovin asiallisena ole pidetty enää vuosiin, niin ehkä jääkiekkokaukaloissakin voitaisiin samaa trendiä lopulta seurata.

 

[jjuhku]

Jääkiekon sääntökirjassa on mainittu paljon rikkeitä mistä pitäisi tulla sääntökirjassa mainittu rangaistus.

Jotenkin tuo mahdollinen homottelu ei itselläni nouse sinne pelirangaistus-kategoriaan. On vain edelleenkin typerää käytöstä ja siellä ”vitun mulkku” huuteluiden kategoriassa.

Shaw sai rangaistuksensa, kun huusi ilmeisen selvästi ”faggot” jäähypenkiltä toiselle pelaajalle/toimitsijalle. Tuossa sanassa on paljon pahempi lataus tuolla puolen vettä kuin meillä homottelussa.

Koko tämän keskustelun perusteella kaikilla on erilainen käsitys eri termien rangaistavuudesta ja niiden läpikäyminen termi kerrallaan lienee loputon suo.

Kuitenkin lajin parissa Liigaa, IIHF:ää ja änäriä myöden on tehty sääntöihin linjaus, että nimenomaan seksuaalisuuteen, sukupuoleen ja etniseen alkuperään liittyvistä huomautuksista tuomitaan isoja rangaistuksia. Se lienee selkein kaikille (tai ainakin suurimmalle osalle), että näitä asioita ei kannata lähteä termi termiltä sääntökirjassa erittelemään, vaan puhutaan yleistasolla.

 

[Kolmio36]

"Vitun hintti" ja ulosajo? Aivan naurettavaa toimintaa tuomaristolta, kuuluttajalta, Lukon organisaatiolta, aivan kaikilta! Hienosti on kaveri tuomittu mediassa ja muualla rasististen juttujen huutelijaks.