Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

  • 202 762
  • 1 546

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Haki suoraan päähän taklausta ja 3 peliä. Odotti oikein, millon on hyvä töötätä päähän.




Taklaus tulee Pooleyn etuviistosta. Taklauksen aiheuttamassa kontaktissa tapahtuu osuma Salmelan olkapäästä Pooleyn päähän ja tämän lisäksi myös vartalokontakti.

Rangaistusharkinnan osalta kurinpitodelegaatio toteaa, että pelitilanteessa tapahtuu sinänsä normaali puolustajan suorittama taklaus kiekolliseen vastustajaan. Rangaistavan taklauksesta tekee sen osuminen päähän. Delegaatio on harkinnut, että Salmelan taklaus arvostetaan lievemmäksi kuin 5 ottelun arvoisena, koska Salmela tulee taklaukseen maltillisella vauhdilla edestäpäin ja hän kohdistaa taklauksen vartalolinjaan. Pelikiellon pituuden osalta delegaatio on ottanut rangaistusharkinnassa edellä todetut seikat sekä tilanteen kokonaisuudessaan huomioon. Kurinpitodelegaatio pitää Salmelan taklausta kolmen ottelun pelikiellon arvoisena. Salmelalla ei ole kurinpitohistoriaa Liigasta.



Pysyn edelleen omassa kannassani, minusta tuo on puhdas taklaus. Olkapäällä kontakti vartaloon ja kädet nousevat vasta saatossa.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Noilla tuolla päättävässä on vähän erikoisempia noppia.

Katselin kyllä, että Kärppien ylväällä sponsorilla Kärkkäisellä oli erikoisnoppia, mutta silläkään todellisuuden kieltäjällä ei näkynyt olevan seitsensivuista. Hyvä haku siis.

@Kaukosäädin , nyt kieli keskellä suuta ettei salaseuraisuuteni ja sitä myöten henkilöllisyyteni paljastu. Kurinpito jaksaa kyllä mahtavasti yllättää ja pitää näin lajia ihmisten huulilla.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Pysyn edelleen omassa kannassani, minusta tuo on puhdas taklaus. Olkapäällä kontakti vartaloon ja kädet nousevat vasta saatossa.

Ja jokaisesta kuvakulmasta näkee selvän osuman päähän. Tämä tapahtuu suunnilleen samalla hetkellä, kun Salmelan käsivarsi osuu Pooleyn kroppaan. Kädet eivät toki nouse ennen taklausta, mutta se on kaiketi ihan toinen asia.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
jos oli selvä vahingoittamisyritys, niin ainakin epäonnistunut semmoinen

No tämä on huojentavaa kuulla. Tappara kun ei ole tiedottanut Virran tilanteesta muuta kuin, että pelin jälkeen oli polvi turvonnut ja jatkotutkimuksiin oli menossa. Onneksi tiedät.

Liigan kurinpitopäätöstä ketjun aiheeseen liittyen kommentoisin, että tämä kaksi peliä on kaikista noloin mahdollinen rimanalitus. Olisi antanut vain pelin, että joutuisi askiin seuraavassa kohtaamisessa, tai sitten sinne taannoisille Hirson lukemille vähintään.
 
Tämän päätöksen myötä vaihtoehdoksi jää enää nenätalkoot.
Kun kerta Liigan puolelta hyväksytään tahallinen vahingoittaminen ja meidän pelaajia on aikanaan toivotettu tervetulleeksi Stadiin niin kokeillaan mekin vuorostaan: "Tervetuloa Manseen, Ville"

Raukkamainen lyönti maksaa.

Ja kauden katsotuin runkosarjapeli olisi siinä.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Puuhastelukerho kokoontuu.

Ruskeat kirjeet vaihtavat omistajaa ja ruskeat kielet - no jääköön sanomatta.

Tulee mieleen Kummeli, pitkä ja lyhyt tikku, ja arvontalaulu.

Loppuun Mikael Kotkaniemeä siteeraten:
"Tää on täysin käsittämätöntä."
"Eihän täällä ole mitään linjaa."
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Katsoin Mäenalasen huitaisun, haiskahti tahalliselta yritykseltä osua arkaan paikkaan. Enempi saattais olla epäurheilijamainen käytös. Olisin tuomarina antanu 5+20 tuosta. Toki ukko 'kuoli' näyttävästi tuossa.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Enpä tiedä, Stadia Helsingissä käyttää aika moni. Mansea Tampereella ehkä pesäpalloilijat.

Ainakin siinä yhdessä jonkun paikallisen räppärin renkutuksessa Mansesta laulettiin, ihan tarpeeksi hyvin mielessä kun muutamana playoff-keväänä tota joka toisella pelikatkolla Hakametsässä soitettiin.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ainakin siinä yhdessä jonkun paikallisen räppärin renkutuksessa Mansesta laulettiin, ihan tarpeeksi hyvin mielessä kun muutamana playoff-keväänä tota joka toisella pelikatkolla Hakametsässä soitettiin.
No ei se ainakaan Mikko Alatalo ollut, joten taisi olla nyssen tuoma, keskustelun aiheeseen sopiva Mansesteri?

E. Ja kyllä Lajusvillen teko oli perseestä ja ansainnut rinnastettavaksi Tyrväisen vahingoittamiseen. Tässä vaan näimme mitä mediajulkisuus tekee näille tuomioille. Mitä enemmän iltapaskat jeesustelevat, sitä kovempi sanktio
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Enpä tiedä, Stadia Helsingissä käyttää aika moni. Mansea Tampereella ehkä pesäpalloilijat.

Me Oriveden nuoret käytettiin aikoinaan Mansesteria...toki silloin kuin oli vanhempia ihmisiä paikalla, Tamperetta.

No nyt on sitten selvä se, että tahallisesta vahingoittamisyrityksestä mailalla saa vain kaksi huilivuoroa ja vaikka tulisi pari peliä lisää kolhitun loukkaantuessa, on se halpa hinta hoitaa kärkiukko pois ennen kevättä. En ihmettilisi yhtään, jos kurinpidon/dumareiden munattomuus johtaisi tulevaisuudessa "nielikäisten&comp." paluuseen.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Ja jokaisesta kuvakulmasta näkee selvän osuman päähän. Tämä tapahtuu suunnilleen samalla hetkellä, kun Salmelan käsivarsi osuu Pooleyn kroppaan. Kädet eivät toki nouse ennen taklausta, mutta se on kaiketi ihan toinen asia.

Olisi pitänyt hyppytaklata päähän, niin olisi tullut linjan mukaan 0 peliä. No, arpa osui ns. tasapeliin, tuo omaan makuun ihan maksimi tuosta taklauksesta joka kurinpidonkin mukaan normaali pelitilanteen mukainen taklaus.
 

Lahis

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Red Wings, Barcelona, AC Milan.
Olihan tuo Lajuselta sellainen turhautuneen miehen turhautunut huitaisu. Onneksi sentään kädet olivat mailassa ns. normaalisti eikä huitaisu ollut mikään oikein olan takaa tempaistu golf swingi. Kaksi peliä on ihan sopiva tuomio eikä kolmekaan olisi ollut liikaa.

Sitä tässä lähinnä olen pohtinut, että mikä tuollaisesta iskusta tekee niin vaarallisen, kun nuo nivelsiteet kuitenkin jonkin verran joustaa ja iskun voimasta myös jalat lähtee alta. Onko tuossa sitten yliojentumisen vaara vai onko tuolla polven sisällä jotain helposti särkyvää, esimerkiksi kierukka tai miten herkästi luusta irtoaa siru? Itse kun en tosiaan ole fysiologi saati lääkäri, niin asiaan olisi ihan mukavaa saada valaistusta.
 

Kukko

Jäsen
Olihan tuo Lajuselta sellainen turhautuneen miehen turhautunut huitaisu. Onneksi sentään kädet olivat mailassa ns. normaalisti eikä huitaisu ollut mikään oikein olan takaa tempaistu golf swingi. Kaksi peliä on ihan sopiva tuomio eikä kolmekaan olisi ollut liikaa.

Sitä tässä lähinnä olen pohtinut, että mikä tuollaisesta iskusta tekee niin vaarallisen, kun nuo nivelsiteet kuitenkin jonkin verran joustaa ja iskun voimasta myös jalat lähtee alta. Onko tuossa sitten yliojentumisen vaara vai onko tuolla polven sisällä jotain helposti särkyvää, esimerkiksi kierukka tai miten herkästi luusta irtoaa siru? Itse kun en tosiaan ole fysiologi saati lääkäri, niin asiaan olisi ihan mukavaa saada valaistusta.

Selän takaa, tarkoituksella suojaamattomaan paikkaan. Onhan tuossa niin vaarallisia elementtejä, että näihin pitäisi puuttua kovalla kädellä. Kukaan ei halua tilannetta, että parhaita pelaajia telotaan pois ratkaisu otteluista.

Vähän tämä päätös avaa ovea sille kulttuurille, että kaikkeen pitää varautua. Menemmekö kohti aikaa, jossa penkinpäässä istuu jälleen "hampaaton kanukki".
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Selän takaa, tarkoituksella suojaamattomaan paikkaan. Onhan tuossa niin vaarallisia elementtejä, että näihin pitäisi puuttua kovalla kädellä. Kukaan ei halua tilannetta, että parhaita pelaajia telotaan pois ratkaisu otteluista.

Lajunen tuskin toistaa temppuaan, koska pääsi vain kahden pelin sanktiolla. Pelimiehet eivät halua istua 2 peliä tuollaisen huitaisun takia edes runkosarjassa.

Tuomiossahan nimenomaan painotettiin sitä, että huitomisen kohteeksi joutunut pelaaja ei loukkaantunut. Jos Virta olisi loukkaantunut, niin tuomio olisi ollut jotain ihan muuta, joten aika turhaa spekuloida sillä, että nyt kaikki haluaa huitoa vastustajat rullatuoliin, kun siitä selviää kahden pelin sanktiolla.
 
Viimeksi muokattu:

Kukko

Jäsen
Lajunen tuskin toistaa temppuaan, koska pääsi vain kahdella pelin sanktiolla. Pelimiehet eivät halua istua 2 peliä tuollaisen huitaisun takia edes runkosarjassa.

Tuomiossahan nimenomaan painotettiin sitä, että huitomisen kohteeksi joutunut pelaaja ei loukkaantunut. Jos Virta olisi loukkaantunut, niin tuomio olisi ollut jotain ihan muuta, joten aika turhaa spekuloida sillä, että nyt kaikki haluaa huitoa vastustajat rullatuoliin, kun siitä selviää kahden pelin sanktiolla.

Tuntuu vain kovin epäoikeudenmukaiselta kuulla perusteluita aiheutuneiden vahinkojen perusteella. Jukka Peltola on nyt ollut ison osan runkosarjasta loukkaantuneena päähän suuntautuneesta taklauksesta. Kyseistä asiaa ei edes suostuttu ottamaan käsittelyyn, joten missä linja? Liiga voisi selvennykseksi tehdä nyt selkeän ulostulon, jossa pyydettäisiin anteeksi Case Keräsen ja Tikan epäonnistumisia.
 
Viimeksi muokattu:

Sean Connery

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Päivitetty kurinpidon hinnasto kaudelle 2021-2022:

Törkeä tuomarin taklaaminen: 0 peliä.
Keskarin näyttäminen vastustajalle: 1 peli.
Viikatelyönti vastustajan polvensyrjään: 2 peliä.
Törmäys tuomariin vahingossa: 4 peliä.

Taklaus vastapuolen pelaajaa päähän: 0 peliä.

Unohdit "kolmosen"..

Käden heilautus takana olevan leukaan: 3 peliä.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tuntuu vain kovin epäoikeudenmukaiselta kuulla perusteluita aiheutuneiden vahinkojen perusteella. Jukka Peltola on nyt ollut ison osan runkosarjasta loukkaantuneena päähän suuntautuneesta taklauksesta. Kyseistä asiaa ei edes suostuttu ottamaan käsittelyyn, joten missä linja? Liiga voisi selvennykseksi tehdä nyt selkeän ulostulon, jossa pyydettäisiin anteeksi Case Keräsen ja Tikan epäonnistumisia.

En ole seurannut näitä tapauksia, joten paha sanoa mitään. Mutta jos joku on päässyt vastustajan telomisesta kuin koira veräjästä, niin olisin huolissani siitä huomattavasti enemmän kuin Lajusen saamasta ”vain 2 ottelua” -tuomiosta.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Vaikuttaa siltä, että loukkaantuminen tai loukkaantumattomuus vaikuttaa tuomioon sen perusteella mikä rike oli. Lajusen tilanteessa olisi ihan yhtä hyvin voinut jalka hajota, kuin esimerkiksi tällä kaudella laitataklauksessa joku olisi voinut loukkaantua. Huitaisussa muistettiin kuitenkin mainita, että kohde ei loukkaannu, mutta yleensä tuomioissa muistetaan mainita, että olisi voinut loukkaantua. Erittäin mainio linja!
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Vaikuttaa siltä, että loukkaantuminen tai loukkaantumattomuus vaikuttaa tuomioon sen perusteella mikä rike oli. Lajusen tilanteessa olisi ihan yhtä hyvin voinut jalka hajota, kuin esimerkiksi tällä kaudella laitataklauksessa joku olisi voinut loukkaantua. Huitaisussa muistettiin kuitenkin mainita, että kohde ei loukkaannu, mutta yleensä tuomioissa muistetaan mainita, että olisi voinut loukkaantua. Erittäin mainio linja!

Loukkaantumisilla ja mahdollisilla loukkaantumisillakin on eroa.

Mailan huitaisu polven sivuun hajottaa korkeintaan osuman kohdalta jotain. Tyrväisen kahden käden poikittainen polveen mahdollistaa koko polven paskomisen niin kuin täydellinen polvitaklaus. Laitataklauksissa voi sitten sattua päähän ja selkä-/niskanikamiin…
 

444

Jäsen
No ei se ainakaan Mikko Alatalo ollut, joten taisi olla nyssen tuoma, keskustelun aiheeseen sopiva Mansesteri?

E. Ja kyllä Lajusvillen teko oli perseestä ja ansainnut rinnastettavaksi Tyrväisen vahingoittamiseen. Tässä vaan näimme mitä mediajulkisuus tekee näille tuomioille. Mitä enemmän iltapaskat jeesustelevat, sitä kovempi sanktio
Älä unohda Sinuhe Ensimmäisen roolia asiassa. Ei muistanut Sinuhe taaskaan sisuuntua näkemästään. Liekö jo tarjoamassa Lajuselle kriisiapua, kuten Semirille aikanaan. En toki rinnasta näitä tekoja toisiinsa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös