Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

  • 202 761
  • 1 546

Redrose

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Liigapelien alkaessa tälle ketjulle tulee ennen pitkää tarvetta. Liiga esittelee verkkosivuillaan kurinpito-organisaationsa ja käytäntöjä päähän kohdistuvien taklausten rangaistavuudesta. Laitan linkin vanhoilta verkkosivuilta, koska uusitulla sivustolla ainakin minun koneellani juttu jää vajaaksi.

 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Mikäs sen Smejkalin taklauksen homma nyt oli. En muista enää, tuliko siihen kesän aikana ratkaisua?
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mikäs sen Smejkalin taklauksen homma nyt oli. En muista enää, tuliko siihen kesän aikana ratkaisua?
Pelicansilla ensimmäinen peli vasta lauantaina, joten ei mitään syytä kiirehtiä asiaa. Joukkueelle tieto aamulla ja liigan twitter kertoo sitten päivemmällä suurelle yleisölle. Siis jos tulisi pelikieltoa. Jos ei tule, niin ihan joutavaa kertoa yhtään mitään, siis että onko ylipäätään ollut käsittelyssä. Joka tietoa lisää, se tuskaa lisää.
 

Hegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vähällä pääsi
Mihin vertaat? Anttalainen 6 ottelua? Pelaajan loukkaantuminen pitäisi olla kriteereissä mukana...
Mä en ole sinut tän linjan kanssa, tuomion voin sulattaa... mutta näillä ajatuksilla odotin 3 peliä, kun törkeyttä ei ollut mukana. Pitääkö ison pelaajan taklata miten tuossa tilanteessa?
 

JPL

Jäsen
Mihin vertaat? Anttalainen 6 ottelua? Pelaajan loukkaantuminen pitäisi olla kriteereissä mukana...
Mä en ole sinut tän linjan kanssa, tuomion voin sulattaa... mutta näillä ajatuksilla odotin 3 peliä, kun törkeyttä ei ollut mukana. Pitääkö ison pelaajan taklata miten tuossa tilanteessa?

Kolmantena kun tulee puun takaa, niin ei pidä taklata. Aika yksinkertainen asia. Olisi ollut jäähyn paikka, vaikka ei olisi päähän osunutkaan ja kun osui, niin tuomio oli täysin oikea. Seuraavasta vastaavasta pitäisi tulla jo sitten 8-10 peliä.
 

Wondermike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Karjalainen ei saanut extraa rikoksen uusijana.
Muutama peli siitä olisi ollut paikallaan.

Eli nyt saatu minimi 5 peliä ja 2-3 lisää taparikolliselle olisi ollut kohdillaan.
 

Hegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kolmantena kun tulee puun takaa, niin ei pidä taklata. Aika yksinkertainen asia. Olisi ollut jäähyn paikka, vaikka ei olisi päähän osunutkaan ja kun osui, niin tuomio oli täysin oikea. Seuraavasta vastaavasta pitäisi tulla jo sitten 8-10 peliä.
No sitähän mä sanoin, otan ton tuomion vastaan! Mutta tietyt tapaukset menee kurinpidolta jopa täysin ohi... (case HPK-Ässät). ja sitten on tämä toinen sarja, jossa ei mitään järkeä case Anttalainen tai naisten puolella tapahtunut case TPS-matsissa, jossa Ilves nainen oli täysin hysteerinen vielä haastattelussa tapahtuneesta...
 

Rantsukoff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Karjalainen ei saanut extraa rikoksen uusijana.
Muutama peli siitä olisi ollut paikallaan.

Eli nyt saatu minimi 5 peliä ja 2-3 lisää taparikolliselle olisi ollut kohdillaan.
Sai neljäpeliä ja yhden uusijalisää. Kiva tietysti, jos lukisi kurinpitopäätöksen ensiksi. Tuomio oli hyvä, ja perusteltu tämän kauden (!) linjaan ja sääntötulkintoihin. Ei kannata verrata siis viime kauteen.
 

JPL

Jäsen
No sitähän mä sanoin, otan ton tuomion vastaan! Mutta tietyt tapaukset menee kurinpidolta jopa täysin ohi... (case HPK-Ässät). ja sitten on tämä toinen sarja, jossa ei mitään järkeä case Anttalainen tai naisten puolella tapahtunut case TPS-matsissa, jossa Ilves nainen oli täysin hysteerinen vielä haastattelussa tapahtuneesta...
Lähinnä kommentoin tuohon, kun kysyit, että miten ison pelaajan pitää tuossa kohtaa taklata - ei pidä.
 

444

Jäsen
Pitääkö iso pelaaja koko olla rangaistavaa? Kyykkyyn pitäisi mennä? Mut rangaistus hyväksytty.
Ison pelaajan pitää ymmärtää se, että muut ovat todennäköisesti lyhempiä. Jopa selvästi lyhempiä. Ja koska päähän ei saa taklata, niin pitäisi olla ihan selvää, että taklaus tulee suorittaa riittävän matalassa asennossa. Minun mielestäni tuossa ei ole mitään isosta koosta rankaisemista.
 

Jeppe_68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
En nyt saisi tätä kirjoittaa, koska paskamyrsky, mutta vanhan liiton miehenä pidän Karjalaisen rangaistusta varsin kovana. En osaa sanoa millainen pääosuma tuossa oli, mutta sanomattakin on selvää, että pelasi vaistolla ja vahvuuksillaan eikä varmasti ainakaan hakenut päätä tai kaveria sairastuvalle. Ihan aina en ymmärrä näitä nykylinjauksia, törkytaklauksesta ei mielestäni ollut kyse.
 

Roje36

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Bruins
En nyt saisi tätä kirjoittaa, koska paskamyrsky, mutta vanhan liiton miehenä pidän Karjalaisen rangaistusta varsin kovana. En osaa sanoa millainen pääosuma tuossa oli, mutta sanomattakin on selvää, että pelasi vaistolla ja vahvuuksillaan eikä varmasti ainakaan hakenut päätä tai kaveria sairastuvalle. Ihan aina en ymmärrä näitä nykylinjauksia, törkytaklauksesta ei mielestäni ollut kyse.
Aikalailla samaa mieltä. Eihän reilusti pidempi voi taklata, koska sehän osuu aina väkisin päähän vaikkakin ensin vartaloon. Mielestäni päähän kohdistuneen kriteerit tulisi olla se, että osuu enimmäkseen päähän tai voima kohdistetaan pään alueelle. Ei se että osuu myös päähän koska on pidempi.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Aikalailla samaa mieltä. Eihän reilusti pidempi voi taklata, koska sehän osuu aina väkisin päähän vaikkakin ensin vartaloon. Mielestäni päähän kohdistuneen kriteerit tulisi olla se, että osuu enimmäkseen päähän tai voima kohdistetaan pään alueelle. Ei se että osuu myös päähän koska on pidempi.

Tässähän taklauksessa tuo menikin, että osui ensiksi ja enimmäkseen päähän ja vasta sen jälkeen kroppaan, joka on ihan loogista edestäpäin taklatessa. Tuntuu, että ainoastansa sivusta tulleet headhunttaukset ovat 5 ottelun arvoisia nykyään, jos se lasketaan alentavaksi, että osuma osuu myös kroppaan.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, Tamin Tribuuttiketju
Aikalailla samaa mieltä. Eihän reilusti pidempi voi taklata, koska sehän osuu aina väkisin päähän vaikkakin ensin vartaloon. Mielestäni päähän kohdistuneen kriteerit tulisi olla se, että osuu enimmäkseen päähän tai voima kohdistetaan pään alueelle. Ei se että osuu myös päähän koska on pidempi.
Eikö sinun kokemuksesi mukaan pitkillä ihmisillä taivu polvet ja lonkat yli 20 asteen kulmaan?
Vai mitä tarkoitat, ettei pitkät voi taklata?
 

Veffi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomenmestari 2021
Pelaajan loukkaantuminen pitäisi olla kriteereissä mukana...
Ei pitäisi. Sillä ei pidä olla mitään merkitystä jääkö se pelaaja kieriskelemään sinne maahan vai nouseeko ja menee vaihtoon. Sattumalla on aika iso rooli tuollaisessa ajattelumallissa.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kolmantena kun tulee puun takaa, niin ei pidä taklata. Aika yksinkertainen asia. Olisi ollut jäähyn paikka, vaikka ei olisi päähän osunutkaan

Puun takaa saa jääkiekossa edelleen taklata, joten siitä ei jäähyä voi antaa. Vastustajan kunnioitus on sitten eri asia, se sisältää myös taklattavan vastuun. Tässä esimerkki siitä:



 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
En nyt saisi tätä kirjoittaa, koska paskamyrsky
Tää on hyvä tapa aloittaa idioottimainen viesti.

Onneksi me ei eletä 80-luvulla, vaan urheilijoiden uran jälkeisellä elämällä on joku arvo (toki vammat, varsinkin aivovammat, vaikuttavat myös uran aikana). Valmistautukaa "vanhan liiton miehet" siihen, että se arvo tulee vain kasvamaan.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
En nyt saisi tätä kirjoittaa, koska paskamyrsky, mutta vanhan liiton miehenä pidän Karjalaisen rangaistusta varsin kovana. En osaa sanoa millainen pääosuma tuossa oli, mutta sanomattakin on selvää, että pelasi vaistolla ja vahvuuksillaan eikä varmasti ainakaan hakenut päätä tai kaveria sairastuvalle. Ihan aina en ymmärrä näitä nykylinjauksia, törkytaklauksesta ei mielestäni ollut kyse.
Just näin! Tästä viestistä oikeaastaan unohtui ainoastaan vertaukset Scott Stevensin top10 -taklauksiin. Sen voisikin lisätä tähän:



 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Kärpät vs Jukurit
  • 2.20
  • 3.80
  • 2.92
Pelicans vs HIFK
  • 1.86
  • 3.80
  • 3.80
Tappara vs TPS
  • 1.76
  • 4.10
  • 4.00
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös