Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2020–2021

  • 108 048
  • 747

Ikurin Vireä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves talvella ja Ilves kesällä, Ikurin Vire

Vastaus enemmän Pekka Aallolle, mutta kyllä, jos huitaisee vastustajaa pelin jo päätyttyä, niin huitaisu on pelikiellon arvoinen, vaikka sitten olisi kevytkin. Ei tarvitse edes perustella pelitilanteen ulkopuolisella huitaisulla, vaan koko ottelun ulkopuolisella huitaisulla. Ei mitään asiaa päästä tuollaisesta kuin koira veräjästä perusteella "kun ei se loukkaantunut tilanteessa". On tiettyjä normeja, joita ei rikota, ja huitominen pelin jo päätyttyä ja vielä vaihtoaitioilla, eikä edes maalinedustahässäkässä, kuuluu todellakin niihin.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Jatkoajan mukaan Matushkin on väliaikaisessa pelikiellossa. Ei kai oikeasti voi olla niin ettei Liiga saa tässä vaiheessa kautta kurinpitopäätöksiä tehtyä päivän aikana?

Sellaisen huomion olen korvan taakse laittanut, että jos on määrätty väliaikaiseen pelikieltoon niin sieltä on vähintään se yksi peli varmasti tulossa. Nuo siis katsotaan jonkun tuomarioletetun toimesta läpi ja jos sen mielestä aihetta on pelikieltoon niin sitten väliaikainen pelikielto päälle ja arvontakone laulamaan riittääkö yksi vai pitääkö nakittaa useampi peli kerralla. Saavat siis juoda simaa sen yhden pelin ajan ja ennen sitä seuraavaa matsia pitää joku päätös arpoa ulos että oliko se siinä vai ei.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Vastaus enemmän Pekka Aallolle, mutta kyllä, jos huitaisee vastustajaa pelin jo päätyttyä, niin huitaisu on pelikiellon arvoinen, vaikka sitten olisi kevytkin. Ei tarvitse edes perustella pelitilanteen ulkopuolisella huitaisulla, vaan koko ottelun ulkopuolisella huitaisulla. Ei mitään asiaa päästä tuollaisesta kuin koira veräjästä perusteella "kun ei se loukkaantunut tilanteessa". On tiettyjä normeja, joita ei rikota, ja huitominen pelin jo päätyttyä ja vielä vaihtoaitioilla, eikä edes maalinedustahässäkässä, kuuluu todellakin niihin.

Onhan se vähän näin kuten sanoit. Tosin itse en jostain pienestä hipaisusta silti kakkua laittaisi. Mutta jos Matushkinille olisi haluttu väkisin pelikieltoa, niin eiköhän se olisi tuosta kiekottoman taklaamisesta annettu. Eli uskoisin siellä ihan kunnon sivalluksen olleen.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
No jos on vedetty hirveä viikate johonkin pohkeeseen tai polvitaipeeseen, niin ihan oikein. Jos on pieni asetelmia hakeva kopautus säärille, niin sitten miettisin, että onko se edes 33 % arvoinen vaarallisesta päähän kohdistuneesta taklauksesta (Knuutinen). Tai oikeammin 16,5 %, jos laskevat delegaatiossa puolikkaita pelejä.

Eli jos on vedetty Hextall-viikate, niin sitten joku 3 peliä voi olla ok, mutta jos on vähän kopautettu suojiin, niin yksikin peli on naurettavaa tunteen tappamista muutenkin eilisen perusteella aika kumbaijjaalta vaikuttaneesta sarjasta.

Edit.




Okei Matushkin, nyt oli kyllä aika porilaista touhua. Ottamatta enää kantaa, oliko millainen huitaisu ja pelikiellonko arvoinen.
 
Viimeksi muokattu:

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Saarela oli mukana juhlimassa Tammelan maalia, joten mitään isompaa kipua ei huitaisusta tullut. Allullta siis pieni provoaminen ja Matushkinilta meni hermo. Omasta mielestä pelikielto on paikallaan, jos oli kunnon viikate. Mikäli pieni napautus, niin 10 min käytösrangaistus ja eteenpäin.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Saarela oli mukana juhlimassa Tammelan maalia, joten mitään isompaa kipua ei huitaisusta tullut. Allullta siis pieni provoaminen ja Matushkinilta meni hermo. Omasta mielestä pelikielto on paikallaan, jos oli kunnon viikate. Mikäli pieni napautus, niin 10 min käytösrangaistus ja eteenpäin.

Saarela tais olla hakemassa kiekkoa ekan playoffmaalin tehneelle Petmanille, siitä tämä sankari on siis ilmeisesti kiehahtanut. Olihan se nähtävissä jo varsinaisen peliajan lopulla kun haki Nymaniin sitä tappotaklausta.
 

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Saarela tais olla hakemassa kiekkoa ekan playoffmaalin tehneelle Petmanille, siitä tämä sankari on siis ilmeisesti kiehahtanut. Olihan se nähtävissä jo varsinaisen peliajan lopulla kun haki Nymaniin sitä tappotaklausta.
Taklausta, josta Tapolan piti myös vinkua vaikkei selvempää kiekottoman pelaajan estämistä olekaan, vaikka olis minkälaiset värilasit päässä.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Taklausta, josta Tapolan piti myös itkeä vaikkei selvempää kiekottoman pelaajan estämistä olekaan, vaikka olis minkälaiset värilasit päässä.
Korjasin termin oikeaksi. Muuten samaa mieltä, selkeä estäminen. Se rännikiekko oli purku, ei syöttö. Eikä Lukon pelaaja ollut edes pelaamassa läheltään mennyttä kiekkoa.
 

motamoro

Jäsen
Okei Matushkin, nyt oli kyllä aika porilaista touhua. Ottamatta enää kantaa, oliko millainen huitaisu ja pelikiellonko arvoinen.

Nämä ruotsalaisporilaiset muuttuvat näköjään huitojiksi kun vaihtavat ylleen Tappara-paidan. Ässissä 0 RM ottanut Umicevicikin alkoi harjoittelemaan kirvesiskuja logonsa mukaisesti 8 vuotta sitten.

Mutta joo, hölmön oloista touhua. Ilmeisesti kuvamateriaaliakaan ei löydy tarjolle.
 

Sonic Empire

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No huhhuh, tuostako pelikieltoa?
 

teippi-77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ducks
Kai Saarela sai väh 10min tosta kiekon huitasusta tai oikeammin Matushkinin mailaan lyönnistä ottelun jälkeen?
Ei näemmä saanut, pelin jälkeen "ylimääräisenä" kentälle ja huitoo mailaan, ei rangaistusta. Saa osuman jalkaan, pikku filmi, eikä filmistäkään mitään. :D No joo ehkä oikein olis ollut Matushkinille se 10min mutta pelikielto tuntuu kovalta.

Toisaalta tästä voi ottaa vähän lisä sisua koko joukkue, jos alkaisivat vaikka pelaamaan tiukemmin.
 

axe

Jäsen
Voi vittu, eka oli että ihan sama pelikieltoa tai ei, mutta sitten se on tuosta? Voi jumalauta mikä filmausliiga tästä on annettu tulla. Sanotaan nyt vielä että pelin päättymisen jälkeen törmäilystä saakin sanktioida. Mutta sanon vielä senkin, että Pasi Saarela luultavasti vetää kauden jälkeen poikaansa turpaan tuollaisesta pelleksi heittäytymisestä.
 

Useful Idiot

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Haukkuiko kenties termeillä "rämemajava", "raumlaisse" vai "huonompi kuin Pahi"?
Voi myös olla, että sieltä on tullut "Olette liejua ja lehmänpaskaa"
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
On kyllä taas Sampo ja kumppanit painanut parastaan.

Tyhmä lyönti joo, mutta 10min boksi tuosta olisi ihan riittävä rangaistus. Vastaavia näpäytyksiä tulee kymmeniä joka pelissä eikä niistä yhdestäkään Saarela hyppää jalkaa pitämään jään pintaan.
 

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Tyhmä, tyhmempi, Matushkin. Oliko pakko huitoa? Kuuluisa lausehan sanoo että älä anna tuomarille mahdollisuutta viheltää jäähy.
 

RL1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raumam Boja
Saarela filmaa, mutta Matushkin hölmöilee vielä enemmän. Kannattaako kauden tärkeimmissä peleissä turhautua ja huitaista vastustajaa jaloille tuomarin edessä, kun peli on jo loppunut. Ihan itseään saa Matushkin syyttää. Kun pää ei vaan kestä näitä tärkeitä pelejä, tässä lopputulos.
 
Suosikkijoukkue
Lukko, Rönnin rikkinäinen pumppu
Hei, nämä menee pitkissä sarjoissa ja kauden aikana aina tasan. Kuten eilinen Tapparan pelaajan Suhosen laitataklau, josta ei tullut jäähyä ja seuraavassa tilanteessa toiseen päähän maali.

Heei, pitkässä juoksussa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös