Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

  • 270 373
  • 1 941

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
En tiedä mitä säännöt sanoo, mutta omasta mielestäni sakko olisi parempi rangaistus kuin toimitsijakielto. Voiko iäisyyden vanhoja talonpolttamispuheita pitää rangaistusta koventavana seikkana?
Ainakin liiton kilpailusäännöissä toimihenkilön pelirangaistuksesta seuraa aina vähintään yhden ottelun panna. Liigan säännöistä en tiedä.

Sakkoa saisi tulla reilusti. Naurettavan lapsellista käytöstä.
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Tuo Kova vaikuttaa kyllä nähtyjen klippien ja luettujen kirjoitusten perusteella olevan kovasti pieni ihminen myös henkisesti, joten tässä kohtaa Tucca oli kyllä ihmisten asialla ja ansaitsee täten synninpäästön, sanoi vaan ääneen sen mitä kaikki muut ajattelee;)
 

33720

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jauhojengi
Aivan uskomatonta käytöstä, jos pitää paikkansa. Ihan turha vedota mihinkään, että tunnetta on näissä peleissä jne. Kyllä, välillä kuuluu keittää yli, mutta vain tietynlaisen persoonan kohdalla se ilmenee fyysisiin ominaisuuksiin liittyvien henkilökohtaisuuksien huuteluna.

Varmaan tästä on luvassa jotain mielensä pahoittamis- tai kukkahattujuttuja, mutta eipä kiinnosta.

Niin kauan, kun Jukan omintakeinen, juttuineen vähän yli läikkyvä tyyli ei mene tälle osa-alueelle, ei haittaa, vaan jopa piristää ristiriitaisella persoonallaan tätä sarjaa, lehdistötilaisuuksia jne. Mutta tällainen paska ylittää ne rajat heittämällä.
 

Nigi

Jäsen
Tuo Kova vaikuttaa kyllä nähtyjen klippien ja luettujen kirjoitusten perusteella olevan kovasti pieni ihminen myös henkisesti, joten tässä kohtaa Tucca oli kyllä ihmisten asialla ja ansaitsee täten synninpäästön, sanoi vaan ääneen sen mitä kaikki muut ajattelee;)
En tajua millä vitulla tämä midgetti on päässyt viheltämään Liigaan. Aivan kassalla aina kun viheltää.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Kuinka monta peliä pitäisi laittaa Kantolalle kusettamisesta ja lajin nolaamisesta pelikieltoa ja Kalpalle samasta syystä sakkoa
Kantola vei naamanpitelyn aivan uudelle levelille. Seurataanpas pleijareissa, miten monta ulosajoa ehditään heittää korkeista mailoista, ennen kuin tuomarit hoksaavat, että heitä viedään nyt 100-0. Kantola on kyllä häpeäksi lajille. Ihan siinä lopussakin vielä jaloista lähti kaikki voima, kun tunsi mailan lapaluissaan.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Kantola vei naamanpitelyn aivan uudelle levelille. Seurataanpas pleijareissa, miten monta ulosajoa ehditään heittää korkeista mailoista, ennen kuin tuomarit hoksaavat, että heitä viedään nyt 100-0. Kantola on kyllä häpeäksi lajille. Ihan siinä lopussakin vielä jaloista lähti kaikki voima, kun tunsi mailan lapaluissaan.
Viime viikolla Nordiksella takana istuneet jampat päättivät laskea montako kertaa Kantola käyttää itsensä jään pinnassa KalPan ensimmäisen pidemmän hyökkäyksen aikana. Neljä taisi olla laskutulos tuolloin. Kontaktit olivat täysin olemattomia jos niitä oli lainkaan. Kyllä nämä räikeimmät filmit pitäisi Liigassakin saatta kurinpidon alle. Ei todellakaan koske vain Kantolaa vaan ihan kaikkia jotka tähän syyllistyvät. Samoin olisi syytä alkaa viheltämään pelkästään filmaajalle sitä kakkosta sukeltamisesta. En ole ikinä ymmärtänyt jos "rikottu" osapuoli katsotaan syylliseksi sukeltamiseen niin miksi sen toisen osapuolen pitää lähteä boksiin myös?
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Samoin olisi syytä alkaa viheltämään pelkästään filmaajalle sitä kakkosta sukeltamisesta. En ole ikinä ymmärtänyt jos "rikottu" osapuoli katsotaan syylliseksi sukeltamiseen niin miksi sen toisen osapuolen pitää lähteä boksiin myös?
Harvemmin sitä sukellusta kuitenkaan ilman rikettä tapahtuu. Miksi rikkeen korostamisen pitäisi mitätöidä rike?

E: Pakko kyllä myöntää sen verran, että tällä kaudella omiin silmiin on näkynyt huomattavasti enemmän rikkeettömiä sukelluksia kuin aiemmin. Nämä lähinnä Mestiksessä ja Liigassa - ja niihin pitäisi puuttua ankarasti. Sukeltamiset pitäisi ehdottomasti pitää pois jääkiekkokaukaloista.
 

Remy Martin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eikös sukellus-jäähy tule nimenomaan rikkeen korostamisesta? Tällöin on aina kyseessä vastustajan tekemä rike. Jos sukeltelee muuten vaan niin se on vain kaatuilua itsekseen mitä ei ole säännöissä kielletty. Kallistun kyllä sille kannalle että pelkkä sukeltelukin tulisi rangaistavaa, vaikka käytöskympillä. Tietty sääntö toisi mukanaan tulkinnanvaraisuutta, koska pelaaja kaatuu hankkiakseen vastustajalle jäähyn tai koska ihan vaan omaa väsymystään tai huonouttaan.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Eikös sukellus-jäähy tule nimenomaan rikkeen korostamisesta? Tällöin on aina kyseessä vastustajan tekemä rike. Jos sukeltelee muuten vaan niin se on vain kaatuilua itsekseen mitä ei ole säännöissä kielletty. Kallistun kyllä sille kannalle että pelkkä sukeltelukin tulisi rangaistavaa, vaikka käytöskympillä. Tietty sääntö toisi mukanaan tulkinnanvaraisuutta, koska pelaaja kaatuu hankkiakseen vastustajalle jäähyn tai koska ihan vaan omaa väsymystään tai huonouttaan.
Usein kun katsoo uudestaan tilannetta jossa toinen saanut jäähyn vaikka kiinnipitämisestä ja toinen sukeltamisesta ei mitään rikettä ole hidastuksen perusteella edes tapahtunut. Nämä laidassa toteutetut paikallaan juoksut jotka usein kruunautuvat uimahyppyyn ovat malliesimerkki tästä. Minusta tuo pelkkä sukeltelu tulisi rangaista kakkosella jotta joudut alivoimalle. Jos tästä halutaan eroon. Ainakin tämä muualla käytössä oleva sakko tulisi tuoda selviin tapauksiin kurinpitomuotona mukaan.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eikö nuo tuomarit tuon pahempaa vittuilua saa jos tämä oli pahimmasta päästä?

Kaiken lisäksi ihan hauskakin heitto.
Geneerinen vittuilu on tällaisissa yhteyksissä aina paljon parempi vaihtoehto kuin henkilökohtaisuuksiin meneminen. Vaikka huutaisi kuinka perkelettä ja saatanaa, niin se ei itsessään mene henkilökohtaisuuksiin.
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Eikös sukellus-jäähy tule nimenomaan rikkeen korostamisesta? Tällöin on aina kyseessä vastustajan tekemä rike. Jos sukeltelee muuten vaan niin se on vain kaatuilua itsekseen mitä ei ole säännöissä kielletty. Kallistun kyllä sille kannalle että pelkkä sukeltelukin tulisi rangaistavaa, vaikka käytöskympillä. Tietty sääntö toisi mukanaan tulkinnanvaraisuutta, koska pelaaja kaatuu hankkiakseen vastustajalle jäähyn tai koska ihan vaan omaa väsymystään tai huonouttaan.
Tässäpä sääntökohta kokonaisuudessaan:
SÄÄNTÖ 138 – SUKELTAMINEN TAI RIKKEEN TEHOSTAMINEN
MÄÄRITELMÄ: Pelaaja räikeästi tehostaa kaatumista tai teeskentelee loukkaantumista hankkiakseen toiminnallaan vastapelaajalle rangaistuksen.
i. Pelaajalle, joka tehostaa rikettä tai esittää olevansa rikottu, tuomitaan pieni rangaistus.

Eipä tuo siis mitään rikettä vaadi.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Tulitikkupuntin verran?

Heh, Rautakorpi ja Tapola kuuluvat molemmat kuminaamojen listalle, mutta toihan oli tosi hyvä heitto :D

– Nouse v***u seisomaan, niin näetkin jotain! Rautakorpi melskasi ottelun jälkeen toiselle päätuomarille Joonas Kovalle.
 

Hoitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Eikö nuo tuomarit tuon pahempaa vittuilua saa jos tämä oli pahimmasta päästä?

Kaiken lisäksi ihan hauskakin heitto.
Voihan sitä kysyä Joonas Kovalta, kuinka hauskaa tuo hänen lyyhyytensä tikunnokkaan nostaminen on. Etenkin kun sillä ei ole mitään tekemistä tuomaroinnin kanssa
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kuinka monta peliä pitäisi laittaa Kantolalle kusettamisesta ja lajin nolaamisesta pelikieltoa ja Kalpalle samasta syystä sakkoa
Tämä on nyt varmaan jotain paskaa huumoria, mutta naamaan tuli maila ja koppiin lähti Kantola loppueräksi paikattavaksi. Ilmeisesti verta tuli tai hampaita lähti kun tuomari kävi tilanteen tarkastamassa ja ison jäähyn antoi.
Ehkä se oikea kysymys on, että jos toista lyö mailalla päähän niin miksei siitä tule viittä peliä mutta jos ruumiilla hipasee, niin tulee.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Tämä on nyt varmaan jotain paskaa huumoria, mutta naamaan tuli maila ja koppiin lähti Kantola loppueräksi paikattavaksi. Ilmeisesti verta tuli tai hampaita lähti kun tuomari kävi tilanteen tarkastamassa ja ison jäähyn antoi.
Ehkä se oikea kysymys on, että jos toista lyö mailalla päähän niin miksei siitä tule viittä peliä mutta jos ruumiilla hipasee, niin tulee.
Et tainnut nähdä sitä tilannetta?

E. Ja siis Kantola ei ole varsinaisesti arvosteluni kohde tässä. Tuomarit paskoivat housuihinsa, kun Kantola sätki jäällä. Ihan tavallinen korkea maila, ilmeisesti lavan kärki osui Kantolaa silmäkulmaan. Napautus ei ollut mitenkään kova, mutta se sätkyttely siis aiheutti ulosajon. Tuomarit luulivat, että nyt lähti näkö. Tuota asetta siis vain tästedes käyttöön aina korkean mailan sattuessa.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Voihan sitä kysyä Joonas Kovalta, kuinka hauskaa tuo hänen lyyhyytensä tikunnokkaan nostaminen on. Etenkin kun sillä ei ole mitään tekemistä tuomaroinnin kanssa

Jään tasolla olleen tapahtuman tulkinnasta vieläpä kysymys. Ei tiedossa, minkä pituiset henkilöt tilannehuoneessa videon katsoivat.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös