Oliko sulla sitten Bloodin huonolle maineelle joitain muita perusteita. Se joku vuosien takainen kättelyepisodi?
Tässä on katsos kyse siitä, että tuo Bloodin "huono maine" on ihan ihmisten omien korvien välissä, eikä tuo liittynyt tähän tapaukseen tipan tippaa. En tiedä miksi sitä on edes vedetty juttuun nyt mukaan.
Miten Sopasen tilanne liittyy tähän mitenkään? Sopanen ei muuten olisi lähtenyt tuollaisesta tuuppaisusta ilmojen teille. Kyllähän sinun pitäisi Sopasen pelejä seuranneena tietää miten Viliä kohdellaa kulmissa hänen suojatessa kiekkoa.
Sopanen liittyy tähän asiaan siten, että Guttig lentää pää edellä laitaan ja tuollaisia mahdollisia päävammoja pyritään kitkemään, sillä ne voivat pahimmillaan pilata koko kiekkoilijan uran. Tuohon on ihan turha vedota miten Sopanen ei olisi lentänyt mihinkään, sillä Guttig lensi ja tuo Bloodin aivopieru nyt sattuu täyttämään kahden rangaistavan teon kriteerit, eli poikittaisen mailan sekä selästä taklaamisen.
Vähiin on jäänyt hulabaloot, vaikka Henri Heinolta huidottiin sormi paskaksi kauden avausottelussa. Voit myös vastata tuonne Bloodin ketjuun aiheista joista siellä keskustellaan, jos niihin on jotain vastattavaa, tai olla vastaamatta sitten ollenkaan. Muihin ketjuihin on turha tulla "selän taakse" piipittämään.
Heinon tilannetta taidettiin arvuutella tuolla Pelicansin osiossa, kun tuota sormihommaa ei suurin osa edes huomannut. Tuo "selän taakse piipittämään" kertoo itse asiassa hyvin siitä asenteesta sekä turkoosien lasien maailmasta, minkä takia Bloodin omassa ketjussa ei tee mieli aiheesta keskustella. Eli jos on Bloodin tilanteesta sitä mieltä, että pelaaja teki väärin, niin on mielestäsi selän takana piipittäjä. Jep jep.
