Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

  • 347 933
  • 2 313
Suosikkijoukkue
HPK
Liiga viestittää Twitterissä, että perjantain kierrokselta ei edennyt mikään tilanne kurinpitokäsittelyyn.
Mielestäni tuo Björnisen takalus Luceniukseen osui selkeästi päähän.

Todella kummallista jos ei mennyt Björnisen tilanne kurinpitoon. Jos Karjalainen tai Tyrväinen olisi tehnyt saman tempun niin varmasti olisi mennyt tutkintaan.

Oliko se pääosumien erikoistarkkailu vain yhden kauden juttu?
 

alcoholic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Nyt täytyy ihmetellä Liigan linjaa noihin päähän kohdistuviin taklauksiin. Selvästi Björnisen taklaus osuu päähän ja vielä kiekotonta pelaajaa. Ei ollut mikään erityisen törkeä, mutta kyllä tuosta nyt vähintään se yksi peli olisi pitänyt tulla. Ei mikään ihme, jos tuomarit vetää pelejä ihan vihkoon, jos ei kurinpidollakaan ole mitään selkeää linjaa tuomioissaan.
 

Ralph

Jäsen
Viittaat nyt ilmeisesti Miro Karjalaisen hanskoitta heilumiseen.
Kovasti kirjoittelet, että Miro Karjalainen olisi tullut kolmantena miehenä tilanteeseen ja ilman hanskoja. Joku toinen Pelicans-fani vielä epäili Karjalaisen tulleen vaihtoaitiosta. Videolta voi jokainen itse nähdä, että Karjalainen oli tilanteessa lähin HPK-pelaaja, oli siis tietenkin kentällä, eikä kukaan muu HPK-pelaaja ollut vielä Björnisen kimpussa kun Karjalainen paikalle saapui.

Tässä määritelmä ns. kolmannelle miehelle:
Jäällä olevalle pelaajalle, joka ensimmäisenä osallistuu käynnissä olevaan kahden eri joukkueen pelaajan väliseen tappeluun (kolmas mies), tuomitaan pelirangaistus.

Karjalainen ei tullut kahden pelaajan nujakkaan mukaan, joten hänen ei ollut ns. kolmas mies tilanteessa. Jos joku oli, niin Jesse Mankinen, mutta sitähän ei voida ääneen sanoa kun pilaa Pelicans-fanien kiukkuilun.

Sitten hanskojen heittäminen:
Pelaajalle, joka ottaa yhden tai molemmat hanskansa tai kypäränsä pois tapellakseen vastustajan kanssa, tuomitaan lisäksi käytösrangaistus muiden rangaistusten ohella.

Karjalainen sai sääntökirjassa mainitun käytösrangaistuksen. Linkki otteluseurantaan Liigaan sivuille, joista jokainen normaali lukutaitoinen voi sen itse lukea.
 

Waltrex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Pelicans kannattajana otan Liigan päätökset ilomielin vastaan, mutta... Näillä päätöksillä Liiga kuitenkin nyt viestitti, että on ihan okei heittää juomapullot, pyyhkeet ja pikkutakki kentälle. Tässä mentiin metsään ja pahasti. Kyllä sieltä olisi pitänyt edes jotkut sakot antaa Nemolle.

Björnisen tilanne on myöskin hieman kyseenalainen, mutta taas toisaalta Lucenius ei loukkaantunut tilanteessa ja oli vielä samalla ylivoimalla kentällä ja tänään normaalisti kokoonpanossa, niin ehkä ulosajo eilisestä matsista oli ihan riittävä. Toki linjattomuutta edellisiin tapauksiin tässäkin nyt taas on.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tämä Björnistuomiohan selittyy Liigan suurella Tappara-vihalla, nyt Hannes pääsee yrittämään kirvesrintojen päiden irrottamista. Aina meitä sorsitaan.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Björninen joutunut ties kuinka monta kertaa paljon rumempien teurastusyrityksien kohteeksi eikä näistä ole mitään jatkoseuraamuksia tullut. Suuresti olisin ihmetellyt, jos tämä taklaus olis eteenpäin edennyt.
 
Viimeksi muokattu:

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Kieltämättä hiukan erikoista, että ei mitään seurausta valmentajan tuollaisen käytöksen jälkeen. Normaalisti ei uskalleta edes vihjata pelin jälkeen, että tuomarointi meni hiukan vihkoon jos näin on käynyt.
 

redpecka

Jäsen
Nyt täytyy ihmetellä Liigan linjaa noihin päähän kohdistuviin taklauksiin. Selvästi Björnisen taklaus osuu päähän ja vielä kiekotonta pelaajaa. Ei ollut mikään erityisen törkeä, mutta kyllä tuosta nyt vähintään se yksi peli olisi pitänyt tulla. Ei mikään ihme, jos tuomarit vetää pelejä ihan vihkoon, jos ei kurinpidollakaan ole mitään selkeää linjaa tuomioissaan.
Tai olisi ylipäätään viety kurinpidon käsittelyyn kuten muutkin vastaavat. Sitten annetaan kakkua jos niin nähdään.

Ehkä tämä pe-ilta vs. la-iltapäivä on vain liian haastava kombo lähteä tutkiskelemaan mitään ylimääräistä. Kaikki ovat jo baareissa kumminkin.
 
Suosikkijoukkue
Lukko, Rönnin rikkinäinen pumppu
Onko toi taaklaus nähtävissä jossain? Nemolle olisi pitänyt tulla sanktioita tuosta toiminnasta. Tai sitten kurinpito katsoi että hyvä että riehui kun tuomareilta niin paska ratkaisu... ;)
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Olkun ykkös-yv: Stenkku-Tare-Repo-Janrikki-Morand

Akai

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Onko toi taaklaus nähtävissä jossain? Nemolle olisi pitänyt tulla sanktioita tuosta toiminnasta. Tai sitten kurinpito katsoi että hyvä että riehui kun tuomareilta niin paska ratkaisu... ;)

https://liiga.fi/fi/ottelut/2018-2019/runkosarja/339/kooste/ Tuosta linkki ottelun koosteeseen, tapahtumat alkaa noin ajassa 1:30. Odotin kyllä Niemiselle sekä Björniselle jotain sanktiota kun noista yleensä kai on jotain annettu.

Linkki vie siis eilisen HPK-Pelicans ottelun koosteeseen.
 

Dank Sinatra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Devils
Nyt täytyy ihmetellä Liigan linjaa noihin päähän kohdistuviin taklauksiin. Selvästi Björnisen taklaus osuu päähän ja vielä kiekotonta pelaajaa. Ei ollut mikään erityisen törkeä, mutta kyllä tuosta nyt vähintään se yksi peli olisi pitänyt tulla. Ei mikään ihme, jos tuomarit vetää pelejä ihan vihkoon, jos ei kurinpidollakaan ole mitään selkeää linjaa tuomioissaan.
Muuten olen samoilla linjoilla, mutta ei tuossa Luceniuksesta kiekotonta saa mitenkään. Yhtä peliä itse odotin pelikielloksi.

Tietyllä tapaahan tuo tietty on linjassa, kun Koivisto sai täysin kiekottoman pelaajan päähän taklaamisesta yhden ottelun.
 

Hamu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Liigan kurinpito on täysin linjaton päätöksissään. Koko porukka pitäisi vaihtaa välittömästi.

Ei pitäisi olla mahdollista, että valmentaja riehuu ja heittelee tavaroita jäälle eikä tule pelikieltoa. Lisäksi Björnisen taklaus on ehdottomasti pelikiellon arvoinen. Mitkä ihmeen sokeat reetat siellä videoita katselevat?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: OPEX

Dank Sinatra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Devils
Liigan kurinpito on täysin linjaton päätöksissään. Koko porukka pitäisi vaihtaa välittömästi.

Ei pitäisi olla mahdollista, että valmentaja riehuu ja heittelee tavaroita jäälle eikä tule pelikieltoa. Lisäksi Björnisen taklaus on ehdottomasti pelikiellon arvoinen. Mitkä ihmeen sokeat reetat siellä videoita katselevat?
Vaikea kai kurinpidon on käsitellä tilanteita joita päävideotuomari ei sinne lähetä, tai HPK ei erikseen pyydä käsittelemään.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Minkä takia Pelicans-joukkueen fysioterapeutti joutui suihkuun?

Heitti juomapullon kaukaloon.

Nakarikin voinut pysyä siellä sählykaukaloissa tukkaansa tuunaamassa... No ei, mukava mies.

Nieminen nyt on aina ollut vähän sellainen suun kautta hengittäjä eli sinänsä kiihtyminen ei yllätä, mutta se yllättää, että selvisi ilman lisäsanktiota. Erikoinen ratkaisu.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Mielenkiintoiseksi muuttunut ilmapiiri pelikiellosta keskusteltaessa. Moni on sitä mieltä, että aina kun joku joutuu jättämään rangaistuksen takia pelin kesken ja poistumaan pukuhuoneen puolelle, niin siitä pitäisi sitten aina tuomita myös pelikieltoa. Unohtuu ikään kuin se, että se pelistä poistaminenkin on usein jo riittävä rangaistus.
 

Jari66

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ukraina
Tästä haluaisin kuulla lisää. Mikä eilisessä tuomiossa meni väärin? Vai puhutko jostain muusta tilanteesta?

No minun vähäinen ymmärrykseni on luullut, että jos pelaaja viskoo hanskansa ja yrittää lähteä kolmantena nyrkkihippasile kostaminen agendanaan, siitä voisi ehkä määrätä jotakin muutakin kuin pelkän käytöskympin.

Mutta parempi voitti, eteenpäin.
 

Ralph

Jäsen
No minun vähäinen ymmärrykseni on luullut, että jos pelaaja viskoo hanskansa ja yrittää lähteä kolmantena nyrkkihippasile kostaminen agendanaan, siitä voisi ehkä määrätä jotakin muutakin kuin pelkän käytöskympin.
Edelleen toistelet "kolmantena", vaikka Miro Karjalainen ei lähtenyt kolmantena mihinkään tilanteeseen. Mutta elä vain omassa fantasiamaailmassasi, ehkä Pelicans jopa voitti tuon pelin kun oikein syvälle unelmiin itsesi ajat.
 

Jari66

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ukraina
Edelleen toistelet "kolmantena", vaikka Miro Karjalainen ei lähtenyt kolmantena mihinkään tilanteeseen. Mutta elä vain omassa fantasiamaailmassasi, ehkä Pelicans jopa voitti tuon pelin kun oikein syvälle unelmiin itsesi ajat.

Taisin muuten sanoa ensimmäisen kerran kolmantena. Ehkä fantasiamaailmassasi olen sanonut useammin. Sovitaanko, että Miro on kiltti poika ja syytön. Minulle sopii.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös