Liigan kurinpitodelegaation päätökset kaudella 2024–2025

  • 94 789
  • 574

Mondie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen brändipuuhastelu

Tuossa vielä uutinen asiasta.
 

#42

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
Halvalla pääsi. Täysin pelitilanteen ulkopuolella potkaisee vastustajaa.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eri mieltä kyllä kurinpidon kanssa. Samaa mieltä Lehterän kanssa.

”Lehterä on lausumassaan kiistänyt potkaisseensa vastustajaa ja lausunut jalan heilahduksen liittyneen tasapainon menettämiseen.”

Juuri kuten aikaisemmin kirjoitinkin.
 

Kari Tappio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Petmanien omat säännöt
Eli jos kyseessä ei ollut potku vaan horjahdus, niin vihkoon meni. Jos taas potku, niin aika vähällä pääsi.

Oliko tämä nyt joku välimallin päätös. Kaikille jotain. Tai ei kenellekään mitään.
 

FastEnd

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans

T.J.R

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja Flyers
Tyhmä teko sitä en kiistä. Mutta miten aina kun jossain tapahtuu jotain, tulee joukko syvästi mielensäpahoittaneita hyvesignaloimaan erinomaisuudellaan tänne sekä kauhistelemaan ihan kaikkea?

Ansaittu pelikielto, tyhmää potkia luistimet jalassa ketään. Selvää on kuitenkin se, että liigan nurinpito (tahallinen kirjoitusvirhe) sekä tuomaritoiminta ei vielä tänäkään päivänä ole tasapuolinen millekkään jengille eikä kellekkään pelaajalle.

Yksittäisissä otteluissa tulee edelleen liikaa selkeitä viheltämättä jättämisiä, niiden paikkailuja helpoilla jäähyillä toiseen suuntaan tai sitten linja muuttuu erätaukojen välissä täysin. Tiedätte mistä puhun. Ammattituomareita meillä ei ole, on vain ammattinimike ammattituomareista.

Ässät on aina ollut itselle hyvin mieluinen vastustaja ja matsit meidän välillä aina fyysisiä mutta reiluja. Myös ne ässäfanit joiden kanssa vaihtanut kasvotusten ajatuksia, ovat olleet hyvin miellyttävää porukkaa. Tänne vain näyttää pesiintyneen facobookin kommenttikenttien käyttäjien kaltaisia, parempia esittäviä tyyppejä jotka kaivautuvat esiin vain silloin, kun jotain tapahtuu jolloinka voi kauhistella tapahtunutta. Ja kyllä, näitä löytyy jokaisen jengin faneista, myös meidän. Varmasti myös allekirjoittanut joskus tälläiseen syyllistynyt.

Toivottavasti meidän jengi potkii jatkossa vain alkulämmittelyissä jalkapalloa. Hyvää kevättä ja pudotuspelien odottelua kaikille. Myös niille kaiken kauhistelijoille suosikkijengistään riippumatta.
 

Old referee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, tuomarit
Käsittämättömän pieniä rangaistuksia potkaisemisesta nykyään jaetaan.
Kun kurinpito on kerran sitä mieltä, että Lehterä potkaisee, vaikkakin niin taidokkaasti ettei osu luistimella vaan polvella, antakoot vähintään viiden pelin pannan. Taisipa tulla tähtipelaajavähennystä tähän. Aivan kuten aiemmassa tuomariin kohdistuneessa nyrkiniskussa.
Jännä nähdä mitä sitten annetaan kun pitkänomainen liike aiheuttaa vaikkapa pohkeeseen viiltovamman.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: aave

FastEnd

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tyhmä teko sitä en kiistä. Mutta miten aina kun jossain tapahtuu jotain, tulee joukko syvästi mielensäpahoittaneita hyvesignaloimaan erinomaisuudellaan tänne sekä kauhistelemaan ihan kaikkea?

Ansaittu pelikielto, tyhmää potkia luistimet jalassa ketään. Selvää on kuitenkin se, että liigan nurinpito (tahallinen kirjoitusvirhe) sekä tuomaritoiminta ei vielä tänäkään päivänä ole tasapuolinen millekkään jengille eikä kellekkään pelaajalle.

Yksittäisissä otteluissa tulee edelleen liikaa selkeitä viheltämättä jättämisiä, niiden paikkailuja helpoilla jäähyillä toiseen suuntaan tai sitten linja muuttuu erätaukojen välissä täysin. Tiedätte mistä puhun. Ammattituomareita meillä ei ole, on vain ammattinimike ammattituomareista.

Ässät on aina ollut itselle hyvin mieluinen vastustaja ja matsit meidän välillä aina fyysisiä mutta reiluja. Myös ne ässäfanit joiden kanssa vaihtanut kasvotusten ajatuksia, ovat olleet hyvin miellyttävää porukkaa. Tänne vain näyttää pesiintyneen facobookin kommenttikenttien käyttäjien kaltaisia, parempia esittäviä tyyppejä jotka kaivautuvat esiin vain silloin, kun jotain tapahtuu jolloinka voi kauhistella tapahtunutta. Ja kyllä, näitä löytyy jokaisen jengin faneista, myös meidän. Varmasti myös allekirjoittanut joskus tälläiseen syyllistynyt.

Toivottavasti meidän jengi potkii jatkossa vain alkulämmittelyissä jalkapalloa. Hyvää kevättä ja pudotuspelien odottelua kaikille. Myös niille kaiken kauhistelijoille suosikkijengistään riippumatta.
Täyttä asiaa kaikessa suhteessa. Itsekin kyllästynyt näihin epäjohdonmukaisuuksiin. Luotetaan sitten siihen, että pitkässä juoksussa menisi sitten tasan. Tärkeintä on toki terveys ja sitä toivoo pelaajille sekä tuomareille kaukalossa. Vauhti on nykyään niin kova, että kaikenlaista tapahtuu nopeasti.
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jännä nähdä mitä sitten annetaan kun pitkänomainen liike aiheuttaa vaikkapa pohkeeseen viiltovamman.
No ehkä jos potku tapahtuu terällä, puhutaan erittäin moninkertaisesti tuomittavammasta teosta.

Toki tämä ei päde, jos potkija on sattunut olemaan Kalervo Kummolan ym. erityissuojeluksessa olleen seuran tähtipelaaja, jolloin kyllä kabineteissa keksitään juristien avustuksella sellaiset meriselitykset, joiden perusteella mitään rangaistusta ei tarvitse / voi (mukamas) antaa.
 

Old referee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, tuomarit
No ehkä jos potku tapahtuu terällä, puhutaan erittäin moninkertaisesti tuomittavammasta teosta.

Toki tämä ei päde, jos potkija on sattunut olemaan Kalervo Kummolan ym. erityissuojeluksessa olleen seuran tähtipelaaja, jolloin kyllä kabineteissa keksitään juristien avustuksella sellaiset meriselitykset, joiden perusteella mitään rangaistusta ei tarvitse / voi (mukamas) antaa.
En jaksa enää vuosikymmenien takaisia asioita vatkata.
Polvella potkaistessa terä voi osua pahasti. Mun mielestä potku on aina kunnon rangaistuksen paikka.

Edit: Poistin possessiivisuffiksin.
 
Viimeksi muokattu:

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät

Tuossa vielä uutinen asiasta.
Väärin meni. Lehterälle ei pidä antaman tällaisesta teosta pelikieltoa edes yhtä peliä. Ymmärän hyvin, että Lehterä on varmasti yllättänyt tästä tuomiosta.
 

FastEnd

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
No ehkä jos potku tapahtuu terällä, puhutaan erittäin moninkertaisesti tuomittavammasta teosta.

Toki tämä ei päde, jos potkija on sattunut olemaan Kalervo Kummolan ym. erityissuojeluksessa olleen seuran tähtipelaaja, jolloin kyllä kabineteissa keksitään juristien avustuksella sellaiset meriselitykset, joiden perusteella mitään rangaistusta ei tarvitse / voi (mukamas) antaa.
Tässäkin olisi riittänyt kun olisi antanut edes saman 2 ottelua kuten Horkylle, joka potkaisi säärellä. Silloin vaadittiin pitkiä pelikieltoja mutta 2 oli ok. Olisi ollut sitten samalla selityksellä perusteltavissa. Pääasia tietenkin, ettei mitään vahinkoja tullut.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Potkaiseminen ei kuulu missään muodossa jääkiekkoon. Merkittävimmän virheensä Liiga teki linjatessaan Horkyn pelikiellon liian alas. Siihen peilaten tämä 1 ottelu oli mielestäni täysin oikea rangaistus.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Vähän liian monta tämmöistä tapausta sattunut yhteen kauteen. Eihän edes joka kausi nähdä tämmöisiä ja nyt jo tapahtunut kolme saman kauden aikana. Alkaako pelaajat ottamaan oikeuden omiin käsiin vai mistä johtuu.

Pelikielto luokkaa naurettava jälleen kerran. Teko mikä ei liity mitenkään jääkiekkoon on yhden ottelun pelikielto ja taklaus joka sattuu nousemaan liian ylös onkin sitten useamman pelin arvoinen.
 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Odotuksiin nähden väärinhän tämä meni. Onhan Jori liigan Chuck Norris.

Odotusarvo oli, että siinä missä muut saa pelikieltoa potkaisemisesta, niin Jorin tapauksessa vastustajan polvi ja pelikiellon olisi tullut pyytää anteeksi Jorin luistimenterältä.
 
Viimeksi muokattu:

FastEnd

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Potkaiseminen ei kuulu missään muodossa jääkiekkoon. Merkittävimmän virheensä Liiga teki linjatessaan Horkyn pelikiellon liian alas. Siihen peilaten tämä 1 ottelu oli mielestäni täysin oikea rangaistus.
Kyllä ne täsmälleen samanarvoiset olisi mun mielestä ollut. 2 ottelua tai sitten 8 ottelua, aivan sama.
 

FastEnd

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Vähän liian monta tämmöistä tapausta sattunut yhteen kauteen. Eihän edes joka kausi nähdä tämmöisiä ja nyt jo tapahtunut kolme saman kauden aikana. Alkaako pelaajat ottamaan oikeuden omiin käsiin vai mistä johtuu.

Pelikielto luokkaa naurettava jälleen kerran. Teko mikä ei liity mitenkään jääkiekkoon on yhden ottelun pelikielto ja taklaus joka sattuu nousemaan liian ylös onkin sitten useamman pelin arvoinen.
Tuota nyt kun uudelleen katsellut niin potkuhan tuo on ja säärellä. Siinä mielessä sitten tuomio sama kuin Horkylla mutta kuten joku tuossa laittoikin niin oli liian vähän. Tässä Lehterän potkussa on huomion arvoista vielä miten vastustajan jalka vääntyy muttei onneksi mennyt mitään nivelsiteitäkään poikki. Piittaamatonta ja turhautunutta oli Lehterän toiminta. Mun puolesta se linja voi sitten näissä kaikissa säärellä potkuissa olla tämä 1 kunnes tapahtuu se paha loukkaantuminen, eiku...
 

Nilkkarallia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
"Videotallenteiden perusteella kurinpitodelegaatio katsoo, että Lehterän jalan heilahdus ei ole tasapainon menettämiseen reaktioliike. Lisäksi jalan heilahdukseen liittyy voimakas potkunomainen polven ojennus."

Ottamatta sen enempää itse tilanteeseen kantaa, mut mielestäni yksi peli on aika vähän ylläolevan perustelun jälkeen. Lisäksi, miksi provosoimaton polvella potkaiseminen on suotavampaa kuin säärellä potkaisu provosoituna?
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Eli jos kyseessä ei ollut potku vaan horjahdus, niin vihkoon meni. Jos taas potku, niin aika vähällä pääsi.

Oliko tämä nyt joku välimallin päätös. Kaikille jotain. Tai ei kenellekään mitään.
Tästähän tässä on kyse. Kyseessä on horjahdus minkä Liigakin ymmärtää, mutta kun katsoo tätä ulinan määrää, niin helpommalla pääsee kun antaa edes jotain sitten.

Tahallisella potkulla ei pidä selvitä yhdellä pelillä ja horjahtamisesta johtuvalla potkuliikkeellä ei todellakaan pitäisi joutua katsomon puolelle pelejä lusimaan.

Taattu Liigan tyylinen ratkaisu tämä. Tarpeeksi kun ulisee ja saa palstatilaa, niin pelkästään se voi jo hyvällä mahdollisuudella riittää siihen, että saat vastustajan pelaajan katsomon puolelle. Ei riitä tuolloin enää sekään, että pelaaja itse kertoo sen minkä jokainen videoltakin näkee vaan Liigan kurinpito pääsee paremmin pelaajan pään sisälle selvittämään, oliko tahallinen vai ei.
 

Aapee79

Jäsen
Tästähän tässä on kyse. Kyseessä on horjahdus minkä Liigakin ymmärtää, mutta kun katsoo tätä ulinan määrää, niin helpommalla pääsee kun antaa edes jotain sitten.

Tahallisella potkulla ei pidä selvitä yhdellä pelillä ja horjahtamisesta johtuvalla potkuliikkeellä ei todellakaan pitäisi joutua katsomon puolelle pelejä lusimaan.

Taattu Liigan tyylinen ratkaisu tämä. Tarpeeksi kun ulisee ja saa palstatilaa, niin pelkästään se voi jo hyvällä mahdollisuudella riittää siihen, että saat vastustajan pelaajan katsomon puolelle. Ei riitä tuolloin enää sekään, että pelaaja itse kertoo sen minkä jokainen videoltakin näkee vaan Liigan kurinpito pääsee paremmin pelaajan pään sisälle selvittämään, oliko tahallinen vai ei.
Tää oli hyvä.

- Jammu, tapoitko sinä ne tytöt?
- En
- Ok, olet vapautettu.

Kyllähän suomalaisen ja etenkin rehti-joren sanaan pitää luottaa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: aave

Hegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Väärin meni. Lehterälle ei pidä antaman tällaisesta teosta pelikieltoa edes yhtä peliä. Ymmärän hyvin, että Lehterä on varmasti yllättänyt tästä tuomiosta.
Kerrankin samaa mieltä... luistimen etuterä horjahduksen seurauksena n.20cm jään yläpuolella ja takaterä 10cm..
Nyt pitää sitten linjan pitää kaikissa kaatumistapauksissa ja näitä on helppo pleijareissa lähettää 5k kuitilla eteenpäin ja käyttää tätä esimerkkinä. Tasapainon menetys ei kelpaa pelikiellolta välttäväksi syyksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös