Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Gags]

Enpä ole ennen nähnyt yhtä paljon itkettävän yhdestä paitsiosta.

 

[mico]

En nyt oikein käsitä, mikä erityinen merkitys mielestäsi on hetkellä, jolloin Pöysti saa kiekon ja miksi. Kiekon ylittäessä siniviivan on Hirschovits paitsiossa selkeästi enemmän kuin Duchene.

No onhan sillä se merkitys, että paitsion kannalta ratkaisevaa oli, että Pöysti otti kiekon haltuun viivan väärältä puolelta eikä sillä ole siis merkitystä tuomarin kannalta, kuinka monta metriä Hirso oli paitsion puolella.

 

[ilu]

No onhan sillä se merkitys, että paitsion kannalta ratkaisevaa oli, että Pöysti otti kiekon haltuun viivan väärältä puolelta eikä sillä ole siis merkitystä tuomarin kannalta, kuinka monta metriä Hirso oli paitsion puolella.

Ei kai Pöystillä muuta mahdollisuutta ollutkaan kuin ottaa kiekkoa haltuunsa keskialueen puolella, jonne Hirschovits sen jätti ennen siniviivan ylitystään. Mutta kuten sanottua, näitä sattuu eikä tuomareiden tehtäväkään aina helppo ole. Moni katsoja ei näe tilanteita edes hidastusten avulla.

 

[TKR-69]

Tuomarit on ollut kohtuu hyviä tälläkin kaudellakin. Ainoo mihin minä puutun on linjattomuus. Samassa matsissa tulee ja ei tuu samallaisista rikkeistä jäähyjä. Tämä on suurin syy tuomaritoiminnassa. Sitten paljastus! Tuomarit on kyllästynyt epäasiallissiin huutoihin( joita esiintyy esim. Jokereiden kotiotteluissa). Huudetaan: ...poltan sun talos. Nämä huudot ei kuulu katsomoon.

 

[RauMan]

Is-tv:ssä Seppo Mäkelän haastattelu. Haastattelija käy hermoille mutta tulee Sepolta paljon hyvää asiaa nykytuomaroinnista.

 

[Action Bronson]

Is-tv:ssä Seppo Mäkelän haastattelu. Haastattelija käy hermoille mutta tulee Sepolta paljon hyvää asiaa nykytuomaroinnista.

Joo hyvä haastattelu ja hyviä huomioita. Yksi neuvo oli tiivistettynä. Älä puhu paskaa valmentajien kanssa. Jos ne ei osaa sääntöjä niin katsotaan ne pelin jälkeen. Lisäksi se, että myöntää myös omat virheensä.

Linkki haastatteluun. (IS)

 

[Jupe]

Tuossa Mäkelän haastattelussa oli monia hyviä asioita ja kehittämiskelpoisiakin. Sepon kanssa samoilla linjoilla auktoriteettiongelmasta ja linjan isoista heittelyistä pelien sisällä mikä varmasti osittain johtuu vastuun siirtelystä tässä kahden dumarin systeemissä. Suomessa osa päädumareista on niin kokemattomia että väistämättä syntyy pareja missä untuvikko on kokeneemman kanssa viheltämässä ja lopputulos on vastuun siirtelyä, epätasaista linjaa, hätäisiä ratkaisuja ja paikkoja, mihin ei saisi ikinä sortua.

Hyvä ehdotus kokemuksen ja auktoriteetin kasvattamiseksi oli Sepolta tämä että Mestis ja A-junnut vihellettäisiin yhdellä tuomarilla. Siellä kokemus karttuisi, joutuisi ottamaan vastuuta, saisi painetta niskaansa omista päätöksistä ja sitten kun ylennetään Liigaan olisi tarpeeksi kouliintunut ja varma otteissaan, itse ostan tämän ajatuksen.

Toinen hyvä ehdotus oli loppukaneetti linjureista, miksi siellä ei ole 100 kiloisia auktoriteetin omaavia linjureita irroittelemassa pelaajia toisistaan.
Mikä asia puoltaa näitä 50 kiloisia mikkihiiriä? Ne näyttää suorastaan koomisilta kun roikkuvat ison pelaajan kaulassa rähinätilanteissa. Syy ei voi olla luistelunopeus, sitä löytyy riittävästi isoilta miehiltäkin.

_

 

[Jan Koller]

Hyvä ehdotus kokemuksen ja auktoriteetin kasvattamiseksi oli Sepolta tämä että Mestis ja A-junnut vihellettäisiin yhdellä tuomarilla. Siellä kokemus karttuisi, joutuisi ottamaan vastuuta, saisi painetta niskaansa omista päätöksistä ja sitten kun ylennetään Liigaan olisi tarpeeksi kouliintunut ja varma otteissaan.

Toivottavasti tähän tartutaan ylempänäkin. Hyvä ehdotus!

 

[Runtulin]

Hyvä ehdotus kokemuksen ja auktoriteetin kasvattamiseksi oli Sepolta tämä että Mestis ja A-junnut vihellettäisiin yhdellä tuomarilla. Siellä kokemus karttuisi, joutuisi ottamaan vastuuta, saisi painetta niskaansa omista päätöksistä ja sitten kun ylennetään Liigaan olisi tarpeeksi kouliintunut ja varma otteissaan.

Tämä vaatisi kyllä sitten sitä, että päätuomareita ruvetaan käyttämään alemmallakin tasolla. Muuten uusien tuomarien sisäänajaminen tulee täysin mahdottomaksi, sillä tiputtaisihan se Mestis ja A-jun tuomareiden määrää.

Toinen hyvä ehdotus oli loppukaneetti linjureista, miksi siellä ei ole 100 kiloisia auktoriteetin omaavia linjureita irroittelemassa pelaajia toisistaan.

Tähän voisi vastata samalla tavalla kuin kysymykseen: miksi Suomen olympiajoukkueessa ei ole vain NHL:n ykköskentän miehiä?
(Vinkki: niitä ** ole)

 

[Maigeri]

Suomen erotuomareiden taso on kyllä perseestä. Jatkuvasti tulee vääriä tuomioita ja turhista tilanteista tulee jäähyjä tai sitten jää selkeät jäähyt viheltämättä ja eikä vihelletä päivän selviä paitsioita pois vaan annetaan vaan pelin jatkua paisiotilanteiden jälkeen. Nyt suomeen jumalauta ne ammatti tuomarit.

 

[huutosyöttelijä]

Joo on tää kyllä perseestä. Raumalla vihellykset ihan käsittämättömiä tänään molemmin puolin.

 

[Lasse#11]

Tuleekohan herra kummola tämän iltaisen Rauman pelin jälkeen huutelemaan, että nämä tuomarit ei vihellä enää koskaan. No mutta hei, ei ole mj:sta kysymys, niin turha toivo, että ketään kiinnostaisi. Käsittämättömän luokattomia vihellyksiä puolin ja toisin. Oksettava ulosajo Mikkolalle ja mitäpä muuta kuin aivan saatanan räikeä paikkaus ja kotijoukkueelle 5-3 yv ottelun loppuun. Meinaa kyllä itku tulla kun tuota vitun puuhastelua katselee, eikö niitä AMMATTItuomareita saada kirveelläkään liigaan. Hyvää yötä!

 

[Bruno]

Nyt oli paskinta tuomarityöskentelyä vuosikausiin. Puhun siis tietenkin Rauman ottelusta. Tuomareiden erinomaisesta työskentelystä ei hyötynyt kumpikaan vaan molemmat kärsivät.
Muuten hyvä ja viihdyttävä matsi, mutta arvon Rantala & Lindqvist pilasivat sen ilon meiltä faneilta.

 

[Dev]

En ole vähään aikaan nähnyt IFK:n otteluissa noin luokatonta toimintaa kuin Rantala - Lindqvist kaksikko esitti tänään. Näille herroille pitäisi lätkäistä puolen vuoden hyllytys välittömästi.

Toivottavasti Rami raivoaa lehdistötilaisuudessa niin paljon kun sielu sietää.

 

[Karhunkulta]

Oli kyllä farssi. Kaiken kyllä kruunasi tuo, että Rauman ottelun lopussa linjurin huulilta pystyi lukemaan, kun IFK:n pelaaja tuli kyselemään vääränvaihdon tilannetta, että: "Oli liikaa." No ei siinä mitään, herrat päätuomarit jututtivat, mutta päättivät vetää omaan egoon ja jättää viheltämättä. Meinasivat viedä Lukon alueelle vielä aloituksen, mutta Nummelin kävi korjaamassa, että eikö pitäisi mennä keskelle, kun tuli tuomarivirhe. No sitten näytettiin keskiympyrään aloitusta :D

Ei ole todellista. Toisaalta Rantalan taidot on nähty ja osaa kyllä pilata näköjään tällä sirkuksella ihan paikkakunnasta riippumatta pelejä.

 

[Jack Daniel's]

Ei yllätä Rauman tapahtumat yhtään, kun kyseessä on Aleksi Rantala. Kyseiseen pelleen on tullut poltettua hihat moneen otteeseen viheltäessään Jokerien pelejä. Rantalalla tuntuu olevan joku tarve ottaa roolia peleissä. Seurauksena jäähyjä vihellellään tilanteista, joista ei todellakaan tarvitsisi viheltää.

En todellakaan ymmärrä, millä ihmeellä Rantalasta leivottiin viime kauden paras liigatuomari. Huumorimiehiä juryssä?

 

[Raymond]

Miten voi oikeasti olla jokaisessa ottelussaa niin paska? Vastaus: Aleksi Rantala. Tänään oli tuomarisirkus Raumalla uskomaton. Se oli tosin molemmille joukkueille yhtä paskaa, mutta onhan se nyt ihan käsittämätöntä, jos ei vihellä koskaan hyvää ottelua.

Tänään: Summanen sai puhuttua Mikkolalle ulosajon. Tulos: HIFK tasoittaa.

Jälkeen: Lukon yleisö huutaa tuomareille koko lopun ottelun--> Tuomarit menee sekaisin ja antaa pari helppoa jäähyä. Tulos: Lukko tekee maalin.

Nuo eivät olleet ainoat tuomarin aivopierut ja eivätkä edes ottelun viimeiset. Viekää se Rantala viheltelemään johonkin muualle kiitos!

 

[Action Bronson]

Tänään: Summanen sai puhuttua Mikkolalle ulosajon. Tulos: HIFK tasoittaa.

"Ei puhuta paskaa valmentajien kanssa. Jos ne ei osaa sääntöjä niin katsotaan ne sitten pelin jälkeen" -Seppo Mäkelä

 

[Satunnainen]

Jyväskylässä kaksikko Hakkarainen-Heikkinen oli varsin hyvä. Ei pitäisi olla kummallakaan puolella valitettavaa. Ehkä yksi lisäjäähy puolelleen olisi ollut aiheellinen, mutta kokonaisuutena siis poikkeuksellisen hyvin toimittu.

 

[Kettumainen]

Nyt oli paskinta tuomarityöskentelyä vuosikausiin. Puhun siis tietenkin Rauman ottelusta. Tuomareiden erinomaisesta työskentelystä ei hyötynyt kumpikaan vaan molemmat kärsivät.
Muuten hyvä ja viihdyttävä matsi, mutta arvon Rantala & Lindqvist pilasivat sen ilon meiltä faneilta.

Jäätävän luokatonta. Mikkolan ulosajo oli aivan käsittämätön. "Uhri" osuu päällään pelaajan rintaan -> päähän kohdistunut taklaus. Sen jälkeen paikkaillaan minkä ehditään antamalla IFK:lle jäähyjä. Ohhoijaa ja morjens.

 

[vilho]

Jyväskylässä kaksikko Hakkarainen-Heikkinen oli varsin hyvä. Ei pitäisi olla kummallakaan puolella valitettavaa. Ehkä yksi lisäjäähy puolelleen olisi ollut aiheellinen, mutta kokonaisuutena siis poikkeuksellisen hyvin toimittu.

Pakko allekirjoittaa tämä. Linja oli selkeä, mihinkään sooloiluihin ei sorruttu ja pelaajille seliteltiin ytimekkäästi tilanteita/ratkaisuja.

Olisipa aina tällaista. Ero keskiviikon Ilves-HPK peliin oli taas kuin yöllä ja päivällä. Laaksonen se vaan osaa.

 

[sekolust]

Nyt oli paskinta tuomarityöskentelyä vuosikausiin.

Mua ei ihan rehellisesti sanoen yllätä nämä kommentit sitten yhtään. Tuo viheltävä katastrofi on käytännössä aina viheltänyt niin päin helvettiä, että oikein hävettää. Oma uskoni tuon jantterin viheltelyyn on mennyt niin tyystin, että hänen nimeään en enää suostu palstalla mainitsemaan. Tiettyjen tuotteiden, palveluiden ja henkilöiden kohdalla tietää aina lähes varmasti mitä saa. Tämän jantterin kohdalla se tarkoittaa luokatonta viheltelyä.

Oikeasti harmittaa se, että tällaisia seeproja nähdään säännöllisesti kaukalossa. Jotenkin yleisellä tasolla tuomarityöskentelyyn on vaikea suhtautua neutraalimmin jos takaraivossa painaa armoton vitutus aiempien matsien tuomareista. Toki virheitä ja huonoja iltoja sattuu jokaiselle, mutta jotenkin hyvien iltojen havainnointi on ainakin omalla kohdallani kärsinyt.

Onko tilanne Liigan osalta tosiaan niin paha, ettei tuomareilla ole käytännössä mitään tulosvastuuta? Toki amatööripohjalta viheltäviltä ei ammattitasoa oikein voi vaatia, mutta eikö tuolla oikeasti ole esimerkiksi Mestiksestä tai A:sta pyrkimässä ylös uusia kavereita? Luulisi, että lähes harrastelijapohjalta viheltävä kaveri olisi helpompi "penkittää" kuin kallis ja "takuupalkalla" pelaava pelaaja.

 

[asyouwere]

Ei muuten ollut tänään (kerrankin!) Rantala se pääpiru, vaan se saatanan Lindqvist. En ole ennen kuullut koko miehestä, mutta ansaitsi samantien, ns. kerrasta, paikan sydämestäni. Kuten Risto Dufva sen sanoi: "Ihan kuka muu tahansa mut elkää tätä nytte, pliis, armoo."

Tosin nyt kun kuuntelin oikein kunnolla tuon pressin loppuun, niin Vanha Kunnon Rantalahan se vissiin oli, joka sen viis-kolmosen Lukolle paikkasi ottelun lopussa. Sen, josta Tukonen sitten tämmäsikin voittomaalin.

Aivan käsittämätöntä paskaa. Puolin ja toisin.

Se Mäkelän Sepon vierailu siinä jossain iltapulun mikälieshöyssä kannattaa kaikkien katsoa. Äkkiseltään tuntui että pikkasen jyrkästi Seppo siinä nykytuomareita ruoti, mutta paskanmarjat. Ei ainakaan viimeaikaisten esitysten perusteella.

 

[kananlento]

Se Mäkelän Sepon vierailu siinä jossain iltapulun mikälieshöyssä kannattaa kaikkien katsoa. Äkkiseltään tuntui että pikkasen jyrkästi Seppo siinä nykytuomareita ruoti, mutta paskanmarjat. Ei ainakaan viimeaikaisten esitysten perusteella.

Sepolta tuli vahvaa asiaa haastattelussa. Vaikka Mäkelä on tunnettu lähinnä niistä vihaisista katseista ja tiukoista kommenteista, niin kyllähän mies näki huomattavan paljon (omien sanojensa mukaan) aikaa hyvien suhteiden luomiseen, niin pelaajien kuin valmentajienkin kanssa. Sitä kautta sen luottamuksen ja auktoriteetin saa. Ja vieläpä perusteli pelaajille päätöksiä, jolloin mitään valittamista ei jäänyt.

Kaukana on nykyisten rantaloiden taso Mäkelästä.

 

[peruspata]

Pakko allekirjoittaa tämä. Linja oli selkeä, mihinkään sooloiluihin ei sorruttu ja pelaajille seliteltiin ytimekkäästi tilanteita/ratkaisuja.

Syynä on vahvasti se, että monen halveksima Hakkarainen on hiljalleen nostanut tasoaan. Heikkoja hetkiä tulee kaikille, mutta Hakkaraiselta harvoin enää katoaa homma hallinnasta. Osoitti jo kevään pudotuspeleissä, ettei turhaan päässyt sinne viheltämään.

Hyvä!