Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

  • 2 061 109
  • 13 888

Powerage

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Anaheim Ducks
Tämä ei tee autuaaksi.

Toivon että olen väärässä, mutta tiedän että en ole. Tuomarointi paranee vähän, mutta ei todellakaan niin paljon että ihmiset sitä edes huomaavat.
Erinomainen kommentti kokonaisuudessaan. Ei tämä autuaaksi tee, eikä varsinkaan paranna alkavalle tai seuraavalle kaudelle tilannetta varmaan huomattavalla tasolla, mutta... Toivon että tämä muutos rohkaisee jonkinmoisen piikin verran uusia tyyppejä tuomaroinnin maailmaan kun sielläkin ammattilaisuus on mahdollisuus. Ja vaikka 4-5 vuoden päästä voitaisiin nähdä jo huomattava parannus viime vuosiin kun saadaan ajettua sisään uutta verta ja tavoitteellisesti ammattituomarin hommiin pyrkivää kaveria ja näitä nykyisiä vanhoja poikia viiksekkäitä saadaan pikkuhiljaa ulostettua kuvioista.

Ehdottoman positiivinen muutos kuitenkin ja kilistelyn paikka, tästä on lupa toivoa parempaa...joskus.

Lopuksi toivon että ammattiporukkaan valikoituneiden otteita syynätään vähän tarkemmalla kammalla jonkin auktoriteetin puolelta ja sieltä puolelta otettaisi rehdisti välillä myös vastuuta perseelleen menneistä illoista. Niitä tulee väkisin, ihmisiä kun tässä toistaiseksi vielä ollaan.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ilolla tervehdin, että Liigassa pystytään tekemään myös sarjaa kehittäviä päätöksiä. Eihän seitsemän ammattituomaria vielä autuaaksi tee, mutta on selvästi askel oikeaan suuntaan. Tätä on odotettu ja kaivattu. Toivottavasti tästä saadaan hyviä kokemuksia ja koko tuomariyhteisön ammattimaisuutta saadaan vietyä eteenpäin. Eihän miljoonia pyörittävän ammattilaissarjan tuomaritoiminta voi perustua harrastetoimintaan. Tai voi, mutta onneksi asian suhteen nyt heräillään.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree! , Україна
Ihan hyvä uutinen, mutta mahtaakohan näistä meidän pillipiipareista saada "ammattituomareiden" tasoisia, vaikka palkkaa maksetaankin enemmän..
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Mahtava uutinen – oikeasti! Tämähän alkaa muistuttaa erehdyttävästi ammattilaissarjaa! ;)
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree! , Україна
Voi olla, että pitää odottaa uutta tuomarisukupolvea, että vaikutus alkaa näkyä.. Ei nämä vanhat koirat enää kuitenkaan mitään opi :)

Mutta joo, oikealla tiellä ollaan ehdottomasti!
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Tekeeköhän se Bomanista esim. nyt sitten paremman pillipiiparin tuo ammattilaisuus nimike? Toivottavasti pysyy Raumalta pois
Kyllä se yleensä paremman tekee, jos saa ja pystyy keskittymään vaan tiettyyn asiaan.
 

chubster

Jäsen
Tämä onkin mielenkiintoinen juttu!

Olen itse sillä kannalla, että tietysti ehdottoman hyvä asia, mutta olen silti aina ollut myös sitä mieltä, että ei ne tuomarit yhtään sen paremmin piiperrä vaikka olisivat ammattilaisia.

Nyt päästään laittamaan tämä teoria testiin.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Suosittelen lukaisemaan Hesarin jutun aiheesta. Ei ole maksumuurin takana, which is nice. Avaa aika hyvin sitä arkea, missä nuo kaverit pyörivät pitkän kauden ajan. Minusta on aika merkittävä asia, että nyt voivat keskittyä ihan oikeasti tekemään tuota työkseen. Eivät tosin kaikki, mutta hyvä alku.

 
Suosikkijoukkue
Tappara, Avalanche
Hieno päätös, tuloksia todennäköisesti saadaan vasta muutaman vuoden kuluttua, mutta toivottavasti se kuuluisa linja olisi nyt yhteneväisempi kuin aiemmin. Tuon Hesarin jutun perusteella ainakin tekee hyvää saada keskittyä pelkästään tuomarointiin.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Annettaisiin tuomareiden viheltää sääntökirjan mukaan kiekottomien estämiset, koukkimiset ja kiinnipitämiset reilusti vaan pois, niin tuomaritkin alkaisivat näyttää paremmilta. Aika paljon hankalampi viheltää oikeudenmukaisesti nykyisellä linjalla, jossa katsellaan rikkeitä läpi sormien ja sitten vihelletään muutamat korkeat mailat ja kampit pois. Varmaan aluksi olisi itkua kun boksiin joutuisi useasti, mutta kyllä ne pelaajat oppisivat pelaamaan linjan mukaan. Pelien viihdyttävyys kasvaisi kun vauhteja ei voisi roikkua pois.
 

Rocco

Jäsen
Annettaisiin tuomareiden viheltää sääntökirjan mukaan kiekottomien estämiset, koukkimiset ja kiinnipitämiset reilusti vaan pois, niin tuomaritkin alkaisivat näyttää paremmilta. Aika paljon hankalampi viheltää oikeudenmukaisesti nykyisellä linjalla, jossa katsellaan rikkeitä läpi sormien ja sitten vihelletään muutamat korkeat mailat ja kampit pois. Varmaan aluksi olisi itkua kun boksiin joutuisi useasti, mutta kyllä ne pelaajat oppisivat pelaamaan linjan mukaan. Pelien viihdyttävyys kasvaisi kun vauhteja ei voisi roikkua pois.
Tätä toivoisin itsekin. Suomessa tämä "kamppailupelaamisen" kulttuuri tarkoittaa valittettavasti liian usein tätä. Roikutaan, estetään, koukitaan ja tehdään kaikkea vastaavaa, että vastustaja ei pääse käyttämään luistelua hyväkseen. Tietysti iso kaukalo vähän enemmän pakottaa tähän, kun karvauksen alta pääsee isossa tilassa nopeammin ja helpommin pois, jolloin puolustaminen kannattaa kohdentaa lähemmäs omaa maalia, mutta jos toisella joukkueella on selkeä liikeylivoima niin sitä toivoisin näkeväni paljon paljon enemmän.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tänään Oulussa ammattilainen Kova veti parinsa kanssa linjakkaan pelin. Toki linja oli paska, mutta varmasti ohjeistuksen mukainen. Tasoerot kasvavat ja samalla painimolskilta tutut kiinnipitämisotteet vaikuttavat tulevan osaksi jäähytöntä peliä.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Näkisin tämän kehityksen samankaltaisena kuin nykyisen eduskunnan. Osaajat, joille muuallakin maksetaan hyvin, kiertävät paikan kaukaa. Vähemmän osaavat tarttuvat tähän korttiin (ammattituomari / kansanedustaja), koska ”oikeilta” työmarkkinoilta ei enempää irtoa.

Ero on kuin yö ja päivä. Koulunkäynnin avustaja Japa Porista vs. kolme tuntemaani, osin akateemisestikin koulutettua tuomaria, jotka rakkaudesta lajiin vihelsivät 40-50 -tuntisen työajan päälle.

Ehkä tässä uudessa mallissa tälle ”japalle” jää enemmän aikaa kiskoa karhua, kun nämä toiset, osaavat heput pysyttelevät päivätöissä ja jättävät viheltämisen amaattimiehille.
 

Fresh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Toivoisi kyllä että ammattituomarit olisi ihan uusia naamoja. Iso osa nykyisistä on "paskasta ei saa konvehtia"-osastoa, liian pitkä kokemus siitä että vihellellään ihan miten sattuu ilman mitään vastuuta. Paperilla tämä on kuitenkin ehdottomasti hyvä juttu, toivotaan että toteutuskin onnistuu niin saadaan touhuun jotain tolkkua.
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toivoisi kyllä että ammattituomarit olisi ihan uusia naamoja. Iso osa nykyisistä on "paskasta ei saa konvehtia"-osastoa, liian pitkä kokemus siitä että vihellellään ihan miten sattuu ilman mitään vastuuta. Paperilla tämä on kuitenkin ehdottomasti hyvä juttu, toivotaan että toteutuskin onnistuu niin saadaan touhuun jotain tolkkua.
Niin ammattituomarit ovat parasta mitä pitkään aikaan on tapahtunut. Mutta mutta samaan aikaan pitäisi siirtyä änäri sääntöihin periaatteella kaikki vihelletään miytä nähdään. Muuten jos tämä soveltamislinja jatkuu kuten tähän asti niin kyseessä on sama paska uudessa paketissa.
 

Teme91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Niin ammattituomarit ovat parasta mitä pitkään aikaan on tapahtunut. Mutta mutta samaan aikaan pitäisi siirtyä änäri sääntöihin periaatteella kaikki vihelletään miytä nähdään. Muuten jos tämä soveltamislinja jatkuu kuten tähän asti niin kyseessä on sama paska uudessa paketissa.
Näinhän sen pitäisi olla, että kaikki rikkeet vihelletään mitä nähdään. Ja epäselvissä tilanteissa saisivat katsoa videolta.
 

Sturba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Myllykosken imuri, Kärpät, Carolina Hurricanes
Niin ammattituomarit ovat parasta mitä pitkään aikaan on tapahtunut. Mutta mutta samaan aikaan pitäisi siirtyä änäri sääntöihin periaatteella kaikki vihelletään miytä nähdään. Muuten jos tämä soveltamislinja jatkuu kuten tähän asti niin kyseessä on sama paska uudessa paketissa.
Samaa mieltä, mutta änärissäkin tuomarit viheltävät aivan päin persettä.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kyllä se on huomannut kausien mittaan, että tiettyjen tuomarien ollessa viheltämässä jäähymärät ovat lähes aina korkeita ja toisten tuomarien kohdalla taas päinvaistoin, ettei vihelletä kuin muutama jäähy koko pelissä. Eli mitään linjaa ei ole, vaan jokainen viheltelee oman maun mukaan.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyllä se on huomannut kausien mittaan, että tiettyjen tuomarien ollessa viheltämässä jäähymärät ovat lähes aina korkeita ja toisten tuomarien kohdalla taas päinvaistoin, ettei vihelletä kuin muutama jäähy koko pelissä. Eli mitään linjaa ei ole, vaan jokainen viheltelee oman maun mukaan.

Toisaalta pelaajat arvostavat tuota "antaa poikien pelata" linjaa. Pelin viihdearvo tuossa kärsii ja helpottaa puolustamista. Tuo sitten taas tunnetta kaukaloon.

Antti Boman on valittu monena vuonna putkeen pelaajien äänestyksessä parhaaksi erotuomariksi. Varsinkin kevään peleissä Boman katsoo suurimman osan rikkeistä läpi sormien ja antaa poikien painia ja miekkailla.
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toisaalta pelaajat arvostavat tuota "antaa poikien pelata" linjaa. Pelin viihdearvo tuossa kärsii ja helpottaa puolustamista. Tuo sitten taas tunnetta kaukaloon.si erotuomariksi. Varsinkin kevään peleissä Boman katsoo suurimman osan rikkeistä läpi sormien ja antaa poikien painia ja miekkailla.
Vai niin että viihdearvo nousee. Minusta se on päinvastoin se laskee. Ei ole mukava katsoa peliä kun toiselta joukkueelta katsotaan enemmän rangaistuksia läpi sormien kuin toisella. Varsinkin kun kahdesta täsmälleen samanlaisesta tilanteesta toisesta tulee rangaistus ja toisesta ei. Kyllä sitä hyvässä pelissäkin on sama viihdearvo vaikka kaikki vihelletäänkin. Se että rikotaan tahallaan lisää myös niitä pahimpia loukkaantumisiin päättyviä tilanteita. Koska minähän saan pelata ylikovaa. Ei siitä kuitenkaan rangaista.

Toisin sanoen se että jätetään 3 jäähyä 5 viheltämättä pilaa ottelun. Tällöin niitä kahvaamisia ja muita jäähyn arvoisia tekoja tehdään koko ajan. Kun taas vihelletään kaikki mahdollinen ja viheltämättä jää ehkä 1 viidestä niin peli on paljon nautinnollisempaa katsottavaa. Viihdearvo sitä myöten suurempikin. Mitä viihdearvoa tuo älutön koukkiminen ja huitominen? Kun yritetään vain tahalleen vahingoittaa kaveria jotta peliä ei syntyisi. Kyllä sitä pelata saa kunhan se tapahtuu sääntöjen mukaan.
 

Kevlar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kansas City Chiefs
Vai niin että viihdearvo nousee. Minusta se on päinvastoin se laskee. Ei ole mukava katsoa peliä kun toiselta joukkueelta katsotaan enemmän rangaistuksia läpi sormien kuin toisella. Varsinkin kun kahdesta täsmälleen samanlaisesta tilanteesta toisesta tulee rangaistus ja toisesta ei. Kyllä sitä hyvässä pelissäkin on sama viihdearvo vaikka kaikki vihelletäänkin. Se että rikotaan tahallaan lisää myös niitä pahimpia loukkaantumisiin päättyviä tilanteita. Koska minähän saan pelata ylikovaa. Ei siitä kuitenkaan rangaista.

Toisin sanoen se että jätetään 3 jäähyä 5 viheltämättä pilaa ottelun. Tällöin niitä kahvaamisia ja muita jäähyn arvoisia tekoja tehdään koko ajan. Kun taas vihelletään kaikki mahdollinen ja viheltämättä jää ehkä 1 viidestä niin peli on paljon nautinnollisempaa katsottavaa. Viihdearvo sitä myöten suurempikin. Mitä viihdearvoa tuo älutön koukkiminen ja huitominen? Kun yritetään vain tahalleen vahingoittaa kaveria jotta peliä ei syntyisi. Kyllä sitä pelata saa kunhan se tapahtuu sääntöjen mukaan.
Niinhän tuossa lukeekin, että viihdearvo kärsii, kun annetaan roikkua ja koukkia?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös