Suoritetaan hyökkäys liigapuolelta välillä tännekin.
Viime päivinä on tullut esille, että suljetusta sarjasta haluttaisiin luopua jopa Hjallista ja Kummolaa myöten ja karsintoja kaipaillaan takaisin. Itse olen tuntenut aina kiekon ohella varsinkin englantilaisen alasarjajalkapalloilun ystävänä tiettyä vetovoimaa eri palloilusarjojen alasarjoja kohtaan. Minun urheilumaailmaani kuuluu aina nouseminen ja putoaminen. Täälläkin näkyvissä keskusteluissa on ilo huomata, että hyvin monet ovat samaa mieltä.
Jos SM-liiga uudelleen avattaisiin, suora nouseminen ja tippuminen tuskin tulisi kysymykseen. Ymmärrän asian hyvin, sillä sattumanousijoiden todennäköisyys olisi suuri, valitettavasti. Onnistuneella karsintajärjestelmällä sattumanousijat pystyttäisiin estämään. Tässä ketjussa voidaankin pohtia, mikä olisi paras karsintajärjestelmä Mestiksen ja liigan välillä. Jos asiat eivät toteudu, ainahan niistä voi unelmoida.
Oma suosikkini olisi järjestelmä, jossa liigassa pelaisi 12 joukkuetta ja Mestiksessä 10. Liigan 8 ensimmäistä pääsisi pudotuspeleihin ja sijoille 11 ja 12 sijoittuneet joukkueet pelaisivat karsintasarjassa Mestiksen ( toivottavasti nimi muutetaan tulevaisuudessa vaikka divariksi) neljää parasta joukkuetta vastaan. Sm-liigassa ei jäisi kuin kaksi väliinputoajaa sijoille 9 ja 10, joiden kausi loppuisi kesken. Pelaajakauppoja ei millään järjellä enää nähtäisi, tai sitten joku liigaorganisaatio pelaisi todellista uhkapeliä sarjapaikkansa puolesta. Liigassa pelattaisiin neljä kertaa jokaista joukkuetta vastaan ja lisäksi 4 joukkueen lohkoissa kaksinkertainen sarja eli 44+6=50 ottelua. Pienentynyt ottelumäärä korvattaisiin liigan pudotuspeleissä joka kierroksella olevalla paras seitsemästä järjestelmällä. Ongelmia tulee aina, ensimmäinen olisi sopiva lohkojako. Mutta näyttäkää järjestelmä, jossa ei ole mitään ongelmia? Systeemi vaikuttaisi hieman Elitserienin karsintasarjalta. Ruotsissa aladivareista karsitut neljä joukkuetta tosin karsitaan melkoisten mutkien kautta. Suomessa helpompikin riittäisi.
En tiedä, mitä Mestiskannattajien piirissä ollaan mieltä Mestiksen joukkuemäärästä, mutta ainakin omasta mielestäni viime aikoina sarjassa on erottunut liiankin räikeitä heittopusseja. Avoimen liigan myötä Mestiksen joukkuemäärää pienennettäisiin. Tapa, jolla Mestiksen neljä parasta eroteltaisiin karsintasarjaan, on minun visioissani esimerkiksi 10 joukkueen sarjassa kaksi ensimmäistä suoraan karsintasarjaan ja sijoille 3-6 sijoittuneet pelaisivat pudotuspelit kahdesta liigakarsintapaikasta. Liigakarsinta olisi kaksinkertainen kuuden joukkueen sarja eli 10 ottelua jokaiselle joukkueelle. Mestiksen sijoille 9 ja 10 sijoittuneet joukkueet pelaisivat oman karsintasarjansa esimerkiksi nykyiseen tapaan alempisarjalaisia vastaan. Vain Mestiksen sijoille 7 ja 8 sijoittuneet joukkueet lopettaisivat kautensa runkosarjaan. Suora tippuminenkaan Mestiksestä Suomi-sarjaan tuskin olisi mikään mahdoton ajatus.
Toinen karsintasysteemi, mitä jotkut ovat ehdottaneet: Liigan viimeinen pelaisi Mestiksen voittajaa vastaa oman karsintasarjansa paras seitsemästä menetelmällä. Mestisjoukkue saisi kotiedun. Liigan toiseksi viimeinen puolestaan karsisi Mestiksen kakkosta vastaan samoin menetelmin. Erona vain, että liigajoukkue saisi kotiedun. Mestiksen kahden parhaan löytäminen voisi mennä vaikka tutulla kaavalla: pudotuspelien kaksi parasta karsintaan ja kotiedun liigajoukkuetta vastaan saisi runkosarjassa paremmin sijoittunut. Olen aina vierastanut ajatusta, että esimerkiksi Mestiksen finaalien jälkeen voittaja kohtaa liigan viimeisen ja kakkonen liigan toiseksi viimeisen. Salibandyssähän tämän tyylinen järjestelmä on käytössä. Minusta tälläinen järjestelmä kusee kintuille.
Onhan varastossa ennen liigan sulkemista käytetty järjestelmä: Mestiksen paras vs. liigan viimeinen. Tai joutuihan liigajoukkue silloin pelaaman ensin divarin kolmosta vastaan. Ja liigaseura sai kotiedun. Mitä liigan viimeinen on tehnyt ansaitakseen kotiedun?
Ja onhan karsintajärjestelmiä paljon muitakin. Hyviä ideoita?
Viime päivinä on tullut esille, että suljetusta sarjasta haluttaisiin luopua jopa Hjallista ja Kummolaa myöten ja karsintoja kaipaillaan takaisin. Itse olen tuntenut aina kiekon ohella varsinkin englantilaisen alasarjajalkapalloilun ystävänä tiettyä vetovoimaa eri palloilusarjojen alasarjoja kohtaan. Minun urheilumaailmaani kuuluu aina nouseminen ja putoaminen. Täälläkin näkyvissä keskusteluissa on ilo huomata, että hyvin monet ovat samaa mieltä.
Jos SM-liiga uudelleen avattaisiin, suora nouseminen ja tippuminen tuskin tulisi kysymykseen. Ymmärrän asian hyvin, sillä sattumanousijoiden todennäköisyys olisi suuri, valitettavasti. Onnistuneella karsintajärjestelmällä sattumanousijat pystyttäisiin estämään. Tässä ketjussa voidaankin pohtia, mikä olisi paras karsintajärjestelmä Mestiksen ja liigan välillä. Jos asiat eivät toteudu, ainahan niistä voi unelmoida.
Oma suosikkini olisi järjestelmä, jossa liigassa pelaisi 12 joukkuetta ja Mestiksessä 10. Liigan 8 ensimmäistä pääsisi pudotuspeleihin ja sijoille 11 ja 12 sijoittuneet joukkueet pelaisivat karsintasarjassa Mestiksen ( toivottavasti nimi muutetaan tulevaisuudessa vaikka divariksi) neljää parasta joukkuetta vastaan. Sm-liigassa ei jäisi kuin kaksi väliinputoajaa sijoille 9 ja 10, joiden kausi loppuisi kesken. Pelaajakauppoja ei millään järjellä enää nähtäisi, tai sitten joku liigaorganisaatio pelaisi todellista uhkapeliä sarjapaikkansa puolesta. Liigassa pelattaisiin neljä kertaa jokaista joukkuetta vastaan ja lisäksi 4 joukkueen lohkoissa kaksinkertainen sarja eli 44+6=50 ottelua. Pienentynyt ottelumäärä korvattaisiin liigan pudotuspeleissä joka kierroksella olevalla paras seitsemästä järjestelmällä. Ongelmia tulee aina, ensimmäinen olisi sopiva lohkojako. Mutta näyttäkää järjestelmä, jossa ei ole mitään ongelmia? Systeemi vaikuttaisi hieman Elitserienin karsintasarjalta. Ruotsissa aladivareista karsitut neljä joukkuetta tosin karsitaan melkoisten mutkien kautta. Suomessa helpompikin riittäisi.
En tiedä, mitä Mestiskannattajien piirissä ollaan mieltä Mestiksen joukkuemäärästä, mutta ainakin omasta mielestäni viime aikoina sarjassa on erottunut liiankin räikeitä heittopusseja. Avoimen liigan myötä Mestiksen joukkuemäärää pienennettäisiin. Tapa, jolla Mestiksen neljä parasta eroteltaisiin karsintasarjaan, on minun visioissani esimerkiksi 10 joukkueen sarjassa kaksi ensimmäistä suoraan karsintasarjaan ja sijoille 3-6 sijoittuneet pelaisivat pudotuspelit kahdesta liigakarsintapaikasta. Liigakarsinta olisi kaksinkertainen kuuden joukkueen sarja eli 10 ottelua jokaiselle joukkueelle. Mestiksen sijoille 9 ja 10 sijoittuneet joukkueet pelaisivat oman karsintasarjansa esimerkiksi nykyiseen tapaan alempisarjalaisia vastaan. Vain Mestiksen sijoille 7 ja 8 sijoittuneet joukkueet lopettaisivat kautensa runkosarjaan. Suora tippuminenkaan Mestiksestä Suomi-sarjaan tuskin olisi mikään mahdoton ajatus.
Toinen karsintasysteemi, mitä jotkut ovat ehdottaneet: Liigan viimeinen pelaisi Mestiksen voittajaa vastaa oman karsintasarjansa paras seitsemästä menetelmällä. Mestisjoukkue saisi kotiedun. Liigan toiseksi viimeinen puolestaan karsisi Mestiksen kakkosta vastaan samoin menetelmin. Erona vain, että liigajoukkue saisi kotiedun. Mestiksen kahden parhaan löytäminen voisi mennä vaikka tutulla kaavalla: pudotuspelien kaksi parasta karsintaan ja kotiedun liigajoukkuetta vastaan saisi runkosarjassa paremmin sijoittunut. Olen aina vierastanut ajatusta, että esimerkiksi Mestiksen finaalien jälkeen voittaja kohtaa liigan viimeisen ja kakkonen liigan toiseksi viimeisen. Salibandyssähän tämän tyylinen järjestelmä on käytössä. Minusta tälläinen järjestelmä kusee kintuille.
Onhan varastossa ennen liigan sulkemista käytetty järjestelmä: Mestiksen paras vs. liigan viimeinen. Tai joutuihan liigajoukkue silloin pelaaman ensin divarin kolmosta vastaan. Ja liigaseura sai kotiedun. Mitä liigan viimeinen on tehnyt ansaitakseen kotiedun?
Ja onhan karsintajärjestelmiä paljon muitakin. Hyviä ideoita?