Liigakarsinta 2013: Ilves - Jukurit, kumman bandwagoniin?

[Jackie Moon]

Tuulipukukansan ei tarvitse kuin katsoa viime vuosien sarjataulukkoja todetakseen, että puheet Ilveksen jatkuvasta pelleilystä liigassa eivät ole höpinää.

Se olisi Ilves-faneillekin pitkällä tähtäimellä eduksi, kun seuran omistajaporras vaihtuisi taatusti...

Ei tartte olla edes verkkareita että näkee Ipan kontanneen jo vuosia. Eli eiköhän siinä puhuttu tulevaisuudesta, eli jatkuvuudesta. Toivottavasti ainakin.

Itse olen kasittänyt asian juurikin päinvastoin. Eli omistuksen vaihtuminen on varmempaa(varmaa?), jos/KUN liigassa pysytään.

 

[paraspelaaja]

No eihän ole. Onhan tämä asia nyt linjattu jo vuosia sitten.

- halli sovelias (4000 katsojapaikkaa, turvakaukalo, videot, kamerat, jne)
- talous ok, selvitys annettava liigalle
- junnupuoli "määrätyssä" kunnossa, Jukurien nykyinen taso ei ole riittävä

HAH HAH! Mikkelin jäähalliin tulee 4400 katsojapaikkaa, turvakaukalo, kamerat (mitä mahdat kameroilla tarkoittaa, maali-, TV- ja turvakamerat löytyvät), mediakuutio.. Kaikki mitä modernissa liigahallissa on. Ei tule esteeksi.

Talous on ihan vakaa ja siitä voidaan antaa selvitys vaika sinulle.

Jukurien junioritoiminta on tosiaankin pilalla, sanotaan nyt ikäluokkaan -96 asti. Siitä nuoremmista alkaen junioreihin on alettu panostaa ja haman parin vuoden päästä junnuja tulee Mestis-tasolle kuin liukuhihnalta.

Kaikkihan tiedämme että juuri tuo ajatustapa on esim. SM-liigan johdolla. Ei auta, jos voitamme Ilveksen rehdisti ja urheilullisesti, olemme ensi kaudella liigassa.

Ps. Jos talouden pitää olla "ok", eiköhän Ilves olisi sieltä lähtenyt jo aikapäiviä sitten.

 

[Jackie Moon]

...siitä voidaan antaa selvitys vaika sinulle.

...parin vuoden päästä junnuja tulee Mestis-tasolle kuin liukuhihnalta.

Ps. Jos talouden pitää olla "ok", eiköhän Ilves olisi sieltä lähtenyt jo aikapäiviä sitten.

Aihe on ihan mielenkiintoinen, vaikka tämäkin taitaa olla jälleen yksi niistä vääristä ketjuista jossa siitä keskustella, mutta ei kirjoituksiasi voi ottaa kovin tosissaan kun heittelet tuollaisia väittämiä. Huutelu on vain niin helppoa ja siksi teen itsekin sitä silloin kun provoilen.

Tämän ero on varmaan se että Ilves on jo siellä liigassa. Tietysti tietty taso asiassa vaaditaan, mutta on varmaan ihan reilua että kaikkien näiden vuosien jälkeen annetaan hieman siimaa asioiden selvittämiseksi. Ihan fiksuahan se on nousijalta vaatia liigan haluamat asiat ettei tule tämmöisiä seuroja jotka sitten painii taloutensa kanssa. Ainakaan heti liigataipaleensa alussa.

 

[paraspelaaja]

Kertokaapa Ilves-fanit, miksi joillain teistä on pakonomainen tarve hakea syitä Jukureiden esteellisyydelle nousta liigaan?

 

[Deanwick]

Jukureiden puolella, tosin pääasiassa samasta syystä kuin näköjään moni muukin, eli mielenkiinnosta mitä todellisuudessa tapahtuisi jos Ipa sarjan häviäisikin.

 

[Jackie Moon]

Kertokaapa Ilves-fanit, miksi joillain teistä on pakonomainen tarve hakea syitä Jukureiden esteellisyydelle nousta liigaan?

Koska pelkäämme kuollaksemme Mikkelin Jukureita. Tippuminen pelottaa ja jo nyt on aloitettava se itselle valehteleminen että saapuva helvetti ei tunnu niin pahalta.

Tai siis tuon halusit kuulla. Harmi että muidenkin joukkueiden fanit keskustelevat aiheeta, mutta vähemmän yllättäen et siitä puhunut mitään. Jos kuitenkin keskityttäisiin ensiksi siihen tärkeimpään ja teidän kantilta hankalimpaan osuuteen eli Ilveksen voittamiseen neljä kertaa seitsemällä yrityksellä.

 

[Kälvis]

En varsinaisesti toivo Ilvekselle mitään pahaa tai toivo sen tippumista, mutta ihan jo SM-liigan vaihtuvuuden takia olen Jukureiden puolella.

 

[Jake85]

Perinteikäs ja hieno liigaseura Tampereelta vs joku HMV-seura Mikkelistä: En näe mitään syytä miksi asettuisin altavastaajan puolelle vain siksi että se altavastaaja. Samasta syystä en ollut Sportinkaan puolella 2009 kun ne meinasivat pudottaa Ässät. Eli sympatiat ovat enemmän Ilveksen puolella.

 

[Randy Marsh]

Jukurit tietysti. Yhteisen edun ja suomalaisen jääkiekon puolesta.

 

[Sim_Sam]

Todella perinteinen seurahan Ilves on. Mutta, jos vuodesta toiseen olet sarjassa jumbona, niin vanhoilla meriiteillä ei voi ratsastaa. Ilves kuitenkin on paikkansa liigassa ansainnut vuodesta toiseen, joten sinne se kuuluu. Äänestin Jukureita, koska vaihtelu saattaisi, vaikka piristää tasapaksua SM-liigaa.

 

[Pavlikovsky]

Ilves ehdottomasti, Mikkeli ei kaipaa liigaa eikä liiga Mikkeliä. Suomen perinteikkäin seura kuuluu liigaan eikä mikään väritön muovi-jukurit.

 

[Chiquita]

Jukureiden puolella olen. Siitä yksinkertaisesta syystä, että toinen on vuodesta toiseen oman liigansa huonoin/huonoimpia joukkueita, eikä kurssia osata tai edes kiinnosta kääntää.

Toinen joukkue taas on oman liigansa ehdotonta eliittiä ja ansaitsisi mahdollisuuden päästä isompiin ympyröihin kehittymään. Se on jo nähty kiinnostaako Ilvestä menestyä enää S/M-liigassa.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Toinen joukkue taas on oman liigansa ehdotonta eliittiä ja ansaitsisi mahdollisuuden päästä isompiin ympyröihin kehittymään.

Ei tulisi taloudellisesti kannattamaan, koska katsojaluvut. Silti toivon Jukurien voittoa.

 

[Vesku]

Se on jo nähty kiinnostaako Ilvestä menestyä enää S/M-liigassa.

Breaking News, this just in: KalPa karsi kolmesti 90-luvulla, mutta meni konkkaan. KalPa palasi. KalPaa kiinnosti ja kiinnostaa.

Jonnet ei muista.

 

[Chiquita]

KalPaa kiinnosti ja kiinnostaa.

Tämä on juuri se asian ydin.

Heh. Uskoisin yli 40-vuotiaana ylittäneeni Jonne-iän...

Kysymys on juuri tuosta, että Kalpa halusi tehdä asialle jotain. Nyt näyttää vaan vahvasti siltä, että Ilves on muutaman muun joukkueen kanssa se tylsä pisteautomaatti, jonka vierailua ei kukaan viitsi lähteä edes katsomaan.

Vuodet ja seurat eivät ole veljiä keskenään. Ei voi alkaa väittämään, että Ilveksen paikka on ikuisesti liigassa sen vuoksi, kun Kalpakin saa pelata siellä?!? Toinen on tehnyt asian eteen jotain ja pelaa tällä hetkellä play offeja.

 

[kananlento]

Nyt näyttää vaan vahvasti siltä, että Ilves on muutaman muun joukkueen kanssa se tylsä pisteautomaatti, jonka vierailua ei kukaan viitsi lähteä edes katsomaan.

Ilveksen vieraspelien yleisökeskiarvo on SM-liigan 8. suurin (5120). Eli kyllä siellä joku on jaksanut käydä Ilvestäkin katsomassa. Ihan naurettavaa väittää, ettei toimistolla haluttaisi suuntaa muuttaa. Tiedät itsekin, ettei se pidä paikkaansa. Toivottavasti karsintojen jälkeen saadaan pitkästä aikaa positiivisia uutisia tulevaisuuden suhteen.

 

[Chiquita]

...Ihan naurettavaa väittää, ettei toimistolla haluttaisi suuntaa muuttaa. Tiedät itsekin, ettei se pidä paikkaansa. Toivottavasti karsintojen jälkeen saadaan pitkästä aikaa positiivisia uutisia tulevaisuuden suhteen.

Tottahan tuokin on. Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa jotkut The Blues Of The Espoot, tai The Pelicans Of The Lahdet. Munattomia ameriikankielisiä seuroja, eikä voi edes olla varma millä nimihirvityksellä toinen tai molemmat pelaa ensi vuonna. Harvalla S/M-liigaseuralla on nimessä ja perinteissä samanlaista hohtoa, kuin Ilveksellä.

Täällä ei noita Ilveksen tekemisiä paljoa uutisoida, mutta on se kumma jos heidän toimistosta löytyy edes yksi ihminen, joka kehtaa sanoa olevansa ylpeä työstään ja panoksestaan seuran eteen...

 

[kananlento]

Täällä ei noita Ilveksen tekemisiä paljoa uutisoida, mutta on se kumma jos heidän toimistosta löytyy edes yksi ihminen, joka kehtaa sanoa olevansa ylpeä työstään ja panoksestaan seuran eteen...

No itseasiassa nykyinen johto on lähinnä keskittynyt virheiden korjailuun ja uusien, potentiaalisten omistajien kanssa neuvotteluun että nämä herrat ei välttämättä omaa panostaan häpeä. Aikaisemmat toivottavasti kuitenkin tajuavat virheensä.

Mutta joo, tämä tästä off-topicista. Täällä ollaan Ilveksen kelkassa.