Liigakarsinnat takaisin!

[Everton]

Ensimmäisessä Joensuun ottelussa päästiin toki 4500 katsojaan, mutta tuo buumi(?) meni kyllä käytännössä yhdessä illassa ohi.

Joensuussa ei oikein varsinaista buumia mielestäni ehtinyt tuon yhden menestyskauden aikana oikein edes syntyä. Mutta jos syntyikin, niin kyllä se sammutettiin jo ennen karsintoja. Olikohan päivä vai kaksi mestaruuden jälkeen, kun uutisoitiin että seuraa haetaan konkurssiin. Yritä siinä nyt sitten synnyttää karsintakiimaa...

 

[Jaakko]

Jos oikeasti sarja haluttaisiin saada avoimeksi, niin Liigan tv-sopimus pitäisi saada kattamaan myös Mestis. Tällä tavalla voitaisiin saada kasvatettua pottia, joka jaetaan joukkueille. Myös liigan muiden sopimusten arvo nousisi. Ongelma tässä olisi, että mestisjoukkuiden on vaikea tuoda samanlaista arvoa kuin liigajengien. Tässäkin skenaariossa olisi liigajengeissä suuria hävijiä, ja harva lähteää solidaarisuudesta omaan ja kavereiden duunia riskeeraamaan.

 

[waltteri21]

Joensuussa ei oikein varsinaista buumia mielestäni ehtinyt tuon yhden menestyskauden aikana oikein edes syntyä. Mutta jos syntyikin, niin kyllä se sammutettiin jo ennen karsintoja. Olikohan päivä vai kaksi mestaruuden jälkeen, kun uutisoitiin että seuraa haetaan konkurssiin. Yritä siinä nyt sitten synnyttää karsintakiimaa...

Everton on hyvin kartalla, kuten yleensä.

Se meni juuri niin, että eläkevakuutusyhtiö haki konkurssiin ja summa oli 5755 euroa. Iltasanomat uutisoi asiasta heti Mestis-finaalivoiton jälkeen. Paikallislehden mukaan seuralla velkaa oli yhteensä noin 300-400 000 euroa. Todettiin samalla myös, että Vaasan Sportilla puolestaan oli 1 milj. euroa velkaa.

Paikallislehti meni sitten kyselemään konkurssiuhasta joukkueen valmentajilta, jotka olivat joukkueen kanssa ravintolassa juhlimassa Mestiksen mestaruutta. Juhlat olivat muuttuneet jo alakulon sävyttämiksi näiden talousuutisten takia. Jarno Pikkarainen ei toimittajan kysymyksistä ilmeisesti pitänyt, vaan töni tätä, ahdisti nurkkaan, vei tältä nauhurin ja vei kuvaajalta kännykän. Hetken ajaksi. Kyllähän siitä skandaali ja puheenaihe kaupunkiin syntyi.

Ekassa karsinnan kotipelissä oli hyvin yleisöä, mutta siitä se into laski, kun kolmen pelin jälkeen tilanne oli Ilvekselle 3-0 ja lisäksi puhuttiin, ettei Jokipojilla oikeasti olisi ollut varaa nousta sellaisen velkakuorman kera ja kolmanneksi yleisesti tiedettiin, ettei Ilvestä oikeasti pudotettaisi eikä karsinta siinä mielessä ollut aito.

Todelliset buumit karsintaotteluissa Joensuussa oli vuosina 1983 ja 1989. Ne muistot kantavat edelleen ja vieläkin kaupungissa haluttaisiin päästä ”karsimaan” :)

 

[waltteri21]

Edellisessä Joensuun liigakarsintapelissä (neljäs ottelu, 2010) paikalla oli noin 2400 katsojaa. Kun suuret ikäluokat eivät enää jaksa käydä peleissä niin aktiivisesti kuin 12 vuotta sitten, vastannee tuo nykymittapuulla ehkä sellaista hieman reilua 2000 katsojaa. Ensimmäisessä Joensuun ottelussa päästiin toki 4500 katsojaan, mutta tuo buumi(?) meni kyllä käytännössä yhdessä illassa ohi.

Minäkin toki toivon JoKP:ia karsintoihin (jos sellaiset joskus tulisivat) ja liigaankin. Kertaalleen olen käynyt siellä liigapelissä katsomassa, kun KalPa häviää 6-5 (9.1.1992) - ja harmitti kuin pientä oravaa. Tapahtuma oli kyllä kieltämättä hieno (n. 3800 katsojaa).

Ennen vanhaan yleisöä liikkui kaupunkien välillä:

9.1.1992 Joensuussa yleisöä 4167, joista pari sataa KalPan kannattajaa sanomalehden mukaan.

5.3.1987 Kuopiossa yleisöä 3849. Lehden mukaan JoKP sai peliin 300-400 lippua ja peliin Kuopioon lähti 3 bussillista ja toinen mokoma ihmisiä pikkuautoilla.

edit. vielä yksi: 1.10.1989 Joensuussa yleisöä 5040. Ei mainita lehdessä, paljonko oli KalPan kannattajia. KalPalle 7-1 (Rinne, Tuohimaa, Jokiharju, Rusnak 2, Slanina, Oksanen).

 

[Dougie]

Todelliset buumit karsintaotteluissa Joensuussa oli vuosina 1983 ja 1989. Ne muistot kantavat edelleen ja vieläkin kaupungissa haluttaisiin päästä ”karsimaan” :)

Lisäksi täytyy muistaa, että keväällä 1991 JoKP nousi SM-Liigaan suoraan runkosarjan voittajana. Muistan kuinka Kärpät ja JoKP lähtivät divarikauteen kilpailemaan tuosta suorasta noususta ja Kärpät pääsikin lopulta sarjakakkosena "vain" karsimaan. Näissä peleissä Lukko oli lopulta vahvempi. Tuolla kaudella JoKP:lla oli kyllä kova joukkue divarissa.

 

[waltteri21]

Lisäksi täytyy muistaa, että keväällä 1991 JoKP nousi SM-Liigaan suoraan runkosarjan voittajana. Muistan kuinka Kärpät ja JoKP lähtivät divarikauteen kilpailemaan tuosta suorasta noususta ja Kärpät pääsikin lopulta sarjakakkosena "vain" karsimaan. Näissä peleissä Lukko oli lopulta vahvempi. Tuolla kaudella JoKP:lla oli kyllä kova joukkue divarissa.

Kärpät jäi lopulta 14 pisteen päähän. Mutta muistaakseni Kärpät kuitenkin vei 3/4 keskinäisistä kohtaamisista?

Sillä kaudella KooKoo kaatui maalein 13-3 ja Sport 14-2. Vuonna 2021 jos pelattaisiin, saattaisivat numerot olla toisin päin :) . Näin ne voimasuhdanteet vaihtelee.

 

[-Jonne-]

Joensuussa ollaan lähellä sitä, että hallia rempataan liigakuntoon 13m€. Remppa toteutuessaan valmis 2024. Hankesuunnitelma menee käsittelyyn ja siellä seisoo Liiga useassa kohtaan. Seura ilmoittaa hallin remontin olevan osa tavoitetta, liiganousu 4 vuoden sisällä.

http://dynastyjulkaisu.pohjoiskarjala.net/joensuu/kokous/2021388-6-23438.PDF

Lainaus: Peruskorjauksessa ja siihen liittyvässä laajennushankkeessa tullaan korjaamaan pitkälti em. epäkohdat. Samalla luodaan puitteet Joensuun KiekkoPoikien tulevaisuuden haaveen toteutumiselle, voida pelata jääkiekkoa ylimmällä tasolla eli Liigassa.

Lainaus: Tavoitteena on seuraavan neljän vuoden aikana nousta korkeimmalle sarjatasolle. Tämä edellyttää riittäviä puitteita niin harjoittelun kuin ottelutapahtumien osalta.

Kuolemaan tuomitusta Mestiksestä on siis mahdollisesti 3-4 vuoden jänteellä tyrkyllä vähintään kaksi seuraa ylös. K-Espoo ja JoKP.

 

[waltteri21]

Jännä, JoKP ei ole puolella sanallakaan maininnut Liiga-sanaa julkisuudessa. Nyt tänään kaupungin julkaisema hallin saneeraussuunnitelma tuo sen ensimmäistä kertaa ilmi, että JoKP:n haaveena on Liiga.

Sarja auki, niin päästäis karsimaan ;)

 

[Warrior]

Todella hieno uutinen toteutuessaan. Iso peukku perinteisen kiekkokaupungin suuntaan. Oli aina todella hienoa päästä pelaamaan Mehtimäen hornankattilaan ja niin se varmasti olisi näille uusillekin sukupolville. Tsemppiä Joensuu hankkeeseen!

 

[Wiljami]

Jännä, JoKP ei ole puolella sanallakaan maininnut Liiga-sanaa julkisuudessa. Nyt tänään kaupungin julkaisema hallin saneeraussuunnitelma tuo sen ensimmäistä kertaa ilmi, että JoKP:n haaveena on Liiga.

Sarja auki, niin päästäis karsimaan ;)

Eiköhän tuolla ole tarkoituksena seurata samaa polkua kuin 2 edellistä nousijaa, eli puitteet kuntoon (fasiliteetit ja organisaatio, sekä valmis ja uskottava varainhankintasuunnitelma operoitaessa ammattilaistasolla), Mestiksen mestaruus ja hakupaperit vetämään että 1,5 vuotta ratkaisevasta mestaruudesta (olisiko sitten keväällä -23) tippuisi ensimmäisessä tämän vuosituhannen liigamatsissa Mehtimäellä kiekko jäähän.

 

[VeeJiiJii]

Joensuu on kuitenkin keskisuuri suomalainen kaupunki ja Kiekko-Pojat edustaa kokonaista maakuntaa. Aiempaakin liigahistoriaa löytyy. Vielä kun ottaa huomioon, miten verrattain paljon Jokipojat on pystynyt kasvattamaan nykyisiä aktiivipelaajia. U20-joukkue on tehnyt muutaman ranskalaisen visiitin SM-tasolla, mutta muuten lupaukset karkaavat ymmärrettävästi liigaorganisaatioiden junioriputkiin hyvissä ajoin.

Urho Vaakanainen, Miro Aaltonen, Petrus Palmu, Teemu Väyrynen, Janne Juvonen, Tomi Karhunen, Elmeri Laakso, Aleksanteri Kaskimäki, Atte Lehikoinen, Miro Väänänen, Niko Kuiri, Jesse Paukku, ainakin osittain Riikolan veljekset. Siinä on muutama vähintään kelvollinen liigatason pelaaja tai tuleva sellainen. Noista voisi rakentaa vaikka jonkin juhlaottelun rungon.

Hienoa olisi, että toiminta kehittyisi ammattimaisemmaksi, mihin Liiga-tavoitteet ovat hyvä syy. Silti olen yhä Liigan supistamisen ja karsintojen kannalla. Hienoa olisi, jos myös tulevat kv-tason kasvatit pysyisivät pidempään seurassa.

 

[penaz]

Eiköhän tuolla ole tarkoituksena seurata samaa polkua kuin 2 edellistä nousijaa, eli puitteet kuntoon (fasiliteetit ja organisaatio, sekä valmis ja uskottava varainhankintasuunnitelma operoitaessa ammattilaistasolla), Mestiksen mestaruus ja hakupaperit vetämään että 1,5 vuotta ratkaisevasta mestaruudesta (olisiko sitten keväällä -23) tippuisi ensimmäisessä tämän vuosituhannen liigamatsissa Mehtimäellä kiekko jäähän.

Tarkoitatko, että Liigaa pitäisi laajentaa nykyisestä? Eikö siellä ole jo nyt liikaa joukkueita? SHL:ssä on 14 joukkuetta, mikä voisi olla hyvä määrä Suomessakin. Ja nousumahdollisuus karsintojen kautta, jolloin joukkuemäärä sarjassa ei kasvaisi.

 

[Satunnainen]

Tarkoitatko, että Liigaa pitäisi laajentaa nykyisestä? Eikö siellä ole jo nyt liikaa joukkueita? SHL:ssä on 14 joukkuetta, mikä voisi olla hyvä määrä Suomessakin. Ja nousumahdollisuus karsintojen kautta, jolloin joukkuemäärä sarjassa ei kasvaisi.

Eiköhän ajatus aikanaan ollut juuri 16 joukkueen liiga. Olisi kätevästi saatu 60 peliä yksinkertaisesti nelinkertaisella sarjalla ilman mitään kikkailuja. Ja tietysti täydet kierrokset, jolloin jokainen joukkue pelaa. Bluesin konkurssi kuitenkin sotki tuon.

 

[Wiljami]

Tarkoitatko, että Liigaa pitäisi laajentaa nykyisestä? Eikö siellä ole jo nyt liikaa joukkueita? SHL:ssä on 14 joukkuetta, mikä voisi olla hyvä määrä Suomessakin. Ja nousumahdollisuus karsintojen kautta, jolloin joukkuemäärä sarjassa ei kasvaisi.

Ruotsiin verratessa unohtuu että Allsvenskan mahdollistaa toimintaympäristönä ammattilaisorganisaation pyörittämisen. Suomessa sarjan supistaminen siten että pääsarjassa olisi suhteessa sama määrä jengejä (8) tarkoittaisi tiputettaville niskalaukausta. Eli todellakin pääsarjaa pitää laajentaa jos vaan jossain ollaan niin hulluja ja/tai intohimoisia että mahdottomassa toimintaympäristössä onnistuvat rakentamaan ammattimaisuuteen siirtymiseen mahdollistavat pohjat.

Eiköhän ajatus aikanaan ollut juuri 16 joukkueen liiga. Olisi kätevästi saatu 60 peliä yksinkertaisesti nelinkertaisella sarjalla ilman mitään kikkailuja. Ja tietysti täydet kierrokset, jolloin jokainen joukkue pelaa. Bluesin konkurssi kuitenkin sotki tuon.

Näinpä juuri, Bluesin konkurssi kusi suunnitelman 4x15 sarjasta ilman "paikallislohkoja" tai mitä ne ovatkaan.

 

[penaz]

Ruotsiin verratessa unohtuu että Allsvenskan mahdollistaa toimintaympäristönä ammattilaisorganisaation pyörittämisen. Suomessa sarjan supistaminen siten että pääsarjassa olisi suhteessa sama määrä jengejä (8) tarkoittaisi tiputettaville niskalaukausta. Eli todellakin pääsarjaa pitää laajentaa jos vaan jossain ollaan niin hulluja ja/tai intohimoisia että mahdottomassa toimintaympäristössä onnistuvat rakentamaan ammattimaisuuteen siirtymiseen mahdollistavat pohjat.

Näinpä juuri, Bluesin konkurssi kusi suunnitelman 4x15 sarjasta ilman "paikallislohkoja" tai mitä ne ovatkaan.

Entä kuinka suureksi olet valmis Liigan kasvattamaan, jos tulevaisuudessa useampi joukkue (esim. Espoo, Joensuu, Jokerit ja ehkä joku muukin) täyttää samat edellytykset kuin Jukurit silloin, kun se nostettiin Liigaan?

 

[Wiljami]

Entä kuinka suureksi olet valmis Liigan kasvattamaan, jos tulevaisuudessa useampi joukkue (esim. Espoo, Joensuu, Jokerit ja ehkä joku muukin) täyttää samat edellytykset kuin Jukurit silloin, kun se nostettiin Liigaan?

Olen 20 joukkueesta kirjoittanut monestikin, tuossa laskettu mahdollisiin JoKP ja TuTo varmoina, sitten fantasiatilanteessa Jokerit (tai vaihtoehtoisesti helsinkiläisjoukkue sp.). Toki tuossa vasta 18 ja liigakokoiset hallit käytössä, mutta 2 maakuntajoukkuetta pitäisi olla mahdollista nostaa vielä Lapista ja Kainuusta (toki E-Pohjanmaa olisi myös, mutta taitaa olla aika kovaa veto Tampereen ja Vaasan välissä, ei sillä etteikö puolensuomenjoukkue olisi pohjoisessa melko dominoiva) jos määrätietoinen työ aloitettaisiin nyt ja sille annettaisiin aikaa vuosikymmen.

 

[chauron]

Olen 20 joukkueesta kirjoittanut monestikin, tuossa laskettu mahdollisiin JoKP ja TuTo varmoina, sitten fantasiatilanteessa Jokerit (tai vaihtoehtoisesti helsinkiläisjoukkue sp.). Toki tuossa vasta 18 ja liigakokoiset hallit käytössä, mutta 2 maakuntajoukkuetta pitäisi olla mahdollista nostaa vielä Lapista ja Kainuusta (toki E-Pohjanmaa olisi myös, mutta taitaa olla aika kovaa veto Tampereen ja Vaasan välissä, ei sillä etteikö puolensuomenjoukkue olisi pohjoisessa melko dominoiva) jos määrätietoinen työ aloitettaisiin nyt ja sille annettaisiin aikaa vuosikymmen.

Oishan se jännä jos sais leikkiä diktaattoria ja tehdä ihan oman mielensä mukaan. Varmaan kait sitä saattaisi kasvattaa joukkuemäärän joko

a) 20 ja jakaa ne liigaan 1 ja liigaan 2
B) 24 ja jakaa ne liigaan 1, 2 ja 3.

Voisivat vielä päälle jakaa suomen cupin missä ois kaikilla oikeus pelata.

 

[snake70]

Aloitettaan ensin JYPn poistamisesta sarjasta ja katsotaan sitten mitä seuraavaksi tarvitsee tehdä.

 

[Borre]

Mtv.fi: SM-liigaseuroissa mitta täyttymässä: Sopimus Jääkiekkoliiton kanssa vaarassa sortua

Merkittävä asia sopimuksessa on myös seurojen velvoite tukea Mestistä. Kuusinumeroista summaa kutsutaan ainakin nimellä kehitysraha. Se ohjautuu liiton kautta Mestis-seuroille.
Tähän asiaan törmää vääjäämättä, kun kysyy sarjan avaamisesta liigaseurojen johtajilta. Kehitysrahan suuruudesta kertoo paljon se, että ennen koronaviruspandemiaa summa oli lähes viidennes koko Mestiksen liikevaihdosta.
– Täällä ei tiedetä totuuksia. Mestis olisi jo kuopattu ilman liigaseuroilta pumpattavaa rahaa. Lisäksi osa seuroista maksaa (Mestis-)pelaajien ja valmentajien palkat. Mutta ollaan sitä mieltä, että sarja pitäisi avata. Mitä sitten tapahtuisi (Mestikselle), kun se kehittämisraha otettaisiin pois? SM-liigaseuran omistaja pohtii.

Tämä on mielenkiintoinen tieto. Vaikka voi ajatella kiinnostuksen nousevan Mestiksessä, jos liiga aukeaa, mutta ei se tapahdu sormia napsauttamalla. Eikä nousu ole realistista kuin muutamalle. Miten Mestis-seurat säilyvät hengissä, jos liigaseurat lopettavat tekohengityksen suoran taloudellisen tuen ja pelaajien muodossa?

 

[Jape]

Mtv.fi: SM-liigaseuroissa mitta täyttymässä: Sopimus Jääkiekkoliiton kanssa vaarassa sortua



Tämä on mielenkiintoinen tieto. Vaikka voi ajatella kiinnostuksen nousevan Mestiksessä, jos liiga aukeaa, mutta ei se tapahdu sormia napsauttamalla. Eikä nousu ole realistista kuin muutamalle. Miten Mestis-seurat säilyvät hengissä, jos liigaseurat lopettavat tekohengityksen suoran taloudellisen tuen ja pelaajien muodossa?

Se on juuri näin. Karsintojen palauttaminen tuossa valossa on kyllä täysin utopistista. Koko sarja (Mestis) uhkaa kadota jos tässä aletaan oikeasti kisaamaan keväällä karsinnoissa. Eihän se tuki enää silloin ole mahdollista, jos tukea saava voisi kohdata tuen antajan karsinnassa. Tuskin Liiga haluaisi edesauttaa omiensa putoamista.

 

[Poro24]

Tuon linkin tietojen valossa tilanne näyttää siltä, että meillä on kohta joku 18 joukkueen pääsarja, jonka alapuolella muutamat puulaaki ja pubijoukkueet höntsäilee kyläsarjoissa keskenään. Tuossa vaiheessa Liigan pelaajien keski-ikä on varmaan 20 vuoden paikkeilla, höystettynä muutamilla ECHL jyrillä ja 45 vuotiailla Jarkko Immosilla. Laadukkaat pelaajat loppuu yksinkertaisesti kesken. Silloin on varmaan kaikki helvetin tyytyväisiä.

 

[korkki]

Nyt olisi ihan pakkopakko ilmoittaa liigan suulla että ainakin seuraavat kolme vuotta liiga on täysin varmasti suljettu. Eli, jos Mestisjoukkue edes haaveilee liigasta niin nyt kulukuuri ja pelataan niin kuin kyetään. Ei lähdetä tavoittelemaan kuuta. Ihan taloudellisten reaaliteettien takia. Sama koskee myös liigaa. Tämä helvetin korona tekee meinaan niin paljon tuhoa talouspuolelle.

 

[#Pelikirja]

Pahalta näyttää Liigankin osalta nuo katsojamäärät, ne lienee kiinnostavuuden mittareista rehellisin. Kärkipeli liigassa torstaina ja kierroksen ainoa peli...katsomossa no ainakin sukulaiset. Tosin viereisellä kanavalla mestispeli Vantaalta siellä ei taida olla kuin kameramies tai siis -henkilö. Tämä kuihtuu jos kilpailullisuus ei tule takas.

 

[Tshekki77]

Juu, kyllähän tuossa jutussa aika suoraan sanotaan, että Liiga ennemmin kasvaa, kuin kutistuisi. Mutta jos toimittaja on useiden seurajohtajien kanssa tällaisia jutellut, niin miksi ei ole sitten kysynyt, että mitä sellaisen mahdollisen laajentumisen jälkeen tehtäisiin? Siis jos Liiga laajentuisi enemmän kuin yhdellä joukkueella. Eli että voisiko Liigasta joskus tulevaisuudessa tulla ikäänkuin kahden portaan kilpailu?

Jutun lopussa todetaan, että:

"Pitäisikö meidän reilun viiden miljoonan ihmisen väestönä todeta, että jos halutaan pitää liigassa 15 joukkuetta, niin voiko Mestiksessä olla palkkajoukkueita? Montako joukkuetta tähän maahan mahtuu?"

Eli eikös tämäkin kommentti sitten heijastelisi enemmän sitä, että jos tänne Suomeen vielä palkkajoukkueita mahtuu, niin ne kannattaisi sitten melkein jotenkin Liigaan lisätä (jos niitä mahdollisia olisi enää tyyliin yhden käden sormilla laskettava määrä), kuin sitten koittaa Mestikseen sellaisia synnyttää tilanteessa, jossa siinä ei olla oikein onnistuttu viimeisten 20 vuoden aikana.

Edit. Ja kun tuossa jutussa puhutaan siitä, että jos kilpailut avattaisiin perinteisellä mallilla, niin Liigan antama tuki Mestikselle pitäisi ajatella uusiksi. Ehdottelin aikaisemmin mallia, jossa kolme Mestis seuraa pääsisi aina kevään ajaksi pelaamaan Liigan huonoimpien kanssa ja malli mahdollistaisi noille kolmelle myös sen, että jos tarpeeksi hyvin pelaa, niin paikka aukeaisi kevään pudotuspeleissä.

Mallissa nuo Mestis seurat eivät kuitenkaan nousisi Liigaan, kevään mahdollisesta menestyksestä huolimatta, vaan pääsisivät vain aina kevät kaudeksi ikäänkuin altistumaan Liiga toiminnalle. Tällöinhän Liigan tuki Mestikselle olisi mahdollista nykyisellä tavalla. Muutos olisi vain siinä, että Mestiksessä olisi myös syksyllä tavoitteellisia pelejä. Eli syksyllä Mestiksessä väännettäisiin siitä, ketkä kolme pääsee kokeilemaan Liiga seuroja vastaan ja keväällä sitten loput pelaavat Mestiksen mestaruudesta.

 

[Wiljami]

...
Jutun lopussa todetaan, että:

"Pitäisikö meidän reilun viiden miljoonan ihmisen väestönä todeta, että jos halutaan pitää liigassa 15 joukkuetta, niin voiko Mestiksessä olla palkkajoukkueita? Montako joukkuetta tähän maahan mahtuu?"

Eli eikös tämäkin kommentti sitten heijastelisi enemmän sitä, että jos tänne Suomeen vielä palkkajoukkueita mahtuu, niin ne kannattaisi sitten melkein jotenkin Liigaan lisätä (jos niitä mahdollisia olisi enää tyyliin yhden käden sormilla laskettava määrä), kuin sitten koittaa Mestikseen sellaisia synnyttää tilanteessa, jossa siinä ei olla oikein onnistuttu viimeisten 20 vuoden aikana.

Tätä olen kirjoittanut monesti itsekin, Suomessa ei ammatilaisorganisaatiota pysty pyörittämään kuin Liigassa, koska todistetusti matalammille sarjatasoille on mahdotonta saada sen vaatimia rahavirtoja kerrytettyä. Parasta mitä Mestiksessä vois saavuttaa, on kehittää organisaation puitteet sellaisiksi että hyppy täysammattilaisuuteen on mahdollinen jos päästään liigatuloille. Toki tuokin vaatii hitonmoista työtä ja taloudellista riskinottoa, kun siihen sisältyy melko automaattisesti mm. hallin täysremppa (mikä on nyt ilmeisesti käynnissä Joensuussa, nimenomaan liigapaikkaa silmälläpitäen). Toisaalta Liiga vaikuttaa semmoiselta että ottaa ihan mielellään ainakin sen yhden laajennusporukan jos uskottava taloussuunnitelma ja riittävät fasiliteetit on esitettäväksi.