Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2022–2023

[Jalmus]

Tapparalle tulee toinen ilmainen mestaruus putkeen

No ei todellakaan ilmainen, jos nyt edes tulee.
Ostojoukkue, kato. Kysy vaikka Marjamäeltä.

 

[Hockeycorpse]

No ei todellakaan ilmainen, jos nyt edes tulee.
Ostojoukkue, kato. Kysy vaikka Marjamäeltä.

Vois sitä nyt Sportin junnuja vastaan laittaa omia junnuja pelaamaan? No ei sit.

 

[Jalmus]

Katsos kun meillä on panoksena runkosarjan voiton tuoma kotietu.

Ai niin, eihän Vaasassa tällaisesta mitään tiedetäkään.

 

[Sundomstå]

Tuota noin, jos viettää n. 80% peliajasta hyökkäysalueella, niin missä kohtaa on tarvetta oikein mainittavasti vetää sitä nippua träppiin, siellä hyökkäysalueella vai?

Ja miksi ihmeessä pitäisi vetää sata lasissa koko pelin ajan, kun toinen on jyrän alla muutenkin? Kun ei Sportista paljon Tapparan puolustusalueella painostamaan ollut, niin totta ihmeessä silloin vedetään vaihdot rauhassa ja otetaan viivelähtöjä, eikä kuluteta tarpeettomasti sitä energiaa.

Keskiviikkona Tappara halusi näyttää IFK:lle "kaapin paikan".
Perjantaina Tappara halusi niistää paikallisvihulaisen eli Ilveksen.
Lauantaina sitten kolmas peli neljään päivään ja vastassa kautensa jo lopettanut Sport.
Sporalla ekassa erässä yksi kunnon veto (Lasan maali) ja yksi ruuhka Heljangon edessä. Toisessa erässä vähän hiljaisempaa ja kolmannessa sitten yksi tolppa.
Tappara olisi voinut säästellä voimia jo kolmannen maalin jälkeen, mutta haluttiin varmaan antaa runtua himppasen enemmän kun Vaasassa hävittiin joulukuun lopussa maalilla. Siitäs saitte rantaruotsalaiset hurrit.
Eipä jäänyt tänään epäselvyyttä liigan kärjen ja pohjan erosta. Sitä oli ja ihan reilusti.
Juu, vituttaa kyllä.

 

[Hockeycorpse]

Katsos kun meillä on panoksena runkosarjan voiton tuoma kotietu.

Ai niin, eihän Vaasassa tällaisesta mitään tiedetäkään.

Ei kuitenkaan ollut Jussilla munaa laittaa EHT staroja keräämään energiaa kovempia vastustajia vastaan. Nyt ois ollu Luodolle ja muille Tapparan hyville junnuille oiva paikka näyttää osaamistaan liigassa. No ei ole hyvä paikka Tapparan junnut saada liigapaikkaa, vaan muualle on lähdettävä, kuten Nieminen. Kärpissä asiat rullaa erimalliin.

 

[HakametsänHaamu]

Ei kuitenkaan ollut Jussilla munaa laittaa EHT staroja keräämään energiaa kovempia vastustajia vastaan. Nyt ois ollu Luodolle ja muille Tapparan hyville junnuille oiva paikka näyttää osaamistaan liigassa. No ei ole hyvä paikka Tapparan junnut saada liigapaikkaa, vaan muualle on lähdettävä, kuten Nieminen. Kärpissä asiat rullaa erimalliin.

Harmittavasti meillä ei kaikki mahdu pelaamaan, vaan pitää tason riittääkin johonkin kun tavoitteelisesti ammattiurheillaan. Hienoa tietysti, että Sport etunenässä puolustaa suomikiekon tulevaisuutta ja peluuttaa kunhan oikean kokoinen pelipaita sattuu löytymään.

 

[Hockeycorpse]

Harmittavasti meillä ei kaikki mahdu pelaamaan, vaan pitää tason riittääkin johonkin kun tavoitteelisesti ammattiurheillaan. Hienoa tietysti, että Sport etunenässä puolustaa suomikiekon tulevaisuutta ja peluuttaa kunhan oikean kokoinen pelipaita sattuu löytymään.

Heh ja heh. No vetäkää miten vedätte. Ei teidän junnuille silti paikkaa edustuksesta näytä löytyvän. Toisin vaikka Pelicans;)

 

[peksa]

Risto Dufva sanoi hyvin tämän päivän lehdistötilaisuudessa että 20% peleistä on Tapparaa ja Ilvestä vastaan..... Nämä välisarjat ovat sillain epäreilu tässä suhteessa Sportia kohtaan kun monet muut idän seurat saavat hyötyä tästä. Jos 60 peliä pitää tosissaan pelata (tulevaisuudessa ei ehkä) niin silloin voitaisiin tehdä ne extrapelit niin ettei joku joukkue saisi ennakolta epäreiluja vastuksia.

Toki muutkin pelit pitää voittaa mutta veikkaisin että Sport pelaisi sijasta 10 tällä hetkellä jos 2 muuta lohkon vastusta olisivat jotkut muut.

 

[Tapsuttelija]

No ei nyt ihan näin mennyt. Eka erä Tappara jäi telineisiin. Sitten Jussi vihelti pilliin ja huusi Old School. Loppu onkin historiaa.

Siis miten ei mennyt?

Sport vietti ekassa erässä hyökkäysalueella aikaa 1 min ja 51 sek, ja koko pelissä huimat 7 min ja 6 sek, versus Tapparan 7:40 / 21:11. Koko pelin aikana Sport ei saanut virallisiin tilastoihin laukaustakaan viittä metriä lähempää Heljankoa, ja Heljangolle torjuntojakin koko pelissä tuli peräti 9, joten kertoohan nuo nyt jotain siitä Sportin hyökkäyspelaamisesta. Ja ennen kaikkea siitä, että kummassa päässä kenttää sitä peliä pelattiin.

Peliä kun virallisesti käytiin enimmäkseen Sportin alueella, niin missähän vaiheessa sitä Tapparan träppiä ehti olemaan niinkin runsaasti, että oikein huomionarvoista oli? Ja kun Tapparalla oli aika ja rauha niitä mainitsemiasi viivelähtöjäkin tehdä niin runsaasti, niin missähän ne Sportin pelaajat sitten sen ajan odottelivat? Etteivät vaan olisi olleet träpissä keskialueella? No ei kai nyt sentään.

 

[El Gordo]

No ei todellakaan ilmainen, jos nyt edes tulee.
Ostojoukkue, kato. Kysy vaikka Marjamäeltä.

Ilmainen ostettu mestaruus. Kyllähän se maistuisi, itsekin ostan mieluiten ilmaiseksi jos ostan.

 

[Hockeycorpse]

Risto Dufva sanoi hyvin tämän päivän lehdistötilaisuudessa että 20% peleistä on Tapparaa ja Ilvestä vastaan..... Nämä välisarjat ovat sillain epäreilu tässä suhteessa Sportia kohtaan kun monet muut idän seurat saavat hyötyä tästä. Jos 60 peliä pitää tosissaan pelata (tulevaisuudessa ei ehkä) niin silloin voitaisiin tehdä ne extrapelit niin ettei joku joukkue saisi ennakolta epäreiluja vastuksia.

Toki muutkin pelit pitää voittaa mutta veikkaisin että Sport pelaisi sijasta 10 tällä hetkellä jos 2 muuta lohkon vastusta olisivat jotkut muut.

Tämähän on ollut tämän typerän lohkojaon seurausta jo jonkin aikaa. Sport - JYP - Kärpät lohko olisi järkevin.

 

[peksa]

Tämähän on ollut tämän typerän lohkojaon seurausta jo jonkin aikaa. Sport - JYP - Kärpät lohko olisi järkevin.

Tai sitten extrapelit pelattaisiin siten että ne olisivat suurinpiirtein tasapuoliset joka seuralle. Ettei huippuseurat osu samalle seuralle maksimissaan kuin kerran, vaikka toki kotipeleihin tulee silloin enempi sakkia.

 

[El Gordo]

Heh ja heh. No vetäkää miten vedätte. Ei teidän junnuille silti paikkaa edustuksesta näytä löytyvän. Toisin vaikka Pelicans;)

No siellä on niitä omia junnuja edustukseen saatu kuitenkin Tanus, Merelä, Rauhala, Kuusela ja Levtchi, useimmat tosin jonkin epäsuoran reitin kautta eikä suoraan junnuista nostamalla. Levtchille jouduttiin hakemaan peliaikaa Florida Panthersista asti, mutta uskon että on nyt valmis ottamaan paikan edustusjoukkueessa.

Oskari Luoto ja Topi Rönni pääsi sitä liigavauhtia kokeilemaan aiemmin tällä kaudella, nyt saavat keskittyä tavoittelemaan nuorten Suomen mestaruutta, mikä olisi varmaan ihan kiva niin seuralle kuin pelaajille itselleenkin. Jos lahjakkuutta ja kärsivällisyyttä riittää niin varmasti voivat napata tulevaisuudessa vakipaikan Tapparan liigajoukkuetta, mikäli sitä haluavat.

Tapparan liigajoukkueella edessä on runkosarjan loppurutistus ja keskittyminen pudotuspeleihin. En näe kyllä mitä järkeä olisi sekoittaa pakkaa junnukokeiluilla tässä vaiheessa enää.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Heh ja heh. No vetäkää miten vedätte. Ei teidän junnuille silti paikkaa edustuksesta näytä löytyvän. Toisin vaikka Pelicans;)

Onko ongelmana siis etta Tapparan rosteri on liian kova junnukokeiluille? Onhan tuolla aika moni junnu ehtinyt pelaamaan kauden kuluessa mutta kun leveytta loytyy ja haussa on tuplamestaruus niin pitaisiko tarkoituksella raivata tilaa kokemuksen hankkimiseen? En siis aivan saa kiinni siita mita kritisoit.

 

[madeOFspade]

Onko ongelmana siis etta Tapparan rosteri on liian kova junnukokeiluille? Onhan tuolla aika moni junnu ehtinyt pelaamaan kauden kuluessa mutta kun leveytta loytyy ja haussa on tuplamestaruus niin pitaisiko tarkoituksella raivata tilaa kokemuksen hankkimiseen? En siis aivan saa kiinni siita mita kritisoit.

Ongelma on se, että Tappara on liian hyvä. Pitäisi antaa tasoitusta ilmeisesti.

Tappara on ylivoimainen u20 sarjassa ja liigassa. Pthyi, hävetkää! Ei oo kauhee reiluu hei vetää täysii jos toiset ei pysy mukan!

Eikai, helvetin hienoa että joku lyö riman korkealle ja muut saa miettiä miten siihen voi vastata.

Nuo lohkojaot on mitä on. Ässillä samassa lohkossa Lukko ja Tps. Jos katsellaan viime kausien menestyjiä, niin ei ihan hirveästi kovempaa lohkoa voi saada. Ei Ässien menestys ole siitä kiinni jos pari peliä vedetään kovempia vastaan.

 

[aatelisode]

Vähän veikkaan, että siellä on nyt Kiekkoruumiilla kielen kannat auenneet pienen keiton ja siihen yhdistetyn vitutuksen lisäksi. Trolololoo...

 

[ftr]

Ehdottomasti, Hifk on mahdollinen yllättäjä Taposen kanssa. Toivoisin, että Tappara tulisi heti vastaan. Kerrankin voisi luottaa siihen, että Tappara ei mene vapaalipulla ja levänneenä semifinaaleihin. Ässätkin käy, jos Rubin saadaan maalille. Vähän Hifk:n kaltainen tilanne siinä mielessä. Jotenkin tota naapuria pitäisi kuluttaa. Turpakäräjät pystyyn, jos ei muu auta.

Eiköhän Lukko ole tällä kaudella näyttänyt, millainen "vapaalippu" tuo viime kauden puolivälierä oli. Paljon tasaisempi sarja, kun lukemien perusteella voi jälkikäteen tulkita.

 

[Virhimon Koppi]

Välisarjat ja niiden sisällä kohdattavat vastustajat ovat viime aikoina synnyttäneet keskustelua. Joukkueet ovat toisiinsa verraten eriarvoisessa asemassa. Kuinka joukkueet ovat tämän kauden osalta suoriutuneet omia välisarjavastustajiaan vastaan?

Koska sarjaohjelmasta on nykyään mahdotonta poimia juuri ne neljä "ylimääräistä" peliä, tarkastelkaamme kaikkia joukkueiden tällä kaudella jo pelattuja otteluja saman lohkon vastustajia vastaan.

Lohkothan ovat:
HIFK HPK Kärpät
Ilves Sport Tappara
Jukurit JYP KalPa
KooKoo Pelicans SaiPa
Lukko TPS Ässät

Ottelumäärien erimääräisyydestä johtuen otetaan käyttöön pisteitä per ottelu. (Tilanne 26.2. jälkeen)

	NYT	VS	-VS	-VS-VS	-VS-NYT	VS-NYT	-VS P/O	VS P/O
TAPPARA	1,926	1,800	1,955	-0,155	+0,029	-0,126	86/44	18/10
LUKKO	1,875	2,182	1,800	+0,382	-0,075	+0,307	81/45	24/11
ILVES	1,870	1,900	1,864	+0,036	-0,006	+0,030	82/44	19/10
PELICANS	1,727	2,182	1,614	+0,568	-0,113	+0,455	71/44	24/11
KALPA	1,704	2,273	1,558	+0,715	-0,146	+0,569	67/43	25/11
KÄRPÄT	1,673	1,200	1,778	-0,578	+0,105	-0,473	80/45	12/10
HIFK	1,574	2,111	1,467	+0,644	-0,107	+0,537	66/45	19/9
TPS	1,545	1,333	1,605	-0,272	+0,086	-0,212	69/43	16/12
ÄSSÄT	1,473	1,000	1,591	-0,591	+0,091	-0,473	70/44	11/11
KOOKOO	1,352	1,818	1,234	+0,584	-0,118	+0,466	53/43	20/11
HPK	1,345	1,273	1,364	-0,091	+0,019	-0,072	60/44	14/11
JUKURIT	1,321	1,182	1,356	-0,174	+0,035	-0,139	61/45	13/11
JYP	1,222	1,000	1,273	-0,273	+0,051	-0,222	56/44	10/10
SPORT	1,111	0,800	1,182	-0,382	+0,071	-0,311	52/44	8/10
SAIPA	0,782	0,400	0,867	-0,467	+0,085	-0,382	39/45	4/10

NYT: Nykyinen pistekeskiarvo
VS: Pistekeskiarvo pelkät välisarjan vastustajat huomioiden
-VS: Pistekeskiarvo ilman otteluita omia välisarjavastustajia vastaan.
-VS-VS: Pistekeskiarvon erotus (-VS miinus VS)
-VS-NYT: Pistekeskiarvon erotus (-VS miinus NYT)
VS-NYT: Pistekeskiarvon erotus (VS miinus NYT)
-VS P/O: Pisteet ja ottelut ilman välisarjavastustajia
VS P/O: Pisteet ja ottelut välisarjavastustajia vastaan

Sarjataulukko nyt pl. ottelut välisarjavastustajia vastaan (Tilanne 26.2. jälkeen):

	O	P	P/O
TAPPARA	44	86	1,955
ILVES	44	82	1,864
LUKKO	45	81	1,800
KÄRPÄT	45	80	1,778
PELICANS	44	71	1,614
TPS	43	69	1,605
ÄSSÄT	44	70	1,591
KALPA	43	67	1,558
HIFK	45	66	1,467
HPK	44	60	1,364
JUKURIT	45	61	1,356
JYP	44	56	1,273
KOOKOO	43	53	1,234
SPORT	44	52	1,182
SAIPA	45	39	0,867

Kun otetaan huomioon, että joka joukkueella vain neljä kahdestatoista lohkojen välisistä otteluista on ns. välisarjaa, niin pistekeskiarvo vain välisarjan joukkueita vastaan kerrottuna neljällä, antaa melko hyvän kuvan "voittajista" ja "häviäjistä".

Verrataan sitä vielä joukkuekohtaisesti neljän ottelun keskimääräiseen pistekertymään ilman välisarjavastustajia.

Eli ERO kertoo pistehyödyn tai pistehaitan neljän pelin välisarjassa. Tämä siis huomioi vain jo pelatut ottelut ja pelaamattomien osalta se antaa keskiarvollisen lukeman kattaen täyden runkosarjan. (Tilanne 26.2. jälkeen)

	P/VS	P/-VS	ERO
KALPA	9,092	6,232	+2,860
HIFK	8,444	5,868	+2,576
KOOKOO	7,272	4,936	+2,336
PELICANS	8,728	6,456	+2,272
LUKKO	8,728	7,200	+1,528
ILVES	7,600	7,456	+0,144
HPK	5,092	5,456	-0,364
TAPPARA	7,200	7,820	-0,620
JUKURIT	4,728	5,424	-0,696
TPS	5,332	6,420	-1,088
JYP	4,000	5,092	-1,092
SPORT	3,200	4,728	-1,528
SAIPA	1,600	3,468	-1,868
KÄRPÄT	4,800	7,112	-2,312
ÄSSÄT	4,000	6,364	-2,364

edit. tarkentavaa muotoilua

 

[Äänetön]

Tohon Kerholle Jokinen, Moses ja Hietanen mukaan niin ainoostaan Tappara o mestaruuden tiellä.

Tästä tuli eilen näyte kotiluolassa?

 

[vastaantulija]

Tohon Kerholle Jokinen, Moses ja Hietanen mukaan niin ainoostaan Tappara o mestaruuden tiellä.

Tästä tuli eilen näyte kotiluolassa?

Ei ollu Jokinen ja Hietanen vielä kehissä

 

[peterra]

No ei nyt ihan näin mennyt. Eka erä Tappara jäi telineisiin. Sitten Jussi vihelti pilliin ja huusi Old School. Loppu onkin historiaa.

Ei Tappara kyllä jäänyt ekassa erässä mitenkään telineisiin. Dufva oli pumpannut Sportin ryhmän hienosti siihen ja Sport oli kokoonpanostaan huolimatta poikkeuksellisen sitoutunut siihen, miten Sport voisi rimpuilla Tapparaa vastaan. Se rimpuilikin hienosti ensimmäisen erän ja jaksoi hyökätä pari kertaa vastaankin, joista toisesta maali ja toisesta hyvä maalipaikka. Kun Tappara sai pelin tasoihin niin Sport tiputettiin aika kylmästi leikistä pihalle. Siihen ei tarvittu Tapparalta sen ihmeemmin trappia, enemmänkin Tapola sekoitteli kokoonpanoa tokassa ja kolmannessa erässä ja käytti paikan kokeilla erilaisia juttuja. Tapparahan pelasi suoraan sanoen seksikästä lätkää pari erää: pyöritettiin hyökkäysalueella ja herkuteltiin mitä hienoimpia kuvioita. Käytännössä kaikki maalit semmosia, ettei Sportilla ollut niissä kahta sanaa.

Mitä tämä Jussin Old School sitten tässä pelissä oli? En tiedä. Tappara pelaa sijoituksesta kärkeen eli runkosarjan voitosta. Ei ole mitään perusteita tai takeita siitä, onnistuuko Tappara nappaamaan kotiedun koko playoffeihin, mutta sitä ihan varmasti tavoitellaan, koska se kotietu on varmasti arvokasta valuuttaa ihan mestaruuden mahdollisuuden näkökulmasta. Nyt ei missään nimessä ole se hetki, kun Tappara alkaa kokeilla uutta kokoonpanorallia. Vaikka Sport pelaisi C-junnuilla niin Tapparalla ei yksinkertaisesti ole varaa mihinkään pistemenetyksiin, joten pyritään tutulla tavalla pyörittämään koko meidän rosteria, joille on isoa roolia ajalteltu pian alkavissa playoffeissa. Fanina en missään nimessä kaipaisi mitään tasoituskokoonpanoja Sporttia vastaan. Parasta pöytään ja luovuttaneet nurin selvin lukeminen ja kohti sitä kauden päätavoitetta.

 

[Äänetön]

Ei ollu Jokinen ja Hietanen vielä kehissä

Niin joo se jäi siitä kiinni. Vielä pitäs playoffpaikka kiinnittää. Tiukaksi menee, Kerholla matsin verran etua Jukureihin nähden.

 

[Hasselhoffi]

Tästä tuli eilen näyte kotiluolassa?

Ei tullut eilen, oli nälkänen vastustaja. Onneksi ei ehditty oransseja irokeeseja vielä leikkaan.

 

[Vaughan]

Vois sitä nyt Sportin junnuja vastaan laittaa omia junnuja pelaamaan? No ei sit.

Ei voi. A-junnuilla oli oma peli, ja heidät tarvittiin siellä. Toisin kuin moni muu joukkue, Tappara panostaa omiin junioreihinsa peluuttamalla heitä oman organisaation joukkueissa oman harjoitus- ja kehitysohjelman mukaan. Omia kasvatteja tuossa ylempänä jo lueteltiinkin, joten tulokset puhukoon puolestaan...

Ja hännänhuippuja vastaan pelataan tietenkin aina joukkueen oman pelitavan mukaisesti. Ne tarjoavat oivan harjoitusvastuksen. Uskon että satunnaiset yllätystappiot johtuvat juuri siitä, että lähdetään takki auki, eikä noudateta omaa pelitapaa, vaan vedetään löysää pihapelien neppailua. Ei Liigassa niin huonoja joukkueita ole, etteivät ne voisi voittaa höntsäilevää kärkiryhmää...

Ihmeellistä provoamista nuo vaatimukset peluuttaa huonompaa kokoonpanoa, tyhmällä taktiikalla, ja perusteettomasti vähätellä varsin onnistunutta juniorituotantoa - erityisesti vertaamalla Tapparaa sitä huonommin menestyneisiin joukkueisiin. Ei Tappara niin ylivoimainen ole, että sillä olisi varaa antaa yhtään tasoitusta...

 

[Tapsuttelija]

Katsoitko matsin? Jalka ei riittänyt. Bussi ja Träppi.

Katsoin, kuten jokaisen muunkin Tapparan pelin tällä kaudella. Ja n. 95% Tapparan peleistä vuosikausien ajan. Mutta tuskin pahasti pieleen menee, jos väitän, että itse et ole Tapparan pelejä kovin laajalla otannalla katsonut.

En tiedä panttasitko koko omaisuutesi Sportin voitolle, vai mistä kumpuaa tuo antipatia ja mouhoamisesi Tapparan "träppiin" ja viivelähtöihin, tai siihen että jalka ei riittänyt? Nyt se riitti viikon kolmannessa pelissä 6-1 voittoon ja mielestäni siinä on ihan tarpeeksi yhdelle illalle, joten miksi ihmeessä pitäisi painaa 60 min räkä poskella täyttä kaasua ilman viivelähtöjä, jos peli on täysin kontrollissa ja paljon vähempikin riittää.

Eiköhän se kuitenkin ole yksi iso osatekijä siihen, että Tapparan pelit on keväisin melko pitkälle jatkuneet, kun osataan aika hyvin pelien sisällä rytmittää sitä menoa ja pelitapaa tilanteen mukaan, eikä kaasutella päättömästi sitä tankkia tyhjäksi jo runkosarjan aikana. Mielestäsi "Ei tolla kyllä mestaruutta lopulta viedä", mutta senhän me näemme sitten vasta kevväämmällä, joten ehkä tarkastelemme lopputulemaa sitten myöhemmin. Jos jalat riittävät.