Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2022–2023

[Takanahka]

Niin.. tai Nurmen ketjua vastaan, jonka varassa Tepsi roikkui plus Pyyhtiä.

Katkera vastaus. Kipuaaaa..

 

[Doug93]

Katkera vastaus. Kipuaaaa..

Ei siinä katkeruutta ole, mutta ettei totuus unohtuisi. Tepsi oli parempi ja meni ansaitusti finaaleihin. Se oli ja meni.. eteenpäin...

Yksi syy Haapalan jatkamiseen oli se, että Joukkueella nimenomaan on mahdollisuus menestyä. Eikä niin, että hänen odotetaan ottavan koko joukkue reppuselkään.

 

[Wondermike]

Tuoreen videon perusteella treenannut kovaa ja tavoitteena ehjä kausi.

Näillä näytöillä pelkkää posia tarjolla.

 

[Tuusa]

Olihan siinä hieman ironiaa kyllä, mutta kyllä mua tällä hetkellä paljon enemmän kiinnostaisi kuulla miten muita joukkueita arvioidaan. Esimerkiksi viime kauden runkosarjan kakkosta Jukureita.
Toi Ilves vs. Tappara vs. Kärpät pippelienmittailu on todella raskasta luettavaa.

Jukurit näyttää voimasuhteet sitten kaukalossa. Kovaa täältä tullaan taas.

 

[Kyle]

Miten tuo Tuulola mihinkään liittyy? AHL:ssä neloskentän mies. Vaikea nähdä Liigan 1.YV:ssa tai et ole kärkijoukkue.

En usko että vaikuttaa Eemeli Suomen pisteisiin nostavasti, ehkä alentavasti, jos pelaavat yhdessä.

Tuulola tuo (toivottavasti) ylivoimaan variaatioita ja kamppailuvoimaa. Tuollainen palanen Ilvekseltä on puuttunut jota vastustajan pakit ei yhdellä kädellä siirrä syrjään.

 

[Doug93]

Tuulola tuo (toivottavasti) ylivoimaan variaatioita ja kamppailuvoimaa. Tuollainen palanen Ilvekseltä on puuttunut jota vastustajan pakit ei yhdellä kädellä siirrä syrjään.

Tämä pehmeys on ollut se Ilveksen pahin puute. Sitä nyt on korjattu.. aika pitkälti entisillä Kerholaisilla.
Yksi hyökkääjä on vielä kiikarissa.
Nopeutta ja taitoa on kyllä löytynyt ihan tarpeeksi.

Ensikaudella näette fyysisemmän ja ilkeämmän Ilveksen mihin ollaan totuttu.

 

[Stevie]

Ei siinä katkeruutta ole, mutta ettei totuus unohtuisi. Tepsi oli parempi ja meni ansaitusti finaaleihin. Se oli ja meni.. eteenpäin...

Yksi syy Haapalan jatkamiseen oli se, että Joukkueella nimenomaan on mahdollisuus menestyä. Eikä niin, että hänen odotetaan ottavan koko joukkue reppuselkään.

Haapala on isojen maalien mies. Hyvä kiinnitys Ilvekseltä.

 

[Doug93]

Haapala on isojen maalien mies. Hyvä kiinnitys Ilvekseltä.

Ja on tämän Ilvekselle velkaa haamumaaleineen ;)

 

[Yohann]

Miten tuo Tuulola mihinkään liittyy? AHL:ssä neloskentän mies. Vaikea nähdä Liigan 1.YV:ssa tai et ole kärkijoukkue.

En usko että vaikuttaa Eemeli Suomen pisteisiin nostavasti, ehkä alentavasti, jos pelaavat yhdessä.

Varsin hyvin voi olla ykkös yv:llä kärkijoukkueessakin - maskimiehenä/maalinedustalla rouhimassa ripareita sisään - nuorena jo 36 pistettä Liigassa tehnyt voimahyökkääjä.

 

[Wondermike]

Vedonlyönti ei ole kenenkään puolella.
Tältä näyttää tällä hetkellä

 

[Henkka]

Tuulola tuo (toivottavasti) ylivoimaan variaatioita ja kamppailuvoimaa. Tuollainen palanen Ilvekseltä on puuttunut jota vastustajan pakit ei yhdellä kädellä siirrä syrjään.

Mutta kun se Suomi on pelannut samaa roolia. Jospa nämä on eri viisikoissa?

 

[Henkka]

Vedonlyönti ei ole kenenkään puolella.
Tältä näyttää tällä hetkellä

Helpointa noissa vedonlyöntikertoimissa on olla lyömättä täysin yliarvostettua TPS:ää.

 

[Yohann]

Mutta kun se Suomi on pelannut samaa roolia. Jospa nämä on eri viisikoissa?

Suomi on päivystänyt maalin kulmalla yleensä. Tuulola tullee olemaan neliön keskellä/maskimiehenä.

 

[Ragulin]

Suomi on päivystänyt maalin kulmalla yleensä. Tuulola tullee olemaan neliön keskellä/maskimiehenä.

tai kakkos-yv:ssä rightin puolen laukojan paikalla. Muistaakseni ihan hyvä one timer. 16 maalia nuorena poikana parhaalla kaudellaan. Mutta sopii kyllä siihen keskelle/maskimieheksikin. Siihen sopii myös Ikonen tai Tikka. Ja Miehokin pelasi siinä viime kaudella. Ja Odenille on se rooli tuttu nuorten maajoukkueesta.

 

[Iitee]

Vedonlyönti ei ole kenenkään puolella.
Tältä näyttää tällä hetkellä

Kun kertoimet avattiin, ne oli ihan mitä sattuu. Syytä huomioida, että kertoimet nyt ovat vielä jokseenkin samat kuin avauslinjat olivat joskus kuukausi sitten. Silloin ei edes tiedetty vielä, minkälaisilla joukkueilla lähdetään, mutta voimasuhteet oli arvottu silti. Se, että kertoimet eivät ole paljon muuttuneet ei tarkoita niiden olevan oikeassa, vaan että pelivaihtoa ei ole nimeksikään ja panosrajoitukset ovat alhaiset. Sisään tulevat panokset eivät riitä liikuttamaan kertoimia.

Näissä kertoimissa on myös toisenlaisia näkemyksiä toimistosta riippuen. Tappara on rankattu toiseksi osassa. Siirtomarkkinoilla rauhallisesti etenevät TPS ja HIFK laskettelevat alaspäin alkuarvioista ja Ilves nousee ylös. Kärppien ja Tapparan asema kärjessä tuskin tulee muuttumaan ennen joulua. Silloinkin vain jos jotain perin kummallista on tapahtunut syyskaudella.

 

[Randall Flagg]

Tämän hetken rosterien perusteella:
1. Kär
2. Ilv
3. Tap
4. Luk
5. IFK
6. JYP
7. HPK
8. TPS
9. Juk
10. Kal
11. KK
12. Äss
13. Sai
14. Spo
15. Pel
Hieno kausi tulossa. Väki löytää halliin. Tasoerot ovat tällä hetkellä katsottuna suuret, mutta top6 ja top 10 käydään hyvät kamppailut.
Kerholla ja Jypillä (muutamalla pakkihankinnalla) on kärjen takana hyvin kootut joukkueet ja potentiaalia korkealle. Salolla ja Peltosella näytönpaikat vertaillen heikentyneissä joukkueissa.

 

[Teroin]

Yritetääs nyt, vaikka onkin liian aikaista (päätyyn asti):

1. Tappara - kun voittaminen on suonissa, niin silloin voitetaan. Seiskapelin voittomaali Savinaisen lavasta Atte Ohtamaan persereiän kautta ajassa 147.57.
2. Kärpät - tiukka rosteri, vähän liikaa puristusta ja odotuksia vielä viemään kuningasta valtaistuimelta. Runkkarin voitto ja pari kappaletta tekosyitä. Stabiilia lätkää koko kausi, mutta sitä viimeistä vaihdetta ei löydy kun Tappara pistää liiman keskialueelle.
3. Lukko - rutiinilla semeihin, pronssi kiinnostaa enemmän kuin Aivan Vitun Hyvää Ilvestä
4. Ilves - maailman parhaiten rakennettu ja roolitettu joukkue, ja käytännössä makuasioita onko parempi kuin Tappara, Kärpät ja Colorado Avalanche yhteensä, mutta Myrrän sekoilu viimeistään sulattaa 1-4 -turpasaunaan semeissä ja pronssi ei kiinnosta koska on niin helvetin isoja kulleja malliiin Jere Karalahti. Jääkiekkoliiton vika jossain määrin, tuomarit maksettu jne.
5.-8. HIFK - runkkarissa 7.-8., antaa kovemman vastuksen säälien ja paskan runkkarin jälkeen kvartseissa top2-jengeille kuin kukaan osasi olettaa. Jatkuvuutta haetaan sainaamalla statisti-luokan pelaajat ja Salmelainen voi taas taputella itseään selkään prosessin etenemisestä. Ottavat Harri Ahon kanssa pienet tiukat saunaklonkut, voittajalla on ennakkosuosikin asema seuraavalle kaudelle jos Tapparaa ei lasketa. Ja eihän niitä voi laskea, vitun mulkut sainasivat Tuomenoksankin. Kusetusta.
5.-8. JYP - Talot palaa, mutta kvartseissa on liian kova taso vielä. Seuraavalla kaudella sitten.
5.-8. HPK - Punnerretaan, väännetään, yritetään aivan helvetisti ja saadaan fanien hyväksyntä, mutta poikkeuksellisella kaudella resurssit loppuvat kesken.
5.-8. TPS - Junnuista nousee joitain sateentekijöitä, helposti pihalle kvartseissa mutta Turussa ei vedetä ranteita auki, koska pojat pelaa vielä seuraavallakin kaudella Palloseurassa.
Muut - Ihan vitun sama

Haen seuraavan GT:n.

 

[Sturba]

Puhakka ja Hyry samanikäisiä nuoria, Puhakka otti viime kaudella hurjan stepin eteenpäin ja on selvästi parempi tällä hetkellä.

Boldaus oma. Ei kyllä todellakaan ole Puhakka selvästi parempi kuin Arttu Hyry. Sanoisin, että ovat aika lailla tasoissa, mutta näen Hyryn ehkä Puhakkaa edellä kokonsa (187cm/95kg) puolesta.

Muuten erittäin hyvää pohdintaa.

 

[Jalmus]

Boldaus oma. Ei kyllä todellakaan ole Puhakka selvästi parempi kuin Arttu Hyry. Sanoisin, että ovat aika lailla tasoissa, mutta näen Hyryn ehkä Puhakkaa edellä kokonsa (187cm/95kg) puolesta.

Muuten erittäin hyvää pohdintaa.

Puhakka 55, 10+8=18, po 14, 5+3=8
Hyry 43, 4+5=9, po 7, 2+0=2

Kyllä tuossa aika selkeä ero on.

 

[Nigi]

Boldaus oma. Ei kyllä todellakaan ole Puhakka selvästi parempi kuin Arttu Hyry. Sanoisin, että ovat aika lailla tasoissa, mutta näen Hyryn ehkä Puhakkaa edellä kokonsa (187cm/95kg) puolesta.

Muuten erittäin hyvää pohdintaa.

Ilman värilaseja:

Vaikka Hyry hyviä otteita esittikin alemmissa ketjuissa, niin ei voi viimekauden perusteella laittaa edes samalle viivalle Puhakan kanssa. Eikä missään nimessä edelle Puhakkaa.

 

[Sturba]

Ilman värilaseja:

Vaikka Hyry hyviä otteita esittikin alemmissa ketjuissa, niin ei voi viimekauden perusteella laittaa edes samalle viivalle Puhakan kanssa. Eikä missään nimessä edelle Puhakkaa.

Joo, myönnän ettei ole hirveästi tullut Puhakkaa seurattua. Sen verran, että on näyttänyt ihan pirteältä ja paikkansa Liigassa ansaitsevalta. Voi olla että on paljon parempi kuin olen nähnyt.

Antaa Puhakan ja Hyryn näyttää, kumpi on kovempi, mutta Puhakka ei ole selvästi parempi kuin Hyry. Mielestäni selvästi parempi on kuin Lehterä verrattuna Kunykiin. Onko tuossa jopa liian selvä ero?

Puhakka 55, 10+8=18, po 14, 5+3=8
Hyry 43, 4+5=9, po 7, 2+0=2

Kyllä tuossa aika selkeä ero on.

En puhunut pisteistä. Mutta joo, molemmat Kärppiä niin eipä tuo haittaa. Sen vaan sanon, että Hyry tulee lyömään kaikki epäilijät ällikällä viimeistään alkavalla kaudella, jos ei vielä niin ole tehnyt. Älytön liharekka, jolla ei myöskään paskempi laukaus ole.

 

[rinne]

-Tapparalla (Lehterä-Virta-Rönni-Rauhala) todella kova ykkössentteri ja kova nelonen, mutta keskiketjut menevät Ilvekselle.

Meneekö ne keskiketjutkaan Ilvekselle muuta kuin yhden sentterin osalta? Toki hiukan riippunee siitä, miten ne vertailut tekee. Mutta jos tämän hetken tiedoilla keskikaistat ovat suunnilleen muodossa Lehterä - Virta - Rönni - Rauhala / Mäntykivi - Sebök - Kontiola - Tikka.

Edellä mainituista Rönni ei oikein paperilla kuulu joukkoon. Herralla on muihin verrattuna todistettavaa edessä. Tapparan viime kausien siirtopolitiikalla ei toki hirveästi yllättäisi, jos tuohon vielä joku kokeneempi vaihtoehto mukaan tulee Rönnin kanssa peliajasta kilpailemaan. Se hankinta voi tulla kesken kauden vasta, jos Rönnille on mahdollisuus päätetty antaa.

Mutta jos oletettavasti kakkosketjujen sentterit ovat Virta ja Sebök, niin en minä siitä mitään selkeää etua saa kummallekaan. Pelaajia, jotka kykenevät kakkosketjusta sen 35-40 pistettä tekemään ehjän kauden pelatessaan. Molemmat kelvollisia kahden suunnan senttereitä. Roolia löytyy myös erikoistilanteista. Liian kevyitä aivan kärkipelaajan rooliin, mutta taustatukea tarjoavat enemmän kuin loistavasti.

***
Yleisesti ottaen näyttäisi olevan tulossa mielenkiintoisin kausi aikoihin. Liigaan on pitkästä aikaa saatu mielenkiintoisia pelimiehiä useampaan joukkueeseen kotiutettua. Jos nämä Lehterät, Kemppaiset, Haapalat ja kumppanit ovat edes lähellä parastaan, niin yleisön voi olettaa viihtyvän herrojen otteita seuratessa. Kovempia yksilöitä, joiden ympärille on rakentumassa kovempia joukkueita.

Aivan kärkikaavailun ulkopuolelta tosin itselleni mielenkiintoisin projekti löytyy Jyväskylästä. Rautakorven historia on melkoinen. Koronan päättämä kausi taitaa olla toistaiseksi ainoa, kun Rautakorven luotsaama Liigajoukkue ei ole pudotuspeleissä kauttaan päättänyt. Yrityksiä on ollut jokunen. Kun samalla Jyväskyläänkin näyttää rakentuvan vahva joukkue, niin joukkueelle uskaltaa kohtuullista menestystä odottaa jo ensi kaudella. Ei se Rautakorven johdolla välttämättä aina niin kaunista ole, mutta tehokasta on tupannut peli olemaan. Mielenkiintoista nähdä, että kuinka nopeasti, kuinka korkealle, Rautakorven uusi projekti lentoon lähtee. Pudotuspelejä kuitenkin uskaltanee Jyväskylässä odottaa jälleen pienen korpivaelluksen jälkeen.

 

[lemponen]

Riita poikki ja voita väliin...

Varmaan tuossa Hyry ja Puhakka vertailussa päästään ensi kaudella huomattavasti hedelmällisemmälle pohjalle kuin nyt. Kummaltakin viime kausi oli läpimurto kausi liigaan. Itselläni kun pää on ohjelmoitu siten, että bongaan kaiken Kärppiin vähääkin liittyvää, niin tuli viime kaudella nyky-pirkanmaalaisena seurattua suhteellisen innokkaastikin Petteri Puhakan otteita.

Arttu Hyry kyllä teki ison vaikutuksen viime talvena, läpimurto Kärppien liigamiehistöön, ja toivottavasti Arttu Hyry pelaa ensi kaudella vieläkin paremman kauden kuin viime kaudella (toki on vaikeaa, kun Kärpillä on kovempi joukkue tällä kaudella) ja on tulevaisuuden Kärppien runko- ja tähtipelaajia.

Kuitenkin Petteri Puhakan otteet varsinkin playoffseissa ja finaaleissa olivat kyllä nuorukaiseksi aika huikeat. Kyllä Hyry jäi hiukan tuosta tasosta jälkeen. Toki vähän on Puhakalla ja Hyryllä roolitkin ja pelipaikatkin erilaiset. Puhakka on puhdas laituri: ei vielä kärkiketjujen laituri, mutta kuten playoffsit Tapparassa osoitti, jos alempien ketjujen pelimiehet (Luoto-Rauhala-Puhakka) alkavat ottamaan pelien kovetessa kovaakin roolia, oli Puhakka siihen viime keväänä valmis.

Hyry on taas "koulutukseltaan" sentteri, joka pelasi viime talvena ja keväänä myös paljon Jesse Koskenkorvan laiturina. Sentterin "uranousun" tasonmittareina henkkoht tehopisteet eivät aivan oikeutta tee, kun aika paljon joutuu ottamaan vastuuta myös puolustussuuntaan alaketjuissa.

Kuten äsken kirjoitin: ensi kauden aikana ollaan vähän viisaampia Hyryn ja Puhakan vertailussa. Hyvä kaksikko joka tapauksessa vertailtavaksi. :-) Hyryllä voi olla vaikea ottaa roolia Kärpistä keskushyökkääjänä, ja todennäköisesti pelaa ensi kaudellakin paljon Jesse Koskenkorvan laiturina ketjussa, jossa Koskenkorvan toista laitahyökkääjän tonttia pelaa muuan pelimies, josta käytetään lempinimiä Lempäälän Jätti, Mörkö tai Stretsi. Saa nähä millaiselle tasolle Kärppien alempien ketjujen pelimiehet nousevat ensi kaudella.

 

[VeeJiiJii]

En mä usko kyllä Kemppaisen tekevän piste per peli ensi kaudella. Joku 40 pistettä lienee haarukassa, mutta eipä Kemppaisen arvoa mitata tehopisteissä ja pystyy vaikuttamaan maalin syntyyn vaikka tehopisteille maalissa pääsisikään. Tiivola lienee sitten sellaisena köyhän miehen Kemppaisena kanssa n. 30 pisteen mies.

Kärppien senttereistä odotan Kunykin tekevän kovimmat pisteet, ehkä sinne 50 pinnan hujakoille.

Juuri näin. Viimeisimmällä Liiga-kaudella Kepu teki runkosarjassa vain 32 pistettä, mutta vieressä Donskoi teki 49 (ja Junttila 33). Kepu oli silti JJJ-ketjun tärkein ja kokonaisvaltaisin lenkki. Pleijareissa kevätvaihde silmään ja 19 otteluun 24 pistettä. Valinta Liigan tähtikenttään ja MM-kisoihin, jossa kahdeksaan peliin tehot 3+6=9.

Tuolla kaudella Donskoi oli itse asiassa ainoa yli 40 pistettä runkosarjassa tehnyt pelaaja, mutta muuten pisteet jakautuivat todella tasaisesti ja 13 pelaajaa rikkoi 15 pisteen rajan. Loppukaudella tuli Maxwell ja Kaspar mukaan.

Ei ehkä ole järkevää muistella seitsemän vuoden takaisia, mutta Kemppaisen arvo kiteytyy tuossa hyvin, eikä pelityyli ole paljon muuttunut, eikä ura ole 34-vuotiaana pahemmin laskussa.

Itsekin uskon Kunykin tavoittelevan 50 pisteen rajaa ja varastavan otsikot tuloksentekopuolella, kun taas Kemppainen jatkaa pitkälti siihen mihin jäi tehden tilaa näkyvimmille ketjukavereilleen.

 

[Roger Moore]

Niin ja tosiaan kuten @VeeJiiJii tuossa viittasikin niin uskon Marjamäen joukkueessa tehojen jakautuvan jälleen tasaisesti kolmen ekan ketjun pelaajille. Marjamäen edellisellä aikakaudella yksikään kärppäpelaaja ei tehnyt yli 50 pistettä ja ainoa joka pelasi piste per peli tahdilla oli Sebastian Aho, kaudella 2015-16 tuli 45 pistettä yhtä moneen peliin. Lisäksi Aho oli ainoa joka rikkoi 20 maalin rajan, teki itse asiassa tasan 20 maalia tuolla kaudella.