Tästä jäi pois vielä se, että Maccellin korvaa mestiksen pistepörssin aikoinaan voittanut Lepaus, sekä Haytonin loukkaantumisen aikana harppauksia ottanut Joni Ikonen.
Kyllähän tuo aika pahalta, joskin valitettavan realistiselta näyttää.
Tästä jäi pois vielä se, että Maccellin korvaa mestiksen pistepörssin aikoinaan voittanut Lepaus, sekä Haytonin loukkaantumisen aikana harppauksia ottanut Joni Ikonen.Suunnitelma on jo olemassa ja tännekin kirjoitettu auki. Dostalin korvaa jo viime kaudella dominoinut Mäkiniemi. Välimäen puolustuksen liiderinä korvaa maajoukkuepakki-Peltola ja Ruotsalaisen korvaa ykkössentterinä Tshekin maajoukkueen kakkossentteri, jonka puolestaan korvaa Mestiksestä nostettu oma kasvatti. Näin on liigan pelipaikkojen parhaat korvattu yksi yhteen ja mestaruusjuna puksuttaa eteenpäin.
Kuka on varma, ettei NHL-lainojen lähtemiset vaikuta joukkueen iskukykyyn juurikaan?Ihailen kyllä Ipa-fanien uskoa omiin, mutta väkisinkin hieman huvittaa, kun siellä tunnutaan olevan aivan varmoja siitä, että NHL-lainojen lähtemiset eivät vaikuta joukkueen iskukykyyn juurikaan.
Tuskin kukaan, mutta monien kirjoitukset vaikuttavat siltä.Kuka on varma, ettei NHL-lainojen lähtemiset vaikuta joukkueen iskukykyyn juurikaan?
Taidat potaskaa nyt kirjoittaa.
Kuka on varma, ettei NHL-lainojen lähtemiset vaikuta joukkueen iskukykyyn juurikaan?
Taidat potaskaa nyt kirjoittaa.
En kylläkään millään tavalla painottanut, että koskisi kaikkia Ilveksen faneja. Ihan omista havainnoista puhuin, että millainen tunne on jäänyt. En ole seurannut keskustelua asiasta muualla kuin näissä yleisen Liiga-alueen ketjuissa.Perinteinen jatkis-yleistys, mitä näkee täällä päivittäin. Eli yhden / muutaman tyypin mielipiteet kärjistetään ja yleistetään koskettavan koko seuran kannattajia, jotta oma viesti olisi raflaavampi.
Tosiasiassa suurin osa Ilves-kannattajista on myöntänyt tosiasiat, mutta painottanut tilanteen epävarmuutta.
En kylläkään millään tavalla painottanut, että koskisi kaikkia Ilveksen faneja. Ihan omista havainnoista puhuin, että millainen tunne on jäänyt. En ole seurannut keskustelua asiasta muualla kuin näissä yleisen Liiga-alueen ketjuissa.
Ihailen kyllä Ipa-fanien uskoa omiin, mutta väkisinkin hieman huvittaa, kun siellä tunnutaan olevan aivan varmoja siitä, että NHL-lainojen lähtemiset eivät vaikuta joukkueen iskukykyyn juurikaan.
Siitä, ketä kaikkia Ilveksestä todennäköisimmin lähtee, on ollut paljon keskustelua ja suurin osa siitä kelpo spekulointia. Toki joukossa myös jokusia yltiöoptimisteja.
Nämä yltiöoptimistit taitaa ainakin yleisen keskustelun puolella olla se äänekkäin ryhmä, kun näppäimistöt sauhuten ovat huutamassa Koskelan suunnitelma Koskelan suunnitelma!!! jos jossain edes mainitaan sana NHL-laina.
Silloin sitä yleensä helposti syntyy palstatotuuksia ja yleistyksiä.
Tuota tuota.. Ilveksen änärijyrät ovat toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella pelaamassa. Voivat siis pelata vaikka koko kauden Ilveksessä, kuten esim Thomson viimekauden, jolla oli siis toistaiseksi voimassa oleva lainasopimus. Jos toteaa faktan että se on ihan 50/50 vaikkapa Dostalin ja Ruotsalaisen kohdalla pelaavatko koko kauden Liigassa koska heillä on sopimus Ipaan, niin onko se sitten jotain unelmoimista tai muttamuttailua?
Ja tottakai se alkaa tympiä, jos joka toinen viesti koskee tai naljailee sitä, että "kohta Ipalla ei ole kuin A-junnuja kun änärijyrät lähtee". Ja tuon tyylistä läpändeerosta viljellään omaan silmään suurelta osin siinä mielessä, että sillä yritetään todistaa kuinka se oma jengi on oikeasti kovempi muttakun nyt on ihan tymät jaot ja tää on epistä. Ni.
Vai pitäisikö tässä myös alkaa spekuloimaan sitä kuinka Lukon lento katkeaa heti kun niihin kärkijätkiin iskee korona ja joutuvat olemaan karanteenissa pleijareihin asti. Johan tuo nähtiin miten siinä kävi majukaranteenin takia Kalpaa vastaan. Ei hyvin mennyt. Tuo on tällä hetkellä ihan yhtä todellinen ja faktaan perustuva spekulaatio kuin se, että Ipalta lähtisi kaikki änärijyrät kerralla tai ainakin suurin osa. Alkaisiko kynnet nousta Lukko-leirissäkin kun tuollaista jatkuisi päivästä toiseen, osa jopa vähän toivoen että korona iskisi jotta oma jengi saisi sillä nostetta?
Tuota tuota.. Ilveksen änärijyrät ovat toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella pelaamassa. Voivat siis pelata vaikka koko kauden Ilveksessä, kuten esim Thomson viimekauden, jolla oli siis toistaiseksi voimassa oleva lainasopimus. Jos toteaa faktan että se on ihan 50/50 vaikkapa Dostalin ja Ruotsalaisen kohdalla pelaavatko koko kauden Liigassa koska heillä on sopimus Ipaan, niin onko se sitten jotain unelmoimista tai muttamuttailua?
Ja tottakai se alkaa tympiä, jos joka toinen viesti koskee tai naljailee sitä, että "kohta Ipalla ei ole kuin A-junnuja kun änärijyrät lähtee". Ja tuon tyylistä läpändeerosta viljellään omaan silmään suurelta osin siinä mielessä, että sillä yritetään todistaa kuinka se oma jengi on oikeasti kovempi muttakun nyt on ihan tymät jaot ja tää on epistä. Ni.
Vai pitäisikö tässä myös alkaa spekuloimaan sitä kuinka Lukon lento katkeaa heti kun niihin kärkijätkiin iskee korona ja joutuvat olemaan karanteenissa pleijareihin asti. Johan tuo nähtiin miten siinä kävi majukaranteenin takia Kalpaa vastaan. Ei hyvin mennyt. Tuo on tällä hetkellä ihan yhtä todellinen ja faktaan perustuva spekulaatio kuin se, että Ipalta lähtisi kaikki änärijyrät kerralla tai ainakin suurin osa. Alkaisiko kynnet nousta Lukko-leirissäkin kun tuollaista jatkuisi päivästä toiseen, osa jopa vähän toivoen että korona iskisi jotta oma jengi saisi sillä nostetta?
Muuhun tekstiin en jaksa ottaa kantaa, kun tätä ollaan puitu niin monta kertaa jo. Tuntuu olevan arka aihe teille.
Sensijaan saanko kysyä mitä tarkoitat änärijyrillä? Melkoinen termi kavereille ketkä eivät ole änärin valoja nähneetkään ja jotkut tuskin tulevat ikinä näkemäänkään. Välimäki ja Hayton käsittääkseni ainoat näistä "änärijyristä" ketkä on Ilveksessä lainalla. Heilläkin molemmilla allaan ruhtinaalliset 20-26 peliä änäriä. Melkosia änärijyriä koko Ilves täynnä.
Boldattuun: ei todellakaan ole.
Tai siis jos joku haluaa ajatella, että kaikki mitä ei vielä ole tapahtunut on täysin turhaa spekuloitavaksi tai että kaikki, mikä ei vielä ole tapahtunut, on 50/50, niin ei kai siinä mitään, mutta todellisuudessa on olemassa erilaisia todennäköisyyksiä ja se, että Ilveksestä lähtee lähes kaikki lainapelaajat on huomattavasti todennäköisempää kuin se, että (juuri) Lukon kausi tuhoutuu koronan takana.
On täysin ymmärrettävää, että Ilveksen lainapelaaja-asialla spekuloidaan - suuntaan ja toiseen. Ilves on sarjan kärjessä ja lainamiehet ovat loistaneet. Se on kuuma puheenaihe ja sillä selvä.
Mutta katsellaan nyt mitä tapahtuu: lainamiehille ja Ilveksen menestykselle.
Itselläni ei ole minkäänlaista paniikkia asian suhteen. Aivan mahtava alkukausi ollut, lähes koko jengi loistanut, lainapelaajat ovat lähes kaikki ennestään tuttuja ukkoja, eikä niitä voi väkisin vääntämälläkään ajatella muuta kuin "omiksi pojiksi". Lainoja ne silti nyt ovat, ja sitten jos/kun lähtevät, mielenkiinto kauden suhteen jatkuu. Jos joku yrittää sanoa, että tässä pitäisi ilvesläisenä olla jotenkin pelko persiissä, niin ei kiitos. Kyllä tämä kelpaa ihan hyvin.
No onhan se nyt ihan yhtä todennäköistä, että Ilveksen kaikki 0 NHL peliä pelanneet kyseessä olevat pelaajat saavat paikat pelaavasta NHL-kokoonpanosta (varsinkin kun joukkueen rotaatiossa olevia pelaajamääriä ilmeisesti rajoitetaan (vai oliko kyseessä vain harkkaleirin pelaajamäärä) ja AHL alku ei ole edes tiedossa), kuin että Lukon kärkiketju sairastuisi koronaan ja joutuisi olemaan ison siivun pelejä karanteenissa joka varmasti heijastuisi yhtä paljon Lukon voimasuhteisiin kuin Ipqn tapauksessa.
Tuo on kyllä siinä mielessä huono vertailu, että Ilveksen koronointi on lähtökohtaisesti yhtä todennäköistä kuin Lukollakin. Erona on nimenomaan se, että Ilvekseltä voi sen koronavaaran lisäksi lähteä joukko pelaajia Amerikkaan. Sitä en viitsi alkaa ruotimaan, kuinka todennäköistä kenenkin Ilves-lainan Amerikkaan lähtö on.
No onhan se nyt ihan yhtä todennäköistä, että Ilveksen kaikki 0 NHL peliä pelanneet kyseessä olevat pelaajat saavat paikat pelaavasta NHL-kokoonpanosta (varsinkin kun joukkueen rotaatiossa olevia pelaajamääriä ilmeisesti rajoitetaan (vai oliko kyseessä vain harkkaleirin pelaajamäärä) ja AHL alku ei ole edes tiedossa), kuin että Lukon kärkiketju sairastuisi koronaan ja joutuisi olemaan ison siivun pelejä karanteenissa joka varmasti heijastuisi yhtä paljon Lukon voimasuhteisiin kuin Ipqn tapauksessa.
Yllättävän pitkä viesti siihen nähden, että juurikaan mitään sisältöä siihen ei mahtunut. Mitä jos lopettaisimme faktoista puhumisen silloin, kun esitetty asia ei ole fakta?Tuota tuota.. Ilveksen änärijyrät ovat toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella pelaamassa. Voivat siis pelata vaikka koko kauden Ilveksessä, kuten esim Thomson viimekauden, jolla oli siis toistaiseksi voimassa oleva lainasopimus. Jos toteaa faktan että se on ihan 50/50 vaikkapa Dostalin ja Ruotsalaisen kohdalla pelaavatko koko kauden Liigassa koska heillä on sopimus Ipaan, niin onko se sitten jotain unelmoimista tai muttamuttailua?
Ja tottakai se alkaa tympiä, jos joka toinen viesti koskee tai naljailee sitä, että "kohta Ipalla ei ole kuin A-junnuja kun änärijyrät lähtee". Ja tuon tyylistä läpändeerosta viljellään omaan silmään suurelta osin siinä mielessä, että sillä yritetään todistaa kuinka se oma jengi on oikeasti kovempi muttakun nyt on ihan tymät jaot ja tää on epistä. Ni.
Vai pitäisikö tässä myös alkaa spekuloimaan sitä kuinka Lukon lento katkeaa heti kun niihin kärkijätkiin iskee korona ja joutuvat olemaan karanteenissa pleijareihin asti. Johan tuo nähtiin miten siinä kävi majukaranteenin takia Kalpaa vastaan. Ei hyvin mennyt. Tuo on tällä hetkellä ihan yhtä todellinen ja faktaan perustuva spekulaatio kuin se, että Ipalta lähtisi kaikki änärijyrät kerralla tai ainakin suurin osa. Alkaisiko kynnet nousta Lukko-leirissäkin kun tuollaista jatkuisi päivästä toiseen, osa jopa vähän toivoen että korona iskisi jotta oma jengi saisi sillä nostetta?
Vähän kyllä ontuu nämä kärkipelaajien karanteenihöpötykset, koska Suomessa nyt vain on sellainen käytäntö, että tartunnan tullen koko joukkue on karanteenissa.
Yllättävän pitkä viesti siihen nähden, että juurikaan mitään sisältöä siihen ei mahtunut. Mitä jos lopettaisimme faktoista puhumisen silloin, kun esitetty asia ei ole fakta?
Voimme osallistua ketjun mukaiseen keskusteluun jollain muulla tavalla kuin ylipitkillä ja väsyneillä provoilla. Muuta oleellista sisältöä viestini ei sisältänyt,Eli voimme lopettaa kaiken spekuloinnin ilveksen kokoonpanoon liittyen. Sehän sun sisältö oli?
Ilves heikkenee ihan oleellisesti jos jo pelkästään Dostal ja Ruotsalainen poistuvat. Toinen on sarjan kovimpia veskareita ja toinen maaliahneimpia sekä tehokkaimpia hyökkääjiä. Saappaat heidän täyttämiseen ovat isot ja tilavat.