Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

  • 1 096 372
  • 4 093

Epätietoinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät. Sievin Sisu, Barcelona
Ja pakko vielä tuoda sellainenkin näkökulma, että eihän missään lue että ottelun voittaja on joukkueista parempi. Enemmän maaleja tehnyt voittaa ottelun, näinhän se menee. Ei niin, että enemmän maaleja tehnyt on aina parempi joukkue. Tuo on ihan ihmisten omaa harhaanjohtavaa tulkintaa. Toki yleensä parempi joukkue myös voittaa. Ja tämäkin ihan todennäköisyyksien takia.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Olisi kiva tietää paljon IFK on polttanut rahaa tuohon jengiin atm. Nyt pitää tulla mestaruus.

Sieltä keveni muutama vanha sopimus rasittamasta budjettia, eli herrat Quincey, Finley, O´Connor, Eronen, Santala, Tyrväinen, Rask, Thorell, Salminen, Lessio, Ikonen pelasivat kaikki varmuudella aika painavilla sopimuksilla.
 
Sieltä keveni muutama vanha sopimus rasittamasta budjettia, eli herrat Quincey, Finley, O´Connor, Eronen, Santala, Tyrväinen, Rask, Thorell, Salminen, Lessio, Ikonen pelasivat kaikki varmuudella aika painavilla sopimuksilla.

Salmelainen on melko seppä jos noilla ostettiin

Turunen
Paajanen
Sallinen
Dyk
Saarinen
Kousa
Keränen
Tuohimaa
Leskinen
Järvinen
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Olisi kiva tietää paljon IFK on polttanut rahaa tuohon jengiin atm. Nyt pitää tulla mestaruus.
Ostajat ostaa. Mielestäni Liigassa on kaksi aivan selvää mestarisuosikkia: Kärpät ja Tappara; kummankin organisaation toiminta on pitkäjänteistä, harkittua ja määrätietoista. Lisäksi molemmilla joukkueilla on huippuresurssit sekä sarjan kärkivalmentaja, joka osaa hioa pelitavan kuntoon. Taas.

Kaikki kunnia HIFK:lle ja sinänsä hyvälle reagoinnille, mutta on eri asia olla ostojoukkue, joka rakentaa ja kokoaa ryhmädynamiikaltaan tiiviin ja sitoutuneen porukan kuin ostojoukkue, joka haalii rosterin täydeltä nimekkäitä pelaajia "kun halv... saa". Jokerit porskutteli jälkimmäisellä mallilla käytännössä koko Aravirran jälkeisen Liiga-taipaleensa.

Pelkkä mestarisuosikin tai -kandidaatin statushan ei sinällään merkitse tietysti mitään. Lisätietoja: Antti Pennanen / kevät 2019, Oulu, Bratislava.
 
Viimeksi muokattu:

redpecka

Jäsen
Tämä alkaa kiertää kehää niin jääköön minun viimeiseksi aiheesta. Kuten laitoin, olette sinänsä oikeassa. Mutta kun sillä ei ole merkitystä kun vallitsevin säännöin vain voitot ratkaisee. Niillä tulee numero ja paremmuusjärjestys listaan.

Minä tiedän ja ymmärrän kaiken tuon, mutta kun sillä ei ole merkitystä. Se on selittelyä pelin päätyttyä lasketaan vain maalit ja voittajalla on enemmän. Voittaja on parempi kuin häviäjä, pulinat pois.
Niinpä! Ihme vouhotusta ylipäätään. Senkun kattoo tekstiteeveestä tuloksen kumpi voitti. Palstalle voi sitten kirjoittaa analyysinä joko jee! tai voi pahus sentään.
 

DripL

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tai mitä?

Onko peräti "Nyt tai ei koskaan" -tilanne yli satavuotiaan seuran historiassa?

Valuvatko tulevienkin vuosien mestaruusmahdollisuudet, jos nyt ei kannua tule?

Uhkaako HIFK:ta taloudellinen katastrofi, jos nyt "käy huonosti"?

Olen kuullut, että ammattiliigoissa huippuresurssit, huippupelaajat, huippu-olosuhteet = odotukset. Toki IFK voi olla poikkeus. En tiedä tosin millä perusteilla. Yleensä, kun tahot lyövät rahaa kiinni tuotteeseen, se haluaa vastinetta.
 

George Parros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks 06-07
Olen kuullut, että ammattiliigoissa huippuresurssit, huippupelaajat, huippu-olosuhteet = odotukset. Toki IFK voi olla poikkeus. En tiedä tosin millä perusteilla. Yleensä, kun tahot lyövät rahaa kiinni tuotteeseen, se haluaa vastinetta.
Tottakai.

Mutta mitkä ovat seuraukset, jos mestaruutta ei tule? No, sitten yritettään uudestaa, samoilla panostuksilla tai jopa kovemmilla panostuksilla, koska pinkka on kunnossa jatkossakin. Ei sen kummempaa.

Eli pitää ja "pitää" voittaa mestaruus.

Sit ois vähän kovemmat riskit (PITÄÄ tulla mestaruus!), jos satsaus resursseihin nähden olisi ylimitoitettu.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Ilveksessä on mietinnän paikka joulukuussa. Ruotsalainen sivussa, Suomi maajoukkueessa Sport- ja Tappara peleissä. Nuorten maajoukkueeseen tämän jälkeen Dostal,Hatakka,Thomson,Maccelli ja Saarela.
 

torreira#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Arsenal
Ilveksessä on mietinnän paikka joulukuussa. Ruotsalainen sivussa, Suomi maajoukkueessa Sport- ja Tappara peleissä. Nuorten maajoukkueeseen tämän jälkeen Dostal,Hatakka,Thomson,Maccelli ja Saarela.
Ja nämä oli vielä aikalailla tiedossa ennakkoon. Ruotsalaisen loukkaantuminen ei tietenkään, mutta olisiko hänkin ollut sitten maajoukkueen mukana muuten? Jotain reagointia on tultava, ja toivottava, että loukkaantumisia ei ala kertymään lisää. Lähteeköhän Dostal vielä muita aikaisemmin, koska tuskin Tsekki Vierumäellä tai muutenkaan Suomessa leireilee?
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Olen kuullut, että ammattiliigoissa huippuresurssit, huippupelaajat, huippu-olosuhteet = odotukset. Toki IFK voi olla poikkeus. En tiedä tosin millä perusteilla. Yleensä, kun tahot lyövät rahaa kiinni tuotteeseen, se haluaa vastinetta.
Minä väitän että seura haluaa vastinetta panokseensa joka kausi, jopa HIFK silloinkin kun joukkueen rakennus ei ole edes onnistunut. Tässä voi nyt olla se ero moneen muuhun seuraan ettei HIFK ole järjestänyt mitään sponsorilta kerjäämiskierrosta esim. Leskisen hankintaan vaan kaivanut rahat/venyttänyt budjettia omasta kassastaan. Myös Kärpät, Lukko ja Tappara käsittääkseni voivat käytännössä joka kerta kaivaa rahat omista taskuistaan. TPS sitten Paanasen ja Kodisojan taskuista.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Ilveksessä on mietinnän paikka joulukuussa. Ruotsalainen sivussa, Suomi maajoukkueessa Sport- ja Tappara peleissä. Nuorten maajoukkueeseen tämän jälkeen Dostal,Hatakka,Thomson,Maccelli ja Saarela.

Koodinimet Sandell ja Meskanen maistuisi kyllä tässä tilanteessa. Muuten voitaneen mennä nykyisillä, ellei tule lisää loukkaantumisia.
 

DripL

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tottakai.

Mutta mitkä ovat seuraukset, jos mestaruutta ei tule? No, sitten yritettään uudestaa, samoilla panostuksilla tai jopa kovemmilla panostuksilla, koska pinkka on kunnossa jatkossakin. Ei sen kummempaa.

Eli pitää ja "pitää" voittaa mestaruus.

Sit ois vähän kovemmat riskit (PITÄÄ tulla mestaruus!), jos satsaus resursseihin nähden olisi ylimitoitettu.
Minä väitän että seura haluaa vastinetta panokseensa joka kausi, jopa HIFK silloinkin kun joukkueen rakennus ei ole edes onnistunut. Tässä voi nyt olla se ero moneen muuhun seuraan ettei HIFK ole järjestänyt mitään sponsorilta kerjäämiskierrosta esim. Leskisen hankintaan vaan kaivanut rahat/venyttänyt budjettia omasta kassastaan. Myös Kärpät, Lukko ja Tappara käsittääkseni voivat käytännössä joka kerta kaivaa rahat omista taskuistaan. TPS sitten Paanasen ja Kodisojan taskuista.

Veikkaisin, että sinne "omaan kassaan" on jo aiemmin sujahtanut sponsorieuro, jos toinenkin eikä puhuta pikkusummista. Eiköhän nuo joka kausi vaadi menestystä, varsinkin, kun nyt on tulivoimaa aika överisti.

Tuskin se niin menee, että "sori nyt ei riittänyt. Vähän lisää tukea niin ostetaan vieläkin parempia pelaajia"

Nyt olisi hyvä paikka tarjota takaisin.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Veikkaisin, että sinne "omaan kassaan" on jo aiemmin sujahtanut sponsorieuro, jos toinenkin eikä puhuta pikkusummista. Eiköhän nuo joka kausi vaadi menestystä, varsinkin, kun nyt on tulivoimaa aika överisti.

Tuskin se niin menee, että "sori nyt ei riittänyt. Vähän lisää tukea niin ostetaan vieläkin parempia pelaajia"
Kärpät/HIFK/Tappara ovat pitkässä juoksussa hakanneet aikamoisen putken plussaa taloudellisesti. Lukolla on oma Contineo-kuvionsa. Nämä seurat eivät ole yhtä riippuvaisia sponsorituloistaan kuin monet muut. Aika paljon voi kassan kestosta/sukanvarressa olevasta rahasta päätellä tilinpäätöksestä löytyvästä omavaraisuusasteesta. Osalla se on olematon ja sisältää yliarvotetun liigaosakkeen kun taas esim. HIFK:lla se on erittäin vahva eikä siihen ole laskettu liigaosaketta mukaan koska sen rahallinen arvo on melko teoreettinen siinä vaiheessa jos liiketoiminta on vaarassa kassavajeen vuoksi. Tsekkaa tilinpäätöksiä läpi niin löydät äkkiä ne joukkueet joilla on omaa kassaa. Näiden seurojen kohdalla ei käyttämiäsi lainausmerkkejä tarvita omaa kassaa-ilmaisun kohdalla koska ne ovat onnistuneet tekemään liiketoiminnastaan kannattavaa. Ja ei kaikki omaisuus makaa seuroilla nostettavana rahana tilillä mutta aika paljon tuosta voidaan kassan kestävyyttä päätellä.

Ja kyllä täältä saa lukea monen seuran keränneen hattu kourassa rahaa sponsoreilta kesken kauden tietyn pelaajan hankintaan. Ei ole tavatatonta vaikka viimeisessä lainatussa lauseessa annat niin ymmärtää.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Täytyy kuitenkin muistaa että esimerkiksi HIFK nosti kovasti viime kauden keväällä tasoaan ja oli hyvin lähellä puottaa ylivoimaisen runkkisvoittajan finaalista, paljon heikommalla rosterilla. En näe syytä miksei Pikkarainen samanlaista flowta ensi keväänä, sitten muut joukkueet ovat kusessa, kun katsoo millaisella nipulla punanutut operoivat. Pakisto ja veskaosasto hieman kysymysmerkki mutta ihan riittävät menemään silti vaikka päätyyn asti.

Nosti tasoaan joo, mutta en mä kovin lähellä Kärppien kaatoa nähnyt. Kuitenkin kutospeli himassa ja ei oikein ollut enää mitään palaa siinä, tyly 0-3 numerot taululle ja Kärpät finaaliin. Toissavuonnahan tuo oli paljon lähempänä Selin-Pikkarainen kaksikon alaisuudessa, silloin painettiin game 7 Oulussa joka päättyi todella tiukkaan 2-1 voittoon Kärpille.

HIFK:lla on tähtisikermä, mutta en itsekään pysty mitenkään nostamaan HIFK:ta mestarisuosikiksi ohi Kärppien ja Tapparan. Kärpillä ja Tapparalla on pohjat tiptop kunnossa ja ovat ns. etumatkalla vielä reippaasti. Kulttuuri ja rutiini löytyy eikä voittamiseen ole samanlaista pakon tunnetta kuin stadissa jossa painekattila alkaa olemaan taas melkoinen. Pitkään on taas painettu ilman mestaruutta ja joka tuutista rummutetaan, että nyt se pitää tulla nyt on paras materiaali mitä Liigasta löytyy nyt on voitettava jne.

Näin mä tämän homman näen, alla kolme koria. Jos mestari tulee näiden ulkopuolelta niin se on kyllä todellinen pommi sitten. KooKoo mukava positiivinen yllättäjä tuolla, hyvin ovat pelanneet!

1. Kärpät
2. Tappara
----------------
3-5. HIFK, Ilves, JYP
----------------
6-8. Lukko, KooKoo, HPK
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
1-3 Kärpät, Tappara HIFK
----------------
4-6 Ilves, JYP
----------------
6-8. Lukko, KooKoo, HPK

Muuten samoilla linjoilla, mitä nyt koreja huikan muokkasin. Kyllä IFK ykköskoriin kuuluu, alkukausi vähä haihatellen mutta nyt näyttäs palaset loksahtelevan kohdilleen. Kärppiä ja Tapparaa ei välttämättä runkkiksessa kiinni saa pitkän etumatkan takia mutta pleijareissa lähdetäänkin nollilta ja silloin IFK on vahvoilla.
 

HJL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Katso Pallo, Vancouver Cancouver
Muuten samoilla linjoilla, mitä nyt koreja huikan muokkasin. Kyllä IFK ykköskoriin kuuluu, alkukausi vähä haihatellen mutta nyt näyttäs palaset loksahtelevan kohdilleen. Kärppiä ja Tapparaa ei välttämättä runkkiksessa kiinni saa pitkän etumatkan takia mutta pleijareissa lähdetäänkin nollilta ja silloin IFK on vahvoilla.
Saatat olla oikeassa, mutta heitän silti hatusta, että kotiedusta ei varsinaisesti ole haittaa pleijareissa. Se hankitaan sillä, ettei tunaroi kotipeleissä pisteitä esim. SaiPalle ja Jukureille. Tappara ja Kärpät ovat siinä hommassa aika selkeästi edellä IFK:ta. Toki uskon ja toivon, että kelkka kääntyi viikonlopun aikana.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Näin HIFK:n kannattajana silti näen, että ollaan etenkin Kärppiä ja myös Tapparaa isossa kuvassa perässä. HIFK on omissa papereissani hankkinut itselleen nyt mahdollisuuden haastaa nämä kaksi ihan tosissaan. Kahtena edelliskeväänä Kärppiä vastaan ollaan oltu takamatkalla ja haastettu kyllä hyvin. Se ei vaan pitkällä tähtäimellä ole se mitä HIFK haluaa. Siihen vanaveteen ja ohi on päästävä. Hyvä merkki HIFK:n kannalta on se, että aina kun HIFK on ollut Liigassa uskottava joukkue, niin se on pystynyt tekemään Leskisen kaltaisia ryöstöjä. Huonoina aikoina punanuttuun ei olla haluttu edes rahalla. Nyt kauden alla, kun julkaistiin näitä kärkipelaajien palkkoja, niin HIFK:n pelaajia ei siellä kärkikymmenikössä ollut. Nyt se raha mikä ennen maksettiin jollekin Finleylle, niin maksetaan... niin maksetaanko kenellekään? Hyvin HIFK maksaa edelleen, mutta nyt on saatu rahalle vastinetta ja se on laittanut positiivisen kierteen päälle. Pelaajat näkevät HIFK:ssa mahdollisuuden voittaa ja vaikka kotiinpäin vedänkin, niin punanutussa mestaruus on se makein. Poislukien tietysti pelajien kotiseuroissa voittamansa mestaruudet, kuten Paajasen tapauksessa.

Pelillisesti en olisi tässä vaiheessa kautta huolissani siitä, että Kärpät tai Tappara pystyy enemmän varioimaan peliään tai tekemänä enemmän peli naikana muutoksia peliinsä. He ovat samaa pelitapaa käytännössä hioneet useamman kauden pienemmällä vaihtuvuudella. HIFK hakee vielä pelaamistaan ja ei ole tarkoituksenmukaistakaan vielä lähteä hirveästi sitä muuttamaan. Kärppiä vastaan tosin nähtiin pelin loppupuolella matala trap-jota HIFK ei ole kauhean paljoa harrastanut tällä kaudella. Lisäksi HIFK on aina pudotuspeleissä löytänyt niitä keinoja horjuttaa vastustajaa. Pn sitä pystynyt tekemään Selinin aikana ja Pikkaraisen aikana. Enn äe syytä, että miksi HIFK ei sitä pystyisi tekemään nyt ja vielä 1-2 pykälää paremmilla pelimerkeillä.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kärppiä vastaan tosin nähtiin pelin loppupuolella matala trap-jota HIFK ei ole kauhean paljoa harrastanut tällä kaudella. Lisäksi HIFK on aina pudotuspeleissä löytänyt niitä keinoja horjuttaa vastustajaa. Pn sitä pystynyt tekemään Selinin aikana ja Pikkaraisen aikana. Enn äe syytä, että miksi HIFK ei sitä pystyisi tekemään nyt ja vielä 1-2 pykälää paremmilla pelimerkeillä.
Ihan hyvä ja mielenkiintoinen viesti sinulta. Sen verran menen minäkin jo tuohon pudotuspelimaailmaan, että kommentoin tuota kommenttiasi vastustajan horjuttamisesta. Kahdella edelliskaudella HIFK Ja Kärpät ovat tosiaan pelanneet keskenään laadukkaat pudotuspeliasarjat. HIFK on ollut altavastaaja ja horjuttaminen on perustunut pitkälti fyysisyyteen, huolelliseen puolustamiseen sekä yksinkertaisen suoraviivaiseen hyökkäyspelaamiseen. HIFK on pelannut hyvin materiaalin edellyttämällä pelitavalla.

Nyt materiaalissa on selvä muutos. Krooninen taitovaje on paikattu ja taitoa on yllin kyllin. Taito on kuitenkin syrjäyttämässä fyysisyyttä. On mielenkiintoista nähdä, miten Pikkarainen reagoi ja minkälaista kiekkoa HIFK pelaa Kangasniemen, Saarisen, Turusen ja Leskisen kaltaisten kiekon kanssa pörräämistä rakastavien taitureiden kanssa. Pikkaisen näen haasteita HIFK:n hyökkäyksen roolituksessa. Se on ainakin varmaa, että HIFK:n hyökkäyksen materiaali on erilainen verrattuna kahteen edelliseen kauteen. Se taas vaatii päivitystä pelitapaan. Saapas nähdä.
 
Suosikkijoukkue
Tappara, Avalanche
Lisäsin vielä edelliseen viestiini tärkeän lisäyksen. Pelillisesti parempi joukkue ei aina ole se parempi joukkue tuloksellisesti. Urheilun suola onkin juuri siinä, että altavastaaja voi pelillisesti huonompana voittaa ottelun, ollen tuloksellisesti parempi.
Näinhän se on. Täysin höpöhöpö puheita että voittaja on aina automaattisesti parempi. Voittaminen ei ole synonyymi paremmuudelle.

Liigakin on tulosurheilua, missä ottelun voittaja saa pisteitä. Ei paremmuudella ole väliä, jos pystyy ne pisteet sieltä naaraamaan. Usein toki auttaa että on parempi, mutta tuurilla voitetut ottelut lasketaan yhtälailla.
 

Jupa

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Omaa ja muidenkin palstalaisten voimasuhdeanalyysia tukemaan. Ohessa 10 ottelun kuntopuntari (top6).

Kärpät vetelee omassa sarjassaan (2.7p/o), kannassaan Ilves (2.5) ja JYP (2.4) .

Sitten perässä HIFK (2.0), HPK (1.9) ja Tappara (1.7).

Mites Tapparan jengin analyysi joukkueen tilasta tällä hetkellä, onko notkahdus jatkumassa vai oikenemassa?

Jupa
 

Liitteet

  • Näyttökuva 2019-12-2 kello 18.09.49.png
    Näyttökuva 2019-12-2 kello 18.09.49.png
    36,9 KB · kertaa luettu: 332

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihan hyvä ja mielenkiintoinen viesti sinulta. Sen verran menen minäkin jo tuohon pudotuspelimaailmaan, että kommentoin tuota kommenttiasi vastustajan horjuttamisesta. Kahdella edelliskaudella HIFK Ja Kärpät ovat tosiaan pelanneet keskenään laadukkaat pudotuspeliasarjat. HIFK on ollut altavastaaja ja horjuttaminen on perustunut pitkälti fyysisyyteen, huolelliseen puolustamiseen sekä yksinkertaisen suoraviivaiseen hyökkäyspelaamiseen. HIFK on pelannut hyvin materiaalin edellyttämällä pelitavalla.

Nyt materiaalissa on selvä muutos. Krooninen taitovaje on paikattu ja taitoa on yllin kyllin. Taito on kuitenkin syrjäyttämässä fyysisyyttä. On mielenkiintoista nähdä, miten Pikkarainen reagoi ja minkälaista kiekkoa HIFK pelaa Kangasniemen, Saarisen, Turusen ja Leskisen kaltaisten kiekon kanssa pörräämistä rakastavien taitureiden kanssa. Pikkaisen näen haasteita HIFK:n hyökkäyksen roolituksessa. Se on ainakin varmaa, että HIFK:n hyökkäyksen materiaali on erilainen verrattuna kahteen edelliseen kauteen. Se taas vaatii päivitystä pelitapaan. Saapas nähdä.

Toki se on arvoitus miten astetta taitavamman materiaalin kanssa Pikkarainen pystyy operoimaan. Toisaalta pitää muistaa, että Pikkaraisen pelitavassa taitavat pelaajat, jotka pystyvät tunnistamaan tilanteita ja pelaamaan ei niin kontrolloitua flow-kiekkoa, ovat myös pärjänneet. Vastaavasti pökkelölätkää pelaavilta vähän hidastempoisilta pelaajilta IFK ei saa irti ainakaan tehoja. Viime keväänäkin se homma tukehtui siihen, että Ikoset, Petrellit, Åstenit ja muut kyllä pystyivät pelaamaan haastolätkää, mutta maaleja ei tullut. Se oli hyvin kapea osasto, joka pystyi tehoilemaan. Nyt HIFK selkeästi pyrkii kolmeen pelaavaan ketjuun ja yhteen fyysisempään. Silti kun viime kevättä muistaa, niin kovimman prässin antoi ei niin fyysinen Rask. HIFK haluaa antaa neljän ketjun painetta, mutta sen paineen pitää kiekonriiston jälkeen johtaa johonkin. Niin ei viime kaudella tapahtunut, kuin kapean sektorin osalta. IFK:n tavoite selkeästi onkin se, että taidon lisäksi se haluaa työteliäitä pelaajia. Esim. M. Keräsen kohdalla varmaan oli kynnyskysymys se, että sopeutuuko työmäärään.
 

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että Kärpät voitti perjantain laukaukset ylivoimaisesti (31-62). Kärpät voitti laadukkaat maalintekopaikat ylivoimaisesti. Silti Kärpät hävisi. Jokainen voi elää omassa kuplassaan ja ajatella että ottelun voittaa aina pelillisesti parempi joukkue, mutta jokainen luonnontieteitä ymmärtävä tajuaa että paskaahan se on. Eilisen kaltaisella ottelukuvalla olisin arvioinut Kärppien voittoprosenteiksi jotain 60-70 % luokkaa, mutta nyt jäi luu käteen. Kärppien kannalta on posiitivista, että näissä parissa viime kärkipelissä Kärpät on kuitenkin ollut keskimäärin enemmän pelin päällä mitä altavastaajana.
Olen kyllä melko eri mieltä tuosta. IFK pelasi samanlaisen matsin, kuin mitä Tappara pelaa usein IFK:ta vastaan. Annetaan vastustajan pyöriä nurkissa ja vetää huonoista paikoista, mutta ollaan itse teräviä omissa hyökkäyksissä ja maalintekopaikoissa. Kärpät sai vähemmän ykkösluokan maalintekopaikkoja kahdessa ensimmäisessä erässä väitän minä. Kolmannessa varsinkin lopussa pystyi sitten vierittämään hyökkäyksiä sitä tahtia IFK:n päätyyn, että paikkojakin tuli.
Kärpät voitti ottelun maaliolettamat, mutta realimaailmassa todennäköisyyksien voittaminen ei tarkoita että se tapahtuisi kun otos on kokonaista yksi.
Kärpät voitti ottelun maaliolettamat, mutta kuten alla olevasta kuvastakin voi nähdä, tämä tapahtui vain kolmannen erän ansiosta. Siihen asti oli tasaista. Tasoitusta jahtaava joukkue usein voittaa kolmannen erän maalipaikat. Jos tuollaisia matseja pelattaisiin useammin antaisin todennäköisyyden 50% molemmille voittoon.

Liigaplot twitterissä, maaliodottama.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Mites Tapparan jengin analyysi joukkueen tilasta tällä hetkellä, onko notkahdus jatkumassa vai oikenemassa?

Pelillinen aallonpohja on minusta jo takanapäin, mutta on tässä sen verran paljon muuttujia, ettei tuloskunto ihan sormia napsauttamalla oikene. Ennen joulua Tappara voittanee 3-5 kuudesta pelistään, tappio(t) tulee joko HPK:ta, Kookoota tai Ilvestä vastaan. Runkosarjan toinen vahva jakso nähtäneen ke 15.1. Kärpät-pelistä 29.2. pelattavaan TPS-otteluun.

Tuossa pahimmillaan peli oli aika pakottamista, ei juurikaan kiekoteltu ja jäätiin kulmiin. Minusta viime viikon peleissä oli taas lisätty rytmitystä avauspeliin ja pyrittiin tuomaan peli kiekottelemalla alueelle, saatiin paikkojakin luotua aika hyvin, mutta maalinteko takkusi edelleen. Vastaavasti maalivahtipeli on aavistuksen haparoinut viime aikoina, ja ylivoima on mielikuvituksetonta ja tehotonta. Nuohan nyt suoraan vaikuttavat pari maalia miinusta tulokseen. Morleyn puuttuminen noin pelaajatasolla on tehnyt ison loven. Bertrandkin (pelikiellossa) on tuonut sen puoli maalia per peli ja ne ovat usein syntyneet aika lailla tyhjästä. Tapparan todellinen taso tästä eteenpäin on luultavasti aika lailla 2 pistettä per peli. Runkosarjan lopun neljä peliä sitten pudottavat vähän sen alle.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Jupa
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös