Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

  • 1 096 372
  • 4 093
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Totta, mutta omaa ylijumalallisuuttaan on silti aika turhaa nostaa esille. Varsinkaan kun se ei esim. viime kaudella toiminut kauhean hyvin. Yrittää toki saa ei siinä mitään.

Ilmeisesti yksi Lukon kannattaja yrittää hinata seuraansa epätoivoisesti "jumalten" joukkoon, mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan?

Tähän voisin lainata Ville Niemistä: "Ei tämä ole mikään vesisänky jossa yhdellä työnnöllä saa kuusi ilmaista!"
 

JPriest

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lukon ongelma on edelleen pelitavassa. Pelaajat sekoilevat omassa päässä ja hyökkäyksessä pelataan kyllä näppäriä kuvioita, mutta pelaajia ei mene maalin eteen. Tapparan pelitapa on täyttä myrkkyä ja sama kaikkien muiden joilla viisikkopuolustus on hyvin organisoitua.

Hitaiden liikkeelle lähtöjen takia Lukko joutuu tekemään käsittämättömän määrän töitä jokaista maalia kohtaan.

Toki pitää muistaa, että Lukolta puuttui Elo, Nemecek ja Heikkinen, sekä mahdollisesti mukaan vielä tuleva Heinola. Sekä Reunanen joka varmasti parantaa jatkossa, eilinen Reunasen räpellys oli jotain surkuhupaisaa.

Onneksi kausi on vasta alussa sillä tekemistä ja pohtimista riittää Virralla ja kumppaneilla.
 
Viimeksi muokattu:

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Jos et tiennyt, niin kyllä Corsi close% on myös tuolla tilastoissa eriteltynä.

Tiesin kyllä, mutta se on eri asia kuinka isoa painoarvoa haluaa antaa noille tilastoille.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Jääkiekko on maalintekopeli. Ei kiekonhallintapeli tai laukaisuhallintapeli.

Tapparan peleissä enemmän johtanut yleensä häviää laukaukset. Tappara voittaa vedot, jos joutuu olemaan ajallisesti paljon tappiolla. Kyse on täysin pelitavallisesta asiasta. Kun Tapparaa ottaa johdon, se antaa näennäisen hallinnan vastustajalle ja "lepää" sen paineen alla. Jos vastustaja tulee tasoihin, johto otetaan uudelleen. Eilinen oli ties kuin mones instant replay tästä asiasta. Ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään, etenkään raumalaisille.

Otantaa Tappara-Lukko matseista löytyy yli yhden runkosarjan verran vuosilta 2012-2019 ja sama toistuu vuodesta toiseen. Tappara voittaa peleistä kaks kolmesta ja vie pisteistä 2/3 osaa, vaikka Lukko hallitsisi kiekkoa tai voittaisi pitkässä juoksussa laukaukset. Kyse on siitä lauotko niitä 1%:n vetoja viivasta vai 20% paikasta jonkun pahan poikittaisyötön jälkeen. Siinä on aika paljon varaa hävitä määrällisesti kuteja, jos laadullisesti panostat aina vain todella korkean prosentin paikkoihin. Kuten Tappara järjestelmällisesti tekee. Tämänkään ei pitäisi tulla uutisena kenellekään.

Maalintekopeli.
 
Viimeksi muokattu:

Lomppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Näin Kärppälasein edelliseen viitaten, Tappara on ainoa joukkue joka säännöllisesti pystyy ”häiritsemään” Kärppien ”lepoa”. Se siksi, koska kenelläkään muulla, edes Kärpillä, ei ole heittää neljään kenttään ratkaisuosastoa. Kärpilläkin aina vähintään joka neljättä vaihtoa pelaa Anttila/Humaloja/Sailio tms. Tapparalla sitä joka neljättä vetää Vauhkonen ja kumppanit.
Eli Tapparan kanssa varpaillaan ja erikoistilanteista ehkä hakea ratkaisut, muiden kanssa merkittävästi helpompaa. Mitä oon näitä pelejä katsellut.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Jääkiekko on maalintekopeli. Ei kiekonhallintapeli tai laukaisuhallintapeli.

Tapparan peleissä enemmän johtanut yleensä häviää laukaukset. Tappara voittaa vedot, jos joutuu olemaan ajallisesti paljon tappiolla. Kyse on täysin pelitavallisesta asiasta. Kun Tapparaa ottaa johdon, se antaa näennäisen hallinnan vastustajalle ja "lepää" sen paineen alla. Jos vastustaja tulee tasoihin, johto otetaan uudelleen. Eilinen oli ties kuin mones instant replay tästä asiasta. Ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään, etenkään raumalaisille.

Silti jos Tappara pelaa tietentahtoen noin, niin se tuntuu vähän tyhmältä. Siinä annetaan sattumalle aika isoa saumaa ja saattaa kostautua vähän isommalla prosentilla kuin nyt alkukaudesta. Itse asiassa se on jopa todennäköistä.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jaa täällä on taas raumalaiset kertomassa maalien olevan toissijaista paremmuuden mittaamisessa yksittäisessä pelissä, onkohan vesijohtoon päässyt jotain heikompaa ainesta siellä päin.

Johtoasemassa pelaamiseen on olemassa paljon eri variaatioita mutta varsinkin nykyisellä ohjelmalla (pelit peräkkäisinä päivinä) energiaa kannattaa säästää aina kun se on mahdollista. Hallittu hallinnan anto vastustajalle on melko usein hyvä ja toimiva ratkaisu tuohon säästämisen toteuttamiseen.

Varsinkin keväällä johtoaseman pelitapa tulee olemaan hyvin ratkaisevassa roolissa ja sitä on hyvä tässä pitkän kauden aikana harjoitella.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Joko nyt voi jo Ilves-fanina nostaa kissaa pöydälle, kun on 11 peliä Myrrän aikaa takana. Ylivoimaprosentti ihan käsittämätön 34,88% ja alivoimakin 83,67%. Pisteitä tullut 25/33, tehtyjä maaleja 4,1/peli, päästettyjä 2,1/peli.

Isoin "muutos" on ollut puolustuksessa, josta ovat pudonneet pois Thomson sekä Laaksonen, puolustuspään virheitä tullut selkeästi vähemmän, ja ylivoimakin muuttunut huomattavasti tehokkaammaksi. Myrrällä melkoisen hankala tilanne, kun kyseiset herrat palautuvat sairastuvalta käytettäväksi, kannattaako esimerkiksi kumpaankaan ylivoimaan koskea. Maalahti, Parikka ja Peltola pelaavat uskomattoman kovalla tasolla tällä hetkellä ja Hatakkakin parantaa kuin sika juoksuaan.

e. Taisi olla väärä ketju, tämä taitaakin olla Tapparalle ja Kärpille pyhitetty ketju.

Tätä muutosta ei voi hehkuttaa liikaa. Varmaan viimeisetkin Karri Kivi -uskovaiset voivat myöntää, että Ilves teki oikean peliliikkeen vapauttaessaan Kiven tehtävistään. Kiven ihmisjohtamisvajeet taitavat pitää kutinsa.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Jaa täällä on taas raumalaiset kertomassa maalien olevan toissijaista paremmuuden mittaamisessa yksittäisessä pelissä, onkohan vesijohtoon päässyt jotain heikompaa ainesta siellä päin.

Johtoasemassa pelaamiseen on olemassa paljon eri variaatioita mutta varsinkin nykyisellä ohjelmalla (pelit peräkkäisinä päivinä) energiaa kannattaa säästää aina kun se on mahdollista. Hallittu hallinnan anto vastustajalle on melko usein hyvä ja toimiva ratkaisu tuohon säästämisen toteuttamiseen.

Varsinkin keväällä johtoaseman pelitapa tulee olemaan hyvin ratkaisevassa roolissa ja sitä on hyvä tässä pitkän kauden aikana harjoitella.

Kunhan vaan totesin niin tuntuu erittäin tyhmältä antaa huonommalle joukkueelle mahdollisuus voittoon antamalla pelin hallinta tietentahtoen. Jos se on Tapparan ja Rautakorven tahto niin olkoon sitten niin, en kyllä ainakaan hanttiin laita.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kunhan vaan totesin niin tuntuu erittäin tyhmältä antaa huonommalle joukkueelle mahdollisuus voittoon antamalla pelin hallinta tietentahtoen. Jos se on Tapparan ja Rautakorven tahto niin olkoon sitten niin, en kyllä ainakaan hanttiin laita.

Kyse onkin siinä että annetaan sen takaa-ajajan tehdä suurempi työ, ei kyseessä ole mikään kilpparointi. Onneks ainakaan enää, joskus ne viimeiset kaksi erää oli kauheita tuon takia.

Missään tapauksessa kyseessä ei ole mikään hyökkäämisen totaalilopettaminen vaan enemmänkin sen kuluttavimman työn vähentäminen ja korvaaminen vähemmän kuluttavalla pelitavalla.

Seuraavalla kerralla kun on tylsää niin katsele Tapparan peli, toivottavasti osuisi semmoinen peli kohdalle mistä tuon pääsisi toteamaan.
 

Hoitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Miksi ei? Kärpät ja Tappara yleensä nussivat sitä tanssiaisten kuningatarta, muut vähän harvemmin. Pätee siis myös kendoon.
Eikö nämä joukkueena toteutetut tanssiaiskuningattarien duunaukset ole enemmän tuo Stadin Punaisen heiniä? Radiosta kuulin
 

Tapsuttelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Silti jos Tappara pelaa tietentahtoen noin, niin se tuntuu vähän tyhmältä.
Niinhän se saattaa tyhmältä tuntuakin, ja välillä siltä näyttääkin, mutta kuten moneen kertaan todettua, niin se eilinen Tappara-Lukko oli puolustukseen vetäytymisen osalta ihan tapparalaista perussettiä, ja tapahtuu varsin usein silloin kun tiukka peli on menossa ja ollaan maalin-pari kaveria edellä. Sen takia se eilinenkin oli tapparalaisittain enemmänkin perus-pelitapaan kuuluvaa, kuin että olisi johtunut Lukon suvereenista hallinnasta. Mutta toki Lukkofaneille suodaan se ilo olettaa, että Lukon "dominointi" johtui pelkästään Lukon hyvyydestä ja Tapparan heikkoudesta. Tapparan tuurivoittohan se.

Aika paljon kuitenkin löytyy ihan muutaman viikon lähihistoriastakin niitä pelejä, että tapparavahdilla on selkeästi enemmän torjuntoja kuin virkaveljellä toisessa päässä. Tämän kauden peleistäkin näin tarkastamatta arvioiden suurin osa. Muutama satunnaisotanta esim. edellinen Pelicans-Tappara: Karhunen 15 - Garteig 29, Kalpa-Tappara: Kilpeläinen 23 - Heljanko 32, Saipa-Tappara: Westerholm 13 - Garteig 31, Tappara-Kärpät: Rybar 15 - Garteig 41. Mitäkö luulet, että kumpi joukkue noissa edellä mainituista peleissäkin on näyttänyt joinain hetkinä olevan se selkeästi hallitsevampi osapuoli ja kumpi on pelin kuitenkin lopulta voittanut? Eli ikään kuin eilisen Tappara-Lukko pelin toisintoja. Tapparan tuurivoittoja vastustajan dominoinnista huolimatta?

Siinä annetaan sattumalle aika isoa saumaa ja saattaa kostautua vähän isommalla prosentilla kuin nyt alkukaudesta. Itse asiassa se on jopa todennäköistä.
Tokihan se riski on olemassa, että voi käydä myös huonosti, ja välillä tottakai näin käykin, mutta ainakin viimeisen seitsemän vuoden otannalla on toiminut, jos nyt ei kuitenkaan ihan sataprosenttisesti, niin vähintäänkin kohtuullisesti kuitenkin. Tuo on vähän kuin sijoittamista tai rahapelien pelaamista; voittoja ja tappioita tulee, mutta niin kauan kun olet selkeästi voiton puolella, niin kaikki hyvin.
 

makeyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Toki JYPillä vielä on näitä "pappoja", Immonen, Hytönen, Louhivaara, Tuppurainen ja Mäenpää, mutta jos vertaa viime kauteen, niin sieltä lähti Perrin (43), Yonkman (37), Kuukka (34), Lahti (31), Kolehmainen (33), joten aika paljon on joukkue nuorentunut kun näiden paikkaajia on mm, Palmu (22), Siikonen (23), Siikanen (19), J. Honka (23), Kalajanniska (20).
Moni tuntuu elävän vielä viime kaudessa JYPin kokoonpanon suhteen.
 

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Tapparalle Jyp, HPK ja Ilves, Kärpille HPK ja HIFK. Lukonkin toki pitäisi mahtaa noille mitään, mutta en ole kyllä niin vakuuttunut kuin ennen kautta olin. Aika mukavuusaluekiekkoa pelaavat.

Turhaa vaatimattomuutta. Nyt jos pelataan paras 7:stä, niin Tappara harjaa JYPin ja Ilveksen 9/10 kerrasta, ja Kärpät sama HPKlle ja IFKlle. Korostan, näillä näkymin. Tietenkin sattumalla on saumansa, jos jostai kumman syystä Kärpät tai Tappara alisuorittaisi omituisesti ja samaan aikaan taas muut vetäisi aivan tapissa hurmoksella, niin voisin kuvitella hiukan enemmän voittamaan, mutta nyt nähdyllä menolla, ei palaa.

Tietenkin nuo on ne haastajat se on ihan oikein, mutta tosiaan kun kyse siitä kuka mahtaisi ja mitä niin veikkaan ettei oikein nyt kukaan.

Itselleni Tappara finaalissa maistuu kyllä enemmän kuin hyvin, mutta Kärpät Tappara finaali ei kyllä maistuisi sitten ollenkaan.. vähän niinkun nähty jo. Vaan minkäs teet. Jyppiä tsemppaan kyllä kovin, olisi mahtava nähdä JYP Tappara finaali, itselleni harvinaisen kiinnostava juttu kendoliigan tiimoilta pitkään aikaan.
 

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Jääkiekko on maalintekopeli. Ei kiekonhallintapeli tai laukaisuhallintapeli.

Tapparan peleissä enemmän johtanut yleensä häviää laukaukset. Tappara voittaa vedot, jos joutuu olemaan ajallisesti paljon tappiolla. Kyse on täysin pelitavallisesta asiasta. Kun Tapparaa ottaa johdon, se antaa näennäisen hallinnan vastustajalle ja "lepää" sen paineen alla. Jos vastustaja tulee tasoihin, johto otetaan uudelleen. Eilinen oli ties kuin mones instant replay tästä asiasta. Ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään, etenkään raumalaisille.

Otantaa Tappara-Lukko matseista löytyy yli yhden runkosarjan verran vuosilta 2012-2019 ja sama toistuu vuodesta toiseen. Tappara voittaa peleistä kaks kolmesta ja vie pisteistä 2/3 osaa, vaikka Lukko hallitsisi kiekkoa tai voittaisi pitkässä juoksussa laukaukset. Kyse on siitä lauotko niitä 1%:n vetoja viivasta vai 20% paikasta jonkun pahan poikittaisyötön jälkeen. Siinä on aika paljon varaa hävitä määrällisesti kuteja, jos laadullisesti panostat aina vain todella korkean prosentin paikkoihin. Kuten Tappara järjestelmällisesti tekee. Tämänkään ei pitäisi tulla uutisena kenellekään.

Maalintekopeli.

Ei muttakun niin muttakun eikun nii muttakun jos muttakun eikäkö kun jos niin niin jjos mutta kun..

Ei se voi mennä näin. Todellisuudessa menee, mutta kun ei se silti voi olla niin.

Jukka sanoi lehdistötilaisuudessa hyvin tuohon viittauksen, että kun Lukko tuli tasoihin niin hienosti profiilipelaajat/kokeneet otti heti askeleen ja alkoi taas painaa, ja pianhan se oli taas maali edessä ja voitto taskussa. Edellä lainatussa mielestäni puhutaan hienosti samasta asiasta. "rutiini" voittamiseen ja perustaso on vaan niin kovalla tasolla. Tekee ison eron moneen muuhun. Sarjataulukosta voi katsella lisää. Kuten myös tässä viimesen kymmenen vuoden ajaltakin, tulokset puhuu puolestaan aika vahvasti.
 

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Voi Jeesus, että osaa olla raskasta luettavaa tämä ketju...

Ilmainen vinkki, älä lue? Yllättävän helpolla pääsee.. Toki voimasuhteista vähän lipsuttu sinne sun tänne, mutta tosiaan täällähän on ihan vapaus lueskella tai olla lukematta.
 

Jpo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pari joukkuetta näkyy olevan jonkin sortin karkumatkalla, muuten on tasaista...

Voimasuhteet ovat himpun verran muuttuneet, sillä useampi keskikastin porukka on hilaamassa itseään ylöspäin.

Tämän kauden liiga on kerrassaan tasaväkinen. Kärppien ja Tapparan koko kauden lentoon en jaksa uskoa. Toki varmasti pysyvät molemmat 6 parhaan joukossa.

Mielenkiintoa on riittämiin... jotenkin on sellainen kutina, että kevään ratkaisupeleissä tullaan näkemään yllätyksiä.
 

Rekka Pinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Vancouver Canucks
Pari joukkuetta näkyy olevan jonkin sortin karkumatkalla, muuten on tasaista...

Voimasuhteet ovat himpun verran muuttuneet, sillä useampi keskikastin porukka on hilaamassa itseään ylöspäin.

Tämän kauden liiga on kerrassaan tasaväkinen. Kärppien ja Tapparan koko kauden lentoon en jaksa uskoa. Toki varmasti pysyvät molemmat 6 parhaan joukossa.

Mielenkiintoa on riittämiin... jotenkin on sellainen kutina, että kevään ratkaisupeleissä tullaan näkemään yllätyksiä.
Varmasti Kärppien ja Tapparan meno hiipuu hieman. Joka kausi meno tasoittuu kevätkaudella.
Itseäni kuitenkin yllättää, että Tappara ja Kärpät ovat noinkin eri kastissa muiden joukkueiden kanssa.
Luulen, että Tappara ja Kärpät ovat kauden päätteeksi top-3 sijoilla.

Kärkikaksikon jälkeen tulee erittäin tasainen pötkö jengejä, jotka voivat parilla voitolla putkeen nousta sijalta 9. sijalle 4.
Olen iloinen siitä, että Ilves ja JYP ovat tällä hetkellä kuntopuntarissa viiden ottelun otannalla sijoilla 2. ja 3.
Viime kaudella jotain puuttui, kun JYP tarpoi sijoilla 13.-10., eikä sijoilla 6.-4.
On myös hienoa, että Ilves on tällä kaudella top-6 joukkue materiaalinsa osalta.

Haastajat Tapparalle ja Kärpille on jo yllä kerrottu ja ehkä playofsseissa olisi yllätyksiä.
 

Aihio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mielenkiintoista keskustelua joukkeiden voimasuhteista. Suosittelen paikan päälle menemistä, antaa muuten isompaa kuvaa joukkeiden pelaamisesta. Monesti keskustellaan kiekon hallinnasta, maalivahtien torjunnoista ja laukaisumääristä. YV- ja AV-tilanteet näyttelevät isoa osaa, mutta se ei ole koko totuus miten pelit ratkaistaan.

Tällä hetkellä kärkijoukkueiden (Kärpät ja Tappara) oman alueen puolustuspelaaminen (kiekoton) on edellä muita. Suosittelen katsomaan miten yksittäiset pelaajat tunnistavat tilanteita, antavat ylipaineistusta ja mahdollistavat ylivoimaisena tehtävät nopeat vastahyökkäykset.

Tappara on ollut "pulassa" tilastojen perusteella monessa pelissä viimeisten 7-10 kierrosten aikana. Todellisuus on toinen. Tiukka oman alueen puolustuspelaaminen ei anna vastustajille parhaan maalinteko sektorin paikkoja ja hyvä maalivahtipeli on tukenut kokonaisuutta.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tuonpa oman panokseni tähän keskusteluun pelin hallinnasta ja johtoasemassa pelaamisesta. Mielestäni tässä olennaista on erottaa näennäinen hallinta maalipaikkojen perusteella lasketusta hallinnasta. Ensin mainitun "luovuttaminen" vastustajalle voi olla kannattavaa: pelataan varovaisemmin jolloin takaiskun todennäköisyys pienenee. Samalla voidaan keskittyä vastaiskuihin, joiden avulla voidaan saada vaarallisia maalipaikkoja hyökkäyspäähän - etenkin kun tappiolla oleva joukkue joutuu ottamaan enemmän riskejä. Maalipaikkojen perusteella laskettua hallintaa ei kuitenkaan kannattaisi koskaan luovuttaa. Kiekonhallintaprosentit ja corsitilastot eivät toki arvottomia ole, mutta ne eivät ota kantaa maalipaikkojen määrään tai laatuun.

En usko, että mikään joukkue haluaa luovuttaa maalipaikkojen hallintaa vastustajalle. Tosiasiassa näin kuitenkin usein jossain määrin käy, kun aloite annetaan johtoasemassa vastustajalle. Tämä on yksi asia, joka perinteisesti erottaa hyvät joukkueet huonoista: miten hyvin johtoasemassa pystytään pelaamaan niin, että maalipaikkatilasto pysyy joukkueelle edullisena. Koulukuntia tämän saavuttamiseen on kuitenkin erilaisia: jotkut joukkueet antavat suosiolla näennäisen hallinnan vastustajalle ja keskittyvät vastahyökkäyksiin, toiset vannovat "oman pelin" nimeen ja pyrkivät pelaamaan mahdollisimman samalla tavalla kuin tasatilanteessakin. Kummallakin tavalla on mahdollista pärjätä.

Loppuun todettakoon, että yksittäisen pelin perusteella on turha tehdä mitään suurempaa voimasuhdearviota. Yksittäisessä pelissä laadukkaat maalipaikat voivat mennä 10-1, ja peli päättyä silti 0-2. Pitkässä juoksussa tuollaiset erot kuitenkin tasoittuvat. Lähes 20 pelin otos esimerkiksi Tapparan kohdalla kertoo sen, että isompia ongelmia johtoasemassa pelaamisessa ei ole. Siis ihan pelkästään lopputuloksia katsomalla, maalipaikkoja en ole heidän peleistään laskenut.

P.S. Kirjoittaessani maalipaikkojen määrästä, tarkoitan ottaa huomioon myös maalipaikkojen laadun. Yksi 20% maalipaikka vastaa kahta 10% paikkaa jne.
 
Suosikkijoukkue
JYP, Suomen maajoukkueet
Turhaa vaatimattomuutta. Nyt jos pelataan paras 7:stä, niin Tappara harjaa JYPin ja Ilveksen 9/10 kerrasta, ja Kärpät sama HPKlle ja IFKlle. Korostan, näillä näkymin. Tietenkin sattumalla on saumansa, jos jostai kumman syystä Kärpät tai Tappara alisuorittaisi omituisesti ja samaan aikaan taas muut vetäisi aivan tapissa hurmoksella, niin voisin kuvitella hiukan enemmän voittamaan, mutta nyt nähdyllä menolla, ei palaa.

Tietenkin nuo on ne haastajat se on ihan oikein, mutta tosiaan kun kyse siitä kuka mahtaisi ja mitä niin veikkaan ettei oikein nyt kukaan.

Itselleni Tappara finaalissa maistuu kyllä enemmän kuin hyvin, mutta Kärpät Tappara finaali ei kyllä maistuisi sitten ollenkaan.. vähän niinkun nähty jo. Vaan minkäs teet. Jyppiä tsemppaan kyllä kovin, olisi mahtava nähdä JYP Tappara finaali, itselleni harvinaisen kiinnostava juttu kendoliigan tiimoilta pitkään aikaan.
Tämän hetken tilanne on Tapparan ja JYPin osalta melko tasainen, Tappara on voittanut jatkoilla ainoan kohtaamisen tällä kaudella, se ei oikein riitä perusteeksi 9/10 voitolle. Muistaakseni Tappara ei pariin vuoteen ole JYPiä kotonaan varsinaisella peliajalla voittanut, joten kotietu ei tässä ratkaise mitään.
Materiaali etu on Tapparalla, mutta JYP on pystynyt kehittämään peliään Tirkkosen alaisuudessa jatkuvasti, mihin se sitten riittää, on mielenkiintoista nähdä.

Alkukauden nähdyn perusteella, en lähtisi vielä jakamaan finaali pareja, se mikä kärki joukkueista pystyy kehittämään peliään kevättä kohti, menee vielä pitkälle.
Tästä runkossrjasta tulee tiukka kisa ykköspaikasta ja kuuden kärkeen pääsystä ja mulle kyllä käy mainiosti Tappara-JYP finaalit.
 

PasiAnssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Wycombe Wanderers
Tästä runkossrjasta tulee tiukka kisa ykköspaikasta ja kuuden kärkeen pääsystä ja mulle kyllä käy mainiosti Tappara-JYP finaalit.
Itselle ei tarvitsisi olla finaalit, voisi olla vaikka välierät tai jopa puolivälierät, haluan nimittäin kohdata Tapparan keväällä, sillä viime kerrasta on aikaa. Taitaa olla viime vuosikymmenen puolesta välistä, kun ollaan Kahvara keväällä kohdattu, mikä on aika outoa nämä ”dynastiat” huomioon ottaen. Siihen sarjaan ei olisi ennakkoasetelmia, kun tuntuu ettei edes JP-Hytönen pelannut siihen aikaan kun viimeksi kohdattiin
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös