Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

[Kafrom]

E: vielä enemmän hämmentää se, ettei ainakaan Eliteprospectin rosterin mukaan heillä ole YHTÄÄN maalintekijää. Pelkkiä alakastin puurtajia.

Mankinen, Keränen ja Kapanen, jonka tilanteesta itselläni ei ole hajua, pelaako Kuopiossa ensi kauden?

 

[Kari Tappio]

Ei mitään Tapparaa vastaan, oikeastaan päinvastoin. Tykkään Tapparasta ja silleen, mutta nyt punnitaan Tapolan pelikirjaa mustanmakkaran sijaan. Siinä voi olla aika ratkaiseva tekijä sijoituksen kannalta. Viime kaudella oli kuitenkin loistava pelaajamateriaali takana, mutta nyt on lähenyt sellaisia heppuja, joille on hyvin vaikeaa löytää korvaajaa. Siinä mielessä herra Tapolan rooli nousee aika isoksi. Nyt on ns. näytön paikka. Siis ihan vaan, kun rupeatte Tapparaa sijoittelemaan sinne ja tänne. Itse uskon, että Tappara kaikesta huolimatta tappelee paikasta kuuden joukkoon.

 

[perro]

Tuossa yllä kerrottiin KalPa yhdeksi yllätysvalmiiksi joukkueeksi. Miksi?
Kun kahlaa heidän rosterinsa läpi, ei sieltä löydy, kuin keskinkertainen puolustus ja tasapaksu, keskinkertainen hyökkäys.

Mikä saa siis nostamaan Kuopiolaiset esim. KooKoota vahvemmaksi joukkueeksi? Pelkkä maalivahtiosasto?
Itse näkisin KooKoon hyvin tasavahvaksi Kuopiolaisten kanssa, vai onko Kuopion rosteri edelleen täysin vaiheessa? Mitä mä en nyt ymmärrä?

E: vielä enemmän hämmentää se, ettei ainakaan Eliteprospectin rosterin mukaan heillä ole YHTÄÄN maalintekijää. Pelkkiä alakastin puurtajia.

KalPan kohdalla ei kannata liikaa tuijottaa maalintekijöitä tai tehtyjen maalien määrää, sillä viime kaudella KalPa teki runkosarjassa neljänneksi vähiten maaleja ja oli kuudes. Päästettyjen maalien määrä taas oli pienin. Kärpät ja Tappara pääsi siinä suht lähelle, mutta seuraaviin olikin iso ero. Tehtyjen ja päästettyjen maalien määrä johtunee Pekka Virran pelitavasta. Tuskin Pekka on kieltänyt maaleja tekemästä, mutta käytetyllä pelitavalla niitä ei paljon tule, mutta omissakaan ei paljon soi. KalPan ja Pekka Virran yhdistelmä tuottanee taas ensi kaudella runkosarjassa vähintään sijoituksen puoleen väliin ja jos joku pelaajista innostuu sakarisalmismaisiin urotekoihin niin RUNKOSARJASSA ollaan korkealla.

 

[Pat_LaFontaine]

Tiedän kyllä Virran pelitavan. Enkä usko sen(-kään) loputtomiin kestävän. Jokainen joukkue osaa jo varautua siihen ihmiskilpeen, kun KalPa tulee vastaan. Jos ja kun tähän löydetään lääkkeet, on joukkue todella kusessa vastustajien kanssa.

 

[Noutolokku]

Kalpan hyökkäys voi olla tasapaksu ja keskinkertainen, mutta on silti valovuoden KooKoon vastaavaa edellä. Kuinka monta 25-30 pisteen kaveria löytyy Kookoosta Malisen lisäksi? Keränen, Rissanen, Mankinen, Ruohomaa, (Kapanen)...onhan tuossa eroa kuin yöllä ja päivällä. Joko hieman aukee...?.

Tosiaan, Rissanen voi sen 30p ylittää jos ei loukkaantumisia tule. Mankinen tehnyt lähes aina sen +10 maalia, Keränen teki viime kaudella 18häkkiä. Ruohomaa oli poffeissa paikoin dominoiva, saanee tulevalla kaudella lähes tuplasti vastuuta. Kapanen ei tule KalPassa pelaamaan. Sanoi jo Kesäkuussa haastattelussa tämän. Toki mies treidattiiin sen jälkeen Torontoon niin kuka tietää..

 

[Noutolokku]

Tuossa yllä kerrottiin KalPa yhdeksi yllätysvalmiiksi joukkueeksi. Miksi?
Kun kahlaa heidän rosterinsa läpi, ei sieltä löydy, kuin keskinkertainen puolustus ja tasapaksu, keskinkertainen hyökkäys.

Mikä saa siis nostamaan Kuopiolaiset esim. KooKoota vahvemmaksi joukkueeksi? Pelkkä maalivahtiosasto?
Itse näkisin KooKoon hyvin tasavahvaksi Kuopiolaisten kanssa, vai onko Kuopion rosteri edelleen täysin vaiheessa? Mitä mä en nyt ymmärrä?

E: vielä enemmän hämmentää se, ettei ainakaan Eliteprospectin rosterin mukaan heillä ole YHTÄÄN maalintekijää. Pelkkiä alakastin puurtajia.

KalPa ei ole valmis. Mikäli uutisoidut Patrick Daviksen ja SaPKon Mikko Nuutisen sopparit julkaistaaa niin vielä yksi laituri on sitten tulossa.

Puolustus onjo kasassa se on totta. Se voi myös olla keskinkertainen, mutta tuolla samalla (Koivisto vaihtui Lukkaan) päästettiin viime kaudella vähiten maaleja omiin. Tähän toki juontaa pelityyli ja kiekkohallinta, että maaleja tulee vähän omiin sekä hyökkäyspäähän. Tuossa pakistossa on 5 liigavalmista ja varmaa pakkia, Lukka on arvoitus mutta pelasi jo viime kaudella 4 hyvää peliä KalPan riveissä. Sitten on U18 kisoissa ykköspakkina pelannut Leskinen sekä juuri NHL-varauksen saanut Mikkola. Taitaa viedä ton Sportin puolutuksen aika 100-0? Menikö Sportille nyt se 3maalia/peli omiin

Hyökkäys voi olla kanssa tasapaksu. Niin se on KalPalla lähes aina ollut. Kun ei ole varaa näihin +200k ukkoihin niin näillä on mentävä. Voutilainen poikkeus, koska oma kasvatti ja haluttiin kotiuttaa. Niin nyt on hommattu Mankinen, Nikko, Sebok ja (Davis+Nuutinen). Keränen teki viime kaudella enemmän maaleja kuin kukaan Sportin pelaaja. Maalintekijöiksi voinee myös laskea Mankisen +10maalia, sekä mahdollisesti myös Nikon, Daviksen ja Nuutisen. Toki kukaan ei ole rutinoitunut maalitykki Liigassa, mut kaikkea voi sattua. Ei näitä taida montaa olla Sportissakaan?

KalPaan on usein otettu pelaajia, jotka kehittyvät sitten kauden aikana. Esim Kuparinen, Salminen, viime kauden Keränen, omat kasvatit Pakarinen, Kiiskinen, Hartikainen jne.. kun ei ole varaa ostella jo valmiita pelimiehiä niin näin on toimittava.

Daviksen Nuutisen ja Herra-X tullessa näen KalPan vievän kyllä keskinkertaisuudellaan Sporttia joka osa-alueella.(joo Sport voi viedä yksittäisissä peleissä, mut eikös se runkosarjasijoitus kerro koko totuuden?) Virta voi olla jo nähty, mutta hyvinpä tuo on täällä Kuopiossa vetänyt. Samaa on aina sanottu et osataan pelata jo pois mut saapa nähä. Voipi olla et jäädään kynppisakin ulos tai suoraan päästään poffeihin. Ottaisin Sportista KalPaan vain Peltolan, CBn ja Gavrusin kokeilemaan sekä Järvisen, että näin.

 

[Sardion]

Tuossa yllä kerrottiin KalPa yhdeksi yllätysvalmiiksi joukkueeksi. Miksi?
Kun kahlaa heidän rosterinsa läpi, ei sieltä löydy, kuin keskinkertainen puolustus ja tasapaksu, keskinkertainen hyökkäys.

Mikä saa siis nostamaan Kuopiolaiset esim. KooKoota vahvemmaksi joukkueeksi? Pelkkä maalivahtiosasto?
Itse näkisin KooKoon hyvin tasavahvaksi Kuopiolaisten kanssa, vai onko Kuopion rosteri edelleen täysin vaiheessa? Mitä mä en nyt ymmärrä?

E: vielä enemmän hämmentää se, ettei ainakaan Eliteprospectin rosterin mukaan heillä ole YHTÄÄN maalintekijää. Pelkkiä alakastin puurtajia.

KalPalla on vahva valmennus, pelitapa ja seuraidentiteetti, joiden päälle on helppo rakentaa joukkuetta. Kaikki tuntevat Virran pelikirjan, mutta silti sitä vastaan on äärimmäisen veemäistä pelata.

Kuten edeltä käy ilmi, puolustus ja maalivahtiosasto on säilynyt Koivistoa lukuun ottamatta hyvin kasassa, mutta hyökkäyksessä kuopiolaisilla on ollut pahoja menetyksiä. Davis on käytännössä jo varma vahvistus ja lisäksi vielä yksi kärkihyökkääjä on tulossa. Eiköhän tälläkin kaudella KalPa ole yksi vähiten maaleja tehneistä ja -päästäneistä joukkueista.

 

[Pat_LaFontaine]

Daviksen Nuutisen ja Herra-X tullessa näen KalPan vievän kyllä keskinkertaisuudellaan Sporttia joka osa-alueella.(joo Sport voi viedä yksittäisissä peleissä....... Ottaisin Sportista KalPaan vain Peltolan, CBn ja Gavrusin kokeilemaan sekä Järvisen, että näin.

Unohdin tuon Davisin, mutta se ei taida olla vielä varma?!? Vai?

Mutta, miksi ihmeessä hyökkäät jälleen kerran Sport-kortilla? En mielestäni missään vaiheessa maininnut Sportia sanallakaan?!

Pätkin tuota lainausta, pahoittelut siitä, mutta se kuvastaa tuota hyökkäämistäsi. Otin KalPan sen vuoksi tapetille, ettei siitä ole paljoakaan puhuttu tässä ketjussa. Saahan sitäkin kritisoida, jos näkee siinä haavoittuvaisuutta? Saahan? Aivan, kuten Sportin, Pelicansin, Tapparan, TPSn tai vaikka Kärppien vastaavista, joista täällä on enimmäkseen jauhettu.

Sardion, kyllä! KalPan pelikirja on vittumainen, mutta Virta on jauhanut sitä jo useamman kauden. Muut jengit tekee jatkuvasti töitä vihollisten parhaiden aseiden blokkaamiseen. Kun Virran viivekiekkoon löytyy lääkkeet ja nehän löytyy, on mielestäni KalPa todella kusessa tolla rosterilla kun se joutuu muuttamaan tekemistään. Uskon vakaasti, että ensi kaudella yhä harvempi menee enää KalPan miinaan.

E: päivän kevennys, huono sellainen. Lahdessa palanut tonni muovia. Onko Pelicans palanut poroksi? Ainakin materiaali on sama. ;)

 

[Ragulin]

Ottamatta kantaa Sportin tai Kalpan rostereiden paremmuuteen, niin kyllä Kalpa on aika riskialttiilla kokoonpanolla lähdössä ensi kauteen. Puolustuksen runko on kovasti vanhenemassa ja ainakin tilastojen perusteella menettänyt teräänsä parhaimmista päivistä. Maalivahtipeli on ollut ok. Sitä on tukenut Virran pelitapa.
Hyökkäyspäässä on vaikea löytää kuutta hyökkääviin ketjuihin varmuudella sopivaa kaveria. Vahvistuksista ja niiden sopimisesta Virran pelityyliin ja Rissasen, Ruohomaan ja Keräsen rinnalle (he lienevät varmoja top-6 hyökkääjiä) riippuu paljon. Joni Nikon olisi päästävä loukkaantumisista ja pelattava ehjä kausi, jolla palaisi kehityslinjalleen, potentiaaliseksi kärkiketjujen mieheksi. Mikä muuten lupaavan Saku Kinnusen on täysin lamauttanut kehityspolultaan?

Jääkö liikaa Pekka Virran pelitavan varaan?

Alla linkki Kalpan kokoonpanoon Elite Prospectsin sivuilla
Eliteprospects.com - KalPa

 

[Ragulin]

Katoin vielä Sportin kokoonpanon. Tilastojen perusteella tuon joukkueen pitäisi taistella 10 parhaan joukkoon pääsemisestä. Paljon on toki kiinni siitä, kuinka joukkue sopii Valtosen valmennusfilosofiaan.
Maalivahtipeli ja puolustus kokonaisuutena tyydyttävällä tasolla, samoin sentterit. Kärkilaiturit ovat pystyneet tekemään pisteitä, mutta leveyttä ei riitä oikein enää kolmoskenttään saakka. Korvaajia on vaikea löytää jos kärkiketjujen laiturit putoavat pelistä. Sama tietenkin koskee lähes kaikkia joukkueita, varsinkin tiukasti roolitettuja, joissa kiekollista osaamista on vähän alemmissa ketjuissa.

Mutta paperilla parempi kuin viime vuonna.

Linkki Elite Prospectsin Sport-kokoonpanoon
Eliteprospects.com - Sport

 

[Noutolokku]

Unohdin tuon Davisin, mutta se ei taida olla vielä varma?!? Vai?

Mutta, miksi ihmeessä hyökkäät jälleen kerran Sport-kortilla? En mielestäni missään vaiheessa maininnut Sportia sanallakaan?!

Pätkin tuota lainausta, pahoittelut siitä, mutta se kuvastaa tuota hyökkäämistäsi. Otin KalPan sen vuoksi tapetille, ettei siitä ole paljoakaan puhuttu tässä ketjussa. Saahan sitäkin kritisoida, jos näkee siinä haavoittuvaisuutta? Saahan? Aivan, kuten Sportin, Pelicansin, Tapparan, TPSn tai vaikka Kärppien vastaavista, joista täällä on enimmäkseen jauhettu.

Sardion, kyllä! KalPan pelikirja on vittumainen, mutta Virta on jauhanut sitä jo useamman kauden. Muut jengit tekee jatkuvasti töitä vihollisten parhaiden aseiden blokkaamiseen. Kun Virran viivekiekkoon löytyy lääkkeet ja nehän löytyy, on mielestäni KalPa todella kusessa tolla rosterilla kun se joutuu muuttamaan tekemistään. Uskon vakaasti, että ensi kaudella yhä harvempi menee enää KalPan miinaan.

E: päivän kevennys, huono sellainen. Lahdessa palanut tonni muovia. Onko Pelicans palanut poroksi? Ainakin materiaali on sama. ;)

Sinä vertasit KalPaa KooKooseen ja minä Sporttiin. En mä tässä ole hyökännyt tai puolustanut ketään vastaan. Itse vedit sport-marttyyrikortin taas esiin. Tämä on tietääkseni voimasuhdeketju ja keskustelufoorumi niin näillä mennään? Ja joo,ei ole Davis varma, mutta eiköhän joko hän tai vastaava ole siihen rooliin tulossa.

Ja @Ragulin olet oikeassa. Puolutuksen kiekolliset pakit ovat nuoria ja konkarit mallia vanhenemaan päin. Eli "junnnut" aka Lyytinen,Riikola taas vuoden vanhempia mutta sama pätee konkariosastoon myös eli Haloseen Jokelaan Timoseen. Etenkin Halonen Jokela kaksikko oli viime kaudella osittain jo tuskaista seurattavaa.

Myös hyökkäys on toki kapea ja Nikolla pahat loukkaantumiset alla. Sama se on kyllä monella muullakin. Esim Pelicansin pakisto+Potulny Sopanen, TPSn Tukonen Nummelin Ahtola, Ässien Kuparinen (yli 6kk sivussa jo?) Ryan, Saarela Viitanen jne. Eiköhän nuita kaikilla ole. Toki top7 hyökkääjistä 5 lähti pois niin se kirpasee. Muiden on nostettava profiiliaan, niin se vaan menee. Sitä ei tiedä minne se riittää, joulutauolla ollaan viisaampia.
Ps. En tiedä oliko Kinnusella alkukauden ajan Virrankoppi käsite vai toisen vuoden kirous päällä. Paransi ehkä hieman otteitaan ja pelasi pakkinakkin päälle 10peliä ainakin. Toissa kauden KalPan paras pelaaja kuitenkin niin josko viime kausi unohtuisi ja jatkaisi siitä, minne toissakaudella jäi.

 

[Sardion]

Ottamatta kantaa Sportin tai Kalpan rostereiden paremmuuteen, niin kyllä Kalpa on aika riskialttiilla kokoonpanolla lähdössä ensi kauteen. Puolustuksen runko on kovasti vanhenemassa ja ainakin tilastojen perusteella menettänyt teräänsä parhaimmista päivistä. Maalivahtipeli on ollut ok. Sitä on tukenut Virran pelitapa.
Hyökkäyspäässä on vaikea löytää kuutta hyökkääviin ketjuihin varmuudella sopivaa kaveria. Vahvistuksista ja niiden sopimisesta Virran pelityyliin ja Rissasen, Ruohomaan ja Keräsen rinnalle (he lienevät varmoja top-6 hyökkääjiä) riippuu paljon. Joni Nikon olisi päästävä loukkaantumisista ja pelattava ehjä kausi, jolla palaisi kehityslinjalleen, potentiaaliseksi kärkiketjujen mieheksi. Mikä muuten lupaavan Saku Kinnusen on täysin lamauttanut kehityspolultaan?

Jääkö liikaa Pekka Virran pelitavan varaan?

Alla linkki Kalpan kokoonpanoon Elite Prospectsin sivuilla
Eliteprospects.com - KalPa

Onhan KalPan puolustus vielä nuori verrattuna meidän veteraanistoon :D (Saravo 35v, Puistola 36v, Kankaanperä 35v, Aalto 37v). Ohuelta tuo kuopiolaisten puolustus kyllä näyttää. 1-2 loukkaantumista olisi jo aikamoinen katastrofi. Toki tilanteeseen voidaan reagoida kauden aikanakin lainaamalla tai ostamalla pelaajia. Kilpeläinen on Liigan parhaita vahteja, jos on kunnossa.

Ilmeisesti Mankista on myös kaavailtu top 6:een. Davisin olisi kyllä myös onnistuttava viime kautta paremmin pisteiden valossa.

 

[Ralph]

Katoin vielä Sportin kokoonpanon. Tilastojen perusteella tuon joukkueen pitäisi taistella 10 parhaan joukkoon pääsemisestä.

Pahoittelut lyhyestä viestistä, mutta on pakko kysyä, että mistä tilastoista on nyt puhe?

 

[Ragulin]

Onhan KalPan puolustus vielä nuori verrattuna meidän veteraanistoon :D (Saravo 35v, Puistola 36v, Kankaanperä 35v, Aalto 37v). Ohuelta tuo kuopiolaisten puolustus kyllä näyttää. 1-2 loukkaantumista olisi jo aikamoinen katastrofi. Toki tilanteeseen voidaan reagoida kauden aikanakin lainaamalla tai ostamalla pelaajia. Kilpeläinen on Liigan parhaita vahteja, jos on kunnossa.

Ilmeisesti Mankista on myös kaavailtu top 6:een. Davisin olisi kyllä myös onnistuttava viime kautta paremmin pisteiden valossa.

Joo hidastunut on Tapparan veteraanienkin vauhti, mutta olihan Kankaanperä viellä viime kaudellakin mainio. Peksi taitaa mielellään päivystää enempi oman maalin nurkalla :) ja Aalto ei ole ehkä ihan samalla tasolla kuin joskus ennen, vaikka taisi niitä onnistumisia yv:llä tulla viimekin kaudella (35 pojoa). Mikä muuten Puistolan tilanne on?

jep Mankinen unohtui, ja Davis oli parhaimmillaan, kun sai paljon peliaikaa ja vastuuta Saipassa.

 

[Ragulin]

Pahoittelut lyhyestä viestistä, mutta on pakko kysyä, että mistä tilastoista on nyt puhe?

Pelaajien uratilastoista, joiden perusteella mietitään pelaajien ja heidän edustamiensa joukkueiden mahdollista iskukykyä joskus ensi syksynä ja keväänä. Mitään totuuttahan sieltä ei löydy, mutta joltain pohjaltahan näitä keskusteluita aina käydään.

 

[Pat_LaFontaine]

Itse vedit sport-marttyyrikortin taas esiin.

Öö? Nyt noi sun selitykset menee kyllä jo myötähäpeäosastolle. Myöntänet tämän itsekin? Mä vaan kysyin, miksi hyökittelit Sportia vastaan, mm toteamalla, ettei sun KalPaan kelpaa se ja tämä Sportin pelaaja.
Sä oot kyllä kova pistään paskaa muiden jengien rattaisiin, mutta kun viitataan KalPaan, alkaa hirvee selittely.

Mun mielestä KalPa ei ole kovinkaan kaksinen jengi. Ihmettelin alunpitäen, miksi se rankataan monen toimesta suhteellisen korkeallekin. Useamman toimesta jopa TPS:n edelle. Jos mä saisin puhtaalta pöydältä alkaa valitsemaan pelaajia Liigajoukkueista omaan jengiini, en ottaisi varmaan yhtään KalPan pelaajaa. Sen sijaan TPS:stä ottaisin montakin.

Siinä lienetään samaa mieltä, että KalPan rosteri on ehkä tylsimpiä koko Liigassa. Erittäin tasapaksu, ei goonia, ei staraa, eikä oikeen mitään muutakaan. Sillä ei tietysti ole merkitystäkään menestyksen suhteen, mutta kovinkaan yleisöystävällinen se ei ole. Vielä Virran unettavampaakin unettavampi pelitapa tappaa viimeisenkin mielenkiinnon sitä kohtaan.

 

[Sardion]

Joo hidastunut on Tapparan veteraanienkin vauhti, mutta olihan Kankaanperä viellä viime kaudellakin mainio. Peksi taitaa mielellään päivystää enempi oman maalin nurkalla :) ja Aalto ei ole ehkä ihan samalla tasolla kuin joskus ennen, vaikka taisi niitä onnistumisia yv:llä tulla viimekin kaudella (35 pojoa). Mikä muuten Puistolan tilanne on?

Veteraanit joutuivat viime kaudella ehkä vähän turhankin koville minuuteille (varsinkin pleijareissa), mutta selviytyivät varsin hyvin. Osa heistä tulee takuuvarmasti putoamaan pienempään rooliin. (Pakkiparit esim. Elorinne - Aalto, Kankaanperä - Plastino, Saravo - Bonsaksen + Mäkinen & Rouhiainen).

Puistola oli viime (ja oikeastaan sitä edelliselläkin) kaudella kuin varjo entisestä. Hän näytti suorastaan pelkäävän kontakteja jäällä ollessaan. Tappara yrittikin kaupitella miestä muualle, mutta kukaan ei huolinut häntä. En tiedä mikä miestä oikeasti vaivaa, sillä ilmeisesti hän läpäisi KalPan lääkärintarkastuksen ennen lainapestiään viime kaudella, joten mitään isompaa vammaa ei kai taustalla pitäisi olla. Hän oli myös pitkään merkittynä "loukkaantuneeksi" blokattuaan varsin harmittoman näköisen kudin, mikä ihmetytti minua suuresti. Muutama kausi sitten hän sai pleijareissa aivotärähdyksen, olisiko sillä sitten jotan tekemistä asian kanssa... Kallista sopparia on vielä kaksi kautta jäljellä (150k / vuosi), eikä miehestä päästä eroon, joten ilmeisesti hän saa vielä yhden mahdollisuuden. Toivon todella hänen itsensä puolesta, että hän vielä nousisi Liiga-tason pelaajaksi. Ei se kovin hohdokasta hänellekään ole harjoitella joukkueen mukana, mutta istua aina katsomossa.

 

[Naurava Kulkuri]

Öö? Nyt noi sun selitykset menee kyllä jo myötähäpeäosastolle. Myöntänet tämän itsekin? Mä vaan kysyin, miksi hyökittelit Sportia vastaan, mm toteamalla, ettei sun KalPaan kelpaa se ja tämä Sportin pelaaja.
Sä oot kyllä kova pistään paskaa muiden jengien rattaisiin, mutta kun viitataan KalPaan, alkaa hirvee selittely.

Mun mielestä KalPa ei ole kovinkaan kaksinen jengi. Ihmettelin alunpitäen, miksi se rankataan monen toimesta suhteellisen korkeallekin. Useamman toimesta jopa TPS:n edelle. Jos mä saisin puhtaalta pöydältä alkaa valitsemaan pelaajia Liigajoukkueista omaan jengiini, en ottaisi varmaan yhtään KalPan pelaajaa. Sen sijaan TPS:stä ottaisin montakin.

Siinä lienetään samaa mieltä, että KalPan rosteri on ehkä tylsimpiä koko Liigassa. Erittäin tasapaksu, ei goonia, ei staraa, eikä oikeen mitään muutakaan. Sillä ei tietysti ole merkitystäkään menestyksen suhteen, mutta kovinkaan yleisöystävällinen se ei ole. Vielä Virran unettavampaakin unettavampi pelitapa tappaa viimeisenkin mielenkiinnon sitä kohtaan.

Olihan tuo KalPan pelaajisto kilometrin Sportin edellä viime kaudella. Omaan siellä osastolla itselle tuntemattomat oli hyvän näköisiä kiekkoilijoita ja pidän ainakin Mankista ja Nikkoa hyvinä hankintoina, samoin melko todennäköistä Davisia.

Onko jossain ollut keskustelua siitä, että KalPa pyrkii suoraviivaistamaan peliään ensi kaudelle? Tai jotain vastaavaa? Jos tuo pitää paikkansa, niin sitä pidän isoimpana uhkakuvana KalPan menestyksen kannalta. Pekka Virran yritykset luoda vähän päivitetty pelitapa, on viimeisen kolmen kauden osalta Turussa ja Porissa olleet täysiä pannukakkuja. Itse suosittelisin jatkamaan samaa ylikorostettua kiekkokontrollia ja antaa pelaajille aikaa opetella pelaamaan sitä vähän paremmin. Ei kannata lähteä muuttamaan noin hyvin toiminutta konseptia, antaa pelaajien ottaa se seuraava steppi!

 

[Noutolokku]

Öö? Nyt noi sun selitykset menee kyllä jo myötähäpeäosastolle. Myöntänet tämän itsekin? Mä vaan kysyin, miksi hyökittelit Sportia vastaan, mm toteamalla, ettei sun KalPaan kelpaa se ja tämä Sportin pelaaja.
Sä oot kyllä kova pistään paskaa muiden jengien rattaisiin, mutta kun viitataan KalPaan, alkaa hirvee selittely.

Mun mielestä KalPa ei ole kovinkaan kaksinen jengi. Ihmettelin alunpitäen, miksi se rankataan monen toimesta suhteellisen korkeallekin. Useamman toimesta jopa TPS:n edelle. Jos mä saisin puhtaalta pöydältä alkaa valitsemaan pelaajia Liigajoukkueista omaan jengiini, en ottaisi varmaan yhtään KalPan pelaajaa. Sen sijaan TPS:stä ottaisin montakin.

Siinä lienetään samaa mieltä, että KalPan rosteri on ehkä tylsimpiä koko Liigassa. Erittäin tasapaksu, ei goonia, ei staraa, eikä oikeen mitään muutakaan. Sillä ei tietysti ole merkitystäkään menestyksen suhteen, mutta kovinkaan yleisöystävällinen se ei ole. Vielä Virran unettavampaakin unettavampi pelitapa tappaa viimeisenkin mielenkiinnon sitä kohtaan.

Tietääkseni en ole paskaa muiden niskaan kaatanut. KalPasta toki kirjoitan enemmän, koska tiedän joukkueesta muita enemmän. En mä sitä sen kummemmin puolustele, mutta jos toinen sanoo toista niin kaitpa siihen saa oma mielipiteen/korjauksen ilmaista mikäli tarvetta.

Ehkäpä KalPa rankataan niinkin ylös koska on lähivuosilta hyvää historiaa etenkin Pekka Virran kanssa. On oltu 7/8 kautta playoffeissakin putkeen. Viime vuonna itsekkin veikkasin KalPaa sinne alemmille sijoille ja moni veikkasi Sportin kanssa hännille. No Sport siellä pysyikin, mutta KalPa yllätti niin itseni kuin muutkin ja meni jopa suoraan poffeihin. Toki jos saisi ottaa mistä vaan jengistä ns dream teamin niin ei siinä varmaan kalpalaisia olisi. Kuten ylempänä jo sanoin. Ei ole joukkue täynnä tähtiä vaan kehitettäviä pelaajia joista osa onnistuu yllättähän hyvin.

Osalle KalPan pelaaminen voi näyttää tylsältä osa voi tykätä. Pyöriessään täydellisesti peli näyttää omaan silmään erinomaiselta, kun vastustaja juoksee päättömänä eestaas ja ukkoja viedään kun litranmittaa. Tätä se vain harvoin on, mutta ompahan selvä oma pelitapa - johon myös luotetaaan. Kuten itsekkin sanoit, tällä ei liene niin väliä mikäli sillö pärjää. Se riittää ainakin itselleni.

Niin ei ole yhtä staraa, ei goonia(liigaan turhake?) Mutta on paljon nuoria kehityskelpoisia pelaajia. Kyllä itse mielelläni seuraan esim Keräsen ja Mankisen mahdollisia läpilyöntejä, eli maaleja. Joni Nikon uutta tulemista ja Mikael Ruohomaan dominointia. Dominoi toissa kaudella Mestistä ja viime kaudelle osissa peleissä Liigassakin. Einyt mikään Sakari Salmisen tasoinen, mutta kelpo pelimies. Toiset tykkää seurata tämmösiä juttuja, toiset Genematin ja Brennan sekoiluja kentällä. Edelleen maku kysymyksiä. Mutta se osaltani offtopicista. Mikäli Davis ja Nuutinen ja X KalPaan vielä tulee niin voin kirkkain mielin väittää, että sijoista 7-10 hyvinkin taistellaan.

 

[Warrington]

Tiedän kyllä Virran pelitavan. Enkä usko sen(-kään) loputtomiin kestävän. Jokainen joukkue osaa jo varautua siihen ihmiskilpeen, kun KalPa tulee vastaan. Jos ja kun tähän löydetään lääkkeet, on joukkue todella kusessa vastustajien kanssa.

Kiekkokontrolli pelitavan hyvä puoli on se, ettei sitä vastaan löydy mitään ihmelääkettä runkosarjassa. Kiekko on aina ollut vallanväline ja tulee olemaan jatkossakin. Kalpan joukkue on heikentynyt ja kysymysmerkki onkin miten hyvin tuo materiaali pystyy pelaamaan Virran ylikorostettua kiekkokontrollia.

Lafontainelle annan vinkkinä sen että joukkueiden voimasuhteita verratessa ota enemmän huomioon valmennus ja pelitapa, jotka ovat joukkueen pärjäämisessä todella tärkeitä tekijöitä. Onko muuten kukaan listannut täällä valmennusten voimasuhteita vielä?

 

[Kaukosäädin]

Onko muuten kukaan listannut täällä valmennusten voimasuhteita vielä?

Aloin miettimään sitä kautta kenet itse haluaisin Ilvekseen mieluiten. Jätin puolueettomana nykyisen päävalmentajan eli Tuomas Tuokkolan pois laskuista. Lista saattaa jonkun mielestä sisältää isojakin yllätyksiä ja mestari-/mitalivalmentajia saattaa löytyä yllättävänkin alhaalta. En lähde perustelemaan valintoja sen enempää ellei joku vartavasten kysy miksi joku on ylempänä kuin toinen. Olkaa hyvä leidit ja kakslahkeiset:

01. Lauri Marjamäki
02. Pekka Tirkkonen
03. Jyrki Aho
04. Risto Dufva
05. Ari-Pekka Selin
06. Pekka Rautakallio
07. Pekka Virta
08. Antti Törmänen
09. Marko Virtanen
10. Jussi Tapola
11. Petri Matikainen
12. Tomek Valtonen
13. Petri Mattila
14. Pasi Arvonen

 

[Liikkuva Maski]

Onko muuten kukaan listannut täällä valmennusten voimasuhteita vielä?

1. Lauri Marjamäki, Kärpät

2. Risto Dufva, Lukko
+ Pekka Tirkkonen, SaiPa
+ Antti Törmänen, HIFK
+ Jyrki Aho, Blues

3. Jussi Tapola, Tappara
+ Petri Matikainen, Pelicans
+ Pekka Virta, KalPa

4. Ari-Pekka Selin, TPS
+ Marko Virtanen, JYP

5. Tuomas Tuokkola, Ilves
+ Pekka Rautakallio, Ässät

5/6. Tomek Valtonen, Sport

6. Pasi Arvonen, HPK
+ Petri Mattila, KooKoo

Enpä jaksakaan perustella. Lista tehty näyttöjen pohjalta. Taktista osaamista painotettu enemmän tsemppauskykyjen sijaan, joka sekin toki näyttelee tärkeää osaa tiukoissa paikoissa. Pitkä menestyksetön ura ei tarkoita automaattisesti korkeata sijaa nuorempiin verrattuna (ks. Rautakallio ja kevätmenestys valmennusuralla). Vaikein sijoitettava oli Marko Virtanen joka mielestäni voisi olla kyllä tuossa kolmoskorissakin. A-P Seliniä kovasti kehutaan (allekirjoittanutkin yleensä syyllistyy tähän) mutta eipä tuo ole saanut aikaan mitään. Okei, oli toissakauden runkosarja Barys Astanassa ihan komea.

 

[Ralph]

13. Petri Mattila
14. Pasi Arvonen

Marginaaliasioita, mutta miten saat Mattilan Arvosen edelle? Mattilan toistaiseksi ainoa saavutus Liigassa on potkut, kun taas Arvonen on kaikesta paskuudestaan huolimatta vienyt kertaalleen rupumateriaalilla operoineen HPK:n pudotuspeleihin. Vai verrataanko tässä Mattilan Mestis-saavutuksia muiden Liiga-saavutuksiin? Siinä tapauksessa Mattila taitaa mennä aika monen muun ohi myös.

13. Pasi Arvonen
14. Petri Mattila

Näillä mennään kauteen ja katsotaan sitten, onko Mattilasta valmentamaan Liiga-jengiä.

 

[Noutolokku]

Marginaaliasioita, mutta miten saat Mattilan Arvosen edelle? Mattilan toistaiseksi ainoa saavutus Liigassa on potkut, kun taas Arvonen on kaikesta paskuudestaan huolimatta vienyt kertaalleen rupumateriaalilla operoineen HPK:n pudotuspeleihin. Vai verrataanko tässä Mattilan Mestis-saavutuksia muiden Liiga-saavutuksiin? Siinä tapauksessa Mattila taitaa mennä aika monen muun ohi myös.

13. Pasi Arvonen
14. Petri Mattila

Näillä mennään kauteen ja katsotaan sitten, onko Mattilasta valmentamaan Liiga-jengiä.

Onko Tomek sijalla 15. ?

 

[Squit]

Pasi Arvonen on ristiriitainen hahmo Kerho fanienkin keskuudessa, mutta kylla kaveri on saanut jotain aikaiseksikin. Mies on koutsannut puolitoista kautta ja tuon ajan voi jakaa kolmeen puolikkaaseen:

1. puolikkaan kauden kaveri tuli sisaisten ristiriitojen repiman Kerhon valmentajaksi. Parhaiden miesten myynnin jalkeen, nosti joukkueensa sensaatiomaisesti play-offeihin joka oli suoranainen ihme. Toinen ihme koettiin saalipleijareissa, joissa Kerho tiputti kaikkien aikojen pahimman kryptoniittinsa ja kolminkertaisen pelaajabudjetin omaavan Jokerit, ulos Liigasta.

2. puolikkaan kauden Kerho pelasi hyokkaavaa kiekkoa ja oli TOP-6 joukkue. Joukkue teki maaleja ja siella pelasi pisteporssin johtaja. Joukkue kohautti myos syksylla tulemalla takaa tasoihin ja ohi ottelun loppuhetkilla.

3. puolikas meni perseelleen ja joukkue pelasi Bottom-3 joukkueen mukaan. No on tosin pelaajabudjettikin bottom-3 luokkaa.

Ei tuosta ohi pitaisi menna Mattilan, eika kylla Valtosenkaan (ainakaan viela). Valtonen Jokerien valmentajana havisi Arvosen Kerholle, vaikka pelaajabudjetti oli 3-4 millia (?). Viime kausi oli positiivinen, vaikka sija olikin odotetusti viimeinen. Mutta kuitenkin Arvosella on kaksi kertaa Valtosen paanahka. En sano etta Arvonen olisi meikalaista vakuuttanut, mutta kylla naytot on paremmat, kuin parilla muulla koutsilla. Toki ensi kaudella hommat voi kaantya paalaelleen.