Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

[teroz]

Mielenkiintoista tulee olemaan KooKoon osalta, ensi viikollahan se runko sieltä tippuu. Jatkajia nykyisestä porukasta on vähemmän kuin alunperin uumoiltiin ja myös pari sellaista nimeä, joilla olisi ollut mielestäni käyttöä, ei ole jatkamassa joukkueessa. Muutama huhuttu ns. kovempi nimi on jäänyt jo pois laskuista ja ainakin itsellä on hyvin maltilliset odotukset rungon nimivahvuuden suhteen ja varmaankin nuo 13-15 sijat ovat se missä se odotusarvo makaa. Siltikin - on tätä odotettu niin pitkään, että on tämä vaan todella hienoa. On myös pienempi monumentaalinen hetki tuloillaan, kun KooKoo-keskustelu siirretään Liigan puolelle.

 

[Doug93]

KooKoolla on se hyvä tilanne, että rosterissa on jo Mestiksen puolella melkoisesti Liigakokemusta. Lisäksi ainakin huhuissa on tulossa hyviä lisähakuja muista Liigaseuroista.
Liiga tuo yllätyksiä silti, vaikka nämä pelaajat löytyykin..mielenkiintoista kuulla näiden " Sport voittaa max. viisi peliä - asiantuntijoiden " kertomaa kouvolalaisista. Itse veikkaan, että KooKoo yllättää ja päätyy sijalle 13.
Riittääkö laajuus, jos esim. 3-4 tärkeintä pelaajaa on poissa yhtäaikaisesti ?
Mikä on valmennuksen panos ja KooKoon " pelikirja ", vaikka tuota muotisanaa ei vissiin enää käytetäkkään ?
Onko KooKoolla omia lahjakkaita junnuja nousemassa Liigatasolle ?
Miten fanit ottavat joukkueen ja Liigan ?

Enemmän mitä KooKoon, minua mietityttää Jukureiden nousu aikanaan. Täysin uusi Liigaseura ja ainakin minulle melkoisen tuntematon suuruus.

 

[Kenth]

Aikanaan täällä Pohjanmaalla Pohjalaisen tietojen mukaan ei ole. Pienin pelaajabudjetti oli Bluesilla (1,6 milj. eur) ja Pelicansilla (1,7 milj eur). KooKoolla ja Sportilla lehden tietojen mukaan 1,8 milj. euroa.

Kannattaa suhtautua jonkun verran varauksella näihin lukemiin ja niiden vertailukelpoisuuteen. Jo tässä vaiheessa kevättä voi laskeskella, että Bluesin ja varsinkin Pelicansin jo julkaistu miehistö lienee kalliimpi kuin Sportin, lisäksi lahtelaisilla on rasitteena valmentajan vaihdosta tulleet lisäkulut.

Myös huhut pelaajamarkkinoilta viittaavat siihen suuntaan, että Pelicansin pelaajabudjetti ei voi olla ihan pienimpien joukossa, joten seuroilla saattaa tosiaan olla erilaisia kaavoja ilmoittaa pelaajabudjettinsa.

 

[Raúl]

Myös huhut pelaajamarkkinoilta viittaavat siihen suuntaan, että Pelicansin pelaajabudjetti ei voi olla ihan pienimpien joukossa, joten seuroilla saattaa tosiaan olla erilaisia kaavoja ilmoittaa pelaajabudjettinsa.

No jaa. Lähteneitä on kuitenkin Repik, Redenbach, Laurila, Myllyniemi, Kudelka ja kumppanit viime kauden lähtötasoon nähden. Nyt tilalle on tullut Blood, joka on täysi arpa (halpa), Lassen Itävallasta sekä Heino. Erkinjuntti taitaa tosiaan olla varma ja sen lisäksi haetaan ykkössentteriä. Eipä tuo nyt niin kalliilta vaikuta.


Sportin kokoonpano vaikuttaa tosiaan silti ilmoitettuun budjettiin nähden todella halvalta, joten eiköhän tuossa ole kyseessä erilainen tapa ilmoittaa asia.

 

[Entrosantier]

Sportin kokoonpano vaikuttaa tosiaan silti ilmoitettuun budjettiin nähden todella halvalta, joten eiköhän tuossa ole kyseessä erilainen tapa ilmoittaa asia.

Pidetään kuitenkin mielessä, että sinne haetaan vielä kahta kärkipakkia ja yhtä kärkilaituria joihin saattaa hyvinkin olla rahaa varattuna 300k€.

 

[MrMacmanaman]

Kannattaa suhtautua jonkun verran varauksella näihin lukemiin ja niiden vertailukelpoisuuteen. Jo tässä vaiheessa kevättä voi laskeskella, että Bluesin ja varsinkin Pelicansin jo julkaistu miehistö lienee kalliimpi kuin Sportin, lisäksi lahtelaisilla on rasitteena valmentajan vaihdosta tulleet lisäkulut.

Myös huhut pelaajamarkkinoilta viittaavat siihen suuntaan, että Pelicansin pelaajabudjetti ei voi olla ihan pienimpien joukossa, joten seuroilla saattaa tosiaan olla erilaisia kaavoja ilmoittaa pelaajabudjettinsa.

Ei tuo Pelicansin tämänhetkinen miehistö kyllä kovin kallis voi olla ja näin sivuhuomiona se on mielestäni myös Sportin omaa heikompi. Katsotaan nyt minkä tason vahvistuksia sinne lopulta päätyy. Sportin 1,8m sisältää sivukulut ja pelkät palkat ovat (kuulemma) 1,5m. Veikkaisin, että nuo Bluesin ja Pelicansin lukemat eivät sisällä kaikkia lisäkuluja.

Itse ihmettelen vieläkin tuota KooKoon 1,8m pelaajabudjettia, kun kokonaisbudjetti on ilmeisesti n. 3m. Muilla joukkueilla pelaajien osuus kokonaisbudjetista taitaa olla siinä 30% tasolla, joten mistä KooKoo kiskaisee yhtäkkiä yli 50%? Ollaanko Kouvolassa neroja vai vain aliarvioitu organisaation muut tehtävät?

 

[Old Tom]

Itse ihmettelen vieläkin tuota KooKoon 1,8m pelaajabudjettia, kun kokonaisbudjetti on ilmeisesti n. 3m. Muilla joukkueilla pelaajien osuus kokonaisbudjetista taitaa olla siinä 30% tasolla, joten mistä KooKoo kiskaisee yhtäkkiä yli 50%? Ollaanko Kouvolassa neroja vai vain aliarvioitu organisaation muut tehtävät?

Se on tietysti totta, että Kouvolassa ollaan neroja, mutta mistä tämmöinen tieto, että KooKoon kokonaisbudjetti olisi noin 3 miljoonaa euroa?
KooKoo ilmoitti lokakuussa heti liiganousun varmistuttua, että KooKoon kokonaisbudjetti kohoaa 3,5 miljoonaan euroon, josta pelaajabudjetin osuus on noin 1,8 miljoonaa euroa. Toki tuosta on kulunut jo yli puoli vuotta ja kokonaisbudjetti on voinut tarkentuakin, mutta nyt en itse muista mistään lukeneeni tai kuulleeni tuosta 3 miljoonan euron kokonaisbudjetista.

 

[MrMacmanaman]

Se on tietysti totta, että Kouvolassa ollaan neroja, mutta mistä tämmöinen tieto, että KooKoon kokonaisbudjetti olisi noin 3 miljoonaa euroa?

Itse näköjään muistin väärin. Muistelin, että olisi ollut samaa tasoa mitä Jukureilla eli n. 3m. Kyllähän tuo 1,8m pelaajabudjetti on 3,5m kokonaisbudjetillakin kova suoritus, kun Sport vetää saman 4,8 millillä ja muilla samalla pelaajabudjetilla operoivilla taitaa olla vieläkin suurempi kokonaisbudjetti.

 

[Masculine]

Sportin 1,8m sisältää sivukulut ja pelkät palkat ovat (kuulemma) 1,5m.

Tätä lukua olen hieman ihmetellyt siitä asti kun siihen on ensimmäistä kertaa törmännyt, eli miten ihmeessä Sport maksaisi vain 300 000 euroa sivukuluja 1,5 miljoonan palkoista? Jo pelkästään verot vievät enemmän rahaa ja tähän päälle tulevat vielä asumiset, autot, vakuutukset jne. Jos tuo 1,8m pitää sisällään KAIKKI sivukulut on palkkoihin rahaa n. miljoonan verran, jos sitäkään.

 

[Satunnainen]

Eihän noilla sivukuluilla yleensä tarkoiteta mitään luontoisetuja, veroista puhumattakaan, vaan eläke-, työttömyysturva- ja sosiaaliturvamaksuja sekä vakuutuksia. Nuo ilmoitetut 1,5 ja 1,8 miljoonaa tarkoittaisivat 20 % sivukuluja, jotka käsittääkseni olisivat kokolailla oikein, jos mukaan lasketaan edellä mainitut paitsi ei vakuutuksia. Vakuutusmaksuthan ovat käsittääkseni SM-liigassa varsin suuret työn luontesta johtuen. Hämärän muistikuvani mukaan jossain vaiheessa taisi jopa olla hankaluuksia saada mitään yhtiötä edes tarjoamaan vakuutuksia.

 

[Tim Callahan]

Tätä lukua olen hieman ihmetellyt siitä asti kun siihen on ensimmäistä kertaa törmännyt, eli miten ihmeessä Sport maksaisi vain 300 000 euroa sivukuluja 1,5 miljoonan palkoista? Jo pelkästään verot vievät enemmän rahaa ja tähän päälle tulevat vielä asumiset, autot, vakuutukset jne. Jos tuo 1,8m pitää sisällään KAIKKI sivukulut on palkkoihin rahaa n. miljoonan verran, jos sitäkään.

Ainakin KooKoo hommaa asunnot sponsorin kautta, joten en usko siitä tulevan kuluja seuralle ollenkaan. Tämä lienee myös Sportin suunnitelma ja aika monen muun Liiga-seuran. Autojahan nyt harvemmin muille kuin ulkkareille ja tähtipelaajille hommataan ja nekin ovat yleensä jotain sponssiautoja tarroja täynnä. Bensakuluthan siinä korvataan vaan. Ei tuo nyt niin siloteltua touhua ole pääsarjassammekaan.

 

[Nelfor]

Ainakin KooKoo hommaa asunnot sponsorin kautta, joten en usko siitä tulevan kuluja seuralle ollenkaan. Tämä lienee myös Sportin suunnitelma ja aika monen muun Liiga-seuran. Autojahan nyt harvemmin muille kuin ulkkareille ja tähtipelaajille hommataan ja nekin ovat yleensä jotain sponssiautoja tarroja täynnä. Bensakuluthan siinä korvataan vaan. Ei tuo nyt niin siloteltua touhua ole pääsarjassammekaan.

Muista joukkueista en tiedä, mutta JYPissä autoja kyllä jaetaan käsittääkseni lähes kaikille kokoonpanon vakiomiehille. Sponssien kautta ne kyllä hommataan ja kulut seuralle ovat varmastikin melko vähäisiä.

 

[Lhutuur]

Ainakin KooKoo hommaa asunnot sponsorin kautta, joten en usko siitä tulevan kuluja seuralle ollenkaan. Tämä lienee myös Sportin suunnitelma ja aika monen muun Liiga-seuran. Autojahan nyt harvemmin muille kuin ulkkareille ja tähtipelaajille hommataan ja nekin ovat yleensä jotain sponssiautoja tarroja täynnä. Bensakuluthan siinä korvataan vaan. Ei tuo nyt niin siloteltua touhua ole pääsarjassammekaan.

Tämä vaihtelee suuresti joukkueittain. Stadin Edareissa jokainen saa käyttöönsä Mersun jos niin haluaa. Kun taas esimerkiksi SaiPassa käsittääkseni lähinnä vain ulkomaalaiset saavat auton käyttöönsä.

 

[sorbo82]

Ainakin KooKoo hommaa asunnot sponsorin kautta, joten en usko siitä tulevan kuluja seuralle ollenkaan.

Kyllä nuo kuitenkin johonkin kuluihin merkataan. Tuskimpa se sponsori niitä ilman vastinetta antaa. Vastineena toiminee esim. mainostila tms. ja näin esimerkiksi mainospaikasta lähtee lasku sponsorille ja sieltä tulee lasku asunnoista, jotka kuittaavat toisensa tai molemmat maksavat omansa. Näin tässä tilanteessa tuo summa näkyisi sponsorimyynneissä plussanna ja menopuolella miinuksena

Mentäisiin aika harmaalle alueelle jos alettaisiin kikkailemaan yrityssponsorin kanssa diilejä, jossa tavara vaihtaa omistaa puolelle/toiselle ja näistä ei löytyisi lainkaan minkäänlaisia dokumentteja vaikkapa verottajalle.

 

[Tim Callahan]

Kyllä nuo kuitenkin johonkin kuluihin merkataan. Tuskimpa se sponsori niitä ilman vastinetta antaa. Vastineena toiminee esim. mainostila tms. ja näin esimerkiksi mainospaikasta lähtee lasku sponsorille ja sieltä tulee lasku asunnoista, jotka kuittaavat toisensa tai molemmat maksavat omansa. Näin tässä tilanteessa tuo summa näkyisi sponsorimyynneissä plussanna ja menopuolella miinuksena

Mentäisiin aika harmaalle alueelle jos alettaisiin kikkailemaan yrityssponsorin kanssa diilejä, jossa tavara vaihtaa omistaa puolelle/toiselle ja näistä ei löytyisi lainkaan minkäänlaisia dokumentteja vaikkapa verottajalle.

No tottakai se sinne merkataan, mutta tämä ei silloin ole sidottuna pelaajabudjettiin ja asunnot saadaan huokeaan hintaan, kun tarjotaan samalla vielä mainostilaa paitaan ja halliin.

Autokeissistä sen verran, että eipä KooKoollakaan ole ollut vähään aikaan edustusautoja muilla kuin KooKoo-kasvatti Tommy Wingelsillä, jonka Autosalpan Volvo siivitti kovaan vireeseen NHL-työsulun jälkeen.

 

[Torsti]

Laitureissakin kuitenkin Kuuselalla jatkuu sopimus ja samoin kapteeni Peltolalla. Nämä ovat mielestäni tärkeämpi laiturikaksikko Tapparalle kuin Palola ja Jormakka. Haapalakin on taas vuoden verran kokeneempi ja tosiaan Laineelle annetaan näytönpaikka. Ja eiköhän sieltä joku ykköstason laituri vielä hankitakin.

Ja kuinka hyvä tuosta Haapalasta vielä tuleekaan, kun pääsee vetämään vuosikausiin ensimmäisen kesän terveenä? Nyt keväällä oli jo keskenkuntoisena kova, syksyllä kääntänee yksin vasemmalla kädellä näitä pelejä Tapparalle? Duunaripuoli on kuitenkin ihan hyvällä mallilla, kärkiosaaminen pisteidentekoon tulisi jostain vielä naarata. Tuskin loppukauden Mestis-haut Tuomisto ja Heikkilä ovat vielä kypsiä tulosyksikköön koko kauden vastuuta kantamaan. Myös Laineen tulisi mielestäni päästä pelaamaan kärjen takana ilman paineita, mutta riittävällä peliajalla.

 

[Battle Ankka]

Voimasuhteista osaa sanoa mitään, kun SaiPankin hyökkäyksestä puuttuu ainakin toivottavasti sellaiset 3 kärkikentänt hyökkääjää, joista kahdesta ei ole vielä edes kunnon huhuja. Tämän lisäksi puolustus kaipaisi ainakin kahta osaavaa tekijää.

Tämän lasken toimiston vahvuudeksi. Toisin kuin suurimman osan seuroista, lähes poikkeuksetta uudet sopparit tulevat puskista. Pelaajien sopimukset julkaistaan silloin kun se SaiPalle sopii kun ei etukäteen ole vuotanut tietoa.
Ilveksen uutisanti kyllä löi ällikällä. Tuollainen määrä soppareita kerralla...ja vielä mömmöm-kisojen aikaan. Respect.

 

[Blöö]

Ilves kyllä nosti osakkeitaan julkistuksilla, hyvältä näyttää tässä vaiheessa! Sitä olen ihmetellyt, miksei sopimuksia olisi järkevää julkistaa kisojen aikana? Silloin kiinnostus lätkään on ylimmillään ja kaikki aihetta liippaavat uutiset saavat paljon julkisuutta.

 

[huhheijaa]

Ilves kyllä nosti osakkeitaan julkistuksilla, hyvältä näyttää tässä vaiheessa! Sitä olen ihmetellyt, miksei sopimuksia olisi järkevää julkistaa kisojen aikana? Silloin kiinnostus lätkään on ylimmillään ja kaikki aihetta liippaavat uutiset saavat paljon julkisuutta.

Suuri mediahuomio on kisoissa, joten Ilveksen sopimukset jäävät äkkiä kisauutisten jalkoihin. Sama homma Liigan finaalien aikana. Mitä vähemmän lätkäuutisia on sitä isompi asia tuollaisten soppareiden julkistaminen on. Kisojen aikana riittää paljon muutakin uutisoitavaa, jotka vielä tärkeydessään ylittävät sopimusuutiset.

E: Voisin veikata, että esim. Liigan palkintogaala meni monelta kisojen johdosta ohi.

 

[Bobby]

Ei tuo Pelicansin tämänhetkinen miehistö kyllä kovin kallis voi olla ja näin sivuhuomiona se on mielestäni myös Sportin omaa heikompi.

Vertaillaan.

Juvonen > Järvinen
"Rajaniemi" > Niemi

Järvinen höntsäsi Saksan kakkostasolla ja Juvonen breikkasi viime vuonna sarjan parhaisiin kassareihin. MV-osastolla Pelicans vie Sportia ennakkoon.

Pelsun pakisto:

Ben Blood
Stefan Lassen
Jan Latvala
Juha Leimu
Niko Tuhkanen
JP-Pietilä
Nico Manelius

Sportin vastaava tällä hetkellä

Ari Gröndahl
Aleksi Laakso
Oskari Manninen
Jake Newton
Mikko Pukka
Jesse Väkelä



En tiedä ketä Sportiin huhuttu tuolle osastolle, mutta eihän noista voi puhua edes samassa lauseessa. Pakkiosaston vie Pelicans.


En myöskään tiedä minkälaista ukkoa Sportiin on kenties hyökkäykseen tulossa, mutta tässä mennään aika tasoissa, riippuu toki paljon Pelicansin tulevasta ykkössentteristä, johon on puheiden mukaan pelimerkkejä säästetty. Alaketjuissa Pelicansilla myös huomattavasti enemmän laatua, mm. Ritamäki, Pöyhönen, Heino.. Sportin Vänttinen on kuitenkin kerrassaan huikea pelimies.

Laituriosastolla Pelsun pelaajat Hakulinen, Tyrväinen, Sopanen, Erkinjuntti, ja varauksin hyvin loppukaudesta pelannut Jaatinen kestää kyllä vertailun Sportin vastaavaa paikkaa pelaaviin ukkoihin. Tällekin osastolle ehkä yksi mies tulee, tai sitten ei.

Valmennus onkin sitten osastoa Bitch Please.

Petri Matikainen, Pasi Nurminen, Mikko Saarinen >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tomek Valtonen, Petri Karjalainen, Sami Tervonen

Lopputulema on se, että Pelsu vie MV-osaston, pakiston, ja valmennuksen ja hyökkäys on tällä hetkellä tasoissa vielä.

 

[MrMacmanaman]

Vertaillaan.

Itse lasken ykkösmaalivahtien osalta tilanteen melko tasan. Juvosella vasta yksi kunnon kausi takana, eikä Järvisen yksi kausi alemmalla sarjatasolla poista tätä edeltäviä hyviä kausia.

Pakisto menee tällä hetkellä selvästi Pelicansille. Sportilla tulee tälle osastolle vielä pari vahvistusta.

Sentterit taas menee selvästi Sportille, mutta Pelicansille tulee sinne vielä vahvistusta.

Laiturit aika lailla tasan ja ainakin Sportille haetaan tälle osastolle kärkivahvistusta. Varmaan Pelicansillekin, koska Sopanen ja Jaatinen kärkilaitureina ei ole kovin vahva lähtökohta kauteen.

Valmennuksessa Pelicansilla on paljon kovemmat nimet, mutta näissäkään ne nimet eivät vielä takaa mitään. Valtosta pidettiin viime keväänä yhtenä liigahistorian huonoimmista valmentajista, mutta niin vain onnistui täällä hyvin.

 

[Magge]

Itse lasken ykkösmaalivahtien osalta tilanteen melko tasan. Juvosella vasta yksi kunnon kausi takana, eikä Järvisen yksi kausi alemmalla sarjatasolla poista tätä edeltäviä hyviä kausia.

Pakisto menee tällä hetkellä selvästi Pelicansille. Sportilla tulee tälle osastolle vielä pari vahvistusta.

Sentterit taas menee selvästi Sportille, mutta Pelicansille tulee sinne vielä vahvistusta.

Laiturit aika lailla tasan ja ainakin Sportille haetaan tälle osastolle kärkivahvistusta. Varmaan Pelicansillekin, koska Sopanen ja Jaatinen kärkilaitureina ei ole kovin vahva lähtökohta kauteen.

Valmennuksessa Pelicansilla on paljon kovemmat nimet, mutta näissäkään ne nimet eivät vielä takaa mitään. Valtosta pidettiin viime keväänä yhtenä liigahistorian huonoimmista valmentajista, mutta niin vain onnistui täällä hyvin.

Milläs perusteella Sopanen ei ole kärkilaituri? Sopanen mahtuisi jokaisen liigajoukkueen kahteen ensimmäiseen ketjuun.

 

[Massimo 1897]

Milläs perusteella Sopanen ei ole kärkilaituri? Sopanen mahtuisi jokaisen liigajoukkueen kahteen ensimmäiseen ketjuun.

Vaikka Sopasesta diggailen pelityyliltään, en häntä haluaisi suorilta nähdä Ifk: kahdessa ensimmäisessä ketjussa, tietenkin jos pelaisi hyvin voisi asia muuttua, mutta lähtökohtaisesti en.

 

[Kafrom]

Milläs perusteella Sopanen ei ole kärkilaituri? Sopanen mahtuisi jokaisen liigajoukkueen kahteen ensimmäiseen ketjuun.

Tuskin mahtuisi lähellekkään kaikkien, Sopanen on pelityyliltään sellainen, jolle pitää olla tarjolla se 1-2. ketjun rooli. Sitä ei joka jengistä ole tarjolla, koska heiltä löytyy jo valmiiksi paremmat vaihtoehdot.

 

[Zolomy]

On kyllä tullut aika pahasti aliarvioitua Liigan tasoa, jos ehjinä kausina 40 pistettä iskevälle laiturille ei ole joka jengissä lähtökohtaista 1.-2. -ketjun roolia tarjolla.