Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2013–2014

[Mas@]

Sama kysymys on käynyt itselläkin mielessä, kun Marjamäkeä täällä hypetetään ja Virtaa taas ei arvosteta. Täytyy sanoa, että olisi kyllä vaikea valinta. Luonteidensa puolesta herrat vaikuttavat kovin erilaisilta. Peliin liittyvät asiat ovat kyllä kummallakin hallussa, sen on voinut kommentaattorihommien perusteella havaita. Ehkäpä sittenkin kallistuisin Virran puoleen. Hän selvästi vihaa häviämistä, on räiskyvä, vaativa ja erittäin kunnianhimoinen. Nämä ovat juuri niitä ominaisuuksia, joita valmentajassa pitääkin olla. Sai lisäksi Kalpan pelaamaan näyttävää, hyvin liikkuvaa kiekkkokontrollia. Hyökkäyksestä vaan puuttui fyysistä voimaa, mikä esti huippumenestyksen pudotuspeleissä. Marjamäki voisi olla liian tasapaksu ja rauhallinen, jopa pikkuisen tylsäntuntuinen luonne porilaiseen menoon.

Mitä nyt pieniä pätkiä Marjamäen valmennustyylistä on tullut nähtyä (myös kopissa) niin kyseessä ei taida kuitenkaan olla tylsäntuntuinen vässykkä? Korjatkaa Kärpät- ja Bluesfanit jos olen väärässä. Marjamäki pystyy antamaan voimallista palautetta ja vihaamaan häviämistä siinä missä Virtakin.

 

[chris]

Täällä näytetään nostettavan Kärppiä taas kovaksi suosikiksi. Ilmeisesti siihen riittää pelkkä joukkueen nimi tai pelaajabudjetin koko, kun sama juttu toistuu joka vuosi.

Itse näen joukkueen rakenteessa samat ongelmat, jotka ovat olleet siinä jo muutaman vuoden: joukkueesta puuttuu ykköskorin keskushyökkääjä ja kiekollinen peliätekevä puolustaja. Mielestäni tämä on suurempi puute kuin potentiaalinen maalivahtiongelma (Backlund vs. Rynnäs) tai potentiaalinen valmentajaongelma (Aravirta vs. Marjamäki). Viime kaudella nuo avainruudut saatiin paikattua Demersillä ja Jokisella, minkä seurauksena Kärppien peli oli parasta vuosikausiin. Ei haitannut Backlund maalissa eikä Aravirran seisominen penkin takana. "Yllättäen" peli taas keväällä heikentyi noiden vahvistusten poistuttua kokoonpanosta.

Kiekollista pakkia ei ilmeisesti enää olla edes hommaamassa ja sentterin hankinta näyttää venyvän ja venyvän. Vaikea nähdä Kärppiä kärkikahinoissa, jos noita avainosasia ei saada kuntoon.

Myös Marjamäki on mielestäni pieni arvoitus. Kovasti häntä tunnutaan kehuvan, mutta todelliset näytöt vielä puuttuvat. Toivottavasti niitä alkaa nyt tulla Kärppien peräsimessä.

 

[Kampitus]

Parhaimman ja huonoimman välisen pelaajan välinen tasoero on isompi kuin monella muulla jengillä.

Ehkä katsellaan erilaisesti tätä jääkiekkoa, mutta minusta Tepsillä on tasaisemmin roolitettu hyökkkäys ennen kauden alkua miesmuistiin. Esim Tuomainen - Laakso - Virtala on hyökkäsvahvuuksiltaan kaukana Tepsin ykkösestä, mutta nelosen jarrukenttänä luulisi tuollaisen troikan kelpaavan monelle muullekkin. 1-2 melkovahvaa hyökkäävää kenttää saadaan jalkeille, riippuen Willssien tilanteesa, vaikka siellä toki on pari katsomatonta ulkomaanpoikaa. Kolmoseen riittääkin sitten pelkkää potentiaalia, ja tässä ehkä suurin heikkous, ei välttämättä riitä tänne kenttään onnistujia juuri lainkaan. Tuo nelonen kuten jo mainitsin, ei kyllä mielestäni omassa roolissaan häpeile.

Itse en pidä tällaisesta sijoittelusta minnekkään järjestykseen joka joukkuetta. Erot ovat niin pienet ja kaikki pelaava erilailla ristiin. Joku aina pahoittaa mielensä kun oma jengi ei ole tarpeeksi ylhäällä. Itse väitän, ja seison sen takana, että tps on TOP6 jengi, tällä kokoonpanolla. Jos Willsie lähtee eikä kunnon korvaaja saada, voidaan puhua TOP10, näen miehen hyvin tärkeänä tämänhetken rosterissa.

 

[Fremont]

Minulta ei kysytty, mutta pakko ihmetellä miten Virrasta on yhden epäonnistuneen TPS-kauden perusteella hyvin yleisesti tehty huonoa valmentajaa.

Ei olekkaan, vaan kahden epäonnistuneen. Toisella kaudella Pekulla oli vielä joukkueellinen herran itsensä valitsemia sankareita, ja vielä pahempi limbo kuin ekalla kaudella.

Tps-jengissä sen sijaan mopo on karannut käsistä kun puolustusta pidetään suurin piirtein vuosituhannen parhaana, keskikastia lähtökohtaisesti. Vastaavasti muiden lässytys heikoista alemmista ketjuista on ihan tuubaa, kokemusta ja potentiaalia löytyy riittävästi kilpailijoihin verrattuna.
Tps sijoille 8-5 runkkarissa onnistuessaan, 9. tai alle epäonnistuessaan.

 

[Ralph]

Tuohimaata en muistanut ollenkaan eikä häntä Eliteprospectsin listaamassa pelaajistossa näy. Siinä on luultavasti varsin pätevä ykkösvahti varsinkin Lehtosen valmennuksessa.

Ainoastaan Timo Niemi ja Juuse Saros on listattu. Antanette anteeksi aiemman arvioini sillä em. kaksikkoon ei varmaan Kerhofanitkaan olisi tyytyväisiä?

Sehän selittänee tätä, Frans Tuohimaa tosiaan puuttuu Elitepropsectsin sivuilta varmasti juurikin siksi, että teki tosiaan NHL-tulokassopimuksen Edmontonin kanssa. Tuohimaa on itse haastattelussa maininnut pelaavansa ensi kauden Hämeenlinnassa, joten todellisuudessa hän kuuluisi Eliteprospectsin sivuille.

Niemi-Saros -kaksikko olisi todella riskaabeli, muttei sekään ihan umpisurkea olisi. Saros tosiaan valittu nuorten MM-kisojen parhaaksi maalivahdiksi ja on nyt dominoinut kaksi vuotta A-junioreiden sarjaa, menneeltä keväältä löytyy A-SM-kulta. Nuori kaveri kyseessä, tuleehan hän vasta nyt virallisesti A-juniori-ikään. Niemi on kanssa ihan potentiaalisen oloinen kaveeri, ei toki samaa tasoa ennakkoon Saroksen tai Tuohimaan kanssa. Niemi täyttää nyt 21 vuotta, viime kaudelta hyvät tilastot Jokipojista Mestiksen puolelta, erityisesti pudotuspeleistä. Niemi voi yllättää Kari Lehtosen valmennuksessa, tosin kukapa ei.

Toivoisin HPK:n yllättävän ja lähtevän kauteen maalivahtikaksikon sijaan -kolmikolla. Tuohimaa ykkösveskarina pelaisi n. 30 ottelua, Saros n. 20 ja Niemelle loput n. 10 peliä.

 

[Uniquewn]

Fremontin kanssa samaa mieltä siitä, ettei tuo Tepsin nykypakisto ole "liigan parhaimmistoa". Perun puheeni siinä kohtaa, kun Lee Sweatt saapuu. Parhaimmillaan pakistossa on toki potentiaalia, mutta monta asiaa pakistossa on auki. Onko Morrisonn - Seikola -parista jopa parin vuoden takaisen Järvinen - Seikola -parin veroiseksi? Pelaako Ristolainen? Millainen Seigo on? Entä Palmroth & Pulli? Oikeastaan Vittasmäkeä ja Seikolaa pidän tällä hetkellä ainoina pakkeina, joista tietää, mitä saadaan.

Teidän Engrenillä ja Leggiolla oli yhteensä 9 peliä miestensarjoissa suhteellisen paskoilla statseilla ennen teidän viimeistä mestaruuskautta. Väittäisin Tuohimaan ja Saroksen potentiaalin olevan vähintääkin samaa tasoa ja todennäköisesti jopa kovempi kuin ko. kaksikolla.

Onhan se tietenkin selvää, että ainakin Saroksen potentiaalia voidaan pitää korkeampana. Ero tulee vaan siinä, että hän on 18-vuotias, jonka ikäisenä harvoin kukaan tuleva huippuveskari seisoo vielä muurina. Tuohimaa on sitten eri tapaus, suht saman ikäinen kuin Engren Tepsin mestaruuskautena ja kehitysvaraa selvästi on, vaikken vielä viime kauden näytöillä pidä häntä huippumaalivahtina. HPK kuitenkin on tunnettu viime vuosien hyvästä veskarityöstä, joten varmasti parantaa.

 

[Toejoen Veikko]

Kysytään siis näin; Jos saisit valita Ässien päävalmentajan niin olisiko se Virta vai Marjamäki?

Sama kysymys maalivahdista, Riksman vai Rynnäs?

Luotan näissä värväyksissä Ässien organisaatioon kuin vuoreen. Ei pienintäkään syytä kyseenalaistaa Virran palkkaamista. Oleellista on kokonaisuus ja Virran kohdalla se, mitä hän oppi TPS-pestistään. Hivenen kommenteista oli tulkittavissa, että Turussa hänen epäonnistumistaan toivottiin sopimuksen julkaisusta lähtien.
Ässä-osiossa ollaan kriittisiä, mutta isoksi osaksi jopa yllättävän optimistisia. Kärppä-kannattajien suhtautuminen Marjamäkeen lienee jo siksikin riemukkaampaa, että Oulussa on ollut muutamia synkempiä vuosia ja nyt valo hieman vaikuttaisi pilkahtavan. Kyllä Marjamäki tosin olisi kelvannut minullekin Ässiin. Mutta hyvin kelpaa myös Virta.

 

[Kaukosäädin]

Luotan näissä värväyksissä Ässien organisaatioon kuin vuoreen. Ei pienintäkään syytä kyseenalaistaa Virran palkkaamista.

Näen kyllä Virran kiinnittämisen hieman eri tavalla. Kun Ässät palkkasi Virran, oli joukkue vielä surkeilla sijoilla sarjataulukossa, Dixon joukkueessa eikä pienintäkään hajua tulevasta menestyksestä urheilullisesti ja taloudellisesti. Joukkue ja Pori ei ollut tuolloin (vielä) todellakaan mitenkään seksikäs ja kova vaihtoehto Liigavalmentajalle. Tuossa tilanteessa Ässät kiinnittikin vain nopeasti sen valmentajan kuka suunnilleen suostui vain Poriin saapumaan.

Hieman jopa huvittaa että mestaria tulee valmentamaan ensi kaudella Pekka Virta.

 

[PJ]

Näen kyllä Virran kiinnittämisen hieman eri tavalla. Kun Ässät palkkasi Virran, oli joukkue vielä surkeilla sijoilla sarjataulukossa, Dixon joukkueessa eikä pienintäkään hajua tulevasta menestyksestä urheilullisesti ja taloudellisesti. Joukkue ja Pori ei ollut tuolloin (vielä) todellakaan mitenkään seksikäs ja kova vaihtoehto Liigavalmentajalle.

Hieman jopa huvittaa että mestaria tulee valmentamaan ensi kaudella Pekka Virta.

Tästä olen täysin samaa mieltä. Taisin jo johonkin laittaa, että Virtaa ei käy kateeksi. Se huvitti jo viime kaudella, kun Ässien lento vain yltyi.

Kärpät on paperilla vahvin, ei Liigaa ole ennekään papereilla ratkottu. En tällä hetkellä usko Kärppien voittavan, koska rakentaminen vie aikaa. Ei Kärppien mestaruus nyt kovin kummoinen yllätys myöskään olisi.

Bluesin menestys oli pitkälle juniorityöstä ammentamisen ansiota. Kärpillä on hyvät junnut myöskin ja nyt on valmentaja, joka on todella osannut tuoda junnuja sisään. Se vahvistaa Kärppien asemaa edelleen. Eli ei täydy ostaa miehiä joka paikalle ja se helpottaa kaikessa.

Tämä siis vielä paperilla, eipä ole paljon muutakaan tässä vaiheessa käytettävissä :)

 

[Derksen]

Kärpät on paperilla vahvin

Kuinka voi paperilla vahvin olla sellainen joukkue, jolta puuttuu tärkeimmät menestyspalaset sekä hyökkäyksestä (ykkössentteri) että puolustuksesta (kovan luokan kiekollinen pakki)?

Katsotaanpas nyt. Otetaan Jokerit, aivan rautainen pakisto, ja lisäksi löytyy... tai tarkemmin katsoen eipäs löydykään ykkössentteriä eikä ykkösmaalivahtia.

Tappara nyt ainakin on valmis paketti suoraan viime kaudelta, jaa no kappas on sieltäkin näemmä pari tärkeää palasta siirtynyt itään ja yksi länteenkin.

Jäljelle jää silti vielä Ässät ja IFK, jotka ainakin ovat Kärppiä valmiimpia, vaikkakin Ässien porukassa on jotain kysymysmerkkiä ja IFK:ltakin vielä palasia puuttuu.

No okei, on Kärpät paperilla melko vahva kyllä.

 

[Toejoen Veikko]

Näen kyllä Virran kiinnittämisen hieman eri tavalla. Kun Ässät palkkasi Virran, oli joukkue vielä surkeilla sijoilla sarjataulukossa...

Ässien sen hetkisellä sijoituksella ei ole kuitenkaan mitään tekemistä sen kanssa, että viime vuosina heikoiksi osoittautuneiden hankintojen määrä on minimaalinen.

 

[444]

Katsotaanpas nyt. Otetaan Jokerit, aivan rautainen pakisto, ja lisäksi löytyy... tai tarkemmin katsoen eipäs löydykään ykkössentteriä eikä ykkösmaalivahtia.

Eikä voittavia valmentajia.

 

[LOFIN]

Ässien sen hetkisellä sijoituksella ei ole kuitenkaan mitään tekemistä sen kanssa, että viime vuosina heikoiksi osoittautuneiden hankintojen määrä on minimaalinen.

Nyt tuli ehkä huikein kommentti ikinä. Siis viime joukkueessaan pahasti epäonnistunut valmentaja ei voi olla paska hankinta koska Toivola on osunut viime aikoina enemmän oikeaan kuin väärään? Selvä.

Voi olla että Virta pääsee toteuttamaan pelikirjaansa voitokkaasti Porissa. Tai sitten mestari sukeltaa ja kovaa. Ihan täyttä spekulaatiota kummatkin, mutta mikäli Virta ei viimekausista ole kyennyt pelitapaa muuttamaan kallistun enemmän jälkimmäiseen.

 

[syöttökone#19]

Nyt täytyy muistaa myös sellainen asia, että Kärpissä on ensimmäistä kertaa 5-6 vuoteen valmentaja. Eikä mitään menneen talven lumia joilla ei ole enää mitään annettavaa jääkiekolle. (Ara ja Alatalo)

Näinpä. Tämä nostaa odotuksia tulevaa kautta varten. Marjamäki on todella hyvin otettu vastaan ja kaikki vaikuttaa lupaavalta. Lisäksi voisin lisätä tuohon listaan että ensi kaudelle meille on tulossa oikea ykkössentteri. Sentteri jota ei Oulussa ole nähty sitten Dani Corson. Ja pojat on taas pikkuisen kokeneempia ja ottavat jo isompaa roolia. Varsinkin Junttila. Ja lisää on takaa tulossa. Potentiaalinen nippu jos ei ensi kaudelle niin viimeistään seuraavalle. Oululaisuus ja omavaraisuus on iso voimavara kun katsoo muutamankin joukkueen tämän hetkisiä nippuja. Onneksi täällä on opittu virheistä.

 

[Toejoen Veikko]

Nyt tuli ehkä huikein kommentti ikinä. Siis viime joukkueessaan pahasti epäonnistunut valmentaja ei voi olla paska hankinta koska Toivola on osunut viime aikoina enemmän oikeaan kuin väärään? Selvä.

Kuten totesin, viime vuosina heikoiksi osoittautuneiden hankintojen määrä on minimaalinen. Oleellista on kokonaisuuden rakentaminen. Heikko menestys TPS:ssä ei tee Pekka Virrasta huonoa valmentajaa. Kuten Bluesin tai Pelsujen viime kauden sukellukset eivät tee Marjamäestä tai Suikkasestakaan huonoja valmentajia.

 

[LOFIN]

Kuten totesin, viime vuosina heikoiksi osoittautuneiden hankintojen määrä on minimaalinen. Oleellista on kokonaisuuden rakentaminen. Heikko menestys TPS:ssä ei tee Pekka Virrasta huonoa valmentajaa. Kuten Bluesin tai Pelsujen viime kauden sukellukset eivät tee Marjamäestä tai Suikkasestakaan huonoja valmentajia.

On totta, että tuloksellisesti kaikilla kolmella meni viimekausi melko penkinalle, Virralla myös edelliskausi. Virran aikana myöskään pelaajamateriaali ei ollut mitään huipputasoa (ei se nytkään liigan kärkeä ole mutta parempi kuitenkin). ero tuleekin siinä että missä esim. Pelicans oli alun sukelluksen jälkeen runkosarjan jälkimmäisellä puolikkaalla kovassa lennossa (kuntopuntarin toinen heti Ässien jälkeen?), oli Pekka Virran TPS-aikana peli ei koskaan ollut mitenkään hirveän hyvää tai tehokasta, ja viimekaudella ennen potkuja jo aivan hirveää kuraa. Varmaan oli paskojen pelaajien, mutta myös paskan valmennuksen syy, Pekka Virta kun sai joukkueseen valita aika paljon näitä luottopelaajiaan jotka sitten floppasivat täysin (Laakso, Salo, Seppänen).

 

[Bronco]

Yläastetasoinen tekstitv-analyysi tähän väliin.

NÄYTTÄÄ HYVÄLTÄ JO NYT:

TPS - En keksi juurikaan valittamista. Willsien paluun jälkeen kärkiketjut näyttävät erinomaisilta. Joukkue vaikuttaa kaikin puolin valmiilta ja tasapainoiselta. Yhdellekään pelipaikalle ei ole esimerkiksi Lukon aiempien vuosien tyyliin hankittu ylitarjontaa, mutta leveyttä on kuitenkin.

JYP - Jengissä on jatkuvuutta ja ratkaisurooleihin löytyy jo pelaajat. Ainoat isommat kysymysmerkit on @monsterimonnin kohtalo sekä kakkossentterin rooli. Löfman, Lahti vai annetaanko tilaisuus ehkä ko. rooliin parhaiten sopivalle Myttyselle? Ja mikä on Myttysen taso? Ihan näin hyvässä hengessä täytyy sanoa, että "jotenkin" tuntuu siltä ettei Matias ole vieläkään omaksunut sitä liigatason työmoraalia. No, ei siitä sen enempää.

ONNISTUNEILLA TÄSMÄHANKINNOILLA KÄRKIKAHINOIHIN:

Lukko - Todella kokenut ja vastoin monia aiempia kausia mielestäni hyvin roolitettukin joukkue. Avainkysymyksiä lienee: lähdetäänkö kauteen Ahtola ja Uusikartano kärkisenttereinä, kuka vittu on Zapolski, miten puolustus pärjää omassa päässä? Vaikka rahaa on laitettu palamaan jo tähän mennessä ja jengi näyttää suht hyvältä, näkisin tilausta ainakin ykkössentterille sekä pakille.

Kärpät - Sama juttu kuin Lukolla eli tarvetta ainakin ykkössentterille ja pakille. Hankintojen (sekä Rynnäksen) onnistuessa liigan pelottavimpia jengejä. Voisivat periaatteessa lähteä liigakauteen nykyiselläkin kokoonpanolla, mutta veikkaisin menestyksen jäävän keskinkertaiseksi. Tällä hetkellä tykkään siitä kuinka jokaisessa pakkiparissa on kehittyvän pelaajan rinnalle kovan luokan veteraani (Kukkonen - Pokka, Lehtonen - Ohtamaa, Vallin - Niemelä).

Ässät - Lyhyesti: laiturit puuttuu.

Tappara - Lyhyesti: Barkovin korvaaja kehiin. Jos olkapää estää lähdön NHL:ään, estää se varmaan pelaamisen omalla tasollaan liigassakin.

KalPa - Periaatteessa olisi voinut sijoittaa jo tuonne ylempään koriin, mutta mielestäni tarvitsee erityisesti puolustuspäähän hankintoja. En luottaisi Tuokkolaan tippaakaan.

Jokerit - Sama kuin KalPan kohdalla: olisi voinut sijoittaa jo ylempään koriin, varsinkin jos ja kun Karalahti on jo hankittu riveihin. Runko näyttää todella hyvältä. Lujaa kamaa, jonka päälle joukkue on hyvä rakentaa. Hyökkäyksessä ei ole läheskään yhtä vakuuttavia kärkinimiä kuin aiemmin, sillä lasivartalo Eavesin, loppukaudesta hyytyneen Mosesin ja Hardtin rinnalta on lähteneet Filppula & Pulkkinen. Joten kärkiketjuja vahvistamalla onneen.

HIFK - Paletti yhtä levällään kuin Jonne Virtasen sopimus. Puolustus ja maalivahdit näyttää vahvemmilta, sen sijaan hyökkäystä ei ole lähdetty rakentamaan ainakaan keskustan kautta... Mietin vähän laitanko noihin alempiin koreihin, mutta ei HIFK koskaan mikään kysymysmerkki ole ja mulla riittää tähän seuraan aina uskoa.

KYSYMYSMERKKEJÄ:

Ilves - Pessimisti ei pety. Hyökkäyksessä on ensimmäistä kertaa moneen vuoteen ykkössentteri, leveyttä sekä sen tuomaa kilpailua pelipaikoista. Kärkiketjujen avainpelaajien osalta mietityttää kuitenkin veteraanien Corso & Pesonen nykyinen taso ja Marjamäen terveys. Joukosta Sandell, Asplund, Rajala, Hölli, Ruuttu + junnut kukaan ei ole vielä vakiinnuttanut asemaansa SM-liigan tasolle.

Puolustuksessa on niin ikään leveyttä, mutta seasta löytyy monia jokerikortteja (terveytensä kanssa painiva Tukio, vanheneva Järventie, Coburn). Ellei hankintoja tule, Peltola nosta tasoaan tai Braydonin veli osoittaudu velhoksi, Ilvekseltä puuttuu se kuuluisa kiekollinen johtaja. On eri asia tarvitseeko joukkue sellaista saavuttaakseen tavoitteensa, mutta kyllä se tällaista pihalla olevaa kannattajaa rauhoittaisi jo paperiltakin luettuna.

Lopuksi tolppien välissä on Kolppanen, joka yllätti kaikki viime kauden hyvillä otteillaan ja lupaavaksi kehuttu Järvenpää. Nyt täytyy vain toivoa, ettei Kolpille käy niin kuin monelle muulle Ilveksen (tai minkä tahansa muun seuran) juniorille onnistuneen läpimurron jälkeen eli seuraa taantuminen. Ja että huhut Järvenpään asenneongelmista osoittautuvat valheiksi.

Sitten on vielä nämä joukkueen taustalla myllertävät isommat järjestelyt, jotka voivat sotkea koko kauden perusteellisesti. Älkää käsittäkö väärin, Ilves vaikuttaa ammattimaisemmin kasatulta kuin moneen kauteen ja voittaminen ei ole enää joistakin yksittäisistä palasista kiinni leveyden vuoksi, mutta kannattajan on helpompi lähteä kauteen tällä tavalla varautuen.

Pelicans - Tuntuu siltä, että useimpien vieraskannattajien mielestä Pelicans on koottu päin vittua. Että joku amatööri hankkii pelkän nimen perusteella jotain aikansa eläneitä turhakkeita riveihin. Henkilökohtaisesti olin jo viime kaudella luottavainen lahtelaisten yllätystä kohtaan. Sitä ei tapahtunut, mutta uskon siihen taas tänäkin kesänä. Hyökkäyksessä kaikilla on mielestäni sopivat roolit ja se on tasainen. Maalivahtikaksikko about alle liigan keskitason, puolustus heikohkon näköinen. Aika näyttää. Siellä on monta jätkää, jotka voivat nostaa tasoaan eikä siirtomarkkinoillakaan olla vielä menty nukkumaan.

Blues - Periaatteessa näyttää ihan hyvältä, käytännössä rosterista puuttuu paljon siitä suunnitelmallisuudesta mihin on aiempina kausina Bluesin kohdalla tottunut. Sanotaan näin, että jos Ilvekselle ei koidu takaiskuja loukkaantumisten yms muodossa, Blues kilpailee samoista sijoista.

EI RIITÄ USKO

SaiPa - Kyllä joka vuosi tekisi mieli kirjoittaa kuinka toivoo kovasti kaikkea hyvää pienelle sympaattiselle ja kuinka SaiPa yllättää kaikki, mutta mä haluan olla ihan rehellinen. Markkasen ja Davisin lisäksi jengi näyttää ihan samalta kuin se on näyttänyt jo ties kuinka monta kautta putkeen.

HPK - Saa nähdä mihin ykkösketjun otteet riittää. Nuorten pitää ottaa niitä harppauksia eteenpäin alkukaudesta, koska muutama kokeneempi pelaaja ykkösketjun takana joutuu kirimään muiden kuntopohjaa ja pääsevät antamaan taustatukea vasta kauden lopulla. Maalivahdit ja puolustus kysymysmerkkejä.

 

[Pavlovin Koira]

On totta, että tuloksellisesti kaikilla kolmella meni viimekausi melko penkinalle, Virralla myös edelliskausi. Virran aikana myöskään pelaajamateriaali ei ollut mitään huipputasoa (ei se nytkään liigan kärkeä ole mutta parempi kuitenkin). ero tuleekin siinä että missä esim. Pelicans oli alun sukelluksen jälkeen runkosarjan jälkimmäisellä puolikkaalla kovassa lennossa (kuntopuntarin toinen heti Ässien jälkeen?), oli Pekka Virran TPS-aikana peli ei koskaan ollut mitenkään hirveän hyvää tai tehokasta, ja viimekaudella ennen potkuja jo aivan hirveää kuraa. Varmaan oli paskojen pelaajien, mutta myös paskan valmennuksen syy, Pekka Virta kun sai joukkueseen valita aika paljon näitä luottopelaajiaan jotka sitten floppasivat täysin (Laakso, Salo, Seppänen).

Marjamäen joukkueella ensimmäiset puolitoista kuukautta viime syksynä oli erinomaista, sitten alkoi sukellus joka alkuvuoden pientä nousua lukuunottamatta jatkui runkosarjan loppuun asti. Ennen potkuja kuului puheita ettei joukkue enää uskonut mahdollisuuksiinsa ja Marjamäen tsemppaukselle jopa naureskeltiin pukukopissa. Ero oli siis kuin yöllä ja päivällä edelliskauden joukkueeseen, jota sitäkin Late koutsasi. Isona erona oli, että Marjamäen 1.kauden joukkueessa oli vielä mukana useita keväällä 2011 finaaleihin asti venyneitä pelimiehiä kuten Roope Talaja, Toni Kähkönen, Cami Miettinen ja Oskari Korpikari joilla taistelutahtoa riitti.

Nämä ovat kuitenkin hyvin monien asioiden summia ja itse olisin varovainen tuomitsemaan valmentajia huonoiksi jos kausi tai parikin menee ns. puihin. Virtakin teki erinomaista duunia Kuopiossa.

 

[PataJaska]

Pekka Virran TPS-aikana peli ei koskaan ollut mitenkään hirveän hyvää tai tehokasta, ja viimekaudella ennen potkuja jo aivan hirveää kuraa. Varmaan oli paskojen pelaajien, mutta myös paskan valmennuksen syy, Pekka Virta kun sai joukkueseen valita aika paljon näitä luottopelaajiaan jotka sitten floppasivat täysin (Laakso, Salo, Seppänen).

Tässähän suhteessa toimintakulttuuri on nyt eri, Virta juuri pääsi sanomasta haastattelussa että he kasaavat Ässien tulevaa joukkuetta Toivolan kanssa yhdessä, eikä yhtäkään hankintaa tehdä ohi toisen. Eli selittääkö tämä sitten sen että nämä mainitut Virran tähänastiset luottopelaajat eivät Poriin tule (vaikka Salo ja Seppänen olisivat molemmat saatavilla), eli ymmärrettävästi eivät kelpaa Toivolalle.. ja tontit ovat sitä paitsi jo muutenkin täynnä

Broncon listaukseen Ässien kohdalle kommenttina: on turhan voimakkaasti ilmaistu että laiturit puuttuvat. Niitä on tulossa enää korkeintaan kolme, kaksi lähtökohtaisesti kovaa ja joku kolmas, tai ehkä vain ne kaksi kovaa. Muutoin kauden voi kyllä ihan aloittaa noilla laitureilla..

 

[Vellihousu]

Nyt tuli ehkä huikein kommentti ikinä. Siis viime joukkueessaan pahasti epäonnistunut valmentaja ei voi olla paska hankinta koska Toivola on osunut viime aikoina enemmän oikeaan kuin väärään?

Käytössä olevalla pelaajamateriaalilla ja seuran toimintakulttuurilla noin ylipäätään on aika iso merkitys myös valmentajan onnistumiselle. Ei tuo Karri Kivikään valmis mestarivalmentaja tai yleensäkään täydellinen koutsi ollut, päinvastoin. Kuten Veikko totesi, kokonaisuus ratkaisee.

Ymmärrän, ettei Virtaa Turussa liiemmin arvosteta, toisaalta sikäläisten kommentit miehestä ovat samaa tasoa kuin Jokerit-fanien Eero Kilpeläisestä: takapuolta ei ole pyyhitty kunnolla joten kutina käy peräaukon suunnalla ja se vaikuttaa liiaksi näkökulmiin.

 

[Toejoen Veikko]

Varmaan oli paskojen pelaajien, mutta myös paskan valmennuksen syy, Pekka Virta kun sai joukkueseen valita aika paljon näitä luottopelaajiaan jotka sitten floppasivat täysin (Laakso, Salo, Seppänen).

Kokonaisuuteen kuuluu koko organisaatio. Kuten UL:n studiossa hivenen sivuuttiin, niin Pekka Virran onnistuminen ei ollut täysin toivottua sillä suunnalla.

 

[Mas@]

Kokonaisuuteen kuuluu koko organisaatio. Kuten UL:n studiossa hivenen sivuuttiin, niin Pekka Virran onnistuminen ei ollut täysin toivottua sillä suunnalla.

Minkähän takia Virta sitten valittiin TPS:n koutsiksi jos alusta lähtien toivottiin hänen epäonnistumista? Tästä aiheesta olisi mukava saada lisätietoa, eikä siis UL- studion spekulaatioita.

 

[Toejoen Veikko]

Minkähän takia Virta sitten valittiin TPS:n koutsiksi jos alusta lähtien toivottiin hänen epäonnistumista? Tästä aiheesta olisi mukava saada lisätietoa, eikä siis UL- studion spekulaatioita.

Minunkin mielestäni tuosta olisi mukava saada lisätietoja. Toisaalta sillä ei ole oleellista merkitystä ensi kauden voimasuhteisiin eikä siihen, millaisina Pekka Virran onnistumismahdollisuudet nähdään Porissa.

 

[Alec]

Minunkin mielestäni tuosta olisi mukava saada lisätietoja. Toisaalta sillä ei ole oleellista merkitystä ensi kauden voimasuhteisiin eikä siihen, millaisina Pekka Virran onnistumismahdollisuudet nähdään Porissa.

Aikanaan Leimeen katastrofin ja sen kauden valmentajasekoilujen jälkeen Pekka Virran palkkaaminen oli omasta mielestäni ensimmäinen oikea askel parempaan suuntaan. Itsellä oli varsin kovat odotukset ja toiveissa oli, että Pekka luo TPS:ään oman kiekkokulttuurin pohjautuen hänen omaan vahvaan kiekkokontrollipelikirjaan. Uskon että kaikilla Turussa oli kovat odotukset ladattu tuota ensimmäistä kautta varten, enkä itse ainakaan ole kuullut että epäonnistumista olisi toivottu millään suunnalla. Urheilulehtikin teki ison artikkelin Virrasta soihdunkantajana Turussa.

Lopputuloksena vain sitten oli, että TPS:n materiaali oli täysin kykenemätön toteuttamaan tuota Virran pelikirjaa. Omissa hautomisen ja epäonnistuneen hyökkäykseen lähdön jälkeisen omiin palautuksen, oppivat monet joukkueet hyödyntämään karvaamalla ylhäältä ja pakottaen Tepsin puukäsipakit ongelmiin. Lopputuloksena peli pyöri koko ajan omissa, joko vastustajan tai omien toimesta. Hyökkäyspäässä pyörittiin onnistuneesti kulmissa, mutta kun niitä jäähyjäkään ei oikein tullut, mitä niillä haettiin, niin eipä sieltä pahemmin maalejakaan tehty. Lopputuloksena totaalinen floppi ja Virta oli pakotettu muuttamaan peliä yksinkertaisemmaksi. Toisin sanoen pelikirja lensi romukoppaan.

Toisena kautena sitten olikin leiri aika jakautunut, kun monen mielestä Virta oli ekan kauden jälkeen jo nähty, mutta ainakin itse oli valmis katsomaan vielä toisen kauden, hokien koko ajan itselleni, että tuo pelitapa vie aikaa oppia. Kun kausi starttasi, niin oli välittömästi harvinaisen selvää että mikään ei ollut muuttunut ja että potkut olivat vain ajan kysymys.

Jännä nähdä millä tavalla Virta lähtee Ässiä peluuttamaan. Mennäänkö takaisin tuohon täydelliseen kiekkokontrolliin vai onko Pekka kehittänyt jotain uutta. Jos pelitapa on lähelläkään samaa kuin Tepsissä, niin ongelmia on edessä. Varsinkin kun Virta ei reagoi epäonnistumisiin mitenkään hirveän hyvin, vaan yleisesti vika on aina jossain muualla ja tämä tulee kyllä varsin hyvin ilmi omille pelaajille ja seurajohdolle. Eikös KalPassakin tarina päättynyt siihen, kun siellä oltiin melkoisen kyllästyneitä Pekan mouhoamiseen.

Vaikka Pekka hyviä tuloksia KalPassa saikin aikaiseksi, niin Tepsin vierailu pudotti Virran takaisin kuolevaisten joukkoon, enkä todellakaan usko että hänestä on sateentekijäksi Ässissä.

 

[Wildcard]

Mä luulen, että kun me ei enää olla mukana, niin Tappara / Kärpät akselita tulee mestari, koska näyttävät vain paperilla parhaiten kootuilta nipuilta.

1.Tappara
2.Kärpät
3.HIFK
4.JYP
5.Ässät
6.Lukko
7.Kalpa
8.TPS
9.Blues
10.Saipa
11.Ilves
12.HPK
13.Pelicans
14. Jos jo ensikaudella 14 joukkueta, niin Sport tai Jukurit