Liigajoukkueiden budjetit kaudelle 2015-16

  • 3 718
  • 11

Marre

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, (HIFK)
Tiedot Liigan sivuilta: http://liiga.fi/uutiset/2015/09/04/liiga-joukkueet-isoilla-satsauksilla-kauteen-2015-16

Blues: budjetti 4 400 000€, pelaajabudjetti 1 550 000€
HIFK: budjetti 9 000 000€, pelaajabudjetti 3 200 000€
HPK: budjetti 5 463 000€, pelaajabudjetti 1 600 000€
Ilves: budjetti 5 100 000€, pelaajabudjetti 1 700 000€
JYP: budjetti 6 850 000€, pelaajabudjetti 2 400 000€
KalPa: budjetti 6 239 000€, pelaajabudjetti 1 950 000€
KooKoo: budjetti 3 900 000€, pelaajabudjetti 1 400 000€
Kärpät: budjetti 9 900 000€, pelaajabudjetti 3 000 000€
Lukko: budjetti 7 850 000€, pelaajabudjetti 2 700 000€
Pelicans: budjetti 5 550 000€, pelaajabudjetti 1 800 000€
SaiPa: budjetti 5 391 000€, pelaajabudjetti 1 800 000€
Sport: budjetti 5 438 000€, pelaajabudjetti 1 500 000€
Tappara: budjetti 6 850 000€, pelaajabudjetti 2 500 000€
TPS: budjetti 5 720 000€, pelaajabudjetti 2 300 000€
Ässät: budjetti 5 745 100€, pelaajabudjetti 2 050 000€

Eli ilmoitetun pelaajabudjetin mukaan voitaneen porukka jakaa neljään leiriin:
Ykkösluokka eli 2,5 milj. ja yli
HIFK
Kärpät
Lukko
Tappara

Businessluokka eli >2 milj. <2,5 milj.
JYP
TPS
Ässät

Economyluokka eli >1,5 milj <2 milj.
KalPa
Pelicans
SaiPa
Ilves
HPK
Blues

'Jos me sitten bussilla' eli
Sport
KooKoo

Huomiota kiinnittää, että KooKoolla ja Bluesilla pelaajabudjetti on melkoisen suuri verrattuna kokonaisbudjettiin. Kuulostaa haastavalta organisaation kannalta.

Lisäksi pitää ihmetellä, että ovatko Ässät saaneet oikeasti tuon pelaajabudjetin kulumaan joukkueeseensa vai odotellaanko vielä vahvistuksia. Toisaalta TPS on taas kerran onnistunut, ainakin budjettinsa mukaan, kasaamaan jengin hämmentävän halvalla ottaen huomioon joukkueen nimilistan.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pikkaisen harhaanjohtavaa otsikointia tuo "isoin satsauksin kauteen", kun pelaajabudjetit on kuitenkin kokonaisuutena pienentyneet. Kokonaisbudjettiinhan tuolla viitataan, mutta silti.

Ei hirveästi yllätyksiä löydy budjeteista, Kärpät ja HIFK on ne "rahaseurat" joilla on hiukan kaulaa muihin, mutta siedettävissä rajoissa mennään edelleen.

P.S. Mä nostaisin Sportin tohon Economyluokkaan kyllä, ero on kuitenkin niin pieni Bluesiin. Vastaavasti KalPan voisi nostaa luokkaa ylemmäs.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Lisäksi pitää ihmetellä, että ovatko Ässät saaneet oikeasti tuon pelaajabudjetin kulumaan joukkueeseensa vai odotellaanko vielä vahvistuksia..

Ilmoitettu pelaajabudjetti on eri asia kuin käytetty pelaajabudjetti. Uskoisin siellä olevan vielä vähän jäljellä ja Ryania kytätään ennen isoja päätöksiä.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
P.S. Mä nostaisin Sportin tohon Economyluokkaan kyllä, ero on kuitenkin niin pieni Bluesiin. Vastaavasti KalPan voisi nostaa luokkaa ylemmäs.

Turha sinne KooKootakaan sitten on yksin pohjalle jättää. Ihan ookoo, että Sport ja KooKoo ovat "Liigan lilliputit"
 

Wizzö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Helmisen SaiPalle sympatiat

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Mites JYP,onko tos jengis tosiaan kiinni 2.4milj? Aika kumma jos on. Samaa voi toki sanoa KalPasta. Omat kasvatit/fossiilit toki saaneet kotiintulo rahat eli extraa. Mut onha meillä aika paljon nuita junnuja/Mestiksestä tulleita niin ihme on mikäli koko budjetti jo käytössä. Myös Ässien +2milj toho jengiin + mahd hankintoihin on aikamoista.
 

Marre

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, (HIFK)
JYPin kohdalla tosiaan tulee mieleen, että budjettiin on jätetty tilaa esim. verorajahankinnalle tai -hankinnoille.

Joukkueet tietysti saavat ilmoittaa pelaajabudjettinsa juuri niin todenmukaisina kuin sielu sietää ja se on ilman muuta järkeenkäypää, että jos kesken kauden suunnitellaan joukkuetta vahvistettavan erittäin suurella todennäköisyydellä, niin siihen jätetään budjetissa tilaakin, mutta kyllähän varsinkin tuo TPS:n budjetti on aina yhtä vaikea uskoa siihen toiseen suuntaan.

Tuota Bluesin ja KooKoon pelaajabudjetin ja kokonaisbudjetin suhdetta jäin miettimään. Jotenkin olin siinä käsityksessä, että Bluesilla olisivat vielä hallikulutkin kovemmat kuin monella muulla, ja kun organisaatiokaan ei tunnu aivan ohuelta, niin oikeastiko tuolla kulubudjetilla pärjätään? Ja KooKoolla voi toimiston puoli olla aika väsynyttä sakkia keväämmällä, jos homma oikeasti noin säästöbudjetilla sillä puolella ajetaan läpi.
 

Epsilon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahti vs. Everybody
---
Jotenkin olin siinä käsityksessä, että Bluesilla olisivat vielä hallikulutkin kovemmat kuin monella muulla, ja kun organisaatiokaan ei tunnu aivan ohuelta, niin oikeastiko tuolla kulubudjetilla pärjätään?
---
Kyllähän sillä on ennenkin pärjätty. Eiku...

Bluesin luvut on vuositolkulla olleet reilusti alakanttiin ja kauden lopussa tämä sitten näkyy kun tilikauden tulos julkistetaan.
 

Starbuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mikäs siinä TPS:n pelaajabudjetissa niin paljon ihmetyttää? Tuskinpa Kalliolle, Perrinille ja Tallinderille mitään 1M maksetaan, toisin kuin US väittää. Maalaisjärki käyttöön.
 

Sphinx

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Huomiota kiinnittää, että KooKoolla ja Bluesilla pelaajabudjetti on melkoisen suuri verrattuna kokonaisbudjettiin. Kuulostaa haastavalta organisaation kannalta.
Tepsillähän toi pelaajabudjetin osuus kokonaisbudjetista on ylivoimaisesti suurin. KooKoon lisäksi Bluesin edellä tässä suhteessa ovat lisäksi myös HIFK, Tappara ja Ässät. Toki näillä kaikilla pelaajabudjetti on melkoisesti isompi kuin Bluesilla eli absoluuttisesti on muihin kuluihin budjetoitu enemmän kuin Bluesilla.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Ei tuo TPS:n pelaajabudjetti tosiaan niin älyttömästi ihmetystä herätä. Vaikka joukkueella on muutama varsin nimekäs ja oletettavasti kallis pelaaja, niin kokonaisuudessaan tuo jengi näyttää tällä hetkellä varsin halvalta. Ikärakenne näyttää nimittäin siltä, että paljon nuorta verta on pakissa ja kokeneempien nimimiesten rinnalla on sitten näitä Vainiolan ja Virtasen tyylisiä pelaajia, jotka tuskin aivan maltaita maksavat.

Eipä noissa ilmoitetuissa pelaajabudjeteissa oikein mikään varsinaisesti hyppää silmään. Oikeastaan ilmoitetut luvut ovat hyvin lähellä sitä, mitä rostereita katsoessa voi ehkä odottaakin.
 

PJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevat Mestarit
Rahakeskustelu on aina vähän huvittavaa, koska se sisältää itsessään niin vahvan tunnelatauksen. Raha on tärkeä resurssi, perusedellytys. Jos rahaa käyttää viisaasti, se voi auttaa jääkiekko-organisaatiota menestymään. Raha kuitenkin on aina vain apuväline, jolla jääkiekkojoukkueessa hankitaan osa tuloksentekijöistä, joista ihmiset ovat kaikkein tärkein asia. Ihmiset eivät taas jakaudu vain rahan suhteessa ja jokainen seura Suomessa tarvitsee yhteisöään. Vain huippuja pystytään Suomessa tai esimerkiksi CHL liigan joukkueissa houkuttelemaan rahalla. Mitään muuta resurssia ei ole myöskään näennäisesti niin helppo haaskata, koska joukkueurheilu liigassa on aina nollasummapeli. Vain yksi voi voittaa niin joka ilta kuin kauden päätyttyä. Viisaasti käytettynä se kuitenkin vahvistaa organisaatiota kohti seuraavaa kautta, kun toisaalta huonoina sijoituksina, jopa heikentää organisaatiota.

Eli rahasta keskustelu on hankalaa tunnelatauksen takia ja sen takia, että sillä ei ole yhtään mitään itseisarvoa. Rahalla ei tee mitään, jos sitä ei käytä. Ilman jotain ostettavaa, sillä ei ole edes mitään merkitystä. Tietysti potentiaalia on hyvä olla olemassa ja potentiaalieroa voi tilanneriippuvaisesti hyödyntää. Lopulta bluffit toimivat vain joskus, ainoastaan kuluttamalla rahaa ja käyttämällä sen johonkin oikeasti hyödylliseen siitä saa hyötyä. Vain välillisesti tärkeä ja siksi sen haaliminen tai varastoiminen, usein sen myös sen puute, saa osassa meitä aivan absurdeja piirteitä. Hauska kapine ja usein kovin väärin ymmärretty, tuo vaihdon väline :)

Sitten suoremmin itse asiaan.

Tiedot Liigan sivuilta: http://liiga.fi/uutiset/2015/09/04/liiga-joukkueet-isoilla-satsauksilla-kauteen-2015-16

Blues: budjetti 4 400 000€, pelaajabudjetti 1 550 000€
HIFK: budjetti 9 000 000€, pelaajabudjetti 3 200 000€
JYP: budjetti 6 850 000€, pelaajabudjetti 2 400 000€
Kärpät: budjetti 9 900 000€, pelaajabudjetti 3 000 000€
Lukko: budjetti 7 850 000€, pelaajabudjetti 2 700 000€
Pelicans: budjetti 5 550 000€, pelaajabudjetti 1 800 000€
SaiPa: budjetti 5 391 000€, pelaajabudjetti 1 800 000€
Tappara: budjetti 6 850 000€, pelaajabudjetti 2 500 000€
TPS: budjetti 5 720 000€, pelaajabudjetti 2 300 000€
Ässät: budjetti 5 745 100€, pelaajabudjetti 2 050 000€


Kausihan alkaa tasapisteistä ja kaikki voivat voittaa. Tuosta 10 joukkueen ryhmästä löytyy sillä varmuudella, että voin lyödä 1:1 vetoa oikeastaan mistä vain, kaikki mitalistit. Todennäköisesti näillä jaoilla tuossa on myös pudotuspelit aloittava joukko, siksi noin suuren otoksen lähinnä poimin. Siitä veto olisi toki jo vaikeampi löydä. Sport ja Ilves voivat tietysti hyvin keikauttaa vaikkapa Ässät tai Bluesin ulos. HPK:in voi venyä taas vain hieman yllättäen pudotuspeleihin. Ainoastaan KooKoolle on vaikea antaa mitään uskottavia saumoja. Mutta maailmassa on sattunut paljon ihmeellisempiäkin asioita kuin KooKoon pudotuspelipaikka olisi. Joka ainut peli alkaa nollista ja urheilussa tuhkimotarinat saavat meidät ihastumaan - niitä tulee aina ja niiden lupaus ennen uutta kautta on kutkuttava. Tasaiselta siis näyttää budjeteista huolimatta ja parissa kaudessa Kouvolassakin voidaan pelata uskottavaa lätkää. Kaikki on siellä aivan ja vain omissa käsissä.

Absoluuttisesti katsoen HIFK ja Kärpät ovat edellä muita budjetilla, Kärpät vielä sen takia, että siellä on mahtava juniori- ja pelaajatuotanto. Pelaajatuotanto on suomalaisessa kontekstissa rahaakin tärkeämpi menestyksen edelletys, olettaen tietysti, että rahaa on perustarpeiden verran ja pelaajaresursseja osaa hyödyntää. Bluesin mahdollisuus perustuu juuri siihen, että Espoossa jää Bluesissa pelipaikkaa vaille, joka vuosi, kovalla työllä ja näyttöpaikalla, liigakelpoista ainesta ketjukaupalla. Yksin Espoossa on valtavaa potentiaalin haaskausta suomalaisen kiekkoilun kannalta. Vaikkapa arvostamani maailmanmestari Tero Lehterä ymmärtää tämän täysin ja pääsee osaltaan tulevaisuudessa valitsemaan. Valitse Tero jo nyt viisaasti, helppo homma :)

Joukkueethan elävät vielä. Kärpät on vahvin suosikki voittamaan muut, miksei kahta ilman kolmatta, tosin suuri vaihtuvuus ja kokemattomuus tulee näkymään. Marjamäki on aika velho, jos ilman lisävahvistuksia vie tuon nuorennusleikkauksen kärkeen, vaikka siellä pelasi parikin tulevaa top 10 NHL varausta. Viime kauden tärkein ketju on vain yksi mies enää ja vieläpä sen heikoin lenkki. Yksin se ketju pelasti monta peliä pudotuspeleissäkin. Vaikka sen tärkeimmän maalin tekijä jäikin paikalle, tilaisuutta uusille ratkaisijoille pitkällä marssilla on.

Oma veikkaus näillä tiedoilla ja jaoilla pyörii sen ympärillä, että välierissä pelaavat HIFK, Kärpät, Lukko ja Tappara eli budjetit, mutta myös hyvä taustatyö näkyy. Uskon mestarin vaihtuvan, eli HIFK, Lukko tai Tappara, JYP tietysti kurkkii takana ja ensi vuoteen asti voi uusia palettiaan. Siirtorajalla on aika päivittää tilannekuva. Silti mulla on aavistus, että jossain voi päättyä pitkä odotus. Ainakin siihen on paremmat mahdollisuudet kuin 90-luvun jälkeen vai pitäisikö kirjoittaa 60-luvun :)

Ja silti kaikki, kymmenien ihmisien jopa vuosien työ, on niin huikean katoavaista ja voi olla lopulta yhden ainoan polven varassa, kyllä joukkueurheilu on upeaa :)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös