IIHF:llä on käytössä maajoukkueiden maailmanranking (IIHF World Ranking), jolla maiden menestystä voidaan seurata pisteiden muodossa.
Pisteytyksessä eri sijoituksista saa eri määrän pisteitä seuraavasti:
Ja niin edelleen. Sijoitusten ero on siis normaalisti 20 pistettä. Mitalien välillä ero on 40 pistettä, ja lisäksi välierävaiheeseen ja toisaalta puolivälierävaiheeseen selvinneiden ja muiden välillä on 40 pisteen ero. Kuluvan vuoden MM- tai olympiakisojen painoarvo on 100%, edellisen 75%, toissavuotisen 50% ja kolmen vuoden takaisen 25%. Tätä vanhemmat tulokset eivät vaikuta. Mukana on siis aina neljän vuoden kisat.
Tieteellisestä mielenkiinnosta ja pyrkimyksenäni saada aikaan tilasto tai käyrä, jossa Kärpät erottuisi edukseen, kokosin tiedot kuluneen vuosikymmenen SM-liigakausien loppusijoituksista ja loin SM-liiga-rankingin käyttäen IIHF:n pisteytystä. Datataulukko näyttää tältä:
KalPa on taulukossa mukana koko vuosikymmenen ajalta, vaikka se nostettiinkin liigaan vasta kaudelle 05-06. Tämä ihan siksi, että vuodesta 2006 aloittaen olisi saanut varsin vähän dataa. KalPan aiempien kausien pisteet on laskettu käyttäen samaa pisteytysjärjestelmää, ottaen huomioon sijoitukset alemmissa sarjoissa (esim. kaudella 00-01 KalPan sijoitus oli 26., sillä edellä oli 13 SM-liigajoukkuetta ja 12 mestisjoukkuetta).
Yllä olevasta taulukosta laskin pistekertymät vuodesta 2004 eteenpäin. Rankingkäyrät on esitetty tässä kuvassa. Kuva on aika suuri, jotta siitä voisi saada selvääkin. Zoomailkaa tai jotain. Voimassa oleva, vuoden 2010 SM-liiga-ranking on siis:
Ja mikä tämän pointti oli? Ehkä se, että sunnuntaiaamuisin on ylimääräistä aikaa. Toiseksi ainakin minut yllätti Kerhon pyöriminen noinkin korkealla. Tai se, että Pelicans on ollut vielä viime vuonna rankingin kuudentena. Lisäksi huomasin, että tämä tuli tehtyä liian myöhään, sillä lopussa JYP pääsi jo kiilaamaan ohi.
Mikään ei estäisi laajentamasta tarkastelua esim. mestisjoukkueisiin, tai pidemmälle historian hämäriin. En ulottanut tarkastelua pidemmälle lähinnä siksi, että Wikipedia ei enää antanutkaan selkeitä lopputuloksia juuri tuota kauemmas. Toisaalta taulukon pitämiseksi järkevänä tarkastelu pitäisikin sitten laajentaa koskemaan myös alempia joukkueita, kun esim. Kärpät olikin sitten sarjatasoa alempana edeltävällä vuosikymmenellä, ja ennen liigan sulkua näitä putoamisia ja nousuja muutenkin oli.
Jos jotakuta kiinnostaa näprätä, niin voin heittää avuksi tässä käytetyn pohjaexcelin, tai sitten minulle voi heitellä yyveinä valmiita loppusijoituslistauksia aiemmilta vuosilta, sekä liigan että Mestiksen/divarin osalta.
Ja taitaisipa samanlaiset käyrät olla ihan mielenkiintoisia katsella myös tuon alkuperäisen IIHF:n rankingin osalta - jos ei joku tee niin ehkäpä minä teen vielä sellaisenkin kuvan.
Pisteytyksessä eri sijoituksista saa eri määrän pisteitä seuraavasti:
Koodi:
1. 1200 5. 1060 9. 960
2. 1160 6. 1040 10. 940
3. 1120 7. 1020 11. 920
4. 1100 8. 1000 12. 900Tieteellisestä mielenkiinnosta ja pyrkimyksenäni saada aikaan tilasto tai käyrä, jossa Kärpät erottuisi edukseen, kokosin tiedot kuluneen vuosikymmenen SM-liigakausien loppusijoituksista ja loin SM-liiga-rankingin käyttäen IIHF:n pisteytystä. Datataulukko näyttää tältä:
Koodi:
[B] 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001[/B]
Kärpät 1000 1160 1200 1200 1120 1200 1200 1160 1040 1100
Jokerit 940 1040 1100 1160 920 1160 1020 1100 1200 1060
HIFK 1040 960 1020 1040 1100 1060 1120 1020 940 1040
Tappara 1020 880 1120 1060 1060 1000 960 1200 1160 1160
Ilves 860 940 1000 1020 1040 1020 1040 880 1020 1120
Blues 960 1100 1160 1100 1000 920 1000 1060 1000 960
SaiPa 920 860 920 920 1020 900 900 920 880 940
TPS 1200 1000 940 960 940 1040 1160 1000 1100 1200
Pelicans 880 1020 1040 1000 900 880 880 900 1060 1000
HPK 1160 1060 900 1120 1200 1120 1100 1120 1120 920
JYP 1120 1200 1060 900 960 960 940 1040 960 900
KalPa 1100 1120 880 860 860 860 860 780 820 620
Ässät 900 900 860 880 1160 940 920 940 920 880
Lukko 1060 920 960 940 880 1100 1060 960 900 1020Yllä olevasta taulukosta laskin pistekertymät vuodesta 2004 eteenpäin. Rankingkäyrät on esitetty tässä kuvassa. Kuva on aika suuri, jotta siitä voisi saada selvääkin. Zoomailkaa tai jotain. Voimassa oleva, vuoden 2010 SM-liiga-ranking on siis:
Koodi:
1. JYP
2. Kärpät
3. HPK
4. TPS
5. Blues
6. KalPa
7. Jokerit
8. HIFK
9. Tappara
10. Lukko
11. Pelicans
12. Ilves
13. SaiPa
14. ÄssätJa mikä tämän pointti oli? Ehkä se, että sunnuntaiaamuisin on ylimääräistä aikaa. Toiseksi ainakin minut yllätti Kerhon pyöriminen noinkin korkealla. Tai se, että Pelicans on ollut vielä viime vuonna rankingin kuudentena. Lisäksi huomasin, että tämä tuli tehtyä liian myöhään, sillä lopussa JYP pääsi jo kiilaamaan ohi.
Mikään ei estäisi laajentamasta tarkastelua esim. mestisjoukkueisiin, tai pidemmälle historian hämäriin. En ulottanut tarkastelua pidemmälle lähinnä siksi, että Wikipedia ei enää antanutkaan selkeitä lopputuloksia juuri tuota kauemmas. Toisaalta taulukon pitämiseksi järkevänä tarkastelu pitäisikin sitten laajentaa koskemaan myös alempia joukkueita, kun esim. Kärpät olikin sitten sarjatasoa alempana edeltävällä vuosikymmenellä, ja ennen liigan sulkua näitä putoamisia ja nousuja muutenkin oli.
Jos jotakuta kiinnostaa näprätä, niin voin heittää avuksi tässä käytetyn pohjaexcelin, tai sitten minulle voi heitellä yyveinä valmiita loppusijoituslistauksia aiemmilta vuosilta, sekä liigan että Mestiksen/divarin osalta.
Ja taitaisipa samanlaiset käyrät olla ihan mielenkiintoisia katsella myös tuon alkuperäisen IIHF:n rankingin osalta - jos ei joku tee niin ehkäpä minä teen vielä sellaisenkin kuvan.