Liiga ja Jokerit 2013–2014

[Beagle Boy]

Vähän myöhässä tulee, mutta vastaaminen lienee vain kohteliasta.



Nyt mennään aika pitkälle oikeuskäytäntöjen koukeroihin tässä tapauksessa. Yksiselitteisesti voidaan todeta, että sovellettava laki riippuu siitä missä muodossa tämä SM-liigan ja joukkueiden välinen sopimus on, ja mitä lakia oikeusasteet kokee mieleisimmäksi käyttää. Tämän tyyppinen tapaus olisi aika poikkeuksellinen ja ns. sitä suosituinta, eli yleistä käytäntöä ei liene sovellettavissa.

Periaatteessa jos omistat jonkin yhtiön osakkeita, et ole velvollinen maksamaan yhtiön velkoja konkurssitilanteessa. Kuitenkin osakassopimuksessa sinut kirjataan usein yhtiön omistajaksi, jolloin taas olet velkavelvollinen. Eli tässä tapauksessa jos liiga saisi suuret vahingonkorvaukset maksettavakseen, eikä niitä onnistuisi maksamaan, siirtyisi velkavastuu osakkaille. Tässä tapauksessa muille liigaseuroille.

Oletko sä ihan oikeasti tosissasi?

 

[jussi_j]

Toivottavasti ymmärrät, että juuri nämä samat asiat (pelaajien palkkoja lukuunottamatta) ovat pöydällä, kun Jokerit itse ilmoittaa jättävänsä SM-liigan. Eli liigan kannalta siinä ei ole suurta eroa lähteekö Jokerit nyt vai vasta vuoden päästä, kun nämä samat sopimukset, velvoitteet ja sponsoriasiat joudutaan käsittelemään joka tapauksessa. Yksi syy siihen osakassopimukseen on juuri saada jotain pysyvyyttä ja jatkuvuutta toimintaan.

Siis mikäli liiga itse omalla päätöksellä estää jokereita pelaamasta ja saa näin sekä oman ja jokereiden talouden kuralle, niin mitenhän nämä vahingonkorvausasiat menevät?

Yksi tätä keskustelua leimaavista piirteistä on se, että kiivaasti referoidaan tuota liigasopimusta, mikä on käsittääkseni salainen ja juuri kenelläkään ei voi olla tietoa sen sisällöstä. Puhumattakaan siitä, että vaikka sen näkisi, niin olisi kompetenssia tehdä juridisia johtopäätöksiä sen sanamuodoista.

Mikäli en nyt ihan väärin muista, niin Hjallis tuota sopimusta ei ihan ekana ollut allekirjoittamassa ja ei ole vaikea arvata, että hän on sinne ujuttanut jotain liigasta lähtöön liittyvää. Hänhän on kertonut suunnitelleensa sitä 20 vuotta.

 

[jussi_j]

Niin ja vielä toinen asia. Kirjoittamaton kortti on myös pelaajayhdistys, mikä on varmasti jokereiden lähdön kannalla. Ehkä pitäisi sanoa KHLn laajenemisen kannalla. Tuskin heitäkään voidaan ihan noin vain sivuuttaa tässä asiassa. Demariyhteiskunta nyt kun on kuitenkin kyseessä.

 

[Tshekki77]

Asia olisi tv-sopimuksen puolesta toinen, jos Jokerit olisi pääkaupunkiseudun (ko. markkina-alueen) ainoa joukkue, mutta kun niitä joukkueita on kuitenkin Jokereiden lisäksi kaksi muuta, joista varsinkin toinen on hyvinkin tunnettu ja perinteikäs seura. Kannattajamääristä yms. voi olla tietenkin mitä mieltä tahansa, mutta kyllähän kaksi Stadion ottelua on näyttänyt omalta osaltaan, kummalla joukkueella, itse pääkaupungissa on enemmän värin kantajia. Eli vaikka Jokereilla on toki merkitystä tv-sopimuksessa, niin ei sitäkään kannata ylikorostaa..

Hjalmari on ilmeisesti toisen ketjun mukaan ehtinyt twiittailemaankin.

On Hjalliksella aikaa twiittaillakin.

"Hjallis Harkimo ‏@hjallisharkimo

Ei ole vielä päiväkään vietetty lomaa kaikilla rintamilla on hyökkäys mua kohtaan käynnissä.Asiat pyritään hoitamaan mahdollisimman hyvin."

Pistäisi nyt hyvä mies kännykän kiinni ja lähtisi lomalle viikoksi tai pariksi. Täähän on vain jääkiekkoa ja olisi surullista, jos Hjalmari löytäisi itsensä Sipilän vierestä. Toisaalta mitä on tapahtunut, meinaa pari päivää tiedotustilaisuuden jälkeenhän Hjalmari kertoi saaneensa runsaasti yhteydenottoja, joista suurin osa oli positiivisia. Eikai nyt muutamaa sm-liigan seurapomoa voi määritellä "kaikiksi rintamiksi"? Vai onko tässä vielä ne Jere jututki painamassa mieltä?

 

[Gags]

Joka siis tarkoittaisi, että diili on tehty taitavien lakimiesten kanssa, ja liiga yrittää kaikin keinoin painostaa Jokereita ruotuun, mutta koska ei muuhun kykene, uhoaa julkisuudessa liigasta sulkemisella.

En itse välttämättä usko, että tämä on hiffattu alkuperäistä diiliä tehtäessä, silloin oli Hjalliksella ja oligarkeilla niin kova hinku päästä julkistamaan asia, ilmeisesti liiaksi Kaleen uskoen. Veikkaisin ennemminkin että tämä tajuttiin vasta kun asiasta nousi häly, jolloin otettiin tämä suojauskeino käyttöön. Tuossa aiemmin itsekin yritin vähän jäsennellä missä nyt mennään. Eli nyt liiga on saanut haluamansa selvityksen ja seuraavaksi liigahallitus sitten joko hyväksyy tai ei hyväksy Jokereiden siirtoa KHLään. Tai sitten Jokerit ei vielä lähde lupaa edes kysymään, kunnes ensi kausi on pelattu. Mielenkiintoista tätä on seurata.

 

[Fordél]

Turhaa meuhkaamista liigalta. Juu varmasti ei olla menetelty oikein ja siitä Jokereille tottakai miinusta. Mutta kaikkien etu on, että Jokerit pelaa ensi kaudella liigassa. Turha siis edes nostaa pöydälle mahdollisuutta, että Jokerit "heitettäisiin pihalle" liigasta. Kunhan haluavat liigan puolelta näpäyttää Hjallista ja varmasti myös Kalea. Lopputulos on kuitenkin se, Jokerit tulee pelaamaan ensi kauden liigassa ja lähtevät sitten KHL:ään. Nyt vaan pitää sitä ennen käydä täysin turha jupakka läpi ja tuhlata kaikkien energiaa.

 

[jussi_j]

Asia olisi tv-sopimuksen puolesta toinen, jos Jokerit olisi pääkaupunkiseudun (ko. markkina-alueen) ainoa joukkue, mutta kun niitä joukkueita on kuitenkin Jokereiden lisäksi kaksi muuta, joista varsinkin toinen on hyvinkin tunnettu ja perinteikäs seura. Kannattajamääristä yms. voi olla tietenkin mitä mieltä tahansa, mutta kyllähän kaksi Stadion ottelua on näyttänyt omalta osaltaan, kummalla joukkueella, itse pääkaupungissa on enemmän värin kantajia. Eli vaikka Jokereilla on toki merkitystä tv-sopimuksessa, niin ei sitäkään kannata ylikorostaa..
....

Et taida tekstistäsi päätellen hirveästi tietää markkinoinnista ja kuinka esimerkiksi näkyvyyttä ja/tai markkinoinnin onnistumista mitataan. Aika vähän siihen liittyy kuitenkin punaisten paitojen väri katsomossa. Jääkiekkokatsomossa säännöllisesti käyvät fanit eivät ole yhdenkään suuren sponsorin kohderyhmä.

Muutenkin on käsittääkseni ihan tutkittua tietoa olemassa siitä, että jokereiden ja ifk:n kannattajia on kaupungissa erittäin tasaisesti ympäri kaupunkia. Suurin osa helsinkiläisistä nyt ei varsinaisesti kannata kumpaakaan.

 

[Vinyl]

Mua ihmetyttää näissä keskusteluissa nää ihme marttyyrit ihan molemmilla puolilla. Toisella puolella nähään kaikki maholliset uhkat ja ollaan niin perkeleen huolissaan jostain "suomi-kiekosta" ja muusta vastaavasta hölynpölystä. Ei sitä yks jokerien lähtö Venäjälle muuta mihinkään. Sitte taas toinen äärilaita vetää viittaa päälleen kun kaikki onki yhtäkkiä niin helvetin kateellisia ja ollaan ihan surullisia asiasta. Kun kaikki on meitä vastaan että mitä tää katkeruus on. Kaikista parhaita on nää kahen markan analyysit jostain autoa raaputtavista naapureista.

Jos Hjallis haluaa puljunsa viedä naapuriin niin vieköön. Jos se haluaa kuitenkin pelata täällä ensi kauden eikä mitään sopimuksia ole rikottu niin pelatkoon. Jos jostain löytyy joku klausuuli mitä on rikottu ni sitte Hjallis laittaa kättä taskuun ja pitää turpansa kiinni. Jos jostain löytyy klausuuli minkä perusteella jokerit heivataan vittuun ni sitteki se turpa kannattaa pitää kiinni. Mitäs ei selvittäny kaikkia kiemuroita.

 

[Jack of Spades]

Korjataan kuitenkin faktat. Mainitsemallasi ajanjaksolla (11 vuotta on kohtuu mielenkiintoinen rajaus) Jokereilla on kaksi hopeaa (2005, 2007) ja yksi pronssi (2012). Vähintään neljän parhaan joukossa, eli välierissä, Jokerit on ollut viisi kertaa (03, 05, 07, 08, 12) ja jos otantaa laajentaa myös kausiin 01-02, 00-01 ja 99-00, mukaan saadaan yksi mestaruus ja yksi hopea lisää. Siis viimeisen 11 kauden aikana Jokerit on ollut viidesti neljän parhaan joukossa ja viimeisen 14 kauden aikana seitsemästi. Karkeasti ottaen Jokerit on siis 2000-luvulla joka toinen kausi neljän parhaan joukossa. En tiedä, mikä on SM-liigassa suurseuran kriteeri, mutta ei se menestyskään nyt ihan niin kehnoa ole kuin välillä annetaan ymmärtää, vaikka resursseihin nähden tietysti alakanttiin.

P.S. Edelleen olisi hauska kuulla vastauksia tähän kirjoittamaani viestiin.

Joo pitää paikkansa, unohdin tuon 2007 hopean. Ässäthän oli siinä välissä 2006 hopealla. Eikö urheilullinen menestys ylipäätään ole urheilujoukkueelle se mittari, jolla ensisijaisesti menestystä mitataan? Itsekään en todennut, että Jokerit olisi aivan surkeasti menestynyt, mutta tosiasia on, että Jokerien kaltaisilla halli- ja muilla resursseilla olisi pitänyt kyetä osaavalla johdolla hallitsemaan SM-liigaa.

Miksi muuten vain minua kehoitat vastauksesi ps-lopussa ottamaan kantaa Jokereihin? Kirjoitin jo aikanaan jossain Jokerit-osiossa, että olen esim. käynyt ystävieni Jokeri-fanien kanssa aikanaan paljonkin joukkueen otteluissa, mutta kommentit olivat lähinnä nuoriso-osaston taholta pelkkää ylimielistä vittuilua, että ketään ei kiinnosta kirjoitukseni. Mutta ei, minusta et saa ns. Jokeri-vihaajaa. Itseäni vituttaa lähinnä tapa, millä kaksi tässäkin osiossa monesti mainittua herraa kusevat suomalaisen kiekkoilun ja muiden liiga-seurojen niskaan, kuten myös vituttaa niiden vanhempien Jokerien kannattajien puolesta, jotka eivät tämänkaltaista siirtoa KHL:ään hyväksy.

 

[PJ]

Nyt mennään aika pitkälle oikeuskäytäntöjen koukeroihin tässä tapauksessa. Yksiselitteisesti voidaan todeta, että sovellettava laki riippuu siitä missä muodossa tämä SM-liigan ja joukkueiden välinen sopimus on, ja mitä lakia oikeusasteet kokee mieleisimmäksi käyttää. Tämän tyyppinen tapaus olisi aika poikkeuksellinen ja ns. sitä suosituinta, eli yleistä käytäntöä ei liene sovellettavissa.

Suomessa on sopimusvapaus eli ei tässä täydy mitään lakia erityisesti tulkita. Aika absurdi ajatus, että osakassopimus olisi minkään lain kanssa ristiriidassa.
Se sopimus olisi kyllä todella mielenkiintoista saada luettavaksi.

Tällä hetkellä näyttää siltä, että osakassopimus on kaikkien osapuolien, myös Jokerien, mukaan kiistaton. Se on päivän suuri uutinen. Siirtyminen muuhun Liigaan edellyttää Liigahallituksen lupaa. Sitä lupaa Liigan ei kannata myöntää. On todella vaikea nähdä mitä Liiga hyötyisi kilpailun lisäämisestä Venäjän liigan tulemisella Suomen markkinalle?

Tällöin Jokerien siirtyminen peruuntuu.

Sen jälkeen Jokerien tehtäväksi jää vakuuttaa muut ja varmasti tämä pitää vahvistaa sopimuksellisesti, että siirtymistä ei enää edes suunnitella. Samalla Jääkiekkoliitossa pitää tehdä pesänselvitys, miten menetellään jatkossa ja antaa eläkkeelle kuuluvien 68 vuotiaiden päästä hyvin ansaitsemalleen eläkkeelle.

Jos luottamus on mennyt, kuten tälllä hetkellä näyttää, niin Jokerit voidaan edelleen osakassopimuksen puitteissa sulkea Liigasta. Edelleen jos on oletettavaa, että Hjallis edelleen keplottelee kilpailijan kanssa, niin riippuen osakassopimuksesta Jokerit kannattaa sulkea liigasta välittömästi. Tämä näyttäisi olevan myös Liigaseurojen enemmistön tahto, edelleen riippuen vain osakassopimuksesta, miten tämä voidaan toteuttaa. Ei siinä mitään lakia täydy erikseen lukea. Liigan toimitusjohtaja vakuutti, että osakassopimuksen mukaan tämä oikeus on. Vaikea uskoa, että siinä on mitään epäselvää. Toisaalta on teoriassa mahdollista, että osakassopimus olettaa rikkeen tapahtuvan. Se selittäisi, miksi Jokerien vastaus on niin huvittava väitteessään ettei lupaa ole haettu, koska siirtoa ei ole vielä tapahtunut. Huvittava yksityiskohta muuten tämän päivän uutistarjonnassa.

Hjallis oikoi tällä kertaa liian monta mutkaa. On teoriassa mahdollista, että hän sisuuntuu ja tuo KHL:n uuden organisaation kautta kuitenkin. Sekin edellyttää Jääkiekkoliiton lupaa IIHF:n sääntöjen mukaan. Eiköhän Jääkiekkoliittoa valvota jatkossa tältä osin vähän tarkemmin.

Periaatteessa jos omistat jonkin yhtiön osakkeita, et ole velvollinen maksamaan yhtiön velkoja konkurssitilanteessa. Kuitenkin osakassopimuksessa sinut kirjataan usein yhtiön omistajaksi, jolloin taas olet velkavelvollinen. Eli tässä tapauksessa jos liiga saisi suuret vahingonkorvaukset maksettavakseen, eikä niitä onnistuisi maksamaan, siirtyisi velkavastuu osakkaille. Tässä tapauksessa muille liigaseuroille.

Eh, velkavelvollinen osakassopimuksen perusteella? Mielenkiintoista, toki teoriassa mahdollista, sanoisin, että se olisi kyllä erittäin poikkeuksellista :)

Tuossa on termit nyt vähän sekaisin. Osakassopimus on osakkkaiden keskenäinen sopimus. Sillä ei ole tyypillisesti mitään tekemistä velkavelvollisuuden takia. Osakeyhtiöissä ei osakkaille synny lain mukaan toimittaessa mitään velvollisuutta vastata yrityksen veloista. Toisissa yhtiömuodoissa syntyy toki vastuita, mutta niistä ei tässä yhteydessä enempää.

Osakeyhtiössä ainoastaan epärehellinen toiminta voi synnyttää korvausvastuun, silloinkaan ei kysymys ole veloista vaan vahingonkorvauksesta ja myös hallitus sekä toimitusjohtaja voidaan tuomita korvauksiin.

Sen sijaan pienissä osakeyhtiöissä on tavanomaista, että osakkaat antavat takuita yrityksen lainoille. Ehkäpä ajattelit tätä? Tätä on vaikea nähdä tapahtuvan Liigassa.

Jokerien ongelmat liigasta sulkemisen jälkeen olisivat täysin heidän omiaan. Liigasta sulkeminen on taas riippuvainen vain ja ainoastaan osakassopimuksesta, joka ei ole julkinen. Tässä kohdassa luotan, että Liigan toimitusjohtaja osaa lukea, kun hän kertoo, että osakassopimuksen mukaan liigasta sulkeminen on mahdollista.

Aika paljon saa Hjallis vakuuttaa ja varmasti laittaa nimensä mielenkiintoiseen paperiin, että luottamus palautuu. Se lehdistötilaisuus, jossa Jokerit peruisivat siirron ja vakuuttaisivat, että eivät enää millään muotoa suunnittele KHL siirota, olisi jopa Hiihtoliiton Lahden MM doping tilaisuuteen verrattava mediatapahtuma.

Tässä on vielä erittäin monta vaihtoehtoa. Nyt on Liigan aika ajatella lähinnä omaa tulevaisuuttaan. Sitten olisin tyytyväinen, jos joku Jääkiekkoliitossa ajattelisi suomalaisen sarjajääkiekon tulevaisuutta. Se olisi puheenjohtajan viime viikkojen toiminnan jälkeen uutinen :)

 

[WildThing]

Jokerit ilmoitti jo ennen kauden 13-14 alkua jatkavansa SM-liigassa kauden 13-14 loppuun asti ja aikovansa siirtyä sen jälkeen KHL:ään kaudeksi 14-15. Minulle avainkysymys on se, miksi tämä aiheuttaa muualla aivan järjettömän määrän negatiivista energiaa.

Seurojen kiukuttelu tuntuu typerältä ("mutku meiltä ei kysytty" - en ymmärrä, miksi lähtöön tarvittaisiin lupa), mutta ehkä se on perusteltavissa taloudellisin seikoin. Kenties kaikki tietävät, että homma on selvä, nyt väännetään rahasta ja julkisuutta koitetaan käyttää pelotteena Jokerien suuntaan. Ehkä liigakin haluaa vähän näyttää habaansa ja kohentaa imagoaan.

Mistä sitten johtuu kannattajien kiukuttelu? En ole nähnyt varmaan yhtäkään Jokereita kritisoivaa viestiä, joka olisi kirjoitettu asialliseen sävyyn. Lähinnä sisältö on piilo- tai suoranaista vittuilua.

Jokerit on kelvollisesta menestyksestään huolimatta ollut alisuorittaja, eikä KHL:ääkään koeta minään kovin auvoisena liigana. Kyse ei siis ole kateudesta, fine. Jokerien suhtautuminen SM-liigaan ei myöskään ole ollut mitenkään ylimielistä ja seura faneineen haluaa mielellään olla osana liigaa vielä sen viimeisenkin kauden ajan, joten tästäkään en vetäisi herneitä nenääni.

Mikä siis hiertää? Ärsyttääkö se, että Jokerit tavallaan avaa oven idälle ja antaa venäläisten "vyöryä" tänne? Koetaanko se röyhkeänä, että Jokerit kehtaa jättää SM-liigan taakseen ja suunnata uusiin haasteisiin? Onko katkeruus oikea sana? Ärsyttääkö se, että vanha kunnon Jokerit kaikessa vittumaisuudessaan ei enää olekaan jatkossa osa SM-liigaa ja sitä jää vähän ikäväkin? Vai onko nyt vain hyvä hetki lyödä vittumaista seuraa?

Se paljon puhuttu Jokeriviha ei ainakaan tämän aiheen tiimoilta tunnu olevan mitenkään hatusta vedettyä, sen verran ihmeellisiä ovat kommentit.

Kysyn kaikessa vilpittömyydessäni, sillä ihmettelen tätä ilmapiiriä kovasti.

Lueppa kuule ketjua vähän tarkemmin ja ota vaikka rauhoittava olut.

 

[Osmo Rapeli]

Lapsellista ja kateellista nillitystä SM-liigalta. Sarjan kehittämisen sijaan kitistään ja kampitetaan sivuteitse sitä, joka uskaltaa tehdä jotain. Oikeuksien puolustaminen asialllisesti jees, raukkamainen huutelu nou-nou.

Ensi kauden sarjasta sulkeminen oli järjetön ja epätoivoinen uhittelutemppu. Pienet on kikkelit.

 

[firsov]

Turhaa meuhkaamista liigalta. Juu varmasti ei olla menetelty oikein ja siitä Jokereille tottakai miinusta. Mutta kaikkien etu on, että Jokerit pelaa ensi kaudella liigassa. Turha siis edes nostaa pöydälle mahdollisuutta, että Jokerit "heitettäisiin pihalle" liigasta. Kunhan haluavat liigan puolelta näpäyttää Hjallista ja varmasti myös Kalea. Lopputulos on kuitenkin se, Jokerit tulee pelaamaan ensi kauden liigassa ja lähtevät sitten KHL:ään. Nyt vaan pitää sitä ennen käydä täysin turha jupakka läpi ja tuhlata kaikkien energiaa.

Juuri näin.Hjallis on ainoastaan siirtymävaiheen omistaja joka nauttii jokaisesta käänteestä saletisti kun pääsi irti rasitteesta johon myös Jokerit lasketaan.

Vuonna 2020 on Suomessa 100 000 venäläistä/venäjänkielistä eli tässä ei nykyiset fanit ole millään tavalla mietinnässä, vaan tehdään rahan voimalla omille veljille viihdettä. Ennen sodittiin, nyt käytetään toisten taloudellista ahdinkoa ja entinen kommunisti, nykyinen riistoporvari tulee ovista ja ikkunoista. Fennovoimaa on rahoittamassa venäläiset. Eri asia mutta lopulta sama asia eli olemme kovaa vauhtia venäläistymässä.

Kukaan ei olisi enää pumpannut pääomaa konserniin eli jotain oli tehtävä ja nyt viedään samalla koko SM-Liigaa. Ymmärrettävästi liiga yrittää puolustaa omaansa mutta mitään ei voida kun raha puhuu.

Valitettavaa kansallisen sarjan kannalta on rivien rakoileminen juuri kun omaa tuotetta pitäisi kehittää ja kiillottaa. Fanien rimpuilu on yhtä tyhjän kanssa, venäläinen joukkue jo nyt. Identiteetti rakentuu täysin paikallisille venäläisille. Kaikki muu on paskapuhetta ja siirtymävaihetta johon kaikki yrittää sopeutua.

 

[Gags]

Jos luottamus on mennyt, kuten tälllä hetkellä näyttää, niin Jokerit voidaan edelleen osakassopimuksen puitteissa sulkea Liigasta.

Tämän väitteesi tueksi sinulla ilmeisesti on osakassopimus käytettävissäsi? Laittaisitko tarkan sanamuodon siitä, miten asia siinä todetaan, kiitos. Näin lyhyesti kommentoituna tuo kuulostaa kun siellä olisi aika monta muutakin seuraa, jonka edustajan toimet esim. viime keväänä hyvinkin voisi täyttää kriteerit luottamuksen menetyksestä ja SM-liigalle haitallisesta toiminnasta.

 

[Andrew]

Mielenkiintoista tässä on monta asiaa, mutta olen täysin varma, että HIFK, Kärpät ja Tappara jättää liigan lähitulevaisuudessa. Tällä hetkellä nämä seurat vain tarkkailevat tilannetta miten Jokerit irtautuu liigasta ja miettivät samalla omaa tulevaisuutta.

Tappara ja HIFK tarvitsevat uuden jäähallin ja sen jälkeen mikään ei estä niitä lähtemästä.

Tämä koko episodi on siitä vastenmielinen, että nämä suuret seurat SM-liigassa ovat jo pitkään elättäneet pienempiä, mutta tuntuu, että mikään ei näille pienille seuroille riitä ja nyt aletaan itkemään kuukausi ennen kautta Jokerien lähdöstä.

 

[BlackWolf]

Mielenkiintoista tässä on monta asiaa, mutta olen täysin varma, että HIFK, Kärpät ja Tappara jättää liigan lähitulevaisuudessa. Tällä hetkellä nämä seurat vain tarkkailevat tilannetta miten Jokerit irtautuu liigasta ja miettivät samalla omaa tulevaisuutta.

Tappara ja HIFK tarvitsevat uuden jäähallin ja sen jälkeen mikään ei estä niitä lähtemästä.

Tämä koko episodi on siitä vastenmielinen, että nämä suuret seurat SM-liigassa ovat jo pitkään elättäneet pienempiä, mutta tuntuu, että mikään ei näille pienille seuroille riitä ja nyt aletaan itkemään kuukausi ennen kautta Jokerien lähdöstä.

Milläs rahalla ne lähtee? Omistajat alkaa huoraan persettään venäläisille kuten Hjallis? Tästä maasta ei löydy tarpeeksi sponsoreita pyörittään edes yhtä KHL joukkuetta ilman venäläistä rahaa, aika harvassa on ne pomot edelleen jotka on valmiita myymään perseensä ja joukkueensa, sekä pettämään faninsa, yhteistyökumppanit jne.

 

[PJ]

Tämän väitteesi tueksi sinulla ilmeisesti on osakassopimus käytettävissäsi? Laittaisitko tarkan sanamuodon siitä, miten asia siinä todetaan, kiitos. Näin lyhyesti kommentoituna tuo kuulostaa kun siellä olisi aika monta muutakin seuraa, jonka edustajan toimet esim. viime keväänä hyvinkin voisi täyttää kriteerit luottamuksen menetyksestä ja SM-liigalle haitallisesta toiminnasta.

Valitettavasti ei ole, se sopimus olisi todella mielenkiintoista lukea. Onko sinulla, että voit kiistää sen?

Nojaan tässä vain SM-liigan puheenjohtajan Hannu Penttilän useaan lausuntoon, jonka mukaan Liigalla on oikeus sulkea joukkue kilpailutoiminnasta. Se on ainoa viittaus asiaan julkisuudessa toistaiseksi vai mitä?

Tarkka kirjaus olisi varsin mielenkiintoinen, koska epäilen Jokerien selvitys-farsseilun liittyvän juuri tähän kohtaan. Penttilän haastattelu, jossa hän kuvaili Jokerien selvitystä oli erityisen hauska. Suosittelen kiinnostuneita etsimään sen YLEn Arenapalvelusta.

 

[The Original Jags]

KHL on Venäjän korkein sarjataso, ei Suomen.

Sikälimikäli Jokerit KHL:ssä pelaa kaudella 2014-2015 on KHL silloin korkein Suomessa pelattava jääkiekkosarja.

 

[Andrew]

Milläs rahalla ne lähtee? Omistajat alkaa huoraan persettään venäläisille kuten Hjallis? Tästä maasta ei löydy tarpeeksi sponsoreita pyörittään edes yhtä KHL joukkuetta ilman venäläistä rahaa, aika harvassa on ne pomot edelleen jotka on valmiita myymään perseensä ja joukkueensa, sekä pettämään faninsa, yhteistyökumppanit jne.

Aika asiattomasti kirjoitettu vastaus, mutta vastaan kuitenkin sinulle.

Tulevaisuudessa tulee varmasti olemaan jonkun näköinen Euroliiga, ehkä KHL:n ja SM-liigan välimuoto, mutta jotain tapahtuu varmasti. Jääkiekko on loppujen lopuksi liiketoimintaa ja SM-liigassa on rajat tullut vastaan, lisäksi kuten mainitsin, isot seurat ovat kyllästyneet elättämään pienempiä.

SM-liigan systeemi toimii kaikkia markkinatalouden lakeja vastaan ja siellä siirretään kylmästi rikkaammilta rahaa köyhemmille.

En usko, että 3-5 vuoden sisällä neljä suurinta seuraa: Jokerit, HIFK, Tappara ja Kärpät pelaa SM-liigaa, vaan jonkun näköistä Euroopan liigaa.

 

[Tshekki77]

Et taida tekstistäsi päätellen hirveästi tietää markkinoinnista ja kuinka esimerkiksi näkyvyyttä ja/tai markkinoinnin onnistumista mitataan.

Toki varmasti vielä paljon opittavaa, mutta onko sm-liigalla siis todellista vaaraa menettää esim. nelonen sopimuskumppanina, jos Jokerit suljettaisiin liigasta? Tai jos Jokereille järjestettäisiin sellainen pistesakko, että putoaminen olisi todella lähellä? Itselle on satunnaisista baari yms. keskusteluista jäänyt mielikuva (on toki täysin mutu/huhu tasoa), että nelonen halusi sm-liigan, päästäkseen maksullisiin nettitv setteihin kiinni ja sen takia olivat valmiita maksamaan, jopa vähän turhankin paljon. Eli tästä johtuvat, mahdolliset täysin virheelliset olettamukseni, Jokereiden merkityksestä kokonaisuuteen...

 

[Risa]

Mielenkiintoista tässä on monta asiaa, mutta olen täysin varma, että HIFK, Kärpät ja Tappara jättää liigan lähitulevaisuudessa...

Tappara ja HIFK tarvitsevat uuden jäähallin ja sen jälkeen mikään ei estä niitä lähtemästä...

Liekö muilla rahkeita kuin Näädillä, ja btw sinnekin tarvitaan uusi halli. IFK:n pitäis varmaan käytössä löytää uusi sarja, joku European vaihtoehto?? Suomi on sen verran pieni näppis, että ei taida kahta KHL-jengiä Stadiin sopia, vaikka toinen oliskin Hesassa.

Puolen Suomen joukkuehan on jo ollutkin varsin lähellä lähtöä...

 

[J.Rita]

Sikälimikäli Jokerit KHL:ssä pelaa kaudella 2014-2015 on KHL silloin korkein Suomessa pelattava jääkiekkosarja.

Millä perusteella KHL olisi viralliselta statukseltaan SM-liigaa korkeammassa asemassa?

 

[Ritola#24]

Tämä koko episodi on siitä vastenmielinen, että nämä suuret seurat SM-liigassa ovat jo pitkään elättäneet pienempiä, mutta tuntuu, että mikään ei näille pienille seuroille riitä ja nyt aletaan itkemään kuukausi ennen kautta Jokerien lähdöstä.

Vittu että te luulette olevanne jotakin mitä ette ole.

Siis mitä vittua itkette jostain pikkuränkylöistä. Olette itsekkin saaneet play-off rahoja muilta ihan vitusti, mm viime vuonna.

Joudatte isottelemaan muualle.

 

[Risa]

...mutta onko sm-liigalla siis todellista vaaraa menettää esim. nelonen sopimuskumppanina, jos Jokerit suljettaisiin liigasta? Tai jos Jokereille järjestettäisiin sellainen pistesakko, että putoaminen olisi todella lähellä? Itselle on satunnaisista baari yms. keskusteluista jäänyt mielikuva (on toki täysin mutu/huhu tasoa), että nelonen halusi sm-liigan, päästäkseen maksullisiin nettitv setteihin kiinni ja sen takia olivat valmiita maksamaan, jopa vähän turhankin paljon...

Olet oikeassa! Nelonen ei satsaa, vittu, mitään näihin hankkimiinsa sarjoihin! Ei satsausta, ei riskiä! Tyhmät ostaa ja maksaa, niinkuin minä. 3 runkosarja pesismatsia ja lätkäfinaalit?!? Luuletteko vittu oikeesti, että jotain muuttuu...?

Edit: Tai siis satsaa sen, että saa muut pihalle... en tiedä miksi?

 

[Flip#51]

Miksi muuten vain minua kehoitat vastauksesi ps-lopussa ottamaan kantaa Jokereihin?

Se ei missään nimessä ollut sinulle osoitettu, pahottelut väärinkäsityksestä.

Lueppa kuule ketjua vähän tarkemmin ja ota vaikka rauhoittava olut.

Jee.