Ligue 1 2006-2007

  • 5 128
  • 45

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Parempi myöhään, kuin ei milloinkaan. Eli vähän myöhässä kauden alusta, mutta kyllähän tämä erinomainen ja erittäin vaiherikas liiga ansaitsee oman otsikon. Pelkästään Ligue 1:n takia kannattaisi maksaa Viasatista. Ligue 1 on noussut omaksi suosikkisarjakseni La Ligan ohella. Li Ligasta poiketen melkeinpä jokaisessa ottelussa tasoerot ovat todella pienet ja tempo on alusta saakka hyvää.

Oma suosikkijoukkueeni Toullousse pyöritteli eilen komeasti Marseillen nippuun ja samalla ainoa ruotsalaispelaaja jota olen estottomasti fanittanut näytti taas tasonsa. Elmander oli aivan loistava ja ihmettelen jos kesällä ei tie vie ylöspäin. Toisaalta Toulousse voi vielä nousta CL'n saakka, mutta katsellaan.

Lyon oli lähellä jo eilen hävitä, mutta 90minuutille merkittiin pari maalia, joista toinen kyllä aika erikoinen rankkari. Kuitenkin Lyonin taso valtavasti tippunut syksystä.

Onko muut kirjoittajat päässet nauttimaan joko paikanpäällä tai tv'stä tästä erinomaisesta liigasta ja millaiset ovat fiilikset? Löytyykö suosikke, jne?
 

KPL

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Q
eagle kirjoitti:
Lyon oli lähellä jo eilen hävitä, mutta 90minuutille merkittiin pari maalia, joista toinen kyllä aika erikoinen rankkari. Kuitenkin Lyonin taso valtavasti tippunut syksystä.

Onko muut kirjoittajat päässet nauttimaan joko paikanpäällä tai tv'stä tästä erinomaisesta liigasta ja millaiset ovat fiilikset? Löytyykö suosikke, jne?

Jonkin verran on tullut seurattua tällä kaudella. Enemmän tosin Lyonia ja näitä muita isoja joukkueita PSG, Marseille, Lille jne. En oikeastaan pitänyt Lyonista aiemminkaan, mutta vielä vähemmän näiden 26 kierroksen jälkeen. Oikeastaan sarja oli taputeltu jo 10 kierroksen jälkeen, kun Marseille alkoi tippua kelkasta ja Lyon porskutti voitosta voittoon. Nyt joukkue on pelannut alavireisesti viimeiset 2 kuukautta ja silti ero toisena olevaan Lensiin on 14 pistettä. Roma-peli oli tarkoitus mennä katsomaan vaihteeksi paikanpäälle, mutta piletit olivat menneet kahdessa tunnissa, joten joutuu ehkä yrittämään mustasta pörssistä. Marseille-peli olisi myös tulossa, joten mahdollisesti sinne sitten.

Ja oma suosikkini on O.G.C. Nice.

Edit. Lille/Lens
 
Viimeksi muokattu:
eagle kirjoitti:
Oma suosikkijoukkueeni Toullousse pyöritteli eilen komeasti Marseillen nippuun ja samalla ainoa ruotsalaispelaaja jota olen estottomasti fanittanut näytti taas tasonsa. Elmander oli aivan loistava ja ihmettelen jos kesällä ei tie vie ylöspäin. Toisaalta Toulousse voi vielä nousta CL'n saakka, mutta katsellaan.

Taitaa olla kuitenkin Toulouse. Ajattelin vaan korjata ettet joudu jatkossa huonoon valoon kun esittelet kavereille suosikkijoukkueitasi ja sanot joukkueen nimen päin peetä.

Onko muut kirjoittajat päässet nauttimaan joko paikanpäällä tai tv'stä tästä erinomaisesta liigasta ja millaiset ovat fiilikset? Löytyykö suosikke, jne?

Ranskan liigaa on tullut seurattua melko tiiviisti tulosten tasolla jo jostain 90-luvun puolivälistä. Muistaakseni kiinnostus lähti jostain varhaisesta Championship Managerin versiosta, jossa tuli tahkottua aina jollain ranskalaisseuralla. Vuosien varrella on sitten katseltu tiiviisti viikottain Eurogoals ja sieltä huippuhetket, mutta siihen pelien katsominen valitettavasti on jäänyt. Oman kokemuksen mukaan peli on Ranskassa vauhdikasta ja tuntuu, että liiga on täynnä helvetin nopeita tummaihoisia nuoria atleetteja. Muutenkin liiga on täynnä nuoria ja huippupotentiaalin omaavia pelaajia.

Liigan kannalta olisi hyvä jos Lyonin rinnalle saataisi ainakin toinen superjoukkue, jotta kiinnostus ulkopuolelta kasvaisi. En nyt osaa mitään faktaa heittää, mutta sellainen tuntuma on, että monille futista seuraavilla nimenomaan Ligue on se tuntematon liiga, joka ei oikein kaipaamaansa arvostusta saa.

Mitään omia varsinaiseja suosikkeja ei ole, mutta kaikki nämä kovat junnuakatemiat saa sympatiaa mm. Nantes ja Auxerre.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Mängimies kirjoitti:
Taitaa olla kuitenkin Toulouse. Ajattelin vaan korjata ettet joudu jatkossa huonoon valoon kun esittelet kavereille suosikkijoukkueitasi ja sanot joukkueen nimen päin peetä

En sano, vaan sanon juuri noin suomalaisittain. Tiedän kyllä varmasti miten seuran nimi kirjoitetaan, kun sen verran paljon joukkueen pelejä tullut katseltua. Eilen viimeksi todella loistava peli. Suosittelen katsomaan pelejä, niin voi keskittyä muuhunkin kuin sitten miettimään osaako joku sanoa seuran nimen oikein vai ei.

Edit:Ja kiitos suojelemisestani.
 
Viimeksi muokattu:

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
KPL kirjoitti:
Jonkin verran on tullut seurattua tällä kaudella. Enemmän tosin Lyonia ja näitä muita isoja joukkueita PSG, Marseille, Lille jne. En oikeastaan pitänyt Lyonista aiemminkaan, mutta vielä vähemmän näiden 26 kierroksen jälkeen. Oikeastaan sarja oli taputeltu jo 10 kierroksen jälkeen, kun Marseille alkoi tippua kelkasta ja Lyon porskutti voitosta voittoon. Nyt joukkue on pelannut alavireisesti viimeiset 2 kuukautta ja silti ero toisena olevaan Lensiin on 14 pistettä. Roma-peli oli tarkoitus mennä katsomaan vaihteeksi paikanpäälle, mutta piletit olivat menneet kahdessa tunnissa, joten joutuu ehkä yrittämään mustasta pörssistä. Marseille-peli olisi myös tulossa, joten mahdollisesti sinne sitten.

Ja oma suosikkini on O.G.C. Nice.

Edit. Lille/Lens

Marseillella on kyllä hyvä porukka, jos se vain alkaisi pelaamaan paremmin joukkueena, niin voisi tulostakin tulla. Varsinkin Nasri parhaimmillaan näyttää todella lupaavalta pelaajalta. Toivottavasti pistävät Lyonin nippuun.

Niin ja Nicellä on erittäin paljon lupaavia junnuja, aina Edersonista lähtien, joten toivottavasti Nizzassa nähdään ensi kaudella parempaa esitystä kuin tällä kaudella.
 
eagle kirjoitti:
En sano, vaan sanon juuri noin suomalaisittain. Tiedän kyllä varmasti miten seuran nimi kirjoitetaan, kun sen verran paljon joukkueen pelejä tullut katseltua. Eilen viimeksi todella loistava peli. Suosittelen katsomaan pelejä, niin voi keskittyä muuhunkin kuin sitten miettimään osaako joku sanoa seuran nimen oikein vai ei.

Olet eagle todella nokkela, mutta nyt ei kyllä osunut eikä uponnut. Onhan se nyt eri asia kirjoittaa nimet oikein kuin väärin. Kun viimeksi eilen katsoit sitä peliä, niin varmasti panit merkille myös joukkueen nimen kirjoitusasun etkä pelkkää puhekielen muotoa. Sitäpaitsi puhekielellä ja suomalaisittain seuran nimeä ei varmasti lausuta niin miten sinä sen kirjoitit.

Olen seurannut aika paljon Veikkausliigaa ja nähnyt myös lukuisia Jarron pelejä. Etenkin Pietarsaaressa Jarro on todella kova sana.

EDIT: Lopeta jo eagle, iso mies! Myös sinä teet joskus virheitä. Uskot sitä tai et.
 
Viimeksi muokattu:

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Tämän vuoden(vaiko kenties kauden) hienoin maali nähty Ilanin toimesta. Aika huikea kaappi. Ei turhaan tullut avattua ketjua tänään liigalle.
 

scholl

Jäsen
eagle kirjoitti:
Onko muut kirjoittajat päässet nauttimaan joko paikanpäällä tai tv'stä tästä erinomaisesta liigasta ja millaiset ovat fiilikset? Löytyykö suosikke, jne?

Täytyy myöntää, että nykyisellään aika vähän katsonut, vaikka onkin tuo Viasat kehissä.

Monaco on kuitenkin jostain syystä ollut suosikkini tuon liigan seuroista jo hyvin pitkän aikaa. Ei mikään sellainen suosikki, jota millään tavalla fanittaisin, mutta jos sarjasta pitää mainita yksi niin kyllä se nimenomaan Monaco on.

Kertaakaan en ole paikan päällä ollut katsomassa. Monta kertaa ollut mielessä, mutta aikataulu on jotenkin mennyt liian tiukaksi. Olisi ollut helpompi, jos Cannes olisi vielä ykkösliigassa, mutta hehän menivät ihan hunningolle.

EDIT: PSG:n t-paita löytyy. Tuliaisena saanut Pariisista.
 

MrBluus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
Loistavaa Ligue 1 on saanut oman ketjunsa. Ranskan liiga on mielestäni Euroopan mittapuulla viihdyttävimpiä sarjoja. Minä vietin 3,5kk vaihdossa Bordeauxissa. Kaikki Liiga, Cup ja UCL pelit tuli käytyä katsomassa Bordeauxin kohdalta.

Myös ottelu Monaco - OGC Nice kuului vaihtoajan jalkapallo menuhun. Nizzalaisia oli Monacon kotistadionilla huomattavasti enemmän, kuin Monaco-faneja, mikä oli erittäin erikoista. Tosin kaupungithan ovat 10 minuutin ajomatkan päässä toisistaan, mutta silti. Vierasfanit dominoivat kyseisessä ottelussa.

Allez Bordelais!
 

scholl

Jäsen
MrBluus kirjoitti:
Myös ottelu Monaco - OGC Nice kuului vaihtoajan jalkapallo menuhun. Nizzalaisia oli Monacon kotistadionilla huomattavasti enemmän, kuin Monaco-faneja, mikä oli erittäin erikoista.

Mistä tiedät? Stadikkahan vetää vain 18,5' ja jos pelissä on yleensä 10' niin nehän ovat pääasiassa prinsipaattilaisia. Jos paikallispeli on loppuunmyyty niin on silti vaikea ajatella, että olisi niin, että nizzalaisia olisi huomattavasti enemmän. Toki se on mahdollista, mutta. Sinänsä jos ajattelee prinsipaatin asukaslukua niin onha peleissä vähän sama meininki kuin eteläpohjalaisessa pesäpallossa.
 

KPL

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Q
MrBluus kirjoitti:
Myös ottelu Monaco - OGC Nice kuului vaihtoajan jalkapallo menuhun. Nizzalaisia oli Monacon kotistadionilla huomattavasti enemmän, kuin Monaco-faneja, mikä oli erittäin erikoista. Tosin kaupungithan ovat 10 minuutin ajomatkan päässä toisistaan, mutta silti. Vierasfanit dominoivat kyseisessä ottelussa.

Olin viime kaudella katsomassa samaa ottelua ja saman havainnon tein. Tosin eipä se sinänsä mikään yllätys ole, kun niin lähellä toisiaan ovat ja harvemminhan tuo Stade Louis II(menikö oikein?) muutenkaan on yleisöstä pullollaan. Nicellä on muutenkin varsin mukava faniryhmittymä ja kotipeleissä ääntä riittää "Nissa a bella" laulusta loppuvihellykseen asti. On muuten tuo Monaco tähän mennessä ainoa paikka, jossa kanssakatsoja on herroitellut KPL:ää. No ehkä se on osasyynä faniryhmän konservatiivisuuteen...
 

MrBluus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
scholl kirjoitti:
Mistä tiedät? Stadikkahan vetää vain 18,5' ja jos pelissä on yleensä 10' niin nehän ovat pääasiassa prinsipaattilaisia. Jos paikallispeli on loppuunmyyty niin on silti vaikea ajatella, että olisi niin, että nizzalaisia olisi huomattavasti enemmän. Toki se on mahdollista, mutta. Sinänsä jos ajattelee prinsipaatin asukaslukua niin onha peleissä vähän sama meininki kuin eteläpohjalaisessa pesäpallossa.

Tiedän sen siitä, että minulla on silmät päässä. Stadion oli muuten loppuunmyyty, paitsi Monacon "fanikatsomossa päädyssä" oli tilaa vaikka muille jakaa. Toinen pääkatsomoista ja "Nizzalaisten pääty" hyppi kokoajan kannustaen Nizzaa. Prinsipaatin fanit olivat hiljaa lähes koko ottelun. Kerran tappelivat, mutta ei muuta.

Sama tullee selväksi KPL:n viestistä.
 

MrBluus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
YLÖS!!

Elikkä Oma suosikkini Bordeaux otti huikean tärkeän voiton kotonaan tasapisteissä olleesta Sochauxista. Ilahduttavaa on, että maalintekijöinä olivat alkukauden floppi Johan Micoud (valittiin oikeasti pahimmaksi flopiksi mediassa) ja uusi kärkipelaaja Fernando Cavenaghi pääsivät iskemään maalit mieheen. Erikoista oli, että molemmat maalit tulivat erien lisäajalla.

Tästä on Bordeauxin hyvä jatkaa toisen ja kolmannen sijan metsästämistä. Tosin nyt jo tasapisteissä kolmosen kanssa.
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
MrBluus kirjoitti:
Ilahduttavaa on, että maalintekijöinä olivat alkukauden floppi Johan Micoud (valittiin oikeasti pahimmaksi flopiksi mediassa) ja uusi kärkipelaaja Fernando Cavenaghi pääsivät iskemään maalit mieheen.

Kuinkas Cavenaghi muuten on Ranskassa aloittanut? Miehestä ei ole muuta mielikuvaa, kuin se että oli parin vuoden takaisessa Football Managerissa aivan käsittämättömän kova. Itse olen elänyt kuvitelmissa ettei ole kovinkaan kova tekijämies, mutta kait ainesta on kun Bordeaux taisi miehestä ihan kohtuullisen kovan summan vielä maksaa.

Melkoisesti harmittaa, kun ei tällä hetkellä kerkeä/pysty itse seuraamaan Ranskan liigaa. Sen mitä edellisillä kausilla olen katsellut, niin tosiaan yksi Euroopan mielenkiintoisimmista sarjoista.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Tpip kirjoitti:
Kuinkas Cavenaghi muuten on Ranskassa aloittanut? Miehestä ei ole muuta mielikuvaa, kuin se että oli parin vuoden takaisessa Football Managerissa aivan käsittämättömän kova. Itse olen elänyt kuvitelmissa ettei ole kovinkaan kova tekijämies, mutta kait ainesta on kun Bordeaux taisi miehestä ihan kohtuullisen kovan summan vielä maksaa.

Melkoisesti harmittaa, kun ei tällä hetkellä kerkeä/pysty itse seuraamaan Ranskan liigaa. Sen mitä edellisillä kausilla olen katsellut, niin tosiaan yksi Euroopan mielenkiintoisimmista sarjoista.

Niin Ranskan liiga on vähän kun sekottaisi Englannin ja Espanjan liigoja. Espanjaa fyysisempää peliä, mutta myös Englantia teknisempää.

Oli ihan mukava matsi sunnuntaina tuo Lyon-Marseille. Lyon tyytyi 1-0 tilanteessa vain ns. tappamaan aikaa ja luotti ettei Marseille tee maalia. Noh toisin kävi. Marseillella on pari pelaajaa ainoastaan joille antaisin tästä kaudesta puhtaat paperit ja näistä selvästi tulevaisuudessa mielenkiintoisen pelaaja on Nasri. Kaveri sijoittuu hyvin, omaa erinomaisen tekniikan ja näkee kentänkin hyvin. Suurin ongelma vielä toistaiseksi on se että syötöt eivät ole vielä aivan tarpeeksi tarkkoja ja ajoituksessa on ongelmia.
 

Cube

Jäsen
eagle kirjoitti:
Niin Ranskan liiga on vähän kun sekottaisi Englannin ja Espanjan liigoja. Espanjaa fyysisempää peliä, mutta myös Englantia teknisempää.
Ehkä taktisessa mielessä vielä vähän Italiaa mukaan?
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Cube kirjoitti:
Ehkä taktisessa mielessä vielä vähän Italiaa mukaan?

Riippuu joukkueesta, jotkut joukkueet pelaavat aika villiä(ja sekavaa peliä esim. Marseille tänä vuonna), toiset sitten kyllä aika hyvin organisoidusti(esim. Lyon&Toulouse), joten riippuu vähän joukkueesta.
 

KPL

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Q
eagle kirjoitti:
Oli ihan mukava matsi sunnuntaina tuo Lyon-Marseille. Lyon tyytyi 1-0 tilanteessa vain ns. tappamaan aikaa ja luotti ettei Marseille tee maalia. Noh toisin kävi.

Ei kyllä tarvitse ihmetellä, että miksi Lyon tippui Cl:ssä ja toisaalta minkä takia Marseille ei kestänyt Lyonin kyydissä kovinkaan pitkään syksyllä. Onhan noita nähty ennenkin, mutta olihan se käsittämätöntä miten Marseillen pakka hajosi tasoitusmaalin jälkeen, vaikka vielä yksi läpiajo siunaantuikin. Oli sellaista sekasortoa puolustuksessa, että oikeastaan vain suoranainen ihme pelasti pisteen. Barosin yritys viimeisellä minuutilla oli äärimmäisen lähellä ja vain hieno käsitorjunta pelasti tilanteen. Lyon taas jatkaa osittaista matalalentoaan, vaikka esimerkiksi Wiltordilla ja Barosilla oli pari uskomattoman hyvää paikkaa ratkaista peli. No etumatka riittänee ja saavat kuudennen peräkkäisen mestaruutensa.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aika mielenkiintoinen tuloslista eiliseltä Ligue1-kierrokselta.

Bordeaux-PSG 0-0
Le Mans-Rennes 0-0
Lorient-Monaco 0-0
Nantes-Lens 0-0
Troyes-AS Nancy 0-0
Valenciennes-Marseille 0-0
Lille-Sochaux 2-0
Toulouse-Auxerre 2-0

Kunnon maalijuhlat Ranskassa, harmi että Lillen ja Toulousen pojat pilasivat todennäköisesti historiallisen illan patonkikentillä.

Ligue1:ssä on aiemminkin tällä kaudella pistänyt silmään maalien vähäinen määrä. Maalipörssin kärkipaikkaan riittää tällä hetkellä hurja 13 maalia, jokunen viikko takaperin koko sarjassa oli muistaakseni kaksi kappaletta yli kymmenen maalia iskenyttä pelaajaa, nyt näitä on sentään jo yli kourallinen. Aletaan olemaan Veikkausliigalukemissa näiden kärkiscorettajien suhteen.

Joukkueiden jäämisiä nollille hyökkäyspäässä ja nollapelien pitämisiä omassa päässä näyttäisi pikasilmäyksellä olevan enemmän kuin muissa Euroopan pääsarjoissa, tiedä sitten alkaako näiden lupaavien pelaajien jatkuva kuppaaminen hiljalleen näkymään huippuyksilöiden puuttumisena, ei ole enää Ligue1-kentillä samanlaista määrää yksilötaitoa varsinkaan maalintekijöiden suhteen, kuin ennen.

Cissé on sentään palannut sarjaan, mutta hänkin on hieman vaisummassa iskussa kuin Auxerre-aikojen tappovuosinaan.
 

Cube

Jäsen
Iker kirjoitti:
Joukkueiden jäämisiä nollille hyökkäyspäässä ja nollapelien pitämisiä omassa päässä näyttäisi pikasilmäyksellä olevan enemmän kuin muissa Euroopan pääsarjoissa, tiedä sitten alkaako näiden lupaavien pelaajien jatkuva kuppaaminen hiljalleen näkymään huippuyksilöiden puuttumisena, ei ole enää Ligue1-kentillä samanlaista määrää yksilötaitoa varsinkaan maalintekijöiden suhteen, kuin ennen.
Mielestäni alhaisiin maalimääriin on syynä nimenomaan tuo tarkka ja organisoitu puolustaminen, mihin viittasin aiemminkin. Saattaa se tosiaan niinkin olla, että tällä hetkellä Ranskassa on kärkien osalta materiaali vähän ohuempaa. Kuitenkin jos katsoo muutamaa aiempaa kautta, ei noita 10 maalin miehiä silloinkaan hirveästi ole ollut, vaikka kärjessä onkin saattanut viilettää joku jopa yli 20 maalia mättänyt kaveri.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Cube kirjoitti:
Mielestäni alhaisiin maalimääriin on syynä nimenomaan tuo tarkka ja organisoitu puolustaminen, mihin viittasin aiemminkin. Saattaa se tosiaan niinkin olla, että tällä hetkellä Ranskassa on kärkien osalta materiaali vähän ohuempaa. Kuitenkin jos katsoo muutamaa aiempaa kautta, ei noita 10 maalin miehiä silloinkaan hirveästi ole ollut, vaikka kärjessä onkin saattanut viilettää joku jopa yli 20 maalia mättänyt kaveri.

Niin itse en usko että siellä yhtään sen vähempää on taitoa kuin esim. 5-vuotta sitten tai 10-vuotta sitten. Noh ehkä vähän on eroa siinä mielessä, että pelaajien keski-ikä on varmaankin laskenut. Eli ei ole enää niin paljon ns. jo piikissään olevia pelaajia.

Kuitenkin kuten sinäkin totesit niin peli on hyvin organisoitu. Ja on hyvä muistaa sekin asia jonka jo sanoin, tasoerot ovat esim. verrattuna Englantiin todella minimaaliset(pl.Lyon).

Ja jos ei usko yksilötaitoon ja väittää sen puuttuvan, niin suosittelen Ikerillekkin vähän enemmän Ligue1 otteluiden katsomista. Sarjassa pelaa tälläkin hetkellä valtavasti tulevia huippupelaajia.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
eagle kirjoitti:
Ja jos ei usko yksilötaitoon ja väittää sen puuttuvan, niin suosittelen Ikerillekkin vähän enemmän Ligue1 otteluiden katsomista. Sarjassa pelaa tälläkin hetkellä valtavasti tulevia huippupelaajia.
Tulevia huippuja nimenomaan. Tällä hetkellä kunnon kurkoja saattaa olla vähemmän, mutta tulossa niitä eri seurojen junnuohjelmista epäilemättä on.

Enkä suinkaan väittänyt liigasta yksilötaidon puuttuvan, vaan pohdin onko sitä tällä hetkellä vähemmän kehissä kuin ennen varsinkin hyökkäyspään ratkaisijoiden osalta. Niin tyhmä en sentään ole, että luulisin tuon tasoisessa liigassa keskimääräisen henkilökohtaisen taitotason olevan nollatasoa ts. puuttuvan täysin, sellaiset puheet jätän sille asiantuntevalle osastolle, jotka näkevät kaiken kontrastissa huippu tai paska, paska pelaaja on heille mitä tahansa aina Veikkausliigafutaajasta yksijalkaiseen David Beckhamiin asti.

Joten vaikken Viasat-kanavia omista enkä kokonaisia Ligue1-matseja pahemmin näe, olen edelleen suuri ranskalaisen futiksen ystävä, seuraan sarjaa vuodesta toiseen tiiviisti ja ymmärrän kyllä, että sitä taitoakin kentiltä löytyy. Pointtinihan olikin se, onko sitä nyt vähemmän kuin ennen, ja itsekin osittain tämän myönsit.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Iker kirjoitti:
Joten vaikken Viasat-kanavia omista enkä kokonaisia Ligue1-matseja pahemmin näe, olen edelleen suuri ranskalaisen futiksen ystävä, seuraan sarjaa vuodesta toiseen tiiviisti ja ymmärrän kyllä, että sitä taitoakin kentiltä löytyy. Pointtinihan olikin se, onko sitä nyt vähemmän kuin ennen, ja itsekin osittain tämän myönsit.

Niin kyllähän vanhojen pelaajien taso on tippunut. Siis vanhemmat, ns. primetimessä olevat pelaajat eivät ole suinkaan samaa tasoa kuin joskus 10-vuotta sitten. Sen sijaan nuoria huippuja on niin paljon, että se tasoittaa tuota tasoeroa tai jopa kallistaa sitä Ranskan puoleen sen puolesta, että viime vuosina on ranskalaiset seurat nousseet jopa saksalaisten ohitse. Vaikka Saksassa pätäkkää pyörii paljon enemmän ja ns. suurseurojakin on enemmän.

Nytkin pelaa valtava määrä pelaajia jotka tulevat tulevaisuudessa olemaan huippuja ympäri Euroopan huippujoukkueiden, aina esim. Keitasta lähtien. Ja on niitä kärkiäkin.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jatkanpa täällä keskustelua Johan Elmanderista, sillä siinä on kyllä kova kaveri Ruotsin futiksella käsissään. Larsson ja Allbäck poistuvat hiljalleen lopullisesti maajoukkuekuvioista, mutta ei Zlatan silti yksin jää keltasinisten maalinteosta vastaamaan.

Viime kausina Elmanderia ei Brøndby-pestinsä myötä ole juuri näkynyt muuta kuin FCK:n tappolistoilla, mutta mieleen muistuu varsin elävästi Urheilukanavan Allsvenskan-matsit kaudella 2003 miehen palattua kesäksi Djurgårdeniin hiljaisten Feyenoord-kausiensa jälkimainingeissa.

Tekivät Kim Källströmin kanssa sellaista jälkeä tuolla Djurgårdenin mestaruuteen päättyneellä kaudella ennen kuin molemmat siirtyivät kesken kauden ulkomaille, että silloin syttyi ja käynnistyi näihin nykyisiin Ligue1:n ruotsalaistähtiin pienimuotoinen ihailukuvio.

Källström viritteli vasuriaan ja Elmander teki loistavia juoksujaan ja viimeisteli hurjalla tahdilla, yhteensä miehet tekivät yli parikymmentä maalia vaikka molemmat tosiaan pelasivat vajaat kaudet, Elmander käytännössä vain kesäkuukausien matsit ja teki siitä huolimatta muistaakseni lähemmäs kymmenen maalia.

Zlatanin lisäksi Källström on edelleen ehdoton suosikkini ruotsalaispelaajista, ja Elmander nyt taas enemmän näkyvyyttä saadessaan tekee vahvaa nousua tuonne listalle.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Elmander on kyllä tämän kauden aikana selvästi nostanut osakkeitaan minun silmissäni myös joukkuepelaajana. Tämän takia nostaisin kaverin jopa Ligue 1:n tämän kauden ykköskärjeksi. Toki riippuen miten laskee esim. Kader Keitan roolin, onko kärki vai ei. Aiemmin Elmanderista oli jäänyt jotenkin vähän sellainen "Zlatanmainen" kuva kiukuttelussa ja yksinpelaamisessa. Mutta nyt tuntuu olevan kypsempi kaikin puolin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös