Lepaus ja Savolainen -pillit pussiin

[M@rko77]

Erotuomarit Savolainen ja Lepaus lopettavat tuomaroinnin eli hokkarit naulaan ja pillit pussiin. Savolaisesta jäi hyvä kuva eli mies todellakin osasi hommansa, mutta Lepaus mielestäni oli useassa ottelussa epävarma. Kiitos ja kummarrus molemmille! :)

Kyseisten herrojen lopettaminen tuli mielestäni pahaan saumaan, sillä SM-liigassa ei tällä hetkellä ole mitään tuomareiden keulakuvaa (eli Mäkelää tai Savolaista). Tuomarimateriaali siis on ollut aika kapea ja kapeni entisestään.

 

[Jakub]

Sitä saa mitä tilaa.Ensin liiga sai Mäkelän lopettamaan kun siirryttiin kahden Domarin järjestelmään.Nyt kun siirrytään takaisin yhteen domariin,lopettavat Savolainen ja Lepaus.Sattumaako?Tuskin...

 

[Aksu]

Kahdesta tuomarista yhteen. Seuraava päätös lienee tuomaroida ottelut ainoastaan eläkkeelle vetäytyneiden tuomareiden opastuksella. Jonka jälkeen kokeillaan joukkueiden vilttiketjujen pelaajia ja sitten kolmea toimitusjohtajaa kerrallaan päätuomareina... Toivottavasti liiga peruu päätöksiään ja siirtyy takaisin kahteen ja anelee näitä kokemusta omaavia kavereita takaisin. Tai ainakin Savolaista.

 

[piikki]

Vanha juttu

YLEn tekstiteeveltä varmaan tämä on kopiotu, mutta juttuhan on ollut tiedos täällä jo useassa ketjussa about toukokuusta. Haussua että ylenkin täytyy lainailla tuollaista b-saittii. Taitaa olla jutuista pulaa.

Mitä tulee aiheeseen nii älkää kukaan kaivatko Savolaista pillipiiparoimaan takaisin. On surkeeta miettii pelissä onko tuo äijä oikeasti noin paska vai maksettu. Savolaista ei todellakaan tarvita takaisin. Jos joltakulta on jo unohtunu ja aika kulllanu Savolaisen muiston nii katsokoon ketjuja vaikkapa viime pleioffeista. Vanhempiihan täällä ei taida olla.

Sinäänsä huonoo et mennää yhteen tuomariin. Ainoastaan sikailijat voittaa. Ei tarvi kauan pelata nii aletaan kaivata taas toista.

 

[marek]

Kyllä nimenomaan Savolaista en jää yhtään suremaan-muutaman kauden ajan sitä mietti,että mitäköhän henkilökohtaista Savolaisella on HIfkiä vastaan-koskaan ei tuo asia valjennut,mutta nythän sitä ei tarvi enää miettiä!!!!

 

[theref]

Jep jep, sellainenhan se tilanne on.

Savolainen
Lepaus

Paskempi homma mutta katsotaan kuinka tuomareiden uusi kaarti nousee esiin. Simo Saariselle ja Hannu Henriksonille sekä mahdollisesti Jari Levoselle, Tom Laaksoselle ja Tero Toivolalle ei kuitenkaan jäänyt ihan pieni saappaita täytettävksi. Sanokaa mitä sanotte.

 

[M@rko77]

Viestin lähetti theref
Jep jep, sellainenhan se tilanne on.

Savolainen
Lepaus

Sori, että olen missannut nuo ketjut..:o

 

[Daespoo]

Savolainen oli selkeästi yksi suomen parhaista dumareista, henk.koht. pidin häntä parhaana.

Aivan liian kova julkinen halveksunta tuli siitä yhdestä väärästä menettelystä mutta oikeasta tuomiosta, muuten kaikki meni oikein.

Lepausta ei tule niin ikävä.

 

[Senior]

Savolainen on liigan parhaita tuomareita.

Lepausta ei missään nimessä tule ikävä.
Mutta kun joku Perttu tuomitsee matsia, Savolaista voi tulla ikävä.

Terveisin JanJ

 

[Stolk]

Onni onnettomuudessa!!!

Ainakin yksi liigavalmentaja otti varmaan riemukkaasti tiedon vastaan ikuisen lupauksemme (lue lepauksen) lopettamisesta. Nimittäin Jokeri-käskyttäja Rami Summanen on itsekin kertonut huonoista väleistä kyseiseen tuomariin.
Uskon että Rami ei ole ainoa, mutta minulla on tietoa vain Jokeri-leiristä.

Viimeisimpänä mieleen tulee viime kaudelta eräs paikallismatsi ifk:ta vastaan areenalla, kun Lepaus tuomitsi Jokereille 2 vai 3 joukkuerangaistusta Ramin huutelujen takia. Seuraavana päivänä olikin iltapäivälehtien otsikot täynnä Lepauksen kommentteja. Arvon tuomari väitti Ramin vain haistatelleen hänelle, eikä keskustelusta tullut mitään.
Aika outoa käytöstä tuomarilta, kertoa haistattelut sanasta sanaan lehtien palstoilla.

Huvittavinta tässä on että huutelut eivät menneet noin ja mistään haistattelusta ei ollut kyse (Ramin omien sanojen mukaan). Rami oli vain kertonut Lepaukselle että kyllä sua mahtaa hatuttaa kun et enää vihellä ensi kaudella.....

No, taisi tarkoittaa siirtymistä yhteen päätuomariin ja sen myötä tuleviin "irtisanomisiin" !!!!!

Ei tarvittu "irtisanomisia" eikä "lomautuksia", tapahtuikin luonnollista poistumista.

Jos ei muuta niin Jokerit tulee säästymään muutamilta joukkuerangaistuksilta!!!

 

[Mr Pilli]

Näin kirjoitin jo aiemmin ketjussa "Konkarituomari väistyvät" päivämäärä oli jo 24.5, joten silloin olisi yle voinut lainata Jatkoaikaa.
Näillä aloitetaan, tai sitten ei
Liiga ryhmässä on tällä hetkellä 12+1 päätuomaria, ja nimet ovat:

Favorin Timo
Henriksson Hannu
Kaislehto Petri
Kruus Markku
Levonen Jari
Pajunen Juha
Pakaslahti Jukka
Repo Juha
Ringbom Reijo
Rönn Jyri
Saarinen Simo
Siipo Kimmo
Näille tuomareille on luvattu ns. suora paikka liigaan +tuomari on Kimmo Männistö jolta vaaditaan syksyn harjoituspeleissä lisänäyttöä.

Viime kauden alkuun verrattuna lopettaneita seuraavat:
Pekka Haajanen kesken kauden
Ilkka Nurmi kesken kauden
Pekka Kruus kesken kauden
Rami Savolainen
Marko Lepaus

Viime kauden lopun tuomareista näyttöä ja vauhtia Mestiksestä hakevat:

Kari Aarvala
Timo Kärkkäinen
Jussi Perttu
Teemu Salminen
Marko Virolainen

Minun mielestäni on enenmän kuin todennäköistä että muutoksia tapahtuu liiga ryhmässä jo syksyn maaottelu taukoon mennessä ellei jo harjoituspelien jälkeen.
Kun katsoo ryhmän nimiä, ei joukossa ole kuin kolme tuomaria jotka ovat viheltäneet liigaa yksin Kruus, Favorin ja Repo (Pakaslahti 2 ei lasketa). Saarinen vajaa kausi mestistä, Henrikson ja Levonen vielä vajaampi kausi mestistä, mutta Henriksonia en epäile, hän on oppinut kuitenkin parhaiten noista vanhoista pelimiehistä viheltämään. Vanhoista linjatuomareista, Siipo, Rönn ja Ringbom eivät ole viheltäneet koskaa koko kautta pelkästään päätuomarina millään tasolla yksin. Tosin Rönn varmasti oppi paljon kun oli viime kaudella yksin Japanissa loppukauden. En toivo noista kenenkään epäonnistuvan, mutta kokemuksesta on pulaa liiga ryhmässä, jopa ihan yksin viheltämisestä.
Reservi ryhmässä Kärkkäisellä on varmaan yli 100 peliä yksinkin liigassa vihellettynä, joten kokemusta löytyy häneltä, mutta ei taida paikat kestää ja sitä myöten motivaatio voi olla hakusessa. Aarvala ja Perttu taas ovat viheltäneet paljon enenmän yksin kuin tuo vanhojen pelimiesten ja linjatuomareiden ryhmä, Perttu jopa palkittu mestiksen parhaana pari kautta sitten ja viheltänyt myös Japanissa. Aarvala taas viheltänyt jo kohta 20 vuotta ja paljon ulkomailla eri kulttuureissa. Joten heillä on yksin viheltämisen kokemusta jopa enenmän kuin Pajusella ja Kaislehdolla.
Tulee varmasti mielenkiintoinen kausi ja kahta tuomaria haikaillaan takaisin, mutta en usko että tulevalla kaudella nähdään 2 pt samassa ottelussa, nimiä tulee vaihtumaan, mutta kenenkään en toivo epäonnistuvan, päinvastoin.
Omana veikkauksen on että MM-finaali tuomari Pakaslahti nousee ns. ykköstuomariksi.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Mr Pilli

Saarinen Simo
Siipo Kimmo

Mein gott! Tajuatteko, että nyt Simo Saarinen pääsee siis viheltämään YKSIN pelejä! Muistutan, että Simo on siis äijä, jolle ei riitä pelkkä linjaton viheltely vaan hänen pitää myös aktiivisesti häiritä peliä seisomalla pelaajien tiellä. Ne, jotka juhlivat Savolaisen ja Lepauksen lähtöä, voivat sitten olla iloisia kun Simo pyyhältää kaupunkiin pilaamaan paikallisen kiekkomatsin.

 

[Noose]

Viestin lähetti mission16W


Mein gott! Tajuatteko, että nyt Simo Saarinen pääsee siis viheltämään YKSIN pelejä! Muistutan, että Simo on siis äijä, jolle ei riitä pelkkä linjaton viheltely vaan hänen pitää myös aktiivisesti häiritä peliä seisomalla pelaajien tiellä. Ne, jotka juhlivat Savolaisen ja Lepauksen lähtöä, voivat sitten olla iloisia kun Simo pyyhältää kaupunkiin pilaamaan paikallisen kiekkomatsin.

Thoh. Saarinen on ollut sen ajan mitä on divarissa yksin vihellellyt selkeästi paras tuomari siinä sarjassa. Eiköhän Saarinen ole mies paikallaan liigassakin, kuten myös HHenriksson. Nämä entiset liigamiehet ovat varsin osaavia vislaajia.

Sen sijaan se ei mene jakeluun, miksi helvetissä _Teemu Salminen_ ja hra. Perttu hakevat vauhtia Mestiksestä? Kumpikin ovat täysin menetettyjä tapauksia ja varsinkin Salmisen linjattomuus hakee vertaistaan millä tahansa tasolla.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Noose
Thoh. Saarinen on ollut sen ajan mitä on divarissa yksin vihellellyt selkeästi paras tuomari siinä sarjassa. Eiköhän Saarinen ole mies paikallaan liigassakin, kuten myös HHenriksson. Nämä entiset liigamiehet ovat varsin osaavia vislaajia.

En kommentoi divaria, koska olen elämässäni nähnyt yhden divaripelin. Sen sijaan liigapelejä olen nähnyt useita satoja, joten näitä uskallan kommentoida. Pysyn yhä siinä kannassa, että Saarinen on liigatasolla surkea tuomari. Jos mies parantaa sijoittumistaan ja lopettaa sen ihme säätämisen, hän VOI toki kehittyä huipputuomariksi. Olihan Mäkeläkin sangen surkuhupaisa aloittaessaan.

 

[Mr Pilli]

Viestin lähetti Noose


Thoh. Saarinen on ollut sen ajan mitä on divarissa yksin vihellellyt selkeästi paras tuomari siinä sarjassa. Eiköhän Saarinen ole mies paikallaan liigassakin, kuten myös HHenriksson. Nämä entiset liigamiehet ovat varsin osaavia vislaajia.

Sen sijaan se ei mene jakeluun, miksi helvetissä _Teemu Salminen_ ja hra. Perttu hakevat vauhtia Mestiksestä? Kumpikin ovat täysin menetettyjä tapauksia ja varsinkin Salmisen linjattomuus hakee vertaistaan millä tahansa tasolla.

HHenrikson on hyvä tuomari, Saarista en kehtaa kommentoida onhan hän kuitenkin kolleega:mad: , mutta Salminen ja Perttu on oikeasti oikeita hyviä tuomareita Saarisen rinnalla, ja heillä on monta sataa peliä enenmän kokemusta viheltämisestä kuin Saarisella. Saarinen ei vielä kertaakaan ole joutunut vihellys urallaan ns. tiukkaan paikkaan tai peliin jossa pelaajat päättää lopettaa pelaamisen ja rupeavat vain sikailemaan. Noose on varmasti nähnyt Salmiselta, Pertulta tai Saariselta pelin tai kaksi joiden perusteella mielipidettään on rakentanut, mutta kun on nähnyt jokaiselta n. 30 peliä usean kauden aikana niin osaa muodostaa "oikeaa" kuvaa miesten tasosta. Silloin tietää että Saarinen ei ole lähelläkään Salmisen tai Pertun tasoa, varsinkaan yksin viheltäessä. Se täytyy sanoa että Saarisella on auktoriteettia samanlaista ei ole muilla ns. pitkän linjan viheltäjillä ei ole, mutta tiukassa paikassa pelkällä nimellä hankittu auktoriteetti ei riitä.
ps. Simo on hyvä tyyppi ja hänestä tulee varmasti hyvä viheltäjä, mutta kokemus/rutiini puuttuu vielä. n. 600 peliä lisää niin hyvä tulee.

 

[Musta_Kyy]

Tervemenoa Rami ja Marko! En tule kaipaamaan. Molemmilla oli tapana järjestellä turhia show-tapahtumia. Ja pyytäkää Revon Juha vielä messiin, please!

 

[Kunkku]

Viestin lähetti Mr Pilli

Salminen ja Perttu on oikeasti oikeita hyviä tuomareita Saarisen rinnalla, ja heillä on monta sataa peliä enenmän kokemusta viheltämisestä kuin Saarisella. Saarinen ei vielä kertaakaan ole joutunut vihellys urallaan ns. tiukkaan paikkaan tai peliin jossa pelaajat päättää lopettaa pelaamisen ja rupeavat vain sikailemaan. Se täytyy sanoa että Saarisella on auktoriteettia samanlaista ei ole muilla ns. pitkän linjan viheltäjillä ei ole, mutta tiukassa paikassa pelkällä nimellä hankittu auktoriteetti ei riitä.

Tämä on asia josta olen olen ollut varma jo pitkään.

Eli kyllä vanhoista liigapelureista saadaan varmasti hyviä tuomareita peleihin, joissa ei ylilyöntejä pelaajien osalta juurikaan tapahdu.
Käytösasioissa heillä on varmasti, ainakin jonkin aikaa, suurempi auktoriteetti kuin ns. oikeilla tuomareilla.
Tosin kaikki on katoavaista, eli yksi moka hyväksytään, toinenkin vielä menee, mutta vaikka selässä lukisi Kurri, niin jossain vaiheessa se auktoriteetti murtuu.
Eli minusta miehiä on nostettu aivan liian nopeasti, ei ole sitä kokemusta toimia tiukassa paikassa, ja tällä tarkoitan tuomarikokemusta, sillä kyllähän nämä miehet on monessa sopassa keitettyjä ja varmasti paineita kestävät, mutta ne ketkä ovat tiukassa tilanteessa olleet kentällä raitapaita päällä, tietävät että aina se ei ole helppoa.

Toinen asia on uusien tuomarien rekrytointi, on varmasti vaikea et kerhojen motivoida nuoria lupauksia reenaamaan ja yrittämään aina vaan kovempaa, kun tiedetään että liigaan pääsee tänäpäivänä lähinnä linjuriksi, kunkuiksi tulevat vanhat pelurit max. yhden kauden jälkeen.

Miten tämä vaikuttaa pitkässä juoksussa tuomarien määrään alemmilla sarjatasoilla, joissa paikallisesti on jo nyt tuomareista pulaa??

 

[Oloneuvos]

Sinänsä sääli menettää tuomareita kokeneemmasta päästä. Savolaista tulee kyllä ikävä, Lepauksen kohdalla letkautus ikuisesta lupauksesta jäi paikkansa pitäväksi.

Mielestäni kahta tuomaria tarvittaisi monestakin syystä viheltämään pelejä. Vauhti on koko ajan lisääntynyt ja tuomaristomme on aika kokematonta.

Jo viime kautisen esityksen perusteella liigalla on peiliin katsomisen paikka, sillä tuomarit onnistuivat kokemattomuudessaan ja suoranaisessa epäpätevyydessään pilaamaan useita otteluita.

 

[Susi Mikkolainen]

En edelleenkään usko, että tuomarit ovat suurimpia syyllisiä tuomaroinnin tason yleiseen heikkouteen. Eiköhän vika löydä tuomareiden esimiehistä (AIJ). Eikö ole ihan selvää, että tuomareille on annettu ohjeet sallia koukkimista ja estelyä, jotteivat seurat ala taas joukkolla valittaa liiallisista jäähyistä, kuten muutama vuosi sitten. Pakaslahti oli loistava MM-kisoissa. Tosin sielläkin tuomareille annetut ohjeet mitä ilmeisimmin pilasivat tuomarilinjan pelin sisällä. Selvästi oli havaittavissa se, että alussa vihelletään kaikki, mutta jo toisessa erässä tahti hiljenee.

SM-liigassa tahti on hiljainen koko ajan muutamia poikkeusmatseja (tv-pelit) lukuunottamatta. Eikö tämä kerro laajemmasta tuomarointilinjasta, eikä yksittäisten tuomareiden heikkoudesta? Millään en voi uskoa, että kokeneet tuomarit muuten antaisivat näin löysän linjan jatkua. Usein näkee, kun pelaaja koukitaan tilanteesta ulos ja tuomari katsoo vieressä ilmeisesti analysoiden, onko tässä nyt kyseessä sellainen tapaus, josta jäähy tulisi antaa. Siitä alkaa sitten koukkimiskierre, joka joissakin peleissä paisuu aivan älyttömiin mittoihin.

En tiedä tietenkään varmaksi, pitääkö tämä paikkaansa, mutta sellainen vaikutelma tästä on tullut. Tuomarit ovat liian heikossa asemasssa ja joutuvat siksi turhan paljon myötäilemään muita kiekkotahoja. Jos näin jatkuu niin sääliksi käy tuomareita tulevalla kaudella. Paskaa tullee ennätysmäärä niskaan. Toivottavasti tuomarit kouluttajineen katsovat MM-kiekon linjasta mallia niin voi sillä ainoalla tuomarilla olla edes vähän helpompi työskennellä.

 

[TBK]

Re: Onni onnettomuudessa!!!

Viestin lähetti Stolk
Ainakin yksi liigavalmentaja otti varmaan riemukkaasti tiedon.

Tunteet taitaa olla vähän ristiriitaiset kun tuo Savolainenkin lopetti.:D

 

[SSee]

Jukka Pakaslahti lopetti tuomaroinnin

Ajattelin nostaa tämän vanhan ketjun esiin. Pakaslahden viimeiseksi otteluksi päätuomarina jäi 7.12 pelattu TPS-JyP ottelu.

Pakaslahti kertoi lopettamisen syyksi työelämän asettamat uudet haasteet.

 

[Carlos]

Re: Jukka Pakaslahti lopetti tuomaroinnin

Viestin lähetti SSeightyeight
Ajattelin nostaa tämän vanhan ketjun esiin. Pakaslahden viimeiseksi otteluksi päätuomarina jäi 7.12 pelattu TPS-JyP ottelu.

Pakaslahti kertoi lopettamisen syyksi työelämän asettamat uudet haasteet.

Täytyy sanoa että ei tule ikävä. Pakaslahti oli kaikista jäähyherkin tuomari koko liigassa, ja jostain hemmetin syystä hän oli "aina" tuomitsemassa meidän pelejä. Sääli sinänsä että yksi kokenut tuomari lähtee, mutta toisaalta nyt aukeaa paikka jollekin jolla voisi oikeasti olla aineksia hommaan.

No hard feelings silti, onnea jatkoon muilla poluilla.

 

[theref]

Näinhän se on

Ikävä kyllä, Pakaslahti iski siis pillin pussiin ja keskittyi siviilielämään. Pakko sanoa, mutta kyllä se tuomarin homma on aika rankkaa. Pakaslahti taisi vaihtaa työtehtäviä viime keväänä, esimiestason hommiin. Työkin vaatii oman aikansa ja osa ajasta pitäisi varata perheellekin.

Pakaslahti oli yksi parhaista tuomareista. Tämä on minun mielipiteeni. Ei aivan turha mies vihellä MM-kisoissa finaalia jne.

Kohta ovat kaikki konkarit poissa. Uusia vastuunkantajia tarvitaan, mutta kuka tai ketkä tulevat nousemaan tuohon asemaan? Henrikson? Levonen? Saarinen? Tom Laaksonen? Onkos se joku näistä vanhoista pelaajista vai onko pidemmän kaavan mukaan tuomariuransa rakentaneista vastuunkantajiksi? Ainakin Levosella näytti seuraavalla listalla olevan aika paljon pelejä.

Carlos:
"Sääli sinänsä että yksi kokenut tuomari lähtee, mutta toisaalta nyt aukeaa paikka jollekin jolla voisi oikeasti olla aineksia hommaan."

Kuten jo tuossa yllä sanoin, aivan turha mies ei vihellä MM-kisojen finaalia.

 

[eagle]

Kyllä Pakaslahti oli yksi parhaista. Valitettavaa oli tosiaan kuulla.

Pakaslahti antoi ehkä paljon jäähyjä, mutta ainakin miehellä oli yleisesti aika selkeä linja. Ei sitten näitä Siipoja ja vastaavia joilla linja heittelee erän sisälläkin aivan laidasta laitaan.

 

[Carlos]

Viestin lähetti eagle
Pakaslahti antoi ehkä paljon jäähyjä, mutta ainakin miehellä oli yleisesti aika selkeä linja. Ei sitten näitä Siipoja ja vastaavia joilla linja heittelee erän sisälläkin aivan laidasta laitaan.

Juu, tämän myönnän, ja siitä nostan hattua. Samaan olisi pyrkimistä monellakin tuomarilla.

Ja muutenkin pyydän huomiomaan että en väittänyt hänen olevan huono tuomari, totesin vain että minä en henk.koht. pitänyt hänen linjastaan. Mutta edelleen sikäli hienoa että hänellä edes oli linja.

Ja ihan varmasti tuomarin hommat ovat rankkoja. Ei varmaan juuri epäkiitollisempaa hommaa löydy ainakaan urheilun saralta kuin jääkiekon erotuomari. Että sikäli kyllä ihailen niitä jotka moiseen hommaan ryhtyvät.