Lepakkovuoro-podcast

[Iker]

Joo, ilman muuta positiivista palautetta, tänään kuuntelin kakkosjakson lenkin aikana ja oli hyvä sisältö, ainoa miinus oli että loppui vähän turhan lyhyeen eli pidempikin kesto olisi kelvannut hienosti.

Eka jakso on kuulematta edelleen, ehkä jääkin mutta onneksi tuli tutustuttua kuuntelemalla tämä kakkosjakso, ja hyvä saada yksi podi lisää työmatkojen ja juoksulenkkien painikkeeksi pitkin viikkoa.

Yhtenä merkillepantavana nostona, tässä ei ärsyttänyt yhtään mikään ja se on mulle iso tekijä kun jotain just esim. lenkillä kuuntelee. Ei tarvi miettiä ja päivitellä että mitä helvettiä nyt ja ei saatana jne..

 

[maken veivi jr.]

Tuli kuunneltua toinen jakso ja pitää yhtyä muiden palautteeseen. Hyvin luontevaa jutustelua, josta oli alkukankeus karissut pois.

@Wiskari eikös Sami Salolla ollut aikanaan revennyt kives, taisi tulla kanssa blokatusta vedosta ja sai Vancouverissa lempinimen ”balls of steel”.

 

[Straight Edge]

Tuli kuunneltua toinen jakso ja pitää yhtyä muiden palautteeseen. Hyvin luontevaa jutustelua, josta oli alkukankeus karissut pois.

@Wiskari eikös Sami Salolla ollut aikanaan revennyt kives, taisi tulla kanssa blokatusta vedosta ja sai Vancouverissa lempinimen ”balls of steel”.

Antoi silloin julkisuuteen jonkun kommentin tyyliin "kenraali kaatui, mutta pataljoona edelleen voimissaan" tai jotain muuta lystikästä. Eikös se näin ollut?

 

[Crank]

Antoi silloin julkisuuteen jonkun kommentin tyyliin "kenraali kaatui, mutta pataljoona edelleen voimissaan" tai jotain muuta lystikästä. Eikös se näin ollut?

Oli toisinpäin. Kenraali oli kunnossa, mutta pataljoona kaatui. Vähintäänkin ikäväksi osumaksi voisi sanoa, mikäli itse kenun menettäisi.

 

[letiss]

Onneksi törmäsin tähän podcastiin jo kakkosjaksoon. Loistavaa keskustelua ilman turhaa pätemistä, mikään aihe tai edes yksittäinen puheenvuoro ei vituttanut. Extra plussa, kun sakotetaan #99 statseista.

 

[Kuuukko]

Sieltähän putosi odotetusti jo parempi jakso kuin ensimmäinen. Selvästi oltiin enemmän ukkojen kotikentällä tällä kertaa ja hyvin kantoi keskustelu koko jakson verran.

Täältä myös peukkua lyhyemmille jaksoille, tuommoiset 1,5h setit tuppaa ainakin itsellä venymään usealle päivälle, joten toivottavasti suurin piirtein tunnin pituudessa tullaan pysymään jatkossakin.

 

[maken veivi jr.]

Antoi silloin julkisuuteen jonkun kommentin tyyliin "kenraali kaatui, mutta pataljoona edelleen voimissaan" tai jotain muuta lystikästä. Eikös se näin ollut?

Piti ihan tarkistaa niin yleisökin tätä chanttasi.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=aQYtljrFQiU

 

[Marple]

Jakso numero 2 kuunneltuna. Positiivinen kuva jäi. Sopivasti haastoa, mutta ei kummaltakaan pätemistä tai toisen päälle puhumista, puhumattakaan tilastoista. Sekin oli virkistävää, ettei kummallakaan juontajalla ei ollut tarvetta namedroppailluun sen enempää.

Mainoksia varmasti tulee jatkossa enemmän, jotta podcastia pystytään tuottamaan jatkossakin. Toiveena olisi, että mainoksien kertomiseen ei käytettäisi 30-50% jakson pituudesta vaan, se että ne olisi pilkottu omille paikoilleen esim. juttuaiheiden väliin.

 

[ipaz]

Pidän siitä että keskustelu on vilpitöntä, eikä pelaajia tai joukkueita dissata yliampuvilla kommenteilla, kuten ehkä muutamassa muussa podcastissa eräät juontavat tuppaavat tekemään. Myös se ettei lähdetä luulemaan liikoja, vaan puhutaan se mitä tiedetään ja mistä tykätään. Timo Tuomari tosin voisi korjata useammin jos kun herrojen keskustelu lähtee laukalle ja kiitämään faktatiedon ohi. Tästä tulee hyvä.

 

[Crosby87]

Tosi hyvä jakso taas! Komarovilta mielenkiintoista tarinaa ja Wiskarilta hyvää juontamista ja johdattelua aiheisiin. Huomattavasti parempaa settiä kuin Beely-Kimanttia.

 

[Jarnan Rysty]

Osui samalle päivälle myös Liiga WAM podiin vieraaksi Leksa ja ajattelin, että tuleeko toistoa nyt liikaa, mutta ehkä 2 lyhyttä aihetta meni samaa asiaa, mutta lepakossa enemmän NHL juttua ja toisessa sitten käytiin Liiga asiaa, niin meni ihan mukavasti töiden lomassa kuunnnella molemmat putkeen.

 

[Jimmy McNulty]

Ei mulla muuta sanottavaa kuin mainio jakso jälleen. Jopa hieman enemmänkin olisi vierasjaksossa voinut turinointia kuunnella. Mutta joka tapauksessa hyvä, hyvä!

 

[mustaoranssi]

Tämähän on hyvä. Sopivan leppoisaa rupattelua ja enemmän saivat Komarovista irti kun liiga WAMissa. Jatkoon menee

 

[maken veivi jr.]

Vähän särähti korvaan tuo kun Komarov sanoi, että Ovenchkinin hyvä kaveri. Ei nyt sinällään itse tähän podcastiin.

 

[mustaoranssi]

Vähän särähti korvaan tuo kun Komarov sanoi, että Ovenchkinin hyvä kaveri. Ei nyt sinällään itse tähän podcastiin.

WAM:Issa ei tahtonut puhua mitään Venäjän hyökkäyssodasta. No ehkä suojelee sukulaisiaan Venäjällä

 

[Salama15]

WAM:Issa ei tahtonut puhua mitään Venäjän hyökkäyssodasta. No ehkä suojelee sukulaisiaan Venäjällä

Liekö kuinka paljon sukulaisia Venäjällä, Viron venäläisiähän Lexa on sukujuuriltaan…

 

[Dale Hunter]

Oikein hyvä podi - tästä tulee ainoa kotimainen NHL-podi jota kuuntelen jatkuvasti.

Pyysivät palautetta (sekin hyvä!), joten tässä tulee:

Kumpikaan vetäjä ei ole koulutukseltaan toimittaja, eikä tarvitse ollakkaan, mutta kannattaisi miettiä jatkokysymyksiä, ja pyytää tarkennuksia vastauksiin tarvittaessa.
Esimerkiksi Komarovin vastaus mitä merkitsi kun sai Torontossa A:n rintaan luisui jonnekkin, kun se kertoi enemmän taustoja ja että pelin jälkeen joutuu vastaamaan monelle toimittajalle...ja sieltä sitten eksyttiin jo seuraavaan aiheeseen. Syy tähän ehkä että Viskari katsoi lapusta niitä ranskalaisia viivoja joilla ennen lähetystä kirjoitettu aiheita mistä olisi kiva puhua, eikä malttanut syventyä nyt keskusteltavaan aiheeseen. Minä olisin halunut kuulla enemmän siitä miten status A:n myötä muuttui joukkueen sisällä. Miten rooli muuttuu pukuhuoneessa/treeneissä/pelissä kun rinnassa on C/A?
Toinen vastaava, kun Komarov kertoi että kohdeltiin pelaajia kun rocktähtiä: Mikä on konkreettinen esimerkki tästä?
Luulen että suurin osa Lepakkovuoron kuulijoista on NHL-faneja joilla on jo pintatietoa (tyyliin "Torontossa paljon lätkätoimittajia") ja jotka kaipaavat myös yksityiskohtaisempaa tietoa pelaajien (työ)arjesta.
Nyt en missään nimessä tarkoita että podin pitäisi olla pelkkää nippelitietoa siitä minkä merkkistä erkkaa joku Tavares laittaa lapaan, vaan että tilaisuuden tulleen kysellään myös yksityiskohtia joihin tavallisella lätkäfanilla ei ole pääsyä.

Huh, pitkä sepustus, anteeksi siitä.

 

[Pr0ninjaturtle]

Aikamoista vuoristorataa on ollu alku. Eka jakso oli suoraan sanottuna surkea. Toinen oli oikeinki viihyttävä. Aloin tuossa joulun jälkeen kuuntelemaan kolatessa kolmatta ja minusta vieras hukattiin ihan täysin. Jos olis missanu alun, ei olis tienny kyseessä olevan vierasjakso.En jaksanu 20 minuuttia kauempaa kuunnella.

Otantaa on vähän, mutta aloin miettimään, että ajankohtasista änäri-aiheista puhuminen on ihan mielenkiintosta kuunneltavaa, kuhan puhujat ei ole mitenkään ärsyttäviä. Mutta sitten ku ollaan sen aiheen ulkopuolella, niin tuntuu, ettei oikein ole mitään annettavaa.

Sitten vielä kahtena edellisenä päivänä tulee podcast, jossa niistä ajankohtasista aiheista puhutaan minun mielestä paljon paremmin. Ei kyllä mene itellä jatkoon.

 

[Straight Edge]

Itellä tökki kolmas jakso siksi, koska Komarov vaikutti olevan to-del-la tylsä tyyppi. Ei saanut sinänsä kiinnostavia aiheita kuulostamaan ollenkaan kiinnostavilta.

 

[SM84]

Itellä tökki kolmas jakso siksi, koska Komarov vaikutti olevan to-del-la tylsä tyyppi. Ei saanut sinänsä kiinnostavia aiheita kuulostamaan ollenkaan kiinnostavilta.

Tästä olen kyllä samaa mieltä. Komarov oli myös todella tylsä kommentoidessaan NHL-pelejä viime kaudella.

 

[Saupe]

Saan tästä varmaan Mielensäpahoittajan ikuisen maineen mutta ainakin Komarovin jaksossa Artun vieressä jääkaapissa oli aika paljon nuuskapurkkeja. Podcastilla on varmaa aika paljon nuoria katsojia niin ehkä ne kannattaisi piilottaa kuvausten ajaksi. Menen tästä nyt ompelemaan itselleni kukkamekkoa.

 

[Oskar]

Saan tästä varmaan Mielensäpahoittajan ikuisen maineen mutta ainakin Komarovin jaksossa Artun vieressä jääkaapissa oli aika paljon nuuskapurkkeja. Podcastilla on varmaa aika paljon nuoria katsojia niin ehkä ne kannattaisi piilottaa kuvausten ajaksi. Menen tästä nyt ompelemaan itselleni kukkamekkoa.

Wiskarin podi on portti koville huumeille.

 

[Parson]

Tästä olen kyllä samaa mieltä. Komarov oli myös todella tylsä kommentoidessaan NHL-pelejä viime kaudella.

Samaa mieltä. Pelkkä kokemus ei riitä. Pitää osata sanailla myös.