Lentopallon MM-kisat 30.8.–21.9.2014, Puola

[Major Julli]

Seipäät miehille ja lepakot naisille lentopallon puolella.

Olen naisten salibandymaajoukkueelle useasti tarjonnut Lepakkojengiä nimeksi mutta jostain syystä palaute on ollut vain tympeää mulkoilua.

 

[arvee]

Olen naisten salibandymaajoukkueelle useasti tarjonnut Lepakkojengiä nimeksi mutta jostain syystä palaute on ollut vain tympeää mulkoilua.

Vailla mitään empiiristä kokemusta tai edes kuulopuheita, olen jostain syystä ajatellut Lepakot nimen sopivan naisten käsipallomaajoukkueelle.

Pelistä: uskomaton nousu.
Ajattelin että katsotaan nyt vielä tämä kolmaskin erä vaikka oli kaunis sää ja pihahommiakin olisi tehtävä. No ruohonleikkuu nyt sitten jäi tältä päivältä eikä harmita yhtään.

Ennakoissa jotkut ovat mainostaneet syöttöpeliä Suomen aseeksi, mutta minä en ole ikinä siihen luottanut. Kahdessa ekassa erässä tosi surkeaa.

Onnistujat: Tervaportti, Ojansivu, miksei Lehtonen ja Kunnarikin hyökkäyksissään.

Siltala: kapteenilla yliyrittämistä?

 

[Ralph]

Itse nostan yhä jalustalle Kosti Shumovin. Tuli suorituksesta niin mieleen David Leen vastaava Maailmanliigan finaalissa reipas kuukausi sitten.

Shumov oli tasaisin suorittaja koko ottelun. Ei ehkä saanut vähäisiä hyökkäyksiään jäämään, mutta ei tehnyt hyökkäysvirheitä. Heräsi siinä 12-17-tilanteessa torjumaan kolme vai neljä kertaa syöttövuoron aikana ja oli sen jälkeen ilmiliekeissä.

Ensimmäisen kierroksen jälkeen nopea vilkaisu, miten huippumaat aloittivat urakkansa.

- Suursuosikit Venäjä ja Brasilia sekä isäntämaa Puola aloittivat suoraan puhtailla 3-0-voitoilla. Samoin teki Bulgaria.
- USA otti Suomen tavoin vaivoin 3-2-voiton.
- Italia yllätti, negatiivisessa mielessä, ja hävisi 1-3.
- Serbia ainoana huippumaana 0-3-tappioon.

 

[ProCoach]

Hyvä Lentisäijät! Suomi jatkoi MM- ja EM-karsinnoista tutulla linjalla, vaikeuksien kautta takaa ohi. Hieno joukkue, taistelevat aina loppuun saakka. Hyvänä asiana voi pitää myös sitä, että voitto irtosi keskinkertaisella pelillä. Joukkue pystyy pelillisesti vielä parempaan! Yleispelaajat Siltala/Kunnari pystyvät molemmat nostamaan tasoaan, Sillillä ei toiminut oikein mikään osa-alue mitenkään erikoisesti ja Kunnari pystyy myös parempaan vastaanottopelissä. Lisäksi joukkueena ihmeellisiä nukahduksia puolustuksen jälkeisissä palloissa. Ja hakkureille taisi tulla peräti kolme rajarikkoa hyökkäyksessä. Jollekin nämä voi tuntua pieniltä asioilta, mutta kun pelataan huippumaita vastaan niin 1-2 ilmaista pistettä vastustajalle per erä maksaa yllättävän kovaa hintaa.

Tästä on hyvä jatkaa keskiviikkoon. Etelä-Korea takkusi eilen ihmeellisen paljon vastaanottopelissä, toivottavasti Suomella on hyvä syöttöpäivä heti alusta asti. Uskon vahvasti 3-0 tai 3-1 voittoon.

 

[Knox]

Ennakoissa jotkut ovat mainostaneet syöttöpeliä Suomen aseeksi, mutta minä en ole ikinä siihen luottanut. Kahdessa ekassa erässä tosi surkeaa.

Onnistujat: Tervaportti, Ojansivu, miksei Lehtonen ja Kunnarikin hyökkäyksissään.

Siltala: kapteenilla yliyrittämistä?

Onneksi syöttöpelikin rupesi hiljalleen parantumaan. Kyllä se vahvuudeksi voidaan nostaa, kunhan saadaan Siltala ja Kunnarikin omalle tasolleen syöttöpelissä.

Kunnari on kyllä kaksijakoinen pelaaja hyökkäyksissä. Äärettömän fiksu ja taitava, mutta myös melkoisen pehmeä. Välillä mies tekee upeita tsekkejä kolmen miehen torjunnan taakse, ja taas toisinaan kun pitäisi antaa kunnolla kättä, kaveri löysäilee varman. Olikos se Ralph, joka eilen seurantaketjussa ei meinannut uskoa, kun Kunnari paukautti nelospaikalta kauhen pommin? Tuollaista Kunnari näkisi mielellään useammin, varsinkin kun Siltalta oli kohmeessa eilen.

 

[Rara]

Mahtavat fiilikset vieläkin eilisestä pelistä ja siitä miten Suomi lopulta haki voiton. Taas tuli osoitettua, että lenttismaajoukkueen selkäranka ei katkea pahoissakaan paikoissa ja että pää kestää. Kuuba oli sekä kolmannessa että neljännessä erässä kahden pallon päässä ottelun voitosta, mutta eivät kyenneet kääntämään ottelua. Suomi taas nousi upeasti takaa ohi kuten teki jo MM-karsinnoissa hävittyään joka pelissä ensimmäisen erän. Nyt vielä upeampaa oli se, että neljännestä erästä meinasi tulla kahden ensimmäisen erän toisinto. Kuuba johti sitäkin jo 16-10, mutta niin vaan Suomi uskoi itseensä ja käänsi senkin erän voitoksi. huolimatta siitä, että jo hankittu kolmen pisteen johtokin vielä suli erän lopussa. Erityisen rohkaisevaa tulevaa ajatellen oli Siltalan vastaus toimittajan kysymykseen mitä kopissa puhuttiin tauolla kahden surkean erän jälkeen: "ei mitään erikoista. Uskottiin, että kun jatketaan vaan omaa peliä niin pystytään kääntämään ottelu vielä voitoksi."

Suomen voittoputki ns. tärkeissä peleissä on nyt 10 ottelun mittainen sisältäen 3 MM-karsintapeliä ja 6 EM-karsintapeliä. Tietysti maailmanliigaa on pelattu välissä, mutta niissä jokainen peli ei ole niin tärkeä ja joukkuetta on muutenkin kierrätetty paljon.

Muuta nosto vielä eilisestä pelistä.
-Olli Kunnari. 3,5 erää Suomen huonoin, mutta hyvin nosti tasoaan lopussa. Alussa käsittämättömiä virheitä joka saralla, mutta oli kuitenkin lopulta Suomen toiseksi tehokkain. Olisi varmasti joutunut penkille, jos Suomella olisi laittaa joku hänen tilalleen. Tämän takia Kunnari on Suomelle korvaamaton ja on ehdottoman tärkeää, että Kunnari pelaa omalla tasollaan. Ottelutahti on tiivis ja sen takia Kunnarille voi mielestäni antaa lepoaikaa aina kun siihen on tilaisuus eli erien lopussa jos tilanne ei ole kovin tiukka.
-torjunta ja aloitukset. Suomen 3 miehen torjunta alussa aivan kuutamolla, mutta loppua kohti paremmin. Samoin aloitusten kanssa. Etelä-Korealla ilmeisesti ollut eilen ongelmia vastaanoton kanssa ja tähän on Suomen iskettävä aloituksilla. Eilen tuli aivan liikaa aloitusvirheitä.
-Eemi Tervaportti. Onkohan syrjäyttänyt Mikko Eskon lopullisesti? Loistava peli eilen yhdessä Ojansivun kanssa. Jännä nähdä millä Suomi aloittaa huomenna. Tervaportti-Ojansivu vai Esko-Sivula. Jälkimmäisistä kumpikaan ei onnistunut eilen. Ojansivu on pelannut maailmanliigassa Mikko Oivasen ollessa yleispelaajana, mutta eilen tuo ei toimivut. Siltala siis luultavasti jatkaa joka tapauksessa aloituksessa vaikkei hänkään eilen kovin kummoista peliä pelannut.

 

[Ralph]

Huomenna paukkuu taas lattia Suomen osalta. Vastustaja Korea pelasi eilen Suomen lohkon iltaottelun ja hieman suomimaisen pelin pelasikin. Kaksi ensimmäistä erää oli hankalia ja totuttelua, sitten peli parani vähitellen varsin hyväksi. Vastus vain oli Kuubaa selvästi heikompi, eli lohkon "heittopussi" Tunisia. Korea voitti ottelun 3-1, lisäpalloja tarvittiin kahdessa ensimmäisessä erässä, joiden jälkeen tilanne oli tasan.

Korea on siinä mielessä Suomen kanssa samankaltainen joukkue, ettei näitä yli kahden metrin miehiä juuri ole ja isossa roolissa on noin 190 senttimetrisiä miehiä. Korealla ei siis ole ainuttakaan kahden metrin miestä. Aasiasta kun ei juuri pidempää löydy. Korvaavat vajautta pituudessa nopeudella. Korea liikkuu huomattavasti muita maita enemmän kentällä.

Suomi voi ratkaista pelin torjuntapelillä ja muutenkin keskipelaamisella. Korean torjunta tulee olemaan aika matalalla, vaikkakin hakeutuvat hyvin torjuntoihin eivätkä usein myöhästy. Korealla on vain pari korkealta hyökkäävää pelaaja, keskitorjuja Yung-Suk Shin sekä hakkuri Chul-Woo Park. Nämä kun Kosti Shumov ja kumppanit pitävät kurissa niin Korea on pahasti ongelmissa. Mainittakoon myös Korean libero Chul-Woo Park. Todellinen aasialainen durasell-pupu.

Eiköhän Suomi aloita nyt Lelu Ojansivulla ja Eemi Tervaportilla. Koreaa vastaan voi Mikko Oivasta herkemmin ottaa kentälle Olli Kunnarin paikalle kuin Kuubaa vastaan, jos Kunnari ei saa hakattua palloa kenttään.

Korea on lohkon vitossuosikki ja jos Kuubaa vastaan Suomen voimasuhteet meni aika tasan 50-50, nyt ero on Suomen hyväksi jotain 65-35. Koreaa ei silti voi aliarvioida, Aasiastakin voi tulla kelpo maita näihin pitkien poikien leikkeihin.

Lohkon päivän ensimmäisessä pelissä kohtaavat Kuuba ja Saksa, Suomen todelliset ykkösvastustajat. Eli nämä kolme maata taistelevat lohkon toisesta sijasta ja todennäköisesti sijoittuvat sijoille 2-4. Kuuban voitto olisi Suomelle mukavin vaihtoehto, sikälimikäli itse hoitavat Korean. Lohkon iltaottelussa sitten lohkon suuri suosikki Brasilia kohtaa heittopussi Tunisian. Tunisialle yksikin erävoitto olisi suuri saavutus.

 

[Ralph]

Lentismiehet vastasivat Susijengille – katso hulvaton tsemppivideo | Yle Urheilu | yle.fi

Lopussa tulee pientä piikittelyä "lempinimihankkeelle".

Siltala: "Ja Huuhkajille myös EM-karsintoihin onnea"
Mi.Oivanen: "Toivoo Hunnit"
Seppänen: "Ei vaan Maunot"
Tervaportti: "Ei vaan Rotat"
Shumov: "Eikun Varpusparvi"
Siltala: "Riittäsköhän tämä jo vai oltaisiinko me vaan Suomen lentopallomaajoukkue"

Eli pelaajien selvä toive, ei mitään mukahauskaa väkisin haettua lempinimeä. Vaikka toki Shumovin Varpusparvelle naurahdin.

 

[Rixa88]

Kirjoitetaas nyt tämänkin turnauksen ketjuun, onhan Suomi mukana ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1982. Ylen TV 2 sitten kaikilla auki klo 17! Pelejä ei tietenkään ratkaista maajoukkueiden historioiden perusteella, mutta mielenkiintoisen havainnon tein siinä että edellinen vastustaja Kuuba on voittanut kisahistoriansa aikana 2 hopeaa ja 2 pronssia siinä missä Etelä-Korea ei ole Suomen tavoin voittanut koskaan mitalia. Etelä-Korean osalta vain naiset ovat päässeet lentopallon MM-kisoissa mitaleille. Miten turnausjärjestelmä muuten menee? Wikipedia näyttää vihreää valoa jokaisen lohkon neljälle parhaalle, mutta ei kai tämä nyt mene samallalailla kuin koripallossa, eli heti lohkovaiheen jälkeen alkavat neljännesvälierät? Joka tapauksessa, jos tänään tulee voitto niin sitten Suomella on hyvät mahdollisuudet rikkoa kaikkien aikojen paras sijoituksensa, 11.

 

[tsajari]

Pelejä ei tietenkään ratkaista maajoukkueiden historioiden perusteella, mutta mielenkiintoisen havainnon tein siinä että edellinen vastustaja Kuuba on voittanut kisahistoriansa aikana 2 hopeaa ja 2 pronssia siinä missä Etelä-Korea ei ole Suomen tavoin voittanut koskaan mitalia. Etelä-Korean osalta vain naiset ovat päässeet lentopallon MM-kisoissa mitaleille.

Samaan asiaan moni kiinnitti tuon Kuuba-ottelun aikanakin huomiota, mutta kävi ilmeisen selväksi, että Kuuban suunta - ainakin toistaiseksi - on ollut syöksyen alaspäin. Kunnes nuo nuoret alkavat lunastaa potentiaaliaan. Ymmärsin asian niin, että todennäköisesti Etelä-Korea on näistä se ennakkoon vaikeampi vastustaja. Historioista huolimatta, kuten toki totesitkin. Naisten mitalitkin sen todistavat, että maa on kuitenkin lentopallomaita miesten mitalittomuudesta huolimatta. Paljon tuntuivat asiantuntijat ja pelaajatkin kiinnittävän huomiota siihen seikkaan, että aasialainen joukkue pelaa aivan eri tavalla mitä eurooppalaisten joukkueet tekevät. Missä tämä sitten näkyy, onko heidän puolustukset ja hyökkäykset erilaisia sommitelmia kuin mitä esimerkiksi Suomi kentällä jatkuvasti tekee? Aasialaisethan tunnetaan usein lyhyenläntinä ihmisinä, mutta miltäs Etelä-Korean joukkueen pelaajat vaikuttavat fyysisiltä mitoiltaan? Onko pelaajat jotenkin muita lyhyempiä vai löytyykö sieltäkin tuollaista normaalia lähes kaksimetristä ukkoa?

Turnausjärjestelmästäkään en osaa sanoa, mutta elin ymmärryksessä, että alkulohkon jälkeen pelattaisiin jonkun näköinen jatkolohko?

Todennäköisesti paljon huuhaata kun ihan vain tämän nykyisen kisakuumeen myllerryksessä olen toistaiseksi ehtinyt vain raapaista lentopalloa lajina. Mitään tietotaitoa ei ole aiemmin ehtinyt karttua.

 

[MustatKortit]

Toivottavasti pojat ei ota mallia koripallomaajoukkueelta, vaan ottaa varmat pisteet lievän ennakkosuosikin asemassa. Muistaakseni maailmanliigan otteluissa Suomi hoiti Korean tyylikkäästi, vaikka toisessa pelissä meni tiukille ja viiteen erään.

 

[Up089]

Aasialaisethan tunnetaan usein lyhyenläntinä ihmisinä, mutta miltäs Etelä-Korean joukkueen pelaajat vaikuttavat fyysisiltä mitoiltaan? Onko pelaajat jotenkin muita lyhyempiä vai löytyykö sieltäkin tuollaista normaalia lähes kaksimetristä ukkoa?

Kyllä niillä ihan normaalin kokoinen miehitys on. Yhtään yli 2-metristä ei ole, mutta 4kpl 198cm. Libero 178cm.

Suomella taas 6kpl 197-198cm pituista miestä ja 2kpl yli 200cm. Suomen libero Kerminen 182cm.

Eihän noilla mitään merkitystä ole mutta vastasin kysymykseen.

 

[Rantojen mies]

Miten turnausjärjestelmä muuten menee?

Tässä FIVB:n sivuilta tuo pelisysteemi.

Paljon tuntuivat asiantuntijat ja pelaajatkin kiinnittävän huomiota siihen seikkaan, että aasialainen joukkue pelaa aivan eri tavalla mitä eurooppalaisten joukkueet tekevät. Missä tämä sitten näkyy, onko heidän puolustukset ja hyökkäykset erilaisia sommitelmia kuin mitä esimerkiksi Suomi kentällä jatkuvasti tekee?

Joku enemmän Koreaa seurannut voisi tätä asiaa vielä paremmin valottaa, mutta muutaman itse tekemäni huomion voisin kertoa. En itse tuota Korean ja Tunisian välistä matsia katsonut, mutta Aasian mestaruuskisoista olen muutaman Korean matsin nähnyt. Joukkue ensinnäkin puolustaa pääosin kahdella miehellä ja keskittyy siihen, että nämä 2 torjujaa ovat hyvissä asemissa. Tällöin kenttäpuolustukseen jää enemmän miehiä ja näitä torjunnan yli/ohi tulevia palloja on parempi puolustaa. Mutta kuten sanottu, siellä on kyllä pitkiä miehiä kenellä on myös pomppua, joten mistään heikosta puolustuksesta ei voida puhua. Hyökkäysosasto taasen on heikohko, varsinkin hyvin organisoitua (Suomen!) puolustusta vastaan. Tämä seikka kääntääkin ennakkoasetelmat Varpusparven eduksi! Hyökkäyspaikat ovat hieman oudompia mitä muilla ja ne ovat ennen kaikkea nopeita, JOS vain nostot ovat hyviä, mutta ei se peli mitenkään niin erilaista ole. Laitaan tulevat passit ovat usein nopeuden lisäksi ehkä keskimääräistä lähempänä verkkoa, eli jos torjunta myöhästyy, pallo tapetaan nopeasti ja taas toisinpäin, eli ehtiessään torjujalla on helpompi työ ottaa puolustuspiste. Väitän siis että jos Suomi syöttää ja torjuu omalla tasollaan, Korea saa korkeintaan yhden erän.

Tässä youtubevideo Korea ja Australian välisestä matsista, mistä voi todeta että ihan samaa lajia siinä tosiaan pelataan ja erot ovat lähinnä pieniä nyansseja. (oli muuten Australian lentopallohistorian huonoin peli eikä pelin tason puolesta tästä matsista paljon johtopäätöksiä kannata tehdä puolin tai toisin)

Mitenkään erityisen fyysinen joukkue ei ole ja noston kanssa ei pitäisi mitään ylitsepääsemättömiä vaikeuksia olla. Suomen vaarat piilevät oman pelin sekoamisessa ja syöttötyöskentelyn ontumisessa. Sellaiseen Kuuba-pelin kahdessa ensimmäisessä erässä nähtyyn syöttöpelleilyyn ei ole varaa ketään tämän tason joukkuetta vastaan ryhtyä, vaan pelataan vahvuuksien kautta (Eli Lehtonen jatkaa sen leijan syöttämistä, prkl). Tervaportti saa puolestani taas tehdä muutaman jujun heti alkuun ja pitää torjuntaa enemmän varpaillaan.

Rohkeasti aion itse mennä pelaamaan lentopalloa pelin ajaksia ja yritän olla spoilaantumatta. Mitenkähän nopeasti tuo pelin tallenne tulee Areenaan näkyville, näenkö pelin jo samana iltana vai pitääkö katsoa vasta aamulla ennen duunien alkua?

edit: Eipä tuo peli ole vieläkään siellä, joten piti katsoa tuo kooste. Korisjengin pelin olivat saaneet upattua, kuten myös ennakkotunnelmat peleistä. Pidän kyllä ihmeellisenä jos kaikkia pelejä ei tule areenaan nähtäville. Olisin puolet pelistä ehtinyt katsoa jos tämän olisin tiennyt. Pistän sähköpostia YLElle ja kysyn vielä asiasta niin saadaan tulevista peleistä varmistus, niin säästyy tältä vitutukselta jatkossa.

 

[Raid76]

Rohkeasti aion itse mennä pelaamaan lentopalloa pelin ajaksia ja yritän olla spoilaantumatta. Mitenkähän nopeasti tuo pelin tallenne tulee Areenaan näkyville, näenkö pelin jo samana iltana vai pitääkö katsoa vasta aamulla ennen duunien alkua?

Peli alkaa jo viideltä, joten näet pelin kyllä vielä tänään. Ei pitäisi arkena olla jonoa niin paljoa etteivät ehtisi laittaa Areenaan. Koputetaan puuta.

 

[bebeto]

Saksa voitti Kuuban suoraan 3-0 joten näin näppituntumalta lohkon kolmossija olisi Suomen.Toki voidaanhan tuo Saksa voittaakin mutta etukäteen vaikuttaa liian vahvalta.
Näillä tiedoilla vastaan asettuu C1 eli todennäköisesti Venäjä ja turnaus onkin sitten siinä.
Jos taas ollaan lohkokakkosia vastaan tulee C4 eli huomattavasti helpompi vastus.

 

[Ralph]

Näillä tiedoilla vastaan asettuu C1 eli todennäköisesti Venäjä ja turnaus onkin sitten siinä.

Jos Suomi on sijoilla 1-4 lohkossaan, eli pääsee jatkoon, niin Suomi kohtaa C-lohkon kaikki neljä jatkoon päässyttä, eli todennäköisesti Venäjän, Bulgarian, Kanadan ja Kiinan. Tästä jatkolohkosta, jossa on siis B- ja C-lohkojen neljä parasta, pääsee vielä jatkoon kolme parasta.

Eli jatkoonpääsy takaisi neljä peliä lisää Suomelle, alkulohkon viiden lisäksi. Ei siis vain yhtä Venäjä-ottelua. Alkulohkojen jatkoonpäässeiden keskenäiset ottelut otetaan huomioon jatkolohkossa.

 

[bebeto]

Jos Suomi on sijoilla 1-4 lohkossaan, eli pääsee jatkoon, niin Suomi kohtaa C-lohkon kaikki neljä jatkoon päässyttä, eli todennäköisesti Venäjän, Bulgarian, Kanadan ja Kiinan. Tästä jatkolohkosta, jossa on siis B- ja C-lohkojen neljä parasta, pääsee vielä jatkoon kolme parasta.

Eli jatkoonpääsy takaisi neljä peliä lisää Suomelle, alkulohkon viiden lisäksi. Ei siis vain yhtä Venäjä-ottelua. Alkulohkojen jatkoonpäässeiden keskenäiset ottelut otetaan huomioon jatkolohkossa.

Asia vilpitön, tiirailin jatkoja tuolta tekstiteeveeltä jossa asia oli esitetty hieman epäselvästi.

e.jatkoon pääsy vaatii kyllä melkoista venymistä koska jatkosta kamppailee siis Brasilia, Saksa, Venäjä, Bulgaria etc.

 

[Jabbbe]

Kuten Siltala totesi ennen kisoja, niin tällä joukkueella on mahdollisuus tehdä jotain sellaista mistä se tullaan aina muistamaan. Ja starttihan on ollut kyllä kertakaikkiaan vakuuttava. Kuuba-ottelun nousu ja henkisen kantin kestäminen siinä matsissa hakee tarinana vertaistaan, eikä tuo Korea-voittokaan aivan helpoimman kaavan kautta tullut ajatellen miten ennenkaikkea toinen erä eteni. Isoja voittoja molemmat ja samalla myös iso osoitus siitä, että tämä joukkue on valmis menemään pitkälle näissä kisoissa.

Kuinka pitkälle odotuksia sitten voisi asettaa? Se tiedetään, että parhaimmillaan joukkueella on yksittäisessä ottelussa kyky ja eväät kaataa mikä vastustaja tahansa, mutta ennen kisoja ajattelin realistisena tavoitteena 16 parhaan joukkoon pääsyä. Otteluohjelma kun on siitä eteenpäin todella armoton, sillä tuosta etenee jatkoon ja viimeiseen lohkovaiheeseen enää kisojen kuusi parasta joukkuetta. Eli käytännössä tämä tarkoittaisi ensimmäisessä jatkolohkovaiheessa (16 parasta) useampaa päänahkaa todennäköisesti osastolta Brasilia, Venäjä, Bulgaria, Saksa, Kanada. Brasilian ja Venäjän kaataminen on täydellisenä päivänä mahdollista, mutta en näkisi näitä maita kuitenkaan tietyllä tapaa "päävastustajina". Nuo muut maat ovat täysin voitettavissa kaikki, mutta toki kaikkien noiden muiden kaataminen tulee edellyttämään myös ylärajoilla suorittamista. Enivei nuo loput maat olisi siis käytännössä voitettava kaikki jotta pääsisi viimeiseen lohkovaiheeseen saakka, eli koko kisojen kuuden parhaan maan joukkoon.

Vielä on toki aikaista miettiä mihin Suomen joukkueen eväät loppupeleissä riittävät, mutta se on selvää että 16 parhaan joukkoon pääsyä tältä joukkueelta voidaan jo nyt odottaa koska siihen käytännössä riittää voitto alkolohkon päätöpelissä Tunisiasta, jonka pitäisi olla pala kakkua Suomelle. Mutta, jotta ne jatkotoiveet sinne kuuden parhaan joukkoon pääsystä pysyisivät elossa, niin vähintään toinen peleistä Brasiliaa tai Saksaa vastaan tulisi voittaa. Kun näistä molemmista todennäköisesti lasketaan pisteitä jatkolohkoon, niin lienee sanomattakin selvää että näistä tuo ennakkoon helpompi peli lauantaina Saksaa vastaan tulee olemaan erittäin iso ottelu menestyshaaveiden kannalta.

Noh, se spekulaatioista ja kyllä ainakin allekirjoittaneella kutkuttaa jo nyt aivan huolella tuo perjantain Brasilia-peli. Siihen jymypaukku ja tie tähtiin on siloteltu. Ja Köpin suuntaan sellaista infoa, että jos ja kun sitä tuskanhikeä varmasti vielä jossain kohtaa kisojen aikana puskee pintaan, niin Lelun reppuselkä kestää kyllä isommankin taakan!

 

[ProCoach]

Hieno voitto Suomelta eilen, näin Korea kuuluikin hoitaa. Oli myös hyvä ja rohkea veto aloittaa uudestaan Esko-Sivula kaksikolla. Nyt meillä on kaksi passari-hakkuri paria, jotka ovat onnistuneet ja varmasti saaneet fiiliksen päälle. Pitkä turnaus edessä, huonoja päiviä tulee jolloin tarvitaan kyllä laajuutta materiaalissa.

Peliä ei sen tarkemmin voi kommentoida, kun en valitettavasti sitä nähnyt. Ja eihän sitä tietenkään ole sinne Areenaan tullut...

 

[Sambody]

Ollut pari vuotta vähemmällä seurannalla lentopallo, joten kysyisin mitä on tapahtunut Mikko Oivaselle? Oivanenhan oli vielä muutama vuosi sitten aivan kurko hakkurin paikalla ja nyt istuu majussa yleispelaajana penkillä.

 

[ProCoach]

Ollut pari vuotta vähemmällä seurannalla lentopallo, joten kysyisin mitä on tapahtunut Mikko Oivaselle? Oivanenhan oli vielä muutama vuosi sitten aivan kurko hakkurin paikalla ja nyt istuu majussa yleispelaajana penkillä.

Oivasella on ollut pari hieman vaikeampaa kautta, joutunut taistelemaan polvivaivan kanssa. Sitten mies päätti siirtyä viime kaudeksi Kiinaan, jossa häntä peluutettiin käytännössä ainoastaan yleispelaajana vailla omaa tahtoaan. Sittenhän hän palasi Suomeen (ei missään aivan timanttisessa kunnossa) ja pelasi muutaman viikon Valepassa. Mitä olen pikkulinnuilta kuullut, niin Sammelvuo olisi halunut että Oivanen olisi käyttänyt tämän ajan hyvään harjoitteluun ja itsensä kuntoon laittamiseen, mutta luonnollisesti pelaaja valitsee pelaamisen. Nyt Oivanen on ilmeisesti fyysisesti ihan tikissä, mutta Sivula-Ojansivu tekee vakuttavaa jälkeä hakkurin tontilla. Harmi ettei Oivasella ole hirveän pehmeitä käsiä, muuten mies olisi oiva vaihtoehto Siltalalle useamminkin.

 

[Espen]

Voiko tässä turnauksessa menestymällä jo varmistaa paikkoja olympialaisiin?

 

[Tombe76]

Voiko tässä turnauksessa menestymällä jo varmistaa paikkoja olympialaisiin?

Ei, 2015 World Cup Japanissa on ensimmäinen turnaus, missä ruvetaan jakamaan paikkoja 2016 olympialaisiin.

 

[Rara]

Mahtava voitto Suomelta eilen. Näin jälkikäteen ajateltuna loistava veto Sammelvuolta luottaa Eskoon ja Sivulaan vaikka ensimmäinen peli oli heiltä surkea. Nyt Esko pelasi huippupelin ja Sivulakin sai vireen päälle kahdessa viimeisessä erässä. Nyt Suomella on tosiaan kaksi passari-hakkuri paria, joilla on onnistuminen alla. Sammelvuolla on nyt todellinen mietinnän paikka kenet laittaa aloitukseen Brasiliaa vastaan. Luulen kuitenkin, että valinta kohdistuu alkuperäiseen ykköskokoonpanoon eli Esko ja Sivula jatkaa. Sen lisäksi torjujia saatetaan kierrättää taas ja aloittajina saatetaan nähdä Shumov-Matti Oivanen vaikka Lehtonenkin on ollut vireessä. Brasiliaa vastaan vaaditaan aivan huippupeli, mutta Suomen henkinen kantti on nyt niin vahva, että Brasiliakin voidaan haastaa. Tästä osoituksena se miten erävoitot eilen otettiin. Ekassa erässä otettiin muutaman pisteen johto joka pidettiin loppuun saakka. Toisessa erässä taas oltiin koko ajan jäljessä, mutta ratkaisupalloissa tultiin rinnalle ja lopulta ohi. Kolmas erä taas oli täysin Suomen näytöstä.

Jatkopaikka on Suomella nyt sinettiä vaille valmis, mutta sen verran hyvin on Suomen pelit menneet, että pitää alkaa spekuloimaan jo jatkolohkon jatkopaikasta. Brasilia tai Saksa pitäisi voittaa, jotta mahdollisuuden 6 joukkoon säilyy. Muuten täytyy jatkolohkossa voittaa Venäjä. Viikonlopuksi suuntaankin itse paikan päälle Puolaan. Toivotaan, että sama meininki jatkuu niin kentällä kuin katsomossa.

 

[Rixa88]

Oli todella mukavaa katseltavaa tuo Suomi-Etelä-Korea -pelin kolmas erä... Noh oikeastaan koko peli oli mukavaa katseltavaa. Hieman lievittää sitä vitutusta minkä Suomen korismaajoukkue aiheutti tekemällä Suomen lätkäjoukkueet Ruotsia vastaan. Mielenkiinnolla odotan viikonlopun matseja Brasiliaa ja Saksaa vastaan. Haasteellisia nuo pelit tulevat ainakin olemaan, katsokaa vaikka Brasilian FIVB-rankingin sijoitusta. Oli miten oli, Suomella on ainakin todella hyvät saumat rikkoa oma ennätyksensä MM-kisojen sijoituksessa, 11.