Leijonat ja lampaat

[KlapKlap]

Nurminen : pelasi kakkosmolariksi loistoturnauksen
Kiprusoff : floppi, kuten osasin odottaakin

Kiprusoff : toivottavasti viimeiset MM-kisat
Nummelin : hyvät kisat vaikka pehmenee tiukoissa paikoissa
Timonen : valitettavasti pettymys
Salo : superpakki, joka kehittynyt paljon Jokerien jälkeen
Väänänen : kelpo turnaus nuorukaiselta
Berg : Bergin mokia osasi odottaa
Niemi : täysin tarpeeton valinta kisoihin
Grönvall : positiivinen yllätys - hyllytys Aran suurin moka

Helminen : kun sentteritilanne on mikä on .. Raipe se pääsee mukaan
Laaksonen : kelpo kisat vaikka 1 tilanne jää kaiveleen
Kallio : suomen parhaimmistoa
Kapanen : noup
Kapanen : Taskukokoinen SUPERTÄHTI
Hentunen : pettymys (=menikö NHL-sopimus ??)
Pärssinen : loistoturnaus (=TPS saa etsiä uuden pelaajan)
Lind : täytti tehtävänsä täydellisesti
Sihvonen : hyvät kisat kunnes ... &"%"#%#&%
Rintanen : bye bye sveitsin pehmoliigaan
Virta : suomen parhaimmistoa (kiinnostuiko mikään NHL-seura?)
Ylönen : juuri niin hyvä kun osasin odottaa
Ruutu : pelasi harvinaisen siististi

 

[tsei_tsei]

Viestin lähettänyt käyttäjä KlapKlap
Nurminen : pelasi kakkosmolariksi loistoturnauksen
Kiprusoff : floppi, kuten osasin odottaakin

Katkeraa tekstiä. Kiprusoff ei flopannut kyllä pätkääkään,vaikka Ara jätti Miikan kakkoseksi <b>joukkueen</b> huonon erän takia. Jos olisin ilkeä mixumainen selkäänpuukottaja, niin voisin sanoa että Nurminen ratkaisi imuroimalla sen tasoituksen, mutta koska en ole, niin en sano ;)

 

[Monte-Cristo]

MiKipru <i>floppi</i>?? Huhhuh. Tuolle väitteellesi et löydä mitään älykkäitä perusteluja.

MaKipru oli parempi kuin aikoihin. Jopa puolustuspeli onnistui, ja pääkin pysyi useimmiten kylmänä. Ainoastaan tämä viimeinen peli meni osaksi kenkkiin.

Väänänen oli ajoittain vaikeuksissa, epätasainen esitys voidaan laittaa nuoruuden ja kokemattomuuden piikkiin. Pari vuotta ja Ossi on kuin Salo.

Grönvall ei ollut hyvä, muttei myöskään niin huono kuin usein annettiin ymmärtää. Mutta ei myöskään "positiivisin yllätys".

Raipe oli hyvä. Konkari totesi itsekin, että liike alkaa olla huonoa, mutta se kaikki muu... Paremmat kisat kuin vuosi sitten.

Kallio hassaili aika paljon, vaikka muuten hyvät kisat pelasikin.

Soossista jäi paha maku suuhun tuon mokan takia. Se on ikävä juttu, sillä mies oli muuten aivan eri näköinen näissä kisoissa kuin Liigassa. Palkitsi Aran luottamuksen.

 

[yzerfan]

Vai oli Kiprusoff floppi !!! Hohhoijaa, joukkue pelasi surkean erän ja siitä saa sitten molari kaiken syyn niskoilleen.

 

[Noose]

Olenpa useista kaverista eri mieltä arvon KlapKlapin kanssa, mutta siitä lisää tuonnempana.

 

[mixu]

päivä Turun sanomat

Sieltä löytyy taas oikea lista jonka Erkki Liesmäki on taas värkännyt tunnetuilla Tps-laseilla.Nummelin oli kai kisojen paras pakki ja Rintanen olis ilman muuta pitänyt saada jatkaa Rintsin rinnalla.Muutkin arviot oli suurin piirtein päin mäntyä.

 

[Bast]

Mi Kiprusoffin tasosta on aika vaikea mennä sanomaan mitään, koska pelasi pari helpompaa matsia, joissa selviytyi hyvin ja joutui sen jälkeen sijaiskärsijäksi joukkueen huonon USA-pelin takia. Väitän, että Kipper olisi hanskannut loppupelit aivan yhtälaisesti kuin Nupekin, joten mistään flopista ei voi puhua. Nupea hehkutetaan nyt aivan kohtuuttomasti, koska Mertarannan kaltaiset jääkiekosta mitään ymmärtämättömät hullaantuvat Nurmisen teatteripelastuksista ekstaasin partaalle. Nupe on hyvä molari, mutta puolet hänen maineestaan tulee myllysmäisistä spagaateista ja hanskan kohotteluista. Hauskin esimerkki oli Ruotsi-ottelu, jossa laukaus osui Nupen maskiin ja seurauksena oli huikea akrobaattihyppy. Jos asioita tarkastelisi ylikriittisesti voisi Tshekin toisen maalin laittaa osittain Nupen tyylin piikkiin. Ohi suuntautuneen laukauksen kalastelu räpylään johti tällä kertaa kiekon lipsahtamiseen viivan väärälle puolelle.

Älkää käsittäkö tätä kirjoitusta väärin. Tarkoitukseni ei ole vähätellä Nurmisen loistavien torjuntojen osuutta Suomen menestyksessä.Päinvastoin. Nurminen oli mies paikallaan, mutta sanokaa minun sanoneen, niin noin rauhattomalla tyylillä Nupea ei NHL:ssä nähdä-.

 

[Phillyflu]

Oikeassa olet Bast

NHL:ssä ei tuollainen riehuminen käy päinsä, sillä siellä on kylmiä ratkaisijoita, jotka käyttävät moisen heilumisen heti hyväkseen.

Kyllä mielestäni Kipru on edelleen Suomen ykkösveskari ja siitä tulisi lähteä, että Salt Lakessa pelaavat Kipru ja Hurme. Ei silti, ei Nupekaan huono ole ollut mutta Ölympialaisissa ollaan kuitenkin sitten taas vähän eri tasolla.

 

[Rocco]

Kiprusoff vs Nurminen

Kiprusoff on rauhallinen ja mikä parasta, ei jätä irtokiekkoja.

Nurminen on kuin sähköorava joka kyllä torjuu kiekot mutta torjuu ne kaikki eteensä.

Kiprusoff joutui "petetyksi" joukkueen toimesta ja ei niitä maaleja voi Kiprun piikkiin pistää mitkä USA pelissä tehtiin, niinhän Nurminenkin sanoi koosteen aikana.

Oletenkin että pahimmat kritisoijat odottavat NHL:stä tulevan vain jumalhahmoja. Kriittisyyttä tulee varsinkin silloin kun tulee joku virhe. Koska pelaajien pelaamista ei ole nähty niin suhteellisuuden taju katoaa. Jos Kiprusoff olisi pelannut Suomessa niin kukaan ei olisi valittanut mistään.

 

[J.Grönvall]

Ei Mi Kiprusoff mitenkään flopannut. Yksi huono erä ja se oli siinä. Iki-Jokeri Aravirta heitti Nurmisen maaliin ja vaikka tämä nyt ei ihan maaginen ollut niin hyvin pelasi ja se oli Suomen onni.

Puolustajista Salo, Timonen ja Nummelin saavat minulta puhtaat paperit. Marjo Kiprusoff oli taas aivan kuutamolla, Bergistä ja Niemestä puhumattakaan. Grönvall oli kohtuu hyvä, muuta voiman puute näytti vaivaavan. Väänänen oli myös ihan kohtuullinen pakki, ei tosin alkuunkan vastannut odotuksia.

Hyökkäyspäässä Suomi näytti loppujen lopuksi elävän ja kuolevan yhden ketjun eli Ylösten varassa. Ylönen oli suurin yllättäjä, Phoenixin alivoima- ja puolustusexpertti oli erittäin tehokas myös hyökkäyspäässä. S.Kapanen oli kisojen ykköslaituri. Huippunopea pelaaja joka nyt sai maalihanansa auki, toisin kuin aikaisempina vuosina. Lindiä arvostelin rajusti ennen turnausta mutta täytti lopulta paikkansa hyvin ja yllätti minut positiivisesti.

Helmiset olivat kovissa peleissä pihalla kuin lumipallot. Finaalissa pelityylin muutos toi tosin virkeyttä kun Kallio ja Ruutu ryhtyivät muskelihommiin. Helminen tuntui aina hukkuvan kovissa peleissä, mutta kokemuksellaan oli arvokas mies etenkin heikompia vastaan.

HPK-ketju pelasi yhden hyvän ottelun ja se oli Ruotsia vastaan jossa he olivat Suomen paras kokonaisuuss. Finaalissa ainoastaan Pärssinen pääsi omalle tasolleen. N.kapanen oli pettymys, paineet taisivat olla liian kovat.

Sihvosen ketju oli etenkin finaalissa aivan loistava. Laaksonen ja Virta pystyivät pitämään yllä rajua liikettä koko ajan ja koko ketju taisteli valtavan isolla sydämellä. Mieleenpainuva oli tuo Virran pommi Tshekin Dvorakia kohti. Ainoa miinus oli Laaksosen hukattu paikka.

Rintanen oli aivan turha mies loppujen lopuksi. Liian pehmeä, liian arka. Yksi hieno maali Raipen syötöstä.

 

[Ranttali]

Nurminen : Joukkueen paras, enemmän kuin puolet joukkueesta
Kiprusoff : Ei niin huono kuin annettu ymmärtää. SLC:ssä ykkönen?

Kiprusoff : välillä pelotti katsoa sen menoa, mutta täytti paikkansa
Nummelin : Omassa päässä todella vaarallinen, ei saanut pysäytettyä siniviivalla kiekkoja, yksi joukkueen huonoimmista. Löysä.
Timonen : Oli iloinen yllätys, pelasi molemmat päät hyvin.
Salo : Joukkueen paras pakki. Pelasi mieleen painuvat kisat.
Väänänen : Mokia, mokia, mokia, mokia.
Berg : Semi-finaali meni vielä hyvin, mutta finaalissa alivoimapelaamista lukuunottamatta pihalla.
Niemi : Pelasi hyvät kisat, perusvarma.
Grönvall : Ei riittänyt taito tälle tasolle.

Helminen : Eihän se Raimon vika ole, että hänet aina valitaan mukaan...
Laaksonen : Suuri yllätys, positiivisessa mielessä.
Kallio : Kärsi huonoista ketjukavereista, olisi pitänyt pistää ykköseen Lindin tilalle.
Niko Kapanen : Saa ottaa syyt niskoilleen Tsekin ekasta maalista, kun antoi Tsekin syöttää maalin eteen. Umpisurkea, toivottavasti viimeinen MM-turnaus.
Sami Kapanen : Aivan mielettömän hyvä. Pelasi nautittavan näköistä kiekkoa.
Hentunen : mikä vaivaa? Suorituspaineet vai?
Pärssinen : Kärsi huonoista ketjukavereista liikaa.
Lind : Huono. Kevyt tälle tasolle. Yliarvostettu. Toivottavasti viimeiset MM-kisat.
Sihvonen : On tää heikko tää meidän sentterien taso...
Rintanen : Neiti Rintanen ei oikeen pärjää näissä kovissa matseissa.
Virta : Paransi koko ajan.
Ylönen : Onpa mies kehittynyt!!
Ruutu : kivoja pyllähdyksiä.

Aravirta: Peluuttaminen ei vieläkään MM-tasoa!

 

[Rocco]

* Nurminen : Torjui paljon, hyvällä prosentilla mutta kiitos puolustuksen, lähes kaikki kymmenet ja kymmenet irtokiekot hoidettiin tyylillä pois.
* Kiprusoff : Todella hyvä ja eleetön peli Slovakiaa vastaan mutta joukkue unohti Kiprun yksin pelaamaan USA:a vastaan yksin. Aravirran kasvojensäilyttämisen takia joutui kakkoseksi.
* Myllys : Kommentoi studiossa pari kertaa ihan mallikkaasti

* Kiprusoff : Yllätti positiivisesti verrattuna aiempiin kisoihin. Ei enää niin paljoa hazardeja mutta ei sellaista hohtoa mitä povattiin ´95 jälkeen. Kohtalaisen varmaa peliä.
* Nummelin : Takoi pisteitä mutta lähes kaikki syntyi ylivoimalla, syöttöjä ketjukavereille jotka teki maalit. Hazardeja enemmän kuin olisi odottanut. Oppinut NHL:stä jotakin mutta peruspelissä yllättäviä ongelmia.
* Timonen : Sama hyvä luistelija ja taistelija kuin ennenkin, NHL:ssä tullut röyhkeyttä lisää joka on vain hyvä asia.
* Salo : Joukkueen ykköspakki. Pelasi molemmissa päissä loistavasti. Olisi ansainnut All-Stars paikan.
* Väänänen : Puolustavan pakin roolissa. Tällöin ei huomata helposti kuin virheet. Pelasi kuitenkin omassa päässä lähes poikkeuksetta hyvin ja fyysistä peliä. Ei mitään kardinaalista mokailua a´la Nummelin på siniviiva.
* Berg : Pelattiin kuutamolle Tsekin tasoituksessa, tosin vaihtovirhe auttoi asiaa, Hentunen ontui vaihtoon ja hetkellinen ylivoimatilanne riitti. Pelasi osittain hyvää ja kovaa omanpään peliä mutta mieleen jäi vain pari isompaa virhettä.
* Niemi : Tuttua peruspeliä, kts: Väänänen
* Grönvall : Pelasi Slovakiaa vastaan hyvin mutta mm. Japanilaiset taklailivat kumoon. Ei ihan riitä vauhti ja taito.

* Helminen : Hetkittäin loistavia pelinavauksia mutta kertoo paljon sentteripulasta kun on edelleen mukana. Useinmiten hieman jäljessä ja puolustuksessa pujottelukeppinä.
* Laaksonen : Erittäin positiivinen peli. Muutama turhahko jäähy mutta luisteluvoima ja taistelutahto joukkueen parhaita. Erinomainen kulmapelaaja, vei kiekot kulmista lähes aina.
* Kallio : Taisteli ja yritti mutta enemmän huonoa onnea kuin kenelläkään. Paremmalla onnella vaikka mitä olisi tapahtunut.
* Niko Kapanen : Kuin varjo viime vuodesta. Ei saanut peliä aikaan kuin harvoin ja useinmiten kiekkoa pelattiin omassa päässä kun ketju jäällä.
* Sami Kapanen : Maailman luokan pelaaja. Erittäin hyvää sijoittautumista, oli aina oikealla paikalla kun tapahtui. Maaliahne ja hanakka ampuja ja tulosta tuli.
* Hentunen : Kts. N. Kapanen. Pikku tälli aiheutti Tsekin 2-1 kavennuksen. Muuten ampui paljon mutta ei maaleja tuloksena paikkoihin nähden. Pienestä koosta hanakkaa yritystä mutta heikohko esitys.
* Pärssinen : Pelasi kohtalaisen turnauksen ja tsemppasi esimerkillisesti. Muuten koko ketju kuutamolla useasti. Lind korvasi viime vuonna ja tällöin ketju oli kisojen paras.
* Lind : Hyvä turnaus. Ei mitään huonoa mutta ei suurta hehkutuksen aihetta. Täydensi karvauksella ja luistelulla muun ketjun peliä hyvin.
* Sihvonen : Kertoo myöskin sentteripulasta. Toisaalta erittäin hyvä aloittaja sekä roolipelaaja. Oli kentällä ratkaisuvaiheissa kun tarvittiin aloitusvoittoja.
* Rintanen : Pehmeä esitys. Aivan eri pelaaja kuin liigassa. Tuntuukin että fyysinen peli ei Rintaselle sovi lainkaan.
* Virta : Täytti paikkansa paremmin kuin hyvin. Ei hävennyt yhtään eikä tarvikaan. Taklasi Dvorakin ensi viikkoon.
* Ylönen : Pelaa NHL:ssä puolustusspesialistina, se näkyi. Jatkuvasti aiheuttamassa tilanteita vastustajan maalille ja ensimmäisenä puolustamassa. Voitti pistepörssin mikä oli todellinen yllätys. Turnauksen monipuolisin sentteri.
* Ruutu : Maalipaikoissa ranteet jäässä mutta teki mitä pitikin, oli koko ajan vastustajan riesana. Ei ollut turnauksessa edes mukana kategoriassa "maalintekijä". Roolipelaaja jollaista jokainen joukkue tarvii.

 

[JHag]

Nurminen: Oikein hyvä+ mutta ei ihan kiitettävää, jos ois ollut finaalissa Hnilickan tasoa, niin...Nupen taistelutahdossa muilla paljon oppimista, se tsekin kylmäpäinen kaataminen finaalissa kysyi sisua!
MiKipru: Ei se nyt niin huono se USA-matsi ollut, yksi helppo meni. Olisi tod.näk klaarannut kisat Nupen tasolla jos olisi saanut jatkaa.

MaKipru: Yllättävän pirteä, mutta pahoissa paikoissa silti kuin unessa. Hyvä Ruotsi-matsi!
Nummelin: Vaikea tapaus, pisteitä tulee, upeita avaussyöttöjä ja viivapeliä, mutta se puolustaminen? Aivan onnetonta. Ketjuun???
Timonen: Vankka perussuoritus, huippu jäi kuitenkin puuttumaan, potentiaalia parempaan.
Salo: Asiaa! Olisi kiva nähdä joskus samassa yv:ssa Jeren kanssa, ehkä jo ensi vuonna? Suomen paras pakki, sanoo direktoraatti mitä sanoo.
Väänänen: Mallikas suoritus, ei yrittänyt liikoja ja oli luotettava ja fyysinen peruspelissä. Hyvä tulevaisuus edessä...
Berg: Ihan turha kisoihin lennätys, se Tsekkien eka maali...ei kuitenkaan toivottoman huono, mutta lupa odottaa parempaa.
Niemi: Hohhoijaa, Aran luottojätkä, fyysinen peli ok, muu ei toimi tällä tasolla, tää olisi kouluasteikolla sellainen seiskan kaiffari.
Grönvall: Miksi ylipäätään valittiin kisoihin? Jopa japanilaiset taklailivat menemään. Iso mutta pehmeä.

Helminen: Hyvät kisat Raipelta, paljon paremmat kuin vuosi sitten. Nyt nähtiin että Raipe on yllättävän kova luu, kun pelataan fyysistä peliä. Jos ois vielä jalat, niin....
Laaksonen: Huippulöytö, vakuuttava esitys. Hyvää karvausta, taklauspeliä ja vauhtia! Eikä urputtanut turhista.
Kallio: Kuten Timonen; vankka perussuoritus, mutta aivan huippu jäi puuttumaan. Paransi loppua kohden ja oli finaalissa erinomainen.
Niko Kapanen: Flegmaattinen ja munaton esitys. Mitä on tapahtunut TPS-vuoden aikana? Merkit taantumisesta olivat jo liigassa selvästi nähtävillä.
Sami Kapanen: Fantastinen jätkä! Luistelu! Laukaukset! Asenne! Fyysinen peli! Kisojen paras hyökkääjä
Hentunen: Aika selkeä dyykkaus omalta tasolta. Näyttöpaineita? Asenne ja yritys kuitenkin kohdallaan
Pärssinen: Mikä sälli! Pörräsi ja taisteli itsensä tod.näk NHL:ään. Jos ois vielä vaikka Laiska-Lasse Pirjetän raamit, niin...
Lind: Rutiinisuoritus, mikä ei hänen tapauksessaan huono. Aran luottomiehiä, avut enemmän tsemppipuolella kuin jäällä. Liian pieni roolipelaajaksi, liian huono ykkös-kakkosketjuun, siksi Eurooppaan, mikä hänelle parempi
Sihvonen: Suuri yllätys huipputahmean liigakauden jälkeen. Ei ois uskonut että näillä sementtikäsillä tehdään pisteitä! Yksi moka, vaikka finaali hävitiinkin, ei paina kokonaisuutta alas. Onneksi ei valittu pehmo-Pirnestä hänen paikalleen...
Rintanen: Turha surffailija, pehmeä kuin Nessu-nenäliina, myös liigassa. Mutta aina mukana, miksi??
Ruutu: Valmentajan unelmapelaaja, tekee mitä käsketään. Kaatoi käytännössä Ruotsin melkein yksin, mikä jo riittääkin viemään kisat plussan puolelle. Sääli etteivät kädet riitä pistetehtailuun. Ei turhia jäähyjä, mikä vaati varmasti paljon..

 

[JHag]

Sorry Juha ja Toke...

Viestin lähettänyt käyttäjä JHag
Nurminen: Oikein hyvä+ mutta ei ihan kiitettävää, jos ois ollut finaalissa Hnilickan tasoa, niin...Nupen taistelutahdossa muilla paljon oppimista, se tsekin kylmäpäinen kaataminen finaalissa kysyi sisua!
MiKipru: Ei se nyt niin huono se USA-matsi ollut, yksi helppo meni. Olisi tod.näk klaarannut kisat Nupen tasolla jos olisi saanut jatkaa.

MaKipru: Yllättävän pirteä, mutta pahoissa paikoissa silti kuin unessa. Hyvä Ruotsi-matsi!
Nummelin: Vaikea tapaus, pisteitä tulee, upeita avaussyöttöjä ja viivapeliä, mutta se puolustaminen? Aivan onnetonta. Ketjuun???
Timonen: Vankka perussuoritus, huippu jäi kuitenkin puuttumaan, potentiaalia parempaan.
Salo: Asiaa! Olisi kiva nähdä joskus samassa yv:ssa Jeren kanssa, ehkä jo ensi vuonna? Suomen paras pakki, sanoo direktoraatti mitä sanoo.
Väänänen: Mallikas suoritus, ei yrittänyt liikoja ja oli luotettava ja fyysinen peruspelissä. Hyvä tulevaisuus edessä...
Berg: Ihan turha kisoihin lennätys, se Tsekkien eka maali...ei kuitenkaan toivottoman huono, mutta lupa odottaa parempaa.
Niemi: Hohhoijaa, Aran luottojätkä, fyysinen peli ok, muu ei toimi tällä tasolla, tää olisi kouluasteikolla sellainen seiskan kaiffari.
Grönvall: Miksi ylipäätään valittiin kisoihin? Jopa japanilaiset taklailivat menemään. Iso mutta pehmeä.

Helminen: Hyvät kisat Raipelta, paljon paremmat kuin vuosi sitten. Nyt nähtiin että Raipe on yllättävän kova luu, kun pelataan fyysistä peliä. Jos ois vielä jalat, niin....
Laaksonen: Huippulöytö, vakuuttava esitys. Hyvää karvausta, taklauspeliä ja vauhtia! Eikä urputtanut turhista.
Kallio: Kuten Timonen; vankka perussuoritus, mutta aivan huippu jäi puuttumaan. Paransi loppua kohden ja oli finaalissa erinomainen.
Niko Kapanen: Flegmaattinen ja munaton esitys. Mitä on tapahtunut TPS-vuoden aikana? Merkit taantumisesta olivat jo liigassa selvästi nähtävillä.
Sami Kapanen: Fantastinen jätkä! Luistelu! Laukaukset! Asenne! Fyysinen peli! Kisojen paras hyökkääjä
Hentunen: Aika selkeä dyykkaus omalta tasolta. Näyttöpaineita? Asenne ja yritys kuitenkin kohdallaan
Pärssinen: Mikä sälli! Pörräsi ja taisteli itsensä tod.näk NHL:ään. Jos ois vielä vaikka Laiska-Lasse Pirjetän raamit, niin...
Lind: Rutiinisuoritus, mikä ei hänen tapauksessaan huono. Aran luottomiehiä, avut enemmän tsemppipuolella kuin jäällä. Liian pieni roolipelaajaksi, liian huono ykkös-kakkosketjuun, siksi Eurooppaan, mikä hänelle parempi
Sihvonen: Suuri yllätys huipputahmean liigakauden jälkeen. Ei ois uskonut että näillä sementtikäsillä tehdään pisteitä! Yksi moka, vaikka finaali hävitiinkin, ei paina kokonaisuutta alas. Onneksi ei valittu pehmo-Pirnestä hänen paikalleen...
Rintanen: Turha surffailija, pehmeä kuin Nessu-nenäliina, myös liigassa. Mutta aina mukana, miksi??
Ruutu: Valmentajan unelmapelaaja, tekee mitä käsketään. Kaatoi käytännössä Ruotsin melkein yksin, mikä jo riittääkin viemään kisat plussan puolelle. Sääli etteivät kädet riitä pistetehtailuun. Ei turhia jäähyjä, mikä vaati varmasti paljon..

Jostain syystä jäivät pois, mutta jälkijunassa

Ylönen: Sairaan hieno suoritus, minä luulin että ei osaa kuin puolustaa. Se finaalin 2-0 maali oli kisojen komein suoritus..
Virta: Tää on äijä! Ei anna periksi, tekee raakaa duunia eikä ilmeisesti tunne käsitettä "huono päivä". Se finaalin niitti oli myös kisojen komein taklaus!