Viikko on olympialaisia takana eli puolessa matkassa suurin piirtein ollaan. Millaiset tunnelmat kisoista tähän mennessä ovat sitten olleet?
Listataan tähän kisojen kolme suurinta leijonaa ja kolme suurinta lammasta tähän mennessä (ei pidempiä listoja, vaan on osattava valita ne kolme).
Lisäksi Suomen menestys yleensä, onko ollut parempaa kuin odotti, sellaista kuin odotti vai ovatko kisat Suomelle pettymys.
Ja entä kisat yleensä: ovatko 20. talviolympilaiset sellainen tapahtuma kuin odotit vai ovatko kisat yllättäneet positiivisesti vai negatiivisesti.
Itse rankkaisin seuraavasti:
Leijonat:
1. Mikko Ronkainen (kumpareikkojen nelosmies Lahtelan, Mustosen ja Luusuan takaa nousi jälleen vanhaan loistoonsa ja mitaleille. Herkkä laji, jossa voi onnistua tai epäonnistua. Todella harmi, ettei voittanut kultaa. Aussi oli parempi mielestäni kumpareissa, mutta Ronkainen muuten teki paremman suorituksen)
2. Matti Hautamäki (mitaleille kärjen takaa. Hieno suoritus)
3. Sami Jauhojärvi (raskaassa kelissä tasainen suoritus ja kymmenen parhaan joukkoon)
Lampaat:
1. Matti Vanhanen (mitään sanomattomia kommentteja. Yhtä turha studiovieras kuin emmä tiiä raimo helminen. Kaiken kruunaa rättipäiden nuoleskelu)
2. Hannu Manninen (henk.kohtaisen kilpailun katastrofia ei voi selitellä millään)
3. Virpi Kuitunen (kultapuheet oli kyllä haihattelua, sillä Davosista oli niin moni kova pois. Siitäkin huolimatta 10km perinteisen hiihto oli kuituselta aivan mielettömän heikko esitys hiihtäjän tasoon nähden)
Suomen esitys joukkueena on tähän mennessä hienoinen pettymys.
Sen sijaan kisat kokonaisuudessaan ovat olleet hienoinen positiivinen yllätys. Kyllä se näköjään niin on, että kun olympiakisat puhalletaan käyntiin niin mukaansa ne tempaavat ja moni laji kiinnostaa yllättävänkin paljon.
Listataan tähän kisojen kolme suurinta leijonaa ja kolme suurinta lammasta tähän mennessä (ei pidempiä listoja, vaan on osattava valita ne kolme).
Lisäksi Suomen menestys yleensä, onko ollut parempaa kuin odotti, sellaista kuin odotti vai ovatko kisat Suomelle pettymys.
Ja entä kisat yleensä: ovatko 20. talviolympilaiset sellainen tapahtuma kuin odotit vai ovatko kisat yllättäneet positiivisesti vai negatiivisesti.
Itse rankkaisin seuraavasti:
Leijonat:
1. Mikko Ronkainen (kumpareikkojen nelosmies Lahtelan, Mustosen ja Luusuan takaa nousi jälleen vanhaan loistoonsa ja mitaleille. Herkkä laji, jossa voi onnistua tai epäonnistua. Todella harmi, ettei voittanut kultaa. Aussi oli parempi mielestäni kumpareissa, mutta Ronkainen muuten teki paremman suorituksen)
2. Matti Hautamäki (mitaleille kärjen takaa. Hieno suoritus)
3. Sami Jauhojärvi (raskaassa kelissä tasainen suoritus ja kymmenen parhaan joukkoon)
Lampaat:
1. Matti Vanhanen (mitään sanomattomia kommentteja. Yhtä turha studiovieras kuin emmä tiiä raimo helminen. Kaiken kruunaa rättipäiden nuoleskelu)
2. Hannu Manninen (henk.kohtaisen kilpailun katastrofia ei voi selitellä millään)
3. Virpi Kuitunen (kultapuheet oli kyllä haihattelua, sillä Davosista oli niin moni kova pois. Siitäkin huolimatta 10km perinteisen hiihto oli kuituselta aivan mielettömän heikko esitys hiihtäjän tasoon nähden)
Suomen esitys joukkueena on tähän mennessä hienoinen pettymys.
Sen sijaan kisat kokonaisuudessaan ovat olleet hienoinen positiivinen yllätys. Kyllä se näköjään niin on, että kun olympiakisat puhalletaan käyntiin niin mukaansa ne tempaavat ja moni laji kiinnostaa yllättävänkin paljon.