Lehkosen tapa

[Pronger]

Ihmetyttaa valilla Lehkosen tapa peluuttaa jengia. Tapparaa vastaan 28.11 ottelun ratkaisuhetkilla istutetaan koko ykkosketjua joka on ollut kaikki kaikessa aikaisemmissa otteluissa. Yrityksestakaan ei varmasti ole puute. Talla hetkella lukolla on pakkipula ja sm-liigan kokoonpanoissa on Latti laitettu puolustajaksi, onko tama huonoa pilaa vai Lehkosen tapa vaihdella hyokkaajien ja pakkien paikkaa?

Muutenkaan en aina ole hyvillani Lehkosen "kovasta" tavasta rankaista pelaajia.. tuo saattaa toimia viela A-junnuissa mutta ei isoille miehille. Taktisesti ajatellen Lehkosen valmennustapa on koyhaa.

 

[senilix]

Tuskin Lätti Ja Normio puolustajina pelaavat. Lukko vain on ilmoittanut sallitut 20 kenttäpelaajaa ja kun löytyy vain 6 pakkia on loput paikat täytetty hyökkääjillä.

Mitä tulee Lehkosen antamiin penkkikomennuksiin hän on kuitenkin paljon anteeksiantavaisempi kuin Tihonov muutama vuosi sitten. Silloin systeemi oli suunnilleen sellainen, että ensimmäisestä virheestä suuriääninen ripitys ja toisesta penkkikomennus - ellei se tullut jo ensimmäisestä.

 

[Roku]

Torkin rankaiseminen Tappara-pelissä hyökkäyspään rikkeen jälkeen johtui osin varmasti siitäkin, että juuri edellisessä pelissä sama mies lensi suihkuun tuomarin tönimisestä. Ika sanoikin keskiviikon lehdessä, että vaikka tuomari on koskematon, Torkki on kuitenkin jo rangaistuksensa kärsinyt. Eli tarkoitti kai sitä suihkukomennusta sekä sen jälkeistä epätietoisuuden aikaa, tuleeko lisää pekkaa ja kuinka paljon. Sitten kun Tappara-pelissä näytti siltä että mies ei ollut oppinut mitään niin vilttiin vaan.

Ei Lukolla kuitenkaan minun mielestäni ole oikein varaa tuohon viltittämiseenkään, jos ei ole niihin tyhmiin jäähyihinkään. Materiaali on kuitenkin sen verran kapea, että Torkin korvaajaa ei löydy, se nähtiin jo viime viikon torstaina. Luulen että parempi tapa olisi ollut se, että Ika olisi käynyt Torkin kanssa asian läpi vaihtopenkillä, sanonut sanottavansa ja pistänyt Torkin taas laatikkoon. Nyt hän vapaaehtoisesti otti parhaan hyökkääjän sivuun.

Tihonov oli kyllä näissä kurinpitoasioissa vieläkin tiukempi. Kun kerran hänen hampaisiinsa joutui, ei sieltä enää sen jälkeen pois päässyt, kuten nyt esim. Tambijevsin kohdalla tapahtui. Vaikka miestä ei kauden aikana paljon penkillä pidetty, niin kauden jälkeen tuli lähtö.

 

[Pronger]

Viestin lähetti Roku
Sitten kun Tappara-pelissä näytti siltä että mies ei ollut oppinut mitään niin vilttiin vaan.

Oliko Torkki pahis Tappara-pelissa? 2 min korkea maila ainakin ainoa tilasto..

Lehkosella tuntuu kuitenkin olevan vain kaksi mielikuvituksetonta tapaa pelitaktiikoissa ja ne ovat pakan kaaosmainen sekoittaminen (jarkevaako?) ja sitten maalivahdin vaihto..

Tyhmat jaahyt pitaa ehdottomasti karsia, mutta tosiaan se puhuttelu on varmasti parempi vaihtoehto kuin avainpelaajien viltittaminen, siina Roku on taysin oikeassa.

Tiho oli oma lukunsa rangaistuksissa, ei niista sen enempaa..

 

[Roku]

Viestin lähetti Pronger
Oliko Torkki pahis Tappara-pelissa? 2 min korkea maila ainakin ainoa tilasto..

Sen lisäksi se hyökkäyspään rike, josta alkanut Tapparan isku päättyi Pirneksen maaliin. Siitä oli Tokelle myös jäähy tulossa.

En tosiaan tiedä, miksi Lehkonen Torkin filttiin pisti. Kuvittelin vaan että siihen olisi saattanut joku tuommoinen rike vaikuttaa, mutta ei tainnut muutenkaan Torkki-Ulmer-Saarela -ketjun peli kulkea.

 

[TiDo28]

Ika&Toke aurinkokuninkaan vieraana!

Ika sanoi Tammisen vieraana,että omat odotukset ovat olleet vähän liian ylhäällä ja kettu-joukkueelta puuttuu edelleen todella paljon kokemusta mutta sitä saadaan koko ajan lisää.Ika olisi sitten tyytyväinen kun kaikki jaksaisivat painaa samanlaisesti kuin Toke (Niin kauan vetää täysillä kunnes happi loppuu päästä ja sitten loppuu energia muualtakin).Viime kaudella harjoiteltiin kolmen vuoden edestä ja tällä kaudella se pitäisi näkyä.Vaikuttaakohan viime kauden treenaaminen vielä tänäänkin kun Ika sanoi ettei esim. Vidman tunne häntä vieläkään?

Lukon pelin Ika sanoi perustuvan siihen,että oma pää pelataan tarkasti ja vastahyökkäyksiin lähdetään nopeasti/rivakasti.Ika kyllä myönsi,että juuri tässä on vielä se suurin savotta saada tämä toimimaan.

Ika sanoi myös,että Toke on ainoa joka uskaltaa jopa huutaa hänelle vastaan jos Toke on jostain eri mieltä.Toke tämän myönsikin ja sanoi ettei olisi tullut kuuloonkaan Tihon aikana.Tihon aikana oli vain yksi oikea pelitapa ja se oli Tihon oma,muuten sai lähteä kassan kautta ulos.Nyt on hieman vuoropuhelua jo mutta Ika toivoi sitä vielä lisääkin.Ikaa harmittivat hieman sellaiset pelaajat jotka nielevät kiltisti kaiken minkä hän sanoo vaikka pelaajan mielessä liikkuisivatkin toisenlaiset ajatukset mutta eivät vaan saa sitä suutaan auki silloin.

 

[Pronger]

joko aletaan keraamaan adressia Ikan lahtemiseksi?

Lukko ottaa parhaillaan turpaan jumbo-ilvekselta (57.08 3-5) ja pleijari viivaan lahtee kiinnitys kun Hifk vie pelicanssia toisaalla.
TPS ja HIFK karkaavat varmasti joulun jalkeen ylemmas taulukossa, eika Saipa ja JYP sielta helposti alas tule, lukolla on parempi materiaali kuin kummallakaan noista ja sita voi vaan kummastella mita siella tehdaan oikein. Meilla on -16..

Saattaa olla katkeraa puhetta, mutta ei kai tassa voi toivotella hyvia paivia ja puhella hienoista saavutuksista kuten lukkolaisista maajoukkueeseen jne. Uudessa Raumassa oli yleisokommentti, suurin piirtein etta paskat oman kylan pojista elleivat osaa pelata..

No, onhan meilla satakunnan herruus..

 

[Lone Wanderer]

Mullakin alkaa mennä luotto Lukkoon, Pudotuspelipaikkaan Lehkoseen ja Vehaseen, mutta saa nähä kui paljo huomen tulee turpaa, peliin oon joka tapauksessa menossa. Olis kyllä ehkä joku muu valmentaja ollu parempi tähä "omat pojat" projektii. No onhan Ika toisaalta pärjänny hyvin, mutta se vois miettiä noita maalinteko/maalivahti ongelmia ja antaa Vuoriolle tilaisuuden!

 

[your_m8]

Ika,no mitäs siihen sanois??? Peli oli mitä oli mutta... En tiiä mitä syyttää.mut en Ikaakaan pelkästään syyttäs ja en ainakaan nimeäni adressiin vielä vetäs,että Lehkonen huitsiin vedettäisiin. Mutta ei kyllä hyvältä näytä. Jotain olis tehtävä...

Luottamus Saipaan ja Jyppiin ei ole kova eli hymyä huuleen ja huomenna peliin kannustamaan lukko voittoon ja lauantaina Poriin katsomaan ,miten Ässät saa turpaan:)

 

[Roku]

Ei kai valmentajaa tai valmentajia yksin voi syyttää siitä ettei peli kulje, mutta jotain menee kyllä heidänkin piikkiinsä, kun ensin huilataan lauantaista saakka ja keskiviikkona jätkät menevät kaukalossa väsyneinä kuin maratonin jälkeen. Ja seuraavan pelin alkuun on aikaa vajaa vuorokausi...

Niinikään se, että jos tämmöistä Ilvestä vastaankin lähtee hakemaan helppoja pinnoja, kuten ilpo-Ismo radiossa pelin jälkeen sanoi, menee myös valmentajan piikkiin. Ilveksestä minä olen aina tykännyt, joten tuon ei ole tarkoitus mitenkään vähätellä Ipan peliä, mutta sarjajumbo mikä sarjajumbo, ja eroa Lukon eduksi oli ennen peliä 15 pinnaa...

Ika ei ole yksin siellä. Uraman kyvyistä en tiedä, onko hänellä niitä, mutta ainakin maalivahtivalmentaja Moisasella ja Vehasella riittää puuhasteltavaa joulutauolla, jotta molaripeli saadaan kuntoon.

Jos ihan rehellisiä ollaan, niin en usko että Lukko vielä tällä kaudella valmentajaa vaihtaa, sillä mihinkään viime talven kaltaisiin 12 pelin voitottomiin putkiin en usko.

En tiedä. Ajatus ei oikein nyt kulje, sen verran ällistyttävä oli tuo tämäniltainen tappio.

 

[Jaska_a]

Klanipää

Henkilökohtaisesti vertaan valmentajaa monessa suhteessa opettajaan ja mitä tällä nykyisellä herralla on annettavaa pojille? On suu vaahdossa selittänyt että on monta NHL-tason äijää, nyt esim. Koivisto on aivan kaamoksessa ja Toivonen pelaa Norjassa. Eepi on peluutettu totaalisesti puhki, ei Ilves-pelissä pysynyt läpiajoissa mukana. Viinasellakaan ei ole pelkoa maajoukkuekomennuksesta tällä esityksellä.

Eikö valmentaja voisi hyökkääjille opettaa ja neuvoa kuinka maaleja tehdään ja pakeille kuinka niitä vältetään. Eikö olekin helppoa?

Jotain täytyisi tehdä, Tinke oli täysin näkymätön keskiviikkona, jos Ilveksesta joku otetaan niin Viitakoski.

Immosesta en usko olevan apua kun on kerran länsirannikon syndrooma purrut. Pakistoon tarvitaan myös apua, jos ei mestiksesta niin lainataan Mr Dan Smith takaisin loppukaudeksi.

Nyt NHL:ssä on ainakin Calgaryllä ja San Josella vapaat valmentajan paikat, mitä jos tämä klanipää myytäisinn (lahjoitettaisiin) sinne?

Ottaa todella kaaliin tälläinen pelaaminen. Taitaa olla parasta etten mene Lukon tarjoamille glögeille, jos niissä vaikka olisi vahvistusta niin tulisi käyttäydyttyä agressiivisesti mahdollisesti paikalla olevaa valmennusjohtoa kohtaan.

 

[jenttu87]

Re: Klanipää

Viestin lähetti Jaska_a


Jotain täytyisi tehdä, Tinke oli täysin näkymätön keskiviikkona, jos Ilveksesta joku otetaan niin Viitakoski.

Eipä se niin kumma ollut, jos Tinke oli näkymätön, kun eihän mies edes pelannut nivusvamman takia.

 

[Lone Wanderer]

Ketjuruletti!

Eli Volmari Kuulapää on ottanut tavakaseen tän ketjuruletin. Mikä ei todellakaan auta! Kaverit eivät löydä oikeaa pelityyliä kun joka pelissä on eri jannut vierellä(1. kenttä on sentään pysynyt melko samana). Volmarin taktiikoilla tän kolmen vuoden "projektin" tavoite, eli mitali ensi kaudella on mielstäni mahdoton!

 

[Roku]

Pikkasen tuo Ismon ruletti kyllä ihmetyttää. Pikemminkin luulisi niin että kannattaisi antaa samojen ketjujen pelata yhdessä pidemmän aikaa, jolloin voisi sitä yhteistä säveltäkin löytyä. Vaikkapa joku tietty määrä pelejä, ja jos se sävel ei löydy niin sitten muutetaan. Nyt Ismon ruletissa ei siihen ole mahdollisuuksia, kun ketjut elävät jatkuvasti.

Toisaalta onhan se niinkin, että ammattilaisten pitää pystyä pelaamaan kenen ketjukaverin kanssa tahansa.

 

[Walton]

Tämä asia on kyllä ihmetyttänyt itseänikin. Eikö kannattaisi kokeilla hieman pitkäpinnaisemmin asioita, eikä vaihtaa joka vaihtoon hyökkäysketjua. Noh, ykkönen on saanut olla rauhassa jo useamman pelin ja hyvä niin. Mutta muut, lähinnä Viinasen, Hancockin ja Isosalon johtamat ketjut, eivät ole pelanneet kertaakaan edes koko erää samalla koostumuksella. Eikö jo noin 1,5 vuoden kokemuksella pysty näkemään millainen pelityyli kenellekin on ja ketä sopii kenenkin kanssa. Eniten on heitelty ketjuista toiseen Koivistoa ja Kaipaista. Näistä jälkimmäinen arvostelikin hieman tässä taannoin jossain haastattelussa Lehkosta, että kyllähän miehet jo pitäisi tuntea tässä ajassa.

 

[TiDo28]

Lehkoselle apuja!

Vähän kuittia Santalallekin!Kyllä pitäisi jo nähdä,että Lehkonen ei yksin tai edes Uraman avustuksella pärjää tuolla aitiossa.Pelitapa on jälleen todella pahasti hukassa,ainakin hyökkäyksessä.Yhtään ennalta sovittua kuviota ei varmaankaan saada vietyä läpi saatika saada yv-kuvioita toimimaan.Nyt on kokeiltu sitä,että hommattiin hiukan keskenkuntoinen M.Cisar kokeelle lukkoon mutta sekään ei ole ainakaan vielä auttanut ja heikoin lenkki eli Cipolla lähetetty Saksaan eli nyt käy selväksi se,että myös valmentaja tarvitsee apuja.

Tihonov ei varmaan tule koska vaatii tullessaan vähintään ketjullisen valmiita hyökkääjiä ja väh.pari kokenutta pakkia lisää.Itse ottaisin jopa "Mölli" Keinosen mutta kelpaisi myös eräs Sykora.En ehkä pystyisi sulattamaan Esko Shalstedtia ihan vielä.

Kyllä meidän Ismo on vähän ulkona näistä kuvioista kun ei pysty edes tähän mennessä parantamaan peliä saatika,että pystyisi luomaan uudestaan pelityylin kesken pelin oli tilanne mikä vaan.Ismo uskoo hänen yhteen samaan pelityyliin tilanteesta huolimatta vaikka kellään muulla ei taida taaskaan olla selvää kuvaa mitä hän haluaa pelaajien tekevän.Ismon peluuttaminen ei siis ole mitään kauhean hyvää.

Ismo voisi keskittyä nuorten kehittämiseen ja antaa veto vastuun sitten muille kun nuoret ovat vähän kehittyneet.

Toivotan silti Ismolle hyvää jatkoa mitä ikinä hän päättääkään tehdä.

 

[Roku]

Ika ei paljon kyllä pelin aikana eväänsä penkin takana liikauta. Uraman aktiivisuudesta pelin aikana en oikein osaa sanoa, mutta Ika seisoo kuin puujumala. En tiedä sitten onko joku Tammisen tapainen voimakävelijäkään mikään vakuuttavan näköinen ilmestys, mutta hiukan vaikuttaa siltä että Ikalla ei oikein ole aseita enää joukkueen herättämiseksi.

En tiedä, voisi olla hyväkin että Lukko hankkisi jonkun sellaisen valmentajan joka hoitaisi tuon peluuttamisen pelkästään. Ika ja Rale saisivat hoitaa valmennuksen, eli tämä peluuttaja ei sekaantuisi treenaamiseen. Vai olisiko tämä liian vaikea yhtälö?

 

[Roku]

Lukon ylivoima

Seuratkaapa muuten muiden joukkueiden ylivoimapelaamista. Siinä on Lukon ylivoimaan verrattuna vissi ero heti alusta alkaen. Lukolla pakki (yleensä Eepi) tuo kiekon ensin punaviivalle saakka, ja alkaa sitten siinä etsiskelemään syöttöpaikkaa. Muilla joukkueilla se on nopea hyökkääjä, joka sen kiekon ylös tuo.

Minun nähdäkseni Lukollakin olisi tähän hyökkääjiä (mm. Toni Koivisto) mutta tuolla toisella tavalla sitä vaan jääräpäisesti yritetään saada toimimaan. Tiedä sitten olisiko tuo uusi pakki Schneider parempi tässä kuin Eepi, eilen siitä ei vielä kuvaa saatu.

 

[domy]

Re: Lukon ylivoima

Viestin lähetti Roku
Seuratkaapa muuten muiden joukkueiden ylivoimapelaamista. Siinä on Lukon ylivoimaan verrattuna vissi ero heti alusta alkaen. Lukolla pakki (yleensä Eepi) tuo kiekon ensin punaviivalle saakka, ja alkaa sitten siinä etsiskelemään syöttöpaikkaa. Muilla joukkueilla se on nopea hyökkääjä, joka sen kiekon ylös tuo.

Minun nähdäkseni Lukollakin olisi tähän hyökkääjiä (mm. Toni Koivisto) mutta tuolla toisella tavalla sitä vaan jääräpäisesti yritetään saada toimimaan. Tiedä sitten olisiko tuo uusi pakki Schneider parempi tässä kuin Eepi, eilen siitä ei vielä kuvaa saatu.

Olen pannut itse ihan saman merkille. Eepi yrittää aina ehtiä punaviivalle ennen vastustajan vastaanottokomiteaa, ja iskeä sitten kiekon hyökkäysalueelle. Eikä aina kovinkaan suurella menestyksellä. Tämä on mielestäni suhteellisen mielikuvituksetonta, ja lisäksi rasittaa Eepiä melkoisesti. Muutenkin vanha mies. Koivistosta olisi oivaksi kiekonkuljetuskoneeksi ylivoimallekin, jos vain Ika soisi vastuuta nuorelle miehelle tällä rintamalla.

Schneider on mielestäni varsin potentiaalinen kiekollinen pakki, josta voisi olla vielä paljon iloa esim. ylivoimalla. Ässä-matsissakin Schneider pääsi muutamaan otteeseen väläyttämään erityisesti ekassa erässä avauksillaan. Esim. heti tasoituksen jälkeen hän pelasi Saarelan? maalipaikkaan.

 

[Roku]

Ylivoimasta vielä

Kummastelin sitäkin kun Ässäpelissä siinä toisen erän ylivoimassa Eepi ja Saarela kiekottelivat siinä laidan viertä pitkin kauan aikaa, ja Schneider odotteli toisella puolella siniviivalla pitkään vapaana maila ylhäällä. Eepi ei jostain syystä hänelle silloin syöttänyt.

En tiedä olisiko se lääke tähän ylivoimapelin paranemiseen, että valmentaja antaisi pelaajille vapaat kädet tehdä se homma niin kuin haluavat? Voi tosin olla että Ismo on jo sellaisen ohjeen antanutkin, mutta kovin mielikuvituksetonta se ylivoima on. Ja ennen kaikkea tehotonta.

 

[Lone Wanderer]

Ehkäpä...

..pitäisi antaa pelaajien itse suunnitella ylivoima kuviot, niin juttu alkaisi toimia, nyt taitaa olla niin, että klanipää hioo niitä nerokkaita ylivoimakuvioitaan yksin, elikkä tuota yhtä edellämainittua kuviota. Eepi pelaa muutenkin liian paljon. Kyllä se nähtiin viime kaudella, että hyviä pakkeja Niskala ja Harikkalakin ovat, missä heidän peliaika? (5 min. per ottelu)

 

[Skoda]

Mooseksen 11 käsky Ikalle

Ilmestys levottomasti nukuttuna yönä. Mooseksen puhumaa tekstiä kadonneeksi kuvitellusta yhdennestätoista kivitaulusta:
---

Voi sinua vähäuskoinen luopio. Katso, minä annoin sinulle kaksi kenttää jotka herättävät vastustajissa kauhua ja jotka ovat tekevä sinusta suuren. Mutta sinä menet ja hajotat sen mikä on hyvää. Miksi sinä uhmaat minua ja rikot sen mikä ei ole sinun korjattavissasi?

Minä sanon sinulle Ika, pidä nämä minun sinulle antamani ketjut kasassa ja ne tekevät sinusta onnellisen liigavalmentajan. Jos sinä haluat tehdä vaihtoja, tee ne kolmos-ja nelosketjussa, tee ne kotisi Stiga-pelissä, mutta älä kajoa minun kahteen ensimmäiseen ketjuuni. Sillä kosto on oleva kamala, eikä joukkueesi tule tänäkään keväänä jatkopelejä pelaamaan.

Näine sanoine jätän sinut joukkojesi keskuuteen. Mutta kätke nämä sanat sydämeesi ja tutkiskele niitä.
---

Ja Mooses meni. Aamen.

 

[senilix]

Joka vanhoja muistaa...

Johtuneeko nimimerkistäni vai jostakin muusta, mutta menneet vuodet tulevat mieleen näitä lukiessani.

Muistatteko valmentajan nimeltä Sykora? Mielestäni eräs kaikkien aikojen parhaista valmentajista Lukossa. Mutta kautta kaikkien yleisönosastojen kaikui valitus: ei osaa peluuttaa, käyttää samoja vakiokentällisiä vuorojärjestyksessä, ei osaa käyttää kuumia pelaajia...

Vähän samanlaista kuului Tihonovin aikana, vaikka hän oli erittäinkin nopea penkitysrangaistuksissaan.

Nyt meillä on valmentaja, joka on peluutuksessa kanadalaisilla linjoilla. Valitus kuitenkin kaikuu aina vaan... Nyt on vikana se, että on kaksi kenttää, jotka saavat painetta vastustajalle, mutta silti niitä muutetaan.

Tällä kaudella Lukolla ei ole ollut ongelmia pelaamisessa vastustajan tahtiin, ei edes pelin hallinnassa, ei oikeastaan millään ketjulla. Jos muistelette viime kautta, pisteet tulivat parin maalin jälkeen urhealla puolustustaistelulla, vaikka vastustaja hallitsi kenttäpeliä. Nyt peli tasaista, usein jopa Lukkovoittoista, mutta maaleja ei tule. Ei millään ketjulla.

Miksi halutaan 2 tai enemmän "pelottavia" ketjuja, maalinteko kuitenkin näyttää olevan tasoa toivotaan toivotaan. Joku ehdotti Kronia keskelle ja Cisaria laitaan. Olen tässä samaa mieltä, mutta vielä radikaalimpi. Saarela toiseen laitaan. Jos se yhdistelmä tekisi maaleja. Ainoastaan maaleilla voitetaan, ei pyörityksillä, ei vaarallisilla tilanteilla.

Täällä sanottiin, että ei HPKkaan muuta SMS-ketjua, vaikka maaleja ei aina tulekaan. Eipä, mutta siinä onkin joukkueen kolme parasta hyökkääjää. Alkukaudella kokoonpano kyllä eli tältäkin osin.

Eli kolme parasta yhteen, kannataisiko kokeilla?

 

[Lone Wanderer]

Cisar-Kron-Saarela? Hmm, mikä ettei nämä tekisivät todennäköisesti tuhoisaa jälkeä vastustajan kannalta siihen asti, kun he jäävät yhdessä pelissä pisteittä, jolloin Ika laittaa ruletin pyörimään...

 

[TiDo28]

Oikeat vaihtoehdot

Nyt ainakin näytti,että löytyi oikeat ketjukoostumukset jyp-peliin.Ketjut ovat siis:

1.Saarela-Hancock-Torkki
2.Kron-Viinanen-Siivonen
3.Cisar-Ulmer-Kaipainen
4.Normio/väisänen-Isosalo-Koivisto

Nämä ketjut toimivat oikein hyvin ja Ismo antoi jopa ns. 4-ketjulle pari vaihtoa per erä ja tämäkin ketju toimi ihan hyvin.Ei ole siis syytä pudottaa tämänkään ketjun peliaikaa.

Ainoa mikä tässä tietysti huolettaa on se,että kun joku ketjun jäsenistä syystä tai toisesta tippuu pois niin muidenkin ketjujen peli sekoaa jonkun verran ja täytyisi pystyä jatkamaan mahdollisimman pienillä muutoksilla esim. yksi pelaaja pelaa kahdessa ketjussa.Kaikki eivät vaan osaa pelata kaikkien kanssa yhtä hyvin kuin toisten kanssa.Kron ei siis ole paras vaihtoehto korvaamaan Hancockia tai ketään muutakaan ns.Saarelan ketjussa.Jos esim. Kron siirretään ns.Saarelan ketjuun muuttuu Viinasen ketju hyökkäävästä ketjusta rikkovaksi ketjuksi.Toivottavasti pystytään nämä jyp-pelin ketjut pitämään jatkossakin.