Lauri Hollo - Litmanen

[eagle]

Nyt kyllä tuli sen luokan paskaa soneraplazan stadionilla, että en ole vastaavaan paskaan törmännyt sitten syntymäni.
http://fi.soneraplaza.net/stadion/artikkeli/0,5773,40376,00.html

Tuolla urheilun supertuntija Lauri Hollo arvioi Litmasen tilannetta. Mies ei taida tosin olla täysin järjissään, sen luokan sontaa suoltaa suustaan. Faktahan on kuitenkin, että Litmanen on tehnyt enemmän maaleja kuin Emile Heskey koko kaudella(Litmanen vain pelattuaan muutamia pelejä ja tultuaan vaihdosta). Litmanen on valittu useasti kentän parhaaksi ja joka kerta tullessaan kentälle antanut aivan uuden ulottuvuuden Poolin peliin. Eilenkin ManU vei miten tahtoi Poolia, mutta yksi hyvä paikka ratkaisi pelin Liverpoolille. Hollo ei ole selvästikkään nähnyt yhtään Liverpoolin peliä, eikä tiedä mitä tarkoittaa sanat pelisilmä, tekniikka, luovuus. Hänen silmissään Juan Veronkin on varmasti turha, koska ei osaa rapata edes vastustajia hampaat irvessä.

Sinänsä asian tekee surulliseksi, että tuollaisia tekstejä ns. massa lukee ja ottaa tosissaan Litmasen nykykunnosta. Valitettavasti soreplazan sivuilta en löytänyt tähän hätään edes Hollon yhteystietoja, varmaan johtuu hänen aikaisemmin saamastaan palautteesta.

Epäsuorasti olisi tehnyt mieleni kysyä, miksi Litmasta arvostaa 90% Liverpoolin faneistakin ja monet muiden joukkueiden fanit ovat kuolaamassa Litmasen perään, jos Hollon mukaan Litmanen ei mahdu huippuseuran(miksi ilmeisesti laskee Liverpoolin) kokoonpanoon huonoutensa takia. Ikäkin on ilmeisesti este, kummasti Zidanekin on lähes samanikäinen ja aika huonohan Zizoukin on. Barcassa Litmanen ei mahtunut kentälle, tämä nyt sattui johtumaan siitä että Litmasen paikkaa pelasi maailman toiseksi paras pelaaja tällä paikalla Rivaldo. Litmanen on kuitenkin Poolissa ollut toiseksi paras kärki maalinteonkin suhteen, vaikka ei kärki edes ole. Hollo ehkä ei osaa kritisoida täysin ammattitaidotonta(eiköhän viiden kärjen peluutus samaan aikaan kerro kaiken) Thompsonia, mutta rajansa kaikella.

Jos vaikka mies katsoisi yhden ottelun missä Jari pelaa ja sen jälkeen kysyisi joltain, joka fudista tuntee, miten Jari pelasi.

 

[varjo]

Uskoisin että kyseessä on jonkinlainen provokaatio taikka ....mikäs niiden hieno nimi onkaan....Siis sellainen juttu jossa kärjistetään kaikki ja ajatellaan mahdollisimman negatiivisesti jotta saataisiin huomiota tms.
Ei sen puoleen Hollo kyllä välillä kirjoittelee mitä sattuu.
Litmasen tapaus on vähintäänkin hauska, olisi kiva tietää miksi hän jatkuvasti istuu penkillä/katsomossa, poolin peli tökkii ja ratkaisuksi tarjotaan uusien kärkien hankkimista. Sitten hankitaan uusia kärkiä, eivät onnistu-> etsitään yhä uusia ja Jari lämmittää penkkiä.
Suunnilleen joka kerta kun Litti on kentälle päässyt tuloksena on ollut a) Poolin voitto b) maali c) maalisyöttö(jä). Kuitenkin kun hän tekee maalin niin seuraavassa pelissä pääsee katsomaan matsia katsomosta.

 

[Vesso]

Viestin lähetti varjo
Uskoisin että kyseessä on jonkinlainen provokaatio taikka ....mikäs niiden hieno nimi onkaan....Siis sellainen juttu jossa kärjistetään kaikki ja ajatellaan mahdollisimman negatiivisesti jotta saataisiin huomiota tms.

Tai sitten kyseessä on helvetin hyvä ja aiheellinen kirjoitus. Se on käsittämätöntä miten suomalaiset lehdistöä myöten ovat täydellisen kyvyttömiä näkemään koskaan mitään vikaa suomalaisten urheilijoiden edesottamuksissa. Esimerkiksi eilen Pool voitti ottelunsa, ihme kyllä, vaikka Litmanen ei kokoonpanossa ollutkaan.

Sama asia on ollut havaittavissa T.Selänteen edesottamusten seuraamisessa. Surkuhupaisin esimerkki tästä oli Ilta=Sanomien Nyholm nuoremman kirjoitus, jonka kainalojutussa kysyttiin, että "Mikä mättää San Josessa" kun puhe oli Selänteen peliajasta. Mikä mahtaa joukkueessa mättää, kun sarjasijoitus on niinkin mukava kun San Josella se nyt on ollut.

Pitäisi kyetä näkemään metsä puilta,
Vesso

 

[Kako-86]

Hyvä Hollo

Miksi haukkua miestä tekstistä, jossa tulee esille todellinen tilanne Litin kohdalla. Ei olla enää Ajaxissa ja kultaisella 90-luvulla. Niin lehdistö kuin suurin osa suomalaisista jalkapallon "suurkuluttajista" ei näe metsää puilta.:(

 

[Abu]

Todellakin täysin paska ja aiheeton kirjoitus, Liverpool on rämpinyt viime aikoina ja eilen tuli ensimmäinen voitto sitten viime vuoden eikä sekään näyttävästi. Luovuus on minun näkemissäni peleissä puuttunut täysin eikä aina voi laskea pelkästään sen varaan, että Owen ottaa juoksuvoimallaan väkisin yhden paikan ja tekee siitä maalin - sehän riittää kun puolustetaan nollat. Litmanen on tuonut uusia ulottuvuuksia peliin silloin harvoin kun on pelannut ja olisi ansainnut peliaikaa enemmän kuin saamaton Emil Heskey.

Nykykunnossaan Litmanen selvästi mahtuu eurooppalaiseen huippujoukkueeseen pelaamaan, Tollo menee metsään muuta väittäessään. Systeemi ei valitettavasti salli Litmasen pelata omalla paikallaan, mutta hän on kärkenäkin monin verroin toisena kärkenä pelaavaa Heskeyä hyödyllisempi. On ollut sitä tällä kaudella, vaikka Heskey on pelannut ja Jari ei. Paljon älykkäitä syöttöjä ja yleensä myös maali on ollut tuloksena Litmasen käydessä kentällä, Heskeyn ainoa aikaansaannos on Houllierin sydänkohtaus.

Perusteetonta, sensaatiohakuista paskankirjoittelua Tollolta. Ei sinänsä mitään uutta, mutta kyllä ikään vetoaminen on jo niin kaukaa haettua ettei sitä varmaan sulata edes Phil Thompson. Muita syitä ei esille tuotu, odotin hitauden ja pehmeyden mainitsemista mutta ei maininnut edes niitä. Tosin hidas ja pehmeähän Jari on aina ollut joten turha niitä olisi mainitakaan.

Miten tuollainen jätkä kuin Hollo voi olla noinkin laajan lukijakunnan tavoittavan median päätoimittaja?

 

[Brandon]

Eagle, tässä kaipaamasi yhteystiedot

Lauri Hollo
lauri.hollo@sportslinkgroup.com

edit:
editoidaan nyt vähän, oli tämä viesti ehkä liian "rankka".

 

[Vesso]

Viestin lähetti Brandon
Eagle, tässä kaipaamasi yhteystiedot

Lauri Hollo
Puh. + 358 9 725 37 337
lauri.hollo@sportslinkgroup.com

Tässä alla vielä kuva, että tiedät kenen kimppuun käydä jos kadulla tulee vastaan ;)

Brandon, tiesitköhän aivan varmasti mitä olet tekemässä...

 

[Skeletor]

Ei näitä Hollon kirjoituksia kannata ottaa tosissaan, mies on osoittanut idioottimaisuutensa jo moneen kertaan aiemmin. Hänhän teki aikanaan Urheiluruutuun juttuja esimerkiksi Tapparan otteluista. Joka lauseeseen oli pakko vääntää jokin "hauska" lempinimi pelaajasta tai haukkua ottelun tasoa. Jonkin aikaa sitten mies kirjoitti Soneraplazalla jutun urheiluradio Sport FM:stä. Ainoat kehut sai ohjelma nimeltä Murheiluradio-ohjelma jota hän oli itse ollut tekemässä. Positiivisia asioita Hollon kirjoituksista saa todellakin etsiä....

 

[eagle]

Vesso&Kako kuinka monta ottelua olette nähneet Litmasen pelaavan tällä kaudella? Oletteko nähneet yhtään? Kuka on väittänyt että Jari olisi yhtä hyvä kuin parhaimmillaan, ei kukaan. Fakta on kuitenkin, että Litmanen on Veronin jälkeen paras pelaaja paikallaan(luovana keskikenttänä) valioliigassa.

Itse kuulun sarjaan "sama se mistä maasta pelaaja on, koska kaikki lähtevät samalta viivalta silmissäni". Esim. Jarkko Wissejä, Shefki Kuqeja on aivan turha minulle tulla selittämään valioliigan tasoisina pelaajina(kuten usein lehdistö kertoo). Teemun tilanteestakaan en ole ollut ihmeissään, kyse on sniper, jolla olisi tilaus paikallaan, mutta ei väkisin eri roolissa.

Aivan turha siis yrittää väittää Holloa oivaltajaksi, koska hän ei ole varmasti nähnyt yhtään suoritusta Jarilta koko kautena. Se kertoo paljon jo, että perustaa väittämänsä ikään ja huippuseuroihin(joista toinen sitä materiaaliltaan vain on), eikä mainitse muita vaikuttavia tekijöitä.

Kiitoksia Brandon tiedoista.

 

[Abu]

Tollo kuvittelee olevansa suuri oivaltaja ja suomalaisten silmien aukaisija. "Minä, Lauri Hollo, sanon että Litmanen on vanha ja siksi älköön hän mahtuko pelaamaan eurooppalaiseen huippuseuraan vaikka idiootti-valmentaja peluuttaisi kuinka paskoja miehiä hänen sijastaan."

Kyllä, suomalaiset eivät juuri koskaan kritisoi omiaan ja varmasti on paljon suomalaisia jotka pitävät Selännettä maailman parhaana kiekkoilijana ja Kurria kaikkien aikojen parhaana. Yleensäkin kahdesta yhtä hyvästä pelaajasta se suomalainen on reilusti parempi.

Litmasen tapauksessa tätä yliarvostusta ei kuitenkaan missään nimessä ole, voimakaksikko Houllier&Thompson eli futismaailman Tom&Jerry vain kieltäytyvät huomaamasta Litmasen hyviä pelejä ja peluuttavat itsepäisesti Heskeyä, joka ei ole saanut tällä kaudella mitään aikaan.

Kyllä, Heskey on nuori ja Heskey on englantilainen mutta ei huippuseuralla ole varaa tuollaiseen. Ei voi olla eikä saa olla. Liverpoolilla oli mahdollisuus repäistä ero silloin kun ManU konttasi, mutta siihen ei pystytty. 1-1 -tasurit seurasivat toistaan. Heskey kantaa mestaruuden menetyksestä varmasti raskaimman taakan: hän pelasi jatkuvasti kärjessä eikä tehnyt maaleja. Penkillä istuneet Fowler ja Litmanen ovat tehneet tällä kaudella paljon maaleja peliaikaan nähden eikä montaa tasuria olisi tarvinnut voitoksi kääntää kun johto olisi kasvanut tavoittamattomaksi.

Litmasen kritisointiin ei ole aihetta, näyttömahdollisuudet ovat olleet minimaaliset ja vaikka ne on käytetty lähes täydellisesti, peliaikaa ei ole tullut. Sen sijaan valmentajakaksikon ja Heskeyn kritisointiin on aihetta: Heskey oli saamaton mutta Tom&Jerry eivät älynneet sitä vaan peluuttivat molemmat vuorolleen itsepäisesti Heskeyä. Fanit, etenkin suomalaiset vaativat Litmasta kentällä ja tulos oli, että Tollo kirjoitti paskan kolumnin jossa sanoi, että Litmanen on vanha. Selkäänpuukottaja vailla vertaa.

 

[acidjam]

selloa, viulua, TUUBAA

No johan on taas päästetty irti varsinainen toimittaja. Litmanen haukutaan liian vanhaksi ja väsyneeksi kolumnissa. Samassa kolumnissa, jossa ei mainita mitään Litmasen peliesityksistä. Jos ei muillakin, niin minulla ainakin herää epäilys: "josko tuo toimittaja ei ole nähnyt Litmasen edes Poolissa pelaavan".

Kaikki perustetaan siihen, että Litmanen ei ole tarpeeksi hyvä, koska hän ei pelaa. Tietenkin - tarpeeksi hyvä pelaisi joukkueessa kuin joukkueessa, mutta niin hyvää ei vielä ole löydetty.

Myös se ihmetyttää, kuinka tässä ei mainita mitään mm. Heskeyn suorituksista Poolin kärjessä. Kukaan ei varmasti voi kiistää sitä, kuinka paljon luovemmaksi, näyttävämmäksi ja tehokkaammaksi Poolin peli muuttuu, kun Heskey painaa penkkiä ja Litmanen saa jostain ihmeen syystä pelata.

Taitaapa olla Jarilla enemmän tehtyjä maaleja, kuin Emilellä. Ja vertaillaanpas niitä peliaikoja. No HUH!
Ja totta puhuakseni Heskeyn puolustuspelillä ei voi selitellä hänen avauskokoonpanon paikkaansa - kärkien kun pitäisi myös tehdä maaleja. Siellä on ne 8+1 muuta, jotka voivat puolustaa.

Kokonaisuudessaan: Jari on pelannut melkoisen hyvin ottaen huomioon hänen naurettavan peliajan, oudon systeemin, sekä _täysin_ väärän pelipaikan.

 

[King Harvest]

Re: Hyvä Hollo

Viestin lähetti Kako-86
Miksi haukkua miestä tekstistä, jossa tulee esille todellinen tilanne Litin kohdalla. Ei olla enää Ajaxissa ja kultaisella 90-luvulla. Niin lehdistö kuin suurin osa suomalaisista jalkapallon "suurkuluttajista" ei näe metsää puilta.:(

Näen pelaajan joka on tehnyt melkein jokaisessa pelissä vaihdosta tullessaan maalin. Jaa aika huonosti, vai? Tehnyt myös enemmän maaleja kuin Emile Heskey, joka on kärki. Sekin aika huonosti, mitä?

En todellakaan käsitä Houllierin ja Thompsonin aivoituksia: Miksi pitää kylmää pelaajaa (Heskey) kentällä, kun on mahdollisuus ottaa kentälle tulikuuma pelaaja? Mitä jalkapallosta-mitään käsittäviä-idiootteja. :mad: