Vissiin kerran nähnyt mömmöm kisojen katsomossa. Kyllähän sillä jo pääsee legendaksi.Kertokaa wanhalle mistä tuo "Lasse naamari" tulee? En ole ennen kuullutkaan ja nyt sitä hoetaan täällä ja jopa Jatkoajan kolumnissa.
Nyt minä sain kuplaan seurakseni Suomen A-maajoukkueen päävalmentajan Lauri Marjamäen. Marjamäen mukaan valinnan taustalla ovat Lassen kyvyt johtajuudessa, alivoimapelaamisessa ja puolustuspelaamisessa ylipäätään. Myös vahva nykyvire vaikutti päävalmentajan mukaan valintaan. Noita samaisia asioita ovat Lasse Kukkosen pelejä nähneet nimimerkit nostaneet esille jo aiemmin. Ai niin, Marjamäen mielestä Lasse Kukkosen valinta maajoukkueen kapteeniksi olympiaturnaukseen on itsestään selvä asia. Tällaista puolustajaa sinä pidät keskinkertaisuutena?Kukkonen ei herätä minussa minkäänlaista ajatusta - yksi keskinkertainen pelaaja muiden joukossa. Lähinnä ärsyttää se, miten joku voi ja kehtaa väittää hänen olevan ekplisiittisesti paras roolissaan. Kyse ei ole enää värilaseista, vaan jostain vakavammasta häiriöstä. Eipä siitä sen enempää, minä annan sinun jatkaa elämää kuplassasi.
Olisko muutaman kauden takaa Hämeenlinnasta, jossa natiivit suuttuivat Kukkoselle, kun Aleksi Laakso ajettiin poffien ekassa pelissä Oulussa ulos, miehen taklattua Kukkosta selästä 5+20 arvoisesti. Seuraavassa matsissa Hämeenlinnan kotikatsomossa oli Lasse-naamareita jengillä päässä.Kertokaa wanhalle mistä tuo "Lasse naamari" tulee? En ole ennen kuullutkaan ja nyt sitä hoetaan täällä ja jopa Jatkoajan kolumnissa.
Lisätään @McTorso'n kuplaan myös Jyrki Ahon nimi. Ja oliko niin, että ennakkoon mm. Juha Lind ja Kimmo Kuhtakin olivat Kukkosen kisapaikan puolella?Nyt minä sain kuplaan seurakseni Suomen A-maajoukkueen päävalmentajan Lauri Marjamäen.
Eivät nuo kuitenkaan mitään Guruja ole, heh.Lisätään @McTorso'n kuplaan myös Jyrki Ahon nimi. Ja oliko niin, että ennakkoon mm. Juha Lind ja Kimmo Kuhtakin olivat Kukkosen kisapaikan puolella?
Marjamäen mielestä Lasse Kukkosen valinta maajoukkueen kapteeniksi olympiaturnaukseen on itsestään selvä asia. Tällaista puolustajaa sinä pidät keskinkertaisuutena?
Karri Kivenkin voi varmaan tuohon kuplaan lisätä, on nimittäin monesti lätkälähetyksissä asiantuntijana vieraillessaan nostanut esiin sen miten Kukkonen on ollut jo pienestä pitäen synnynnäinen johtaja. Siinä on vanhemmatkin pelaajat katsoneet ja kuunnelleet kunnioituksella kun nuori Lasse on ottanut kopissa ja kaukalossa homman haltuun. Tuskinpa Kivellä on nytkään mitään Kukkosen kisapaikkaa vastaan. Mutta mitäpä hän lätkästä ja Kukkosesta tietäisi jos keskustelupalstojen tietäjät osaavat keskinkertaisuudeksi luonnehtia.Lisätään @McTorso'n kuplaan myös Jyrki Ahon nimi. Ja oliko niin, että ennakkoon mm. Juha Lind ja Kimmo Kuhtakin olivat Kukkosen kisapaikan puolella?
Tämä on kyllä sellainen kysymys, jota itelläkin tulee säännöllisesti pohdiskeltua. Mainitsemasi kolme syytä on sellaisia, joita olen itsekin mielessä pyöritellyt ja Numero13 tuossa ylhäällä toi vielä yhden varteenotettavan vaihtoehdon listaan. Selittää paljon.Mistä luulette muuten noiden Kukkos-antipatioiden syntyneen?
No, ihan kuitenkin lätkän ammattilaisia kuitenkin koko kolmikko.Eivät nuo kuitenkaan mitään Guruja ole, heh.
Pelasi huonon pelin olympialaisissa Ruotsia vastaan vuonna 2010. Kukkonen pelasi kakkosparissa Joni Pitkäsen kanssa maailman parhaita vastaan, olihan se kieltämättä ihme että ei ihan sille tasolle meno riittänyt. Mertarannallehan tuo oli suorastaan hänen fantasioidensa täyttymys, Pitkästä kun mies tuntui jollain tavalla vihaavan jo ennen kuin mies oli edes ensimmäistäkään vaihtoa pelannut, ja sitten Kukkosenkin niskaan sai kaataa vähän lokaa.Mistä luulette muuten noiden Kukkos-antipatioiden syntyneen?
Siis Marjamäki mainitsi neljä syytä Kukkosen olympiavalintaan siinä haastattelussa, jonka minä Urheiluruudussa kuulin. Nuo olivat johtajuus, alivoimapelaaminen, puolustuspelaaminen ja tämänhetkinen kunto. Se, että sinä sanot Lasse Kukkosen olevan huono puolustuspelaamisessa on kyllä aikamoista. Miten sinä ymmärrät puolustuspelaamisen ja mitkä ovat Lassen puutteet tuolla määrittelemälläsi osa-alueella?Vaikka olisi hyvä johtaja, on taso keskinkertainen huonon puolustuspelaamisen ansiosta. Luuletko että Marjamäkeä kiinnostaa, tuleeko johtajuus hyökkäys- vai puolustuspäästä?
Mistä luulette muuten noiden Kukkos-antipatioiden syntyneen? Nähdäkseni peliotteista noin voimakas reaktio ei voi olla syntynyt, vaikka onhan Kukkonen välillä tehnyt virheitäkin. Itse epäilisin lähinnä kolmea syytä: 1) Kukkosen mollaajat kannustavat joukkueita, joita vastaan Kukkonen on pelannut ärsyttävän hyvin. 2) Antero Mertaranta tapasi joka ottelussa oksentaa Kukkosen päälle silloin kun maaotteluita on selostanut. Mertarannan sanahan on laki monelle karjalalippikselle. 3) Keskiverto lätkänseuraaja ei ymmärrä tai osaa arvostaa puolustuksellista taitoa, alivoimapelaamista ja johtajuutta - eli taitoja, jotka eivät näy maalisarakkeessa niin hyvin kuin hyökkäyspään osaaminen.
Mitäpä mieltä?
Siis Marjamäki mainitsi neljä syytä Kukkosen olympiavalintaan siinä haastattelussa, jonka minä Urheiluruudussa kuulin. Nuo olivat johtajuus, alivoimapelaaminen, puolustuspelaaminen ja tämänhetkinen kunto. Se, että sinä sanot Lasse Kukkosen olevan huono puolustuspelaamisessa on kyllä aikamoista. Miten sinä ymmärrät puolustuspelaamisen ja mitkä ovat Lassen puutteet tuolla määrittelemälläsi osa-alueella?
Tämän kuun osalta ylivoimaisen runkosarjajohtajan ykkönen +- -tilastossa, ja tämän hetken virettähän se Marjamäkikin painotti. On se Lasse kova.Katso tilastoista.
Tämän kuun osalta ylivoimaisen runkosarjajohtajan ykkönen +- -tilastossa, ja tämän hetken virettähän se Marjamäkikin painotti. On se Lasse kova.
Joukkueen GM Jere Lehtinen muuten painotti haastattelussa hyvin pitkälti samoja asioita. Jännä homma kun jokainen majupäävalmentaja toisensa perään näkee joukkueen kokoamisen niin eri tavalla kuin suuri osa karjalalippispäisestä faniosastosta.Harva kai kavereitaan haukkuu?
Joukkueen GM Jere Lehtinen muuten painotti haastattelussa hyvin pitkälti samoja asioita. Jännä homma kun jokainen majupäävalmentaja toisensa perään näkee joukkueen kokoamisen niin eri tavalla kuin suuri osa karjalalippispäisestä faniosastosta.
Totta, miksi tehdä niin jos on ollut itse valitsemassa. Onneksi ammattilaiset valitsee ja karjalalippispäät valittaa eikä toisin päin.Harvoin kai GM ottaa poikkeavaa kantaa jo tehtyihin pelaajavalintoihin?
Totta, miksi tehdä niin jos on ollut itse valitsemassa. Onneksi ammattilaiset valitsee ja karjalalippispäät valittaa eikä toisin päin.
Tämä on menestyneelle kepteenillemme, Kukkos-Lasselle omistettu ketju täällä Kärppäosiossa, joten keskustelu mestarivalmentaja Marjamäestä menee selkeästi sivuun aiheesta. Mutta olen toki sitä mieltä, että menestymistä odotellaan Kapteeni Kukkosen johdolla. Viime mm-kisojen mitalipeleihin (neljän joukkoon) pääsy ei nyt riitä vaan mitalia pitäisi olla kotiin tuotavaksi kun emme anna nyt liikaa tasoitusta muille pelaajamateriaalin suhteen. Toki kysymysmerkkejäkin on kuten sentteriosaston laatu ja maalinteon tehokkuus. Mutta tämä tästä, niin kuin sanoin, väärä osasto tähän debattiin.antaa Marjamäen saavutusten maajoukkuevalmentajana puhua puolestaan.
Puhut täysin sekavia. Nyt puhut "samasta viivasta". Aikaisemmin siitä, että Kukkonen on "aivan eri tasolla johtamisominaisuuksissa kuin joku hemmetin Jukka Peltola". Minä kyseenalaistin väittämäsi "aivan eri tasosta". Nuo sinun argumenttisi kokemuksesta eivät selitä "aivan eri tasoa". Miksi siis minun pitäisi nyt perustella väittämää samasta viivasta?
@Guru millaisia evidenssejä sinä oikein tarvitset kyseissä asiassa, että vakuuttuisit? Nämä kaverijutut ym. ovat ihan höpöjä. Keskustelun taso alkaa olemaan lähes yhtä naurettavaa mitä jonkun puoskarihoitoja puolustavan tädin kanssa. Ihan sama mitä todisteita on Kukkosen nykykunnosta ja johtajuustaidoista niin omasta alkuperäisestä mielipiteestä pidetään kiinni. Ei edes yritetä ymmärtää tai muuttaa omaa alkuperäistä mielipidettä.
Onko käsite trolli tuttu? Toki ko. palstalainen voi koettaa selitellä, ettei siitä ole kyse, mutta silloinhan vika olisikin jo huomattavasti vakavempi. Kun vika on päässä sitä on vaikea korjata.Ihan sama mitä todisteita on Kukkosen nykykunnosta ja johtajuustaidoista niin omasta alkuperäisestä mielipiteestä pidetään kiinni. Ei edes yritetä ymmärtää tai muuttaa omaa alkuperäistä mielipidettä.
Toki. Eihän minulla mennyt tuossa kuin muutamat sanat sekaisin. Argumentoi nyt se, miten Kukkonen ei mielestäsi ole eri tasolla (korkemmalla) verrattuna Peltolaan/Kallioon, minä argumentoin jo aikaisemmassa viestissäni. Argumenttiini voi lisätä myös maajoukkueen päävalmentajan ja GM:n lausunnot. Millään "kaveripuheilla" näitä ei voida kumota. Miksi? No siksi, että samalla järjellä voidaan kyseenalaistaa kaikki tässä maailmassa koska käytännössä juuri mistään ei ole 100% absoluuttista totuutta tiedossa. Ja siinä ei ole mitään järkeä. Eli ole hyvä, nyt on sinun vuorosi.@Epätietoinen Vastaatko ensin tähän?
Joo, näinhän se on. Jos tuolta nyt ei (taaskaan) mitään järkevää tuon paskanjauhamisen sijaan tule niin luovutan.Onko käsite trolli tuttu? Toki ko. palstalainen voi koettaa selitellä, ettei siitä ole kyse, mutta silloinhan vika olisikin jo huomattavasti vakavempi. Kun vika on päässä sitä on vaikea korjata.
En tiedä mitä ihmettä Kukkonen on tehnyt niin monelle raumalaiselle, sillä otteluseurantaketjun vikinä ja ininä kantautuu jo tänne saakka. Sen ainoan kerran kun oli piparia tulossa muija toisteli Kukkosen nimeä silmät kiinni? En ymmärrä. Tai ehkä se kiekkotiedon vähyys ja into pauhaa jaskaa lienee suurin syy? Tsemppiä vaan jatkoon @Guru.
Itse ketjuun todetaan vaihteeksi se, minkä terveen silmäparin ja käsityskyvyn omaavat ovat todenneet: Kukkonen ansaitusti Etelä-Koreaan. Hankalan kesän (loukkaantuminen) jälkeen on mielestäni tehty töitä tätä projektia silmällä pitäen ja siltähän nuo tulokset ja peli ovat viime peleissä näyttäneet.
Hieno mies.
e: mistä helvetistä tämä palstasofta noita user-tageja kaivelee?