La 8.3.2014 HPK - Tappara

[1000]

Tappara tänään:

74 Antti Erkinjuntti - 18 Josh Green - 71 Kristian Kuusela
14 Pekka Jormakka - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
81 Jukka Peltola - 39 Tomas Plihal - 22 Raymond Sawada
17 Ville Nieminen - 28 Jarkko Malinen - 25 Henrik Haapala

26 Marko Kauppinen - 55 Nick Bailen
6 Pekka Saravo - 21 Pasi Puistola
12 Markus Kankaanperä - 19 Johan Larsson

77 Juha Metsola
(35 Andy Chiodo)

Pari muutosta edelliseen Jokerit-peliin; Nieminen ja Peltola vaihtaa paikkoja, Puistola ja Haapala sisään, Mäkinen ja Kaksonen ulos.

Ottelusta ei ole liiemmin odotusarvoja noin tuloksellisesti. Voitto on tietenkin posia, mutta toisaalta HPK:n viedessä potin säilyy jännitys sääliviivalla. Toivotaan ettei tule turhia loukkaantumisia, ja Jormakka voisi tänään palata omalle tasolleen ja pistää vaikka maalin tai kaksi.

Lisätään vielä, että yleensä ottelut Rinkelimäellä ovat suhteellisen viihdyttäviä ja intensiivisiä. Otteluhan alkaa muuten poikkeuksellisesti jo kello 16.00.

 

[Rolli92]

HPK ruuvannut ketjuja uuteen uskoon, tänään näillä:

Saarinen-Kiilholma-Rendulic
Rautiainen-Vänttinen-Karjalainen
Järveläinen-Kerälä-Vihko
Aarnio-Paajanen-Koivisto

Tuulola-Nikkilä
Laakso-Bruun
Grönholm-Niemi

Saros

Vähän on tullut pitkän välimatkan takia tällä kaudella käytyä, mutta tänään on vielä lähdettävä katsomaan liigan kuuminta joukkuetta. Panosta on, vaikkei omissa käsissä enää olekaan.

 

[Mäntylä #18]

Hpk pelasi kyllä hyvin ei voi muuta sanoa! Onnittelut sinne voitosta ja hienoa että taistelu pleijaripaikasta jatkuu.

Tuomarit olivat kyllä niin pihalla pelissä, tämä ei todellakaan ratkaissut peliä. Parhaiten näitä apinoita kuvasti tilanne kolmannessa erässä jossa ekana Tapparalle olisi kuulunut 2min huitomisesta kun HPk:n kaverin maila katkesi sen jälkeen Tapparalta vietiin rankkari(?) kun Hpkn kaveri heitti rikkinäisen mailan kohti kiekollista pelaajaa.

 

[Borre]

Onnittelut HPK:lle pisteistä! Toivottavasti hieno loppukiri ei valu hukkaan, vaan tuo playoff-paikan.

Pelistä ei jaksa sanoa mitään. HPK oli hyvä, Tappara oli surkea.

Maaliputki jatkuu eikä kukaan tainnut loukkaantua. Siinä illan kohokohdat.

 

[Anthero]

Jahas. Tukka-Jukka ei suostu tulemaan lehdistötilaisuuteen. Tällä hetkellä ei ole Tapparalta ollenkaan edustajaa.

Edit. Eikä sieltä loppujen lopuksi kukaan paikalle ilmaantunutkaan.

Tyytyväinen täytyy olla että omat junnut onnistuivat maalinteossa. Kaiken kaikkiaan siis unelma playoff-paikasta säilyy, ja on nyt Olympiatauon jälkeen todistettu että lähestulkoon kaikki on voitettavissa, vaikka ringistä puuttuu Viitaluomaa, Sallista, Vihkoa ja Schiraa.

Loistavaa jätkät! Vaikka kausi jäisikin runkosarjaan niin tyytyväinen täytyy olla tähän loppurutistukseen. 6 voittoa putkeen ja mahdollisuus vielä vaikka säälien kotietuun jos pelit napsuvat oikein kohdilleen! Loistavaa Kerho!

 

[peksa]

Onneksi ei ollut tapparalle tärkeä peli. Hyvä että Kerho voitti että jännitys säilyy.

Mutta se että TEEMU SALMINEN onnistuu TAAS pilaamaan Tapparan ottelun niin eikö sen jo pitäisi herättää päättäjät että ketkä viheltää näitä pelejä

 

[Hirvonen]

Positiivista tässä pelissä oli maaliputken jatkuminen, Bailenin pakkipörssin kärkipaikka ja loukkaantumisten välttäminen. Erkinjuntin tilanne vähän pelästytti, mutta onneksi mies palasi kentälle.

Kaikki muu menikin sitten enemmän tai vähemmän päin helvettiä. Ei minkäänlaista tunnetta tai yritystä koko pelissä. Onnittelut Kerholle pisteistä ja toivotaan että viimeisille kierroksille saadaan kunnon väännöt kymppipaikasta.

 

[BlackWolf]

Onneksi ei ollut tapparalle tärkeä peli. Hyvä että Kerho voitti että jännitys säilyy.

Mutta se että TEEMU SALMINEN onnistuu TAAS pilaamaan Tapparan ottelun niin eikö sen jo pitäisi herättää päättäjät että ketkä viheltää näitä pelejä

Nyt voisit varmaan olla niin ystävällinen että selostat miten Salminen pilasi pelin, kiitos. Mielestäni muutamaa lapsusta lukuunottamatta tuomarit veti kyllä ihan hyvin. Esim tuo yllä mainittu maila poikki ja seuraavassa se heitto "jätetty huomioimatta" niin ihan 1-1, kukaan ei saanut etua ja kiekkokin jäi Tapparalle. Tänään oli harvinaisen hyvin vihelletty tuomareilta.

 

[Borre]

Jahas. Tukka-Jukka ei suostu tulemaan lehdistötilaisuuteen. Tällä hetkellä ei ole Tapparalta ollenkaan edustajaa.

Edit. Eikä sieltä loppujen lopuksi kukaan paikalle ilmaantunutkaan.

Tämä on kyllä perseestä. Toivottavasti napsuu sakkoja. Velvollisuudet medialle pitää hoitaa, vaikka olisi kuinka tyytymätön nähtyyn esitykseen.

Tänään oli harvinaisen hyvin vihelletty tuomareilta.

Juuri näin. Aina voi jostain tilanteesta olla eri mieltä, mutta kyllä tänään kokonaiskuvassa tuomarit vihelsivät hyvin.

 

[ftr]

Jahas. Tukka-Jukka ei suostu tulemaan lehdistötilaisuuteen. Tällä hetkellä ei ole Tapparalta ollenkaan edustajaa.

Edit. Eikä sieltä loppujen lopuksi kukaan paikalle ilmaantunutkaan.

Tälle kyllä lampaanperse. Kyllä sieltä nyt olisi voinut pari virkamiesmäistä kommenttia käydä heittämässä. Mahtaako tuosta tulla sanktioita?

Onnittelut Kerholle voitosta! Tarvitsitte näitä pisteitä enemmän.

 

[tapparammies]

Nyt voisit varmaan olla niin ystävällinen että selostat miten Salminen pilasi pelin, kiitos. Mielestäni muutamaa lapsusta lukuunottamatta tuomarit veti kyllä ihan hyvin. Esim tuo yllä mainittu maila poikki ja seuraavassa se heitto "jätetty huomioimatta" niin ihan 1-1, kukaan ei saanut etua ja kiekkokin jäi Tapparalle. Tänään oli harvinaisen hyvin vihelletty tuomareilta.

Sekä omaan että The Johtavan silmään tuossa jäi useita selviä HPK-jäähyjä viheltämättä, mutta Salminen nyt on mikä on.

Ja mitään tekemistä pelin pilaamisen kanssa tällä ei ollut, vaan sen teki HPK jo 1. erässä Tapparan puolustuspelaamisen ja maalivahdinkin suosiollisella avustuksella.

 

[Kyylä]

Mielestäni muutamaa lapsusta lukuunottamatta tuomarit veti kyllä ihan hyvin.

Kuinka monta lapsusta/peli on mielestäsi ok? Muutama? Kyllä Salmisen alun linjattomuus ja lopun kummallinen linjan hakeminen olivat syitä siihen, että peli karkasi. Yksi selvä mailasta kiinnipitäminen ja koukku maalintekotilanteessa olivat selkeimmät.

Tapparalla oli pelissä ehkä 4-5 maalintekotilannetta, eli parempi voitti joka osa-alueella. No ehkä Tapparan alivoima oli parempaa. Muuten hyökkäykset olivat kaavalla: ylöstuonti-syöttö laitaan-käsittämätön metrin korkuinen puolenvaihto-kiekon menetys.

Onnea kerholle. Toivottavasti teidän yritys palkitaan. Sen olisitte ansainneet.

 

[Oijennus]

Tänään oli harvinaisen hyvin vihelletty tuomareilta.

Etkös sinä otteluseurannassa meuhkannut siitä kuinka HPK:lta vietiin maali ja Tapparalta ei?

Toisaalta tuolla ei ole vitunkaan merkitystä oikeastaan mihinkään. Ihmettelen vain, että siellä haukut tuomarit ja täällä ne onkin olleet hyviä.

Tuomarit tosiaan ihan ok. HPK loistava ja todella toivon, että rutistus riittää. Tapparalle HPK on tällä kaudella ollut Jokereiden osalta yksi pahimmista vastustajista. Edelleen muistissa 6-1 peli syksyltä, tosin se herätti Tapparan silloin.

 

[tapparammies]

Tälle kyllä lampaanperse. Kyllä sieltä nyt olisi voinut pari virkamiesmäistä kommenttia käydä heittämässä. Mahtaako tuosta tulla sanktioita?

Onnittelut Kerholle voitosta! Tarvitsitte näitä pisteitä enemmän.

Näille sama, vaikka ymmärränkin että Jukkaa korpeaa todella rankasti kentällä nähty suoritus.

 

[BlackWolf]

Etkös sinä otteluseurannassa meuhkannut siitä kuinka HPK:lta vietiin maali ja Tapparalta ei?

Toisaalta tuolla ei ole vitunkaan merkitystä oikeastaan mihinkään. Ihmettelen vain, että siellä haukut tuomarit ja täällä ne onkin olleet hyviä.

Tuomarit tosiaan ihan ok. HPK loistava ja todella toivon, että rutistus riittää. Tapparalle HPK on tällä kaudella ollut Jokereiden osalta yksi pahimmista vastustajista. Edelleen muistissa 6-1 peli syksyltä, tosin se herätti Tapparan silloin.

Eihän sillä yksittäisellä tapauksella ollut mitään tekemistä lopputuloksen kannalta. Noita tulee ja menee, tänään se ei edes ratkaissut ottelua ja ollut mikään maata kaatava asia. Enkä minä haukkunut sielläkään tuomareita, vaan ko. tilanteiden tulkintaa. Todennäköisesti eivät edes tuomarit huomanneet moista. Se vaan oli aika huvittavaa että kun ekaa ei vihelletty niin sitten toiseen päähän vastaava rike ja se sitten vihellettiin.

Saroksen nollapeli olisi ollut melko jepa juttu. Joskus ne menee yhteen ja seuraavalla kerralla toiseen suuntaan. Tänään ei voi sanoa että tuomarit olisivat olleet missään määrin ratkaisemassa ottelua, jolloin tuomarit ovat suoriutuneet mielestäni varsin hyvin.

 

[1000]

Toisaalta mää ymmärrän kyllä Rautakorpea, jos pelaajia ei kiinnosta hoitaa omia velvotteita, niin ei varmaan valmentajaakaan. Pelistä ei jää paljoo jälkipolville kerrottavaa, Tappara koomaili, Kerho halusi pelata ja voittaa pelin.

 

[HKoli]

Tapparalle 0 loukkaantumista ja Ilveksen säälipleijari-haaveille mahdollinen kolaus = täydellinen peli kirvesrinnoilta.

 

[Kukko]

Mitään todellisia mahdollisuuksia runkkarivoittoon ei ole ollut enää pitkään aikaan, joten lopputulos loistava Tapparan kannalta. Ilves vielä hävisi, niin aina parempi. Tuomaritoiminta, no kiinnostaa yhtä paljon kuin kasa kiviä.

 

[J.Grönvall]

Vähän kyllä ihmettelen miksi Tappara pelaa näitä pelejä vielä parhaalla kokoonpanollaan. Pelitavan luulisi jo olevan selkäytimessä ja kun kerran kultaan tähdätään niin mitä järkeä on loukkaantumisriskiä kasvattaa.

Antaisi nyt vaan reservimiehille peliaikaa ja tärkeimmät kaverit vaikka rotaation kautta huilaamaan. Green sentään taktisesti hoiti itsensä suihkuun.

Kerho oli paljon parempi ja halusi voittaa tämän pelin.

 

[vsmo]

Pystyykö joku kertomaan mitä läpiajossa tapahtui, kun Tapparan mokke tuli vastaan ja kerhon pelaaja pääsi yrittämään tyhjään maaliin.

Istuin vastakkaisessa päässä ja tilannetta en kunnolla nähnyt, maaliin sitä kiekkoa ei syystä tai toisesta saatu.

 

[axe]

Pystyykö joku kertomaan mitä läpiajossa tapahtui, kun Tapparan mokke tuli vastaan ja kerhon pelaaja pääsi yrittämään tyhjään maaliin.

Istuin vastakkaisessa päässä ja tilannetta en kunnolla nähnyt, maaliin sitä kiekkoa ei syystä tai toisesta saatu.

Kiekko vaan jäi vähän Rautiaisen jalkoihin ja pakki ehti sen verran laittamaan häirintää, ettei saanut sitä rauhoitettua ja sitten se ei vain pomppinut lavassa halun mukaan vaan plörtsähti ohi.

P.Sihvonen kommentaattorina telsussa. Ihan ok joo, mutta kyllä pisti korvaan taas se X:n ja O:n ja fyysisten ominaisuuksien korostaminen. HPK:n hyvälle pelille isoa plussaa (niin kuin pitikin), mutta Tapparan vaisuutta ihmettelivät vain mahdollisen harjoituskuorman ja vastustajan pelitapamätsäyksen kautta. Ei tullut missään vaiheessa mieleen psyykkinen puoli, että merkityksettömässä pelissä ei vaan ole niin helppoa olla sadalla sitoutunut. No olihan siinä henki mukana sen verran spekulaatiossa, että olisiko ollut vastustajan aliarvioimista. Ei varmasti ollut.

Pikkukruununa sitten vielä se "ihan makuasia olisiko maali pitänyt hylätä". Herttinen sentään kun kiekoton pelaaja ryntää molaria päin ja estää torjuntayrityksen maalialuella seisten, niin ei siinä kyllä nyt enää yhtään mitään makuasiaa jää. Sama jos täälläkin joku nimimerkki edes vertaa sitä ja Tapparan maalia, että sama tilanne ja toinen hyväksyttiin ja blahblah. Yritä nyt tällaisten kanssa sitten oikeasti puhua kiekosta, jos näkemykset oikeasti on noin paskoja. Ei vaan ole mahdollista.

Kaks turhaa peliä vielä jäljellä. Sitten katotaan löytyykö jostain se nappi, mitä painamalla yhtäkkiä pystyisikin taas pelaamaan tosissaan viimeisten viikkojen pintakaasuilun jälkeen.

 

[Musta_Kyy]

Mutta se että TEEMU SALMINEN onnistuu TAAS pilaamaan Tapparan ottelun niin eikö sen jo pitäisi herättää päättäjät että ketkä viheltää näitä pelejä

Hmm, HPK vei Tapparaa kuin litran mittaa kunnes tilanne oli 3-0. Ei olisi ollut tässä tilanteessa mahdottomuus viheltää Kerholle kahta rankkaria, paljon heppoisammin sai mm. USA vastaavat olympialaisissa. Peli olisikin ollut jo 6-0 pian. Siksikö meinaat, että pilasi peliä. Minustakin kyllä oli luokatonta tuomaritoimintaa, että siinä mielessä ollaan samaa mieltä.

Eikös Ville Nieminen osuvasti Salmisesta jo viime kaudella tokaissut?

 

[Corkscrew]

Eihän Kerho mitään vienyt vaan alku oli erittäin hyvää ja tasaista peliä, erehdyin luulemaan jo että Tappara oli tullut pelaamaan tosissaan hyvällä asenteella. HPK kuitenkin ratkaisi pelin kolmeen pikamaaliin, ja oli kiistatta parempi sen jälkeen. Alussa meni kuitenkin ohi mm. Sawadaan ja Erkinjunttiin kohdistuneet taklaukset turhan ylös, ja mikä idea kerholaisella oli 1-0-maalitilanteessa murjoa Peltolaa poikittaisella niskaan? Näistä on ihan aiheellista huomauttaa, eikä yllätä ettei loppupelikään Salmiselta onnistunut. Luokaton jääkiekkotuomari.

Kerholle vielä lisäplussat että oli koko kauden Tapparalle vaikea vastustaja. Keskinäinen playoff-sarja voisi olla mielenkiintoinen, onneksi ei toteutune.

 

[Musta_Kyy]

Greeniltä hieno koukku

Jyri Niemi ei eilen muuten pelannut enää sen jälkeen, kun tämä Josh Green hienona miehenä, ns. kolmantena sellaisena pääsi vetelemään Niemeä turpaan huolella. Niemi taisteli Bailenin kanssa ja linjuri tuli sitomaan kypäränsä tiputtaneen Niemen kädet siinä vielä. Siinä Josh-poika veteli kerran pari (yhden mojovan ehdin näkemään parhaasta kulmasta livenä), Niemeä naamaan paikasta mikä varmasti sattui, ja ainakin loppupelin huilin toi Niemelle. Hieno mies.

 

[hardflip]

Jyri Niemi ei eilen muuten pelannut enää sen jälkeen, kun tämä Josh Green hienona miehenä, ns. kolmantena sellaisena pääsi vetelemään Niemeä turpaan huolella. Niemi taisteli Bailenin kanssa ja linjuri tuli sitomaan kypäränsä tiputtaneen Niemen kädet siinä vielä. Siinä Josh-poika veteli kerran pari (yhden mojovan ehdin näkemään parhaasta kulmasta livenä), Niemeä naamaan paikasta mikä varmasti sattui, ja ainakin loppupelin huilin toi Niemelle. Hieno mies.

Menee sitten tasan noiden päähän kohdistuneiden taklausten kanssa. Eiköhän Huulihalkio-Niemi ole taas kentällä seuraavissa peleissä, ei nyt huolestutat turhaan vaikka vähän turpaan tuli puolin ja toisin.