La 7.1.2017 HPK - KalPa

[El Lude]

Kaksi pallokerhoa ottaa yhteen. Rinkelinmäki on perinteisesti ollut vaikea paikka KalPalle. Toivotaan vierasvoittoa.
Näemmä ketään ei juuri kiinnosta tämä ottelupari.

 

[Lorenzo]

Kylläpä näkyy porukkaa kiinnostavan!
Itse pelihän näyttää aika kuumalta! Vähän jo pleijjari fiilistä!

 

[Santsu]

-Kilpeläinen
-Tehottomuus
-Palveen tyhmä jäähy

Siinäpä ne asiat mitkä ratkaisi tämän Kalpalle.

 

[BlackWolf]

KalPalle onnea pisteistä, täysin ansaitusti.

 

[Purkan Jauhaja]

Vauhdikasta peliä missä oli myös järki mukana. Näin vain reilu puolet pelistä joten ekaa erää en tässä analysoi.

HPK näytti vähän liian latautuneelta ja KalPa pelasi varsin hyvää vieraskiekkoa. Aika samoilla aseilla HPK voitettiin millä se on voittanut vieraspelejä viime aikoina.

Liikaa ylivoimaa HPK tarjosi KalPalle tuossa kolmannessa erässä ja kyllähän se joskus osuu kun tarpeeksi tarjotaan. Lopussa Palve otti todella tyhmän jäähyn. Siinä oli Nikkilällä paikka purkaa vähän parempaankin paikkaan mutta päätti painaa aika löysästi laitaan Paineelliselle puolelle.

Onnea Kuopioon pisteistä. Toivottavasti nämä joukkueet eivät kohtaa heti ekalla kierroksella pudotuspeleissä. Olisi mukavaa nähdä molempien kiekkoa, mutta ei toisiaan vastaan!

 

[Noutolokku]

Tärkeä tärkeä voitto. Isoksi alkaa kyllä karata kärkikaksikon ero muihin. HPKlla eroa Tapparaan 18p ja KalPaankin jo 15p. TPSään Vain 8p mutta TPSlla peli vähemmän pelattuna. Voisi melkein jo sanoa että Tappara ja KalPa ovat kotiedun kyllä jo itselleen pelannut. Vaatisi uskomattoman sukelluksen molemmilta jengeiltä.

Peli oli niin tiukka kun arvata saattoi. KalPalta hyvä taisteleva vieraspeli. Kyllä tämän illan ehdoton hahmo oli Eero Kilpeläinen. 2kk tauon jälkeen Kilpeläiselle 4 peli putkeen. Ekassa nollat, seuraavissa kolmessa vain yksi maali selän taakse/ peli. Ehkä hieman vaikean alkukauden jälkeen Eero on tehnyt paluun huipulle!

Harmittava loukkaantuminen meidän top 3 pakille Riikolalle. Toivotaan, ettei tullu isompaa loukkia. Yksi niistä nimistä joiden loukkaantumisia tuo jengi ei välttämättä kestä.

 

[Lätkäjope]

Katselin sivusilmällä n. puolitoista erää alusta. Ei kyllä ihmetytä sarjasijoitus enää. Viihdyttävän näköistä hokia pelasi HPK. Lauantaina Ässät vieraana, toivottavasti saadaan kuuma peli aikaiseksi.

 

[Rontti]

Savolaiset on nyt Kerhoa vastaan päässeet jo parikin kertaa vähän niin kuin koira veräjästä voittoon. Nyt tuon Palven jäähyn jälkeen se oli kyllä jo ihan oikein, vittu ei noin vaan voi toimia oli sitten kuinka puhki hyvänsä. Eipä silti, KalPahan tuon maalin teki eikä Palve ja kunnia toki sille voitosta.

Kilpeläinen oli hyvä. Tuomarit vähän sekaisin enkä varsinaisesti odota innolla, kun tällaiset piiparit vetävät jotain pleijarimatseja, huhhuh.

Sitten vaan madot ja koukut jne.

 

[Jussih]

Tuomarit vähän sekaisin enkä varsinaisesti odota innolla, kun tällaiset piiparit vetävät jotain pleijarimatseja, huhhuh.

Hyvä ja jännittävä peli - heittämällä pääsymaksun arvoinen. Hienoon peliin jätti hieman paskan maun sivumakua vain kaksi asiaa:

1. Osa Kalpan joukkueesta oli tullut Hämeenlinnaan sikailemaan eikä pelaamaan lätkää. Harvoin olen nähnyt yhdessä matsissa niin montaa selvästi tahallista päähän kohdistettua taklausta (eikä yhtään jäähyä niistä).

2. Tuomarit. Rontin viesti ei sikäli pidä paikkaansa, että sana vähän on siinä aivan turha. Tuomarointi oli huonointa tällä kaudella näkemääni (n. 20 peliä). Erityisen huonoa siitä teki linjattomuus. Kerho sai jäähyn ihan kaikesta ja Kalpa ei oikein mistään. Yleisön tuskastumisen ymmärtää hyvin. Peli ei kuitenkaan ratkennut tuomareihin vaan Kilpeläisen erinomaiseen maalivahtipeliin ja siihen, että Kerho ei saanut omista paikoistaan maalia aikaan, osittain puuttui tappamisen meininki ja osittain ei vain ollut edes tuuria - kun ei pompi niin ei pompi.

Mutta siis, hyvä peli ja Kalpa oli aivan erinomainen. Paras vastustelija tällä kaudella.

 

[Isle of Man]

Hieno matsi. Kalpa teki kotijoukkueen pelistä juuri niin vaikeaa kuin pitikin ja nappasi kolme mongoloossia. Kerhon ylilatautunut peli näkyi heikkolaatuisina laukauksina ratkaisupaikoissa, vaikka tavallaan peliä vietiinkin.

Dumareista varmasti ovat kaikki sitä mieltä, että saisivat painua koko liigasta vittuun. Ei riittänyt kavereilla ymmärrys näin vauhdikkaaseen matsiin. Ei sillä. Eivät ne peliä ratkaisseet, vaan linjattomuus vaivasi aluksi Kalpaa, sitten Kerhoa. Ainoa mikä kaivelee, on se että se joku kyynaama Lukka sai mellastaa jossain pirihuorarefloissaan puolet matsista. Ihan helvetin hölmö pelaaja, jota varmasti joku ketjukaveri löi dunkkuun vaihtoaitiossa puolen matsin kohdalla, koska osasi kasata itsensä loppupeliksi.

Kaikkinensa erittäin hyvää lätkää molemmilta. Hienoja suorituksia, näpäkkää ja nopeaa peliä ja tunnetta. Hyvähyvä!

 

[Noutolokku]

Tuomari linja tai sen linjattamuus oli kyllä myös melkoinen. En ole koskaan älynnyt miksi Liiga ei puutu nuihin kärkikarvaajan estämisiin tai vastaavasti jos hyökkääjä tulee karvaamaa ja pakki ottaa mailan kainaloon ja estää näin pelaamisen. Sama toki toiseen suuntaan, että kun hyökkäät ja joku tulee siihen lähelle niin senku nappaat mailan kainaloon ni helppo se on kiekko kuljettaa. Joko tuo osataan tehdä muka niin huomaamattomasti tai sitten siihen ei vain haluta puuttua. Tietääkseni NHLssä näissä ollaan aika paljon tarkempia ja sama linja saisi tulla Liigaan.

Tuohon meille vihellettiin teille en sen enempää lähde, mutta kyllähän tuo Mikkolan ekassa Kapanen aika herkällä lenti. Tosin kyllä jos maila tulee selkään niin lentäähän siinä. Mikkolan toinen oli sitten ehkä enemmänkin Keräsen omaa tyhmää pelaamista kuin Mikkolan mitään sikailua. Sen sijaan Santeri Lukan korkeat kädet tj oli aivan selvä jäähy, mutta tuomarilla ei ollut munaa enää KalPalle jäähyä siitä puhaltaa. Samoin se HPKn Lahden jäähy oli aika selkeä estäminen/Kamppi ja siitä seurannut Lehtivuoren toinen oli täysin selvä jäähy. Myöskin tuossa lopussa kun Mankinen pääsi laidasta lähes läpi olisi siitä voinut viheltää samanlaisen jäähyn kuin Lehtivuori-Rissanen casesta. Ainut vaan, että jos siitä olisi jäähy vihelletty niin käsittääkseni olisi pitänyt tuomita maali? No nämä on näitä.

Ei peli minusta tuohon ratkennut. Kilpeläinen pelasi tänään KalPalle pisteet ja maalit kuitenkin lopulta ratkaisevat. Paikkoja oli Kerholla enemmän, tänään KalPa vain sitten viimein Palveen jäähyn aikana paikkansa käytti ja otti näin 3pistettä

Huikeaa kiekkoa pelataan kyllä siellä Hämeenlinassakin ja jos ei ukkoja useampaa leviä niin pitkälle voi HPK tällä kaudella mennä!

 

[Korkin Torpedo]

Tykkäsin kyllä tästä pelistä erittäin paljon, niinkuin kaikista HPK-matseista tällä kaudella. Kävi jo pelin aikana mielessä, että jos vaikka KalPa häviäisikin, niin eipä hirveästi harmittaisi kun molemmat pelaa just sellasta kiekkoa mistä minä tykkään. Kerho oli kyllä ehkä hieman niskan päällä, mutta ehkäpä sekin johtui KalPan vierasmatsin vähän puolustavammalla taktiikasta. KalPa nyt vaan onnistui ampumaan kaksi kertaa vastustamattomasti ylänurkkaan kun kerho teki sen kerran.

Ei kyllä yhtään houkuttele ajatus kerhon kohtaamisesta pleijareissa. Pelaa todella hyvää kiekkoa nykyään. Kaikenlaista lätinää on ollut ettei valmentajat ja pelikirjat rakaise, mutta kyllähän Pennanen on tehnyt valtavan hyvää työtä, muutos viime vuosiin on kyllä todella iso. Hämeenlinnassa pelataan taas sitä kiekkoa millä siellä se mestaruuskin voitettiin, kaikenlaista harhapolkua kyllä ollut Jalosen jälkeen.

 

[puuha-pete]

Pakko kyllä arvostaa Virtaakin valmentajan, muuttanut pelitapaansa huomattavasti tehokkaampaan ja myös viihdyttävään suuntaan. Siihen sitten tuollainen maalivahti, niin en ihmettele ollenkaan. Kerho ei ollut tänään huono ja peli oli ihan lukujen mukainen. Ylivoimat olisi voineet ratkoa peliä suuntaan tai toiseen ja tänään näin.

 

[Tattari]

Paljolti samaa mieltä kommentoijien kanssa. Kokonaisuudessaan peli ratkesi kuitenkin vain Kerhon saamiin jäähyihin. Syynä linjattomuus, ylilataus tai mikä lie. Kalpa sai sen verran kauan kokeilla, että tulihan se maali. Kilpeläisen pelaamisessa on kieltämättä rauhallista rutiinia, mutta kyllä rehellisesti on todettava, että Kalpan maalilla olisi tänään riittänyt kuka vain. Kerhon vedot paukkuivat logoon ja patjoihin, ei olkapäihin, kainaloihin, leukaan, ei minnekään mistä voisi pomppia. Kolmannen erän Kalpan maalilla olleet hässäkät hoiti Kalpan pakit aika hyvin. Viihdyttävä matsi kaikenkaikkiaan. Kyllähän Isku Areenan keikka oli ihan kakkupala tämän päiväiseen verrattuna ihan millä vauhti-, taito- ja taistelumittareilla tahansa.

 

[dana77]

1. Osa Kalpan joukkueesta oli tullut Hämeenlinnaan sikailemaan eikä pelaamaan lätkää. Harvoin olen nähnyt yhdessä matsissa niin montaa selvästi tahallista päähän kohdistettua taklausta (eikä yhtään jäähyä niistä).

Kalpa on joukkue josta matsiketjuissa valitetaan, että sikailevat ja voimasuhteet ketjussa samaan aikaan kerrotaan, että joukkue on pehmeä ja kun tuomarilinja pudotuspeleissä muuttuu, niin ei ole mitään jakoa. Hyvä näin.

Aika kevyt oli Nikkolan 2+10 ja Lukka jäi kieltämättä ilman jäähyä, mutta en nyt asiaa osaa isommin harmitella.

 

[Siisel1]

Kalpa on joukkue josta matsiketjuissa valitetaan, että sikailevat ja voimasuhteet ketjussa samaan aikaan kerrotaan, että joukkue on pehmeä ja kun tuomarilinja pudotuspeleissä muuttuu, niin ei ole mitään jakoa. Hyvä näin.

Aika kevyt oli Nikkolan 2+10 ja Lukka jäi kieltämättä ilman jäähyä, mutta en nyt asiaa osaa isommin harmitella.

No siis aiemmilla kausilla KalPa on ollut todella kevyt, eikä ole pystynyt kilpailemaan fyysisessä pelissä ketään vastaan, mutta tällä kaudella on tullut ihmeellinen muutos asiaan. Varsinkin juuri Mikkola on jakanut kauden aikana kovuutta ja muutenkin KalPa pelaa nykyään oudonkin fyysistä peliä. Taklauksia en muista nähneeni vuosikymmeneen niin paljoa, mitä nyt taklataan. Lukan päähän kohdistunut taklaus varmasti menee kurinpidon käsittelyyn. Mä ainakin tykkään muutenkin, että pelataan pikkusikaa. Sillä voi voittaa jotain suurta ja varsinkin kun poffeissa linja löysenee niin KalPa voi mennä todella pitkälle.

Illan ottelusta sitten sen verran, että todella hyvä peli oli. Molemmat joukkueet tarvitsivat sekä halusivat kolmeen pisteen voiton ja se näkyi kyllä pelistä. Tuomarilinjassa ei ainakaan minun silmiin näkynyt mitään outoa lukuunottamatta Lukan typerää iskua päähän. Penalttia varmasti tulee ja ansaitusti. Tärkeät pisteet KalPalle.

 

[Läskisalo]

Lukka veti kaks kertaa kyynärpäällä kerholaisia kajuuttaan ja mun joukkueessa toi Mikkola maksais hinnan tekemisistään, vaikka ei ehkä törkeimpiä ollutkaan. Peli ratkesi kahteen henkilökohtaiseen virheeseen. Pennnanen jätti pitkän jälkeen aikalisän käyttämättä, ja sen jälkeen väsyny Palve heitti aivopierun. Nätti kuti Ilomäeltä. Ja Kilpeläinen oli erinomainen. Erittäin hyvä kiekkopeli.

 

[Useful Idiot]

Liigan kaksi hienointa joukkuetta pelasi Hämeenlinnassa vastakkain ja pelin laatu oli sen mukaista. Upea kiekkopeli. Kaikki muu on jo sanottu.

 

[ilman sukkia]

Lukan päähän kohdistunut taklaus varmasti menee kurinpidon käsittelyyn. Mä ainakin tykkään muutenkin, että pelataan pikkusikaa. Sillä voi voittaa jotain suurta ja varsinkin kun poffeissa linja löysenee niin KalPa voi mennä todella pitkälle.

Pikkusika Lukka voisi kyllä keskittyä nostelemaan käsiä vain maaleja tuuletellessaan. Voihan se olla että sitä vitutti luistimet tms:)
KalPanhan pääsi kolme sarjapistettä lähemmäksi kotietua playoffesseissa. Kevään pituuteen ei siis vielä kovinkaan suurta merkitystä.

Jokohan Mikkolalla alkaa olla sama linja tuomareiden silmissä kuin Tallinderin ja Kukkosen (vain pari esimerkkiä mainitakseni) sallittujen puolustusotteiden kultapossukerhossa. Se vaati sen että pelaat koko ajan jäähyn rajamailla. Silloin tulee ehkä enemmän jäähyjä mutta paljon enemmän jää viheltämättäkin.
Mukava katsoa kun Kilpeläisen nenän edustaa edes yritetään lakaista puhtaaksi ja päinvastoin, Mankinen, Jokinen, Junnila kaivaa toisessa päässä kiekkoa Larmin suojuksista pelattavaksi.

Ilomäestä mietiskelin pelin aikana että kuinkahan pitkään Virta katselee "Arttumaista" pelaamista, onneksi katseli loppuunasti!