Ensimmäinen erä oli ihan mukavannäköistä jääkiekkoa. Ei niin selkeää hallintaa mitä oli Tappara-peli, mutta Lukon komennossa kuitenkin mentiin. Richard Lintner avasi maalitilinsä Lukossa tykittämällä ylivoimalla hirveän kanuunan siniviivalta verkkoon, eikä siinä Tolvasella ollut minkäänlaista jakoa kun vielä maskiakin oli edessä.
HPK tuli yllättäen tasoihin. Yllättäen siksi että Laamasen maalia edelsi päivänselvä HPK:n rike, poikittainen maila keskialueella toimitsijapöydän edessä Lukkolaisen selkään, takana tullut tuomari näki tilanteen aivan varmasti mutta jostain syystä ei sitä pois ottanut, ja kohta kiekko olikin Norosen takana. Sinänsä Laamasen ratkaisu oli hyvä, tiedä odottivatko kaikki syöttöä mutta niin vaan veto painui Norosen hanskakäden puolelle yläkulmaan.
Ja jotta tuomarien ilta olisi mennyt totaalisesti päin vittua, annettiin sitten heti tasoituksen jälkeen HPK:lle heppoinen paikkojäähy, jonka aikana Jussi Pesonen latasi samalta paikalta kuin Lintnerkin kiekon Tolvasen taakse, taisipa veto vielä muuttaa suuntaakin HPK:n omasta miehestä.
Olihan siinä Lukolla näiden maalien lisäksi pari tolppalaukaustakin, eli pikkuisen paremmalla tuurilla peli olisi ollut jo 4-1 avauserän jälkeen. Mä luulen että kunhan tästä nyt vielä vähän matkaa mennään eteenpäin niin nämä tolppakuditkin alkaa kääntymään sinne oikealle puolelle eli maaliin saakka.
Toinen erä oli Lukolta edelleen vahvaa peliä ja siinähän se matsi sitten ratkesikin. Tietysti HPK avitti tätä parilla pahalla virheellä. Ensin Marko Tuulola (?) hukkasi kiekon siniviivalla ja Jussi Pesonen pääsi täysin tyhjään kenttään etenemään kohti maalia: Tolvasen längistä löpsähti ja peli oli 3-1.
Juhani Jasukin osui pitkästä aikaa, kun hän pääsi puolittaisesta läpiajosta livauttamaan kiekon samasta paikasta kuin Pesonenkin, ja tämä meni kyllä helposti Tolvaselle. Ihmettelinkin kun Rindell ei näiden kahden melko helposti päästetyn maalin jälkeen jo vaihtanut veskaria.
Ja kun Jasu osui, osui myös Kris Beech, ylivoimalla nääs. Siinä puolestaan Tolvanen ehti tekemään oikein paraatipelastuksen Beechin ensimmäiseen vetoon mutta toiseen ei enää jalka ylettynyt vaan sieltä tolpan ja patjan välistä Beec kaunisteli numerot 5-1:een.
Kun nyt aloin tuomareita haukkumaan (ensimmäistä kertaa tällä kaudella) niin jatketaan sitten kunnolla, eli sama puusilmäisyys jatkui mitä ensimmäisessäkin erässä. Lukon jäähyissä ei ole mitään nokan koputtamista, selviä rikkeitähän ne olivat mutta sitä minä ihmettelen että miksi toinen joukkue saa esimerkiksi oman maalin edessä käyttää surutta mailaa hakkaamiseen mutta toiselta ne kuitenkin otetaan pois? Yleensähän on totuttu siihen että kotijoukkue on se jota pikkuisen näissä suositaan, viime aikojen kotipelien perusteella Lukko on se joka näistä kärsii selvästi enemmän kuin vastustaja.
Lukon kolmannen erän peliin en ole tyytyväinen yhtään tippaa. Siinä olisi ollut ihan täydet saumat kaunistella maalieroa, mutta jostain syystä Lukko lopetti pelaamisen kokonaan ja antoi HPK:lle ohjakset. Alkoiko neljän maalin johtoasemassa keskittyminen jo tiistain peliin? Ihan hyvinhän HPK yritti, vaikka taulussa tosiaan oli 5-1 Lukolle, ja saikin ansaitun erävoiton Lauri Käärmeniemen rankkarimaalilla. Minun paikalleni katsottuna se rankkarikin oli hiukan ihmeellisesti tuomittu, eikös Käärmeniemi siinä kuitenkin päässyt laukomaan ja näin ollen kaksiminuuttinen olisi ollut passeli tuomio? Joka tapauksessa hienon maalin äijä teki kun napautti rannarin Norosen längistä verkkoon.
Kyllähän tuon maalin lisäksi kiekko muutaman kerran pyöri vaarallisesti siellä Lukon maalilla, mutta lisäosumia ei enää kumpaankaan päätyyn tehty.
Lukosta kannattaa mainita erityisesti kaksi maalia tehnyt Jussi Pesonen. Jokohan Pesonen pikku hiljaa alkaisi heräilemään valmentajanvaihdoksen myötä? Ei Pesonen edelleenkään suosikkipelaajiini kuulu, mutta tottahan mulle hänen tekemänsä maalit kelpaa.
Myös pitkästä aikaa onnistuneet Jasu ja Beech on syytä mainita, samoin Lintner ja myöskin pitkästä aikaa pisteille päässyt Bomersback. Ja Matt Generous puolusti erinomaisesti.
Vielä pitää palata tuohon tuomarityöskentelyyn. Pariskunta Aleksi Rantala - Jari-Pekka Pajula oli edottomasti kauden huonoin parivaljakko Äijänsuolla. Varsinkin tämä Pajula tuntuu olevan oikein erinomaisen ylimielinen kusipää, vähän kuten ex-tuomari Juha Repo aikanaan. Mistähän vitusta tuommoinenkin on liigaan repäisty?
Mutta muuten oli mukavaa.