La 5.10.2013 Tappara-Blues

[Mynsterin Makarov]

Hakametsässä pelataan illan kierroksen jumbofinaali kun Kirvesrinnat saavat vastaansa Espoon Bluesin. Bluesin kokoonpanossa ensiesiintymisensä tekee ex-Tappara Jussi Makkonen, joka loppuviikosta solmi espoolaisten kanssa loppukauden sopimuksen, kuukauden try-outilla.

Tapparan kokoonpano illan peliin:

71 Kristian Kuusela - 28 Jarkko Malinen - 74 Antti Erkinjuntti
61 Chris Connolly - 44 Jan-Mikael Järvinen - 14 Pekka Jormakka
17 Ville Nieminen - 39 Tomas Plihal - 81 Jukka Peltola
25 Henrik Haapala - 18 Philip McRae - 34 Olli Palola

21 Pasi Puistola - 38 Teemu Aalto
12 Markus Kankaanperä - 55 Nick Bailen
6 Pekka Saravo - 80 Jan Tabacek

77 Juha Metsola
(29 Zoltan Hetenyi)

McRae palaa siis kokoonpanoon, ja Ilomäki saa limua ja pehmistä.
Tähän peliin olis periaatteessa voinu lähteä paikan päälle, matkaa 100km, mutta ei kyllä näillä esityksillä maksa vaivaa.

 

[Luke72]

Makkonen olis stuntannut McRaee ehkä vähän tehokkaammin... Noo, jospa tänään putki kulkis jo. Tai ensi viikolla. Tai keväällä.
J-M Järvinen on kyllä hyvä. Paras sentterimme, nippa nappa sai sopimuksen. Plihalista pidän myös, vaikka moni odottaakin pisteitä, puolustavana mennyt hyvin ja aloituksissa meidän ykkösäijä.
Kolme pistettä olis niinku minimi ja maksimi tästä matsista. Yleisöä tuskin on neljää tuhatta, näillä hinnoilla ja otteilla.

 

[EEspoo]

Blues tänään:

Huhtala - Hirschovits - Ikonen
Rooba - Sallinen - Widing
Aaltonen - Makkonen - Nyberg
Tiivola - Järvinen - Rinkinen

Valkonen - Laatikainen
Jalvanti - Kaijomaa
Malmivaara - Kuukka

Nieminen
(Volden)

Huomion arvoista se, että Järvinen ja Kaijomaa ovat palanneet sairastuvalta sekä Makkonen kolmosen keskellä. Saas nähdä kuinka Blues tänään onnistuu.

 

[IceBlacks]

Mikähän siinä on kun Metsola saa itsepintaisesti pelata joka pelin? Ei kai Tukka-Jukalla ole taktiikkana peluuttaa Metsola loppuun ja lopettaa Hetenyin uran kehitys kun peliaikaa tulee korkeintaan harjoituksissa? Pelasiko Hetenyi ET:llä enempää kuin yhden pelin?

Jos ei peliaikaa ole tarjota niin Blues voisi vaihtokaupata Voldenin päikseen Hetenyin kanssa. Volden on Bluesissa nähty ja Hetenyin olemassaolosta hädin tuskin tiedetään kun hän on niin tiukasti penkitettynä.

 

[Sabaton]

Pitäähän se tänään hallille lähteä, vaikkei peli ole kulkenut kummallakaan. Vähän kuitenkin tuntuu, että tänään nähdään melko yksipuolinen näytös jompaan kumpaan suuntaan. Tapparalta kannattaa seurata ykköspakkiparia. Joko peli kulkee vai vieläkö tulee joka vaihdossa kamalia hazardeja? Myös yleisömäärä on mielenkiintoista nähdä. Ilves keräsi eilen melkein 7000, jääkö Tappara tuosta tänään 2000 katsojaa vai ei. Bluesista seuraan entisten kirvesrintojen (Nieminen, Makkonen, Kaijomaa) lisäksi erityisesti lupaavia Aaltosta, Ikosta ja aina vaarallista Hirsoa.

Mukava olisi nähdä tehoilua miehiltä Nieminen, Jormakka, Connolly, McRae, Puistola ja Bailen. Onhan se todella surullista, että Tapparan uusista hankinnoista parhaiten on täyttänyt paikkansa Plihal, joka kuitenkin on vastustajan alueella ollut tähän mennessä kohtuu hyödytön. Tasonnostoa on pakko nähdä. Todennäköisesti kuitenkin tämän ottelun paras kirvesrinta tulee joukosta Palola, Peltola tai Metsola.

Kolme pistettä kuitenkin on kuitenkin vähimmäisvaatimus ja siihen luotetaan ainakin ennen kuin aloituskiekko putoaa. Ehjää 60 minuuttista en uskalla tänäänkään toivoa, mutta 40 saattaisi jo riittää pisteisiin. Toivotaan parasta.

 

[peksa]

Aika mitäänsanomaton peli tänään. Edes Huhtalaa ei kiinnostanut normaaliin tapaan lämmittää Tapparayleisöä. 3-0 kälkeen peli näennäistä pikku Blues painostuksen jälkeen ja loppu oli pelailua.

Tuomarit pääsi helpolla tänään ja silti Teemu Salminen EPÄONNISTUI taas. En enää koskaan halua nähdä tota kyrpää Tapparan pelissä tuomarina.

 

[HKoli]

Kävikö siinä niin, että McRae ja Bailen huilasivat koko kolmannen erän? McRae ainakin...

 

[Borre]

Varmasti Bluesin heikkoudella oli osansa, mutta ei Tapparalla ollut juurikaan hätää tänään. Kulmapeli toimi oikeastaan ensimmäisen kerran tällä kaudella ja ylivoimakin pyöri näyttävästi. Harmi, ettei ylivoimia nähty loppupelistä, kun tuomarit eivät enää reagoineet vieraiden rikkeisiin.

Järvisen ketju oli taas pelipäällä. Jalat käy ja kiekko liikkuu näyttävästi. Pirteä esitys joukkueelta kaiken kaikkiaan enkä jaksa alkaa kaivella huonoja suorituksia.

Tärkeät kolme pistettä ja tasapainoinen esitys. Metsola otti pari komeaa koppia ja ansaitsi nollapelin, vaikkei kiekkosateeseen joutunutkaan.

 

[Borre]

Kävikö siinä niin, että McRae ja Bailen huilasivat koko kolmannen erän? McRae ainakin...

Kyllä Bailen muistaakseni pelasi normaalisti aivan loppuminutteja lukuunottamatta. McRae taisi jäädä sivuun jo toisen erän aikana.

 

[tapparammies]

Hyvä peli Tapparalta tänään. Hyökkäyspeli alkaa näyttää heti hyvältä kun siihen saadaan vähän järkeä. 3-0 -tilanteessa hetkittäin tuttua pientä sekoilua ja panikointia, mutta peli saatiin siitä kuitenkin hyvin rauhoitettua.

Connolly-Järvinen-Jormakka on erittäin viihdyttävä ketju seurata, ja vastustajan hitaiden pakkien painajainen. Tänään pääsivät tehoillekin.

Tabacek pelasi tänään ihan kohtalaisesti, ja paljon paremmin kuin pari aiempaa näkemääni. Silti vielä jotenkin hätiköivän ja pelokkaan oloinen omassa päässä kiekon kanssa. Ehkä se vain näyttää siltä.

McRae on joko rikki tai sitten lähdössä. Tai molempia.

Palola ja Haapala olivat taas melko pirteitä, ja pitäisin nämä sankarit yhdessä. Keskellä vaan täytyy olla joku muu kuin McRae.

Nieminen parantaa.

Mistä "Barkov" tai "Koskiranta"?

 

[Oijennus]

Nyt oli tuttua kliinistä Tapparaa havaittavissa. Ekaan puolikkaaseen 3-0 tauluun ja jäädytetään peli. Jotenkin tuttua viime kaudelta, eikö? Ensimmäisessä erässä Blues oli kirjaimellisesti köysissä, siitä varmaan kaikki voi olla samaa mieltä. Ykkönen ja kakkonen tänään hyviä. Mielestäni Nieminen, Jormakka ja Kuusela pelasivat tänään kauden parhaansa. Eri asia sitten on millainen mittari Blues oikeasti oli. Toki onnistumiset ruokkii onnistumisia jne. Bailen taas ihan ok peli, vaikka Makkonen karkasikin häneltä. Bailen parantaa myös. Bluesista Ikonen ja Makkonen näkyvimmät. Makkosen liike yllättävän pirteää.

McRaesta ei enää viitsi edes kirjoittaa, ei tarvi kauhea ennustaja olla kun sanoo, että Tapparassa luistelee uusi sentteri jossain välissä.

Metsolalta pari hyvää koppia ja ansaittu nollapeli.

Tästä jatketaan ja toivottavasti peli edelleen kehittyy. Niin ja yleisömäärä...Huoh. Markkinoinnilla on tekemistä. Toki peliesitykset vaikuttaa ja tämä oli myös jumbojoukkueiden matsi, mutta silti.

 

[Mäntylä #18]

Palola ja Haapala olivat taas melko pirteitä, ja pitäisin nämä sankarit yhdessä. Keskellä vaan täytyy olla joku muu kuin McRae.

Riittääkö pirteyteen se että luistelee kovaa ympäri kenttää ilman päämäärää? Mielestäni todella heikko peli molemmilta, noh Haapalalta normaali matsi mutta Palolalta nähty paljon parempaa tällä kaudella. Haapalalla erinomainen asenne ja yritystä on mutta kun voima ei riitä liigaan niin se ei riitä. Haapalan peli on tällä hetkellä sitä että säntäillään paikasta toiseen menettäen kiekkoja ja häviten kaksinkamppailuja.

Palola taas kuljettaa ja kuljettaa mutta ei vahingossakaan saa syötettyä muille. Suorasta luistelusta rannari on Palolan vahvuus mutta kyllä kokonaisvaltaisessa pelaamisessa on paljon parannettavaa.

Muuten ihan ok peli. tärkeä voitto ja Metsolle kauden toinen nolla!

 

[Luke72]

Tappara jopa karvasi kahdella useita hetkiä. En ollut uskoa silmiäni.kiva voitto, Blues oli kyllä heikko, mutta ihan ok matsi toki Tapparalta. Makkosella useita paikkoja, niistä kun olisi yhden edes tehnyt, olisi Tappara saattanut olla paniikissa jälleen. Nieminen oli jotenkin paremmin pelissä kuin aiemmin, meinaan Ville. Metsola oli eleetön ja varma. Kolme pistettä on hyvä juttu.

 

[tapparammies]

Riittääkö pirteyteen se että luistelee kovaa ympäri kenttää ilman päämäärää? Mielestäni todella heikko peli molemmilta, noh Haapalalta normaali matsi mutta Palolalta nähty paljon parempaa tällä kaudella. Haapalalla erinomainen asenne ja yritystä on mutta kun voima ei riitä liigaan niin se ei riitä. Haapalan peli on tällä hetkellä sitä että säntäillään paikasta toiseen menettäen kiekkoja ja häviten kaksinkamppailuja.

Palola taas kuljettaa ja kuljettaa mutta ei vahingossakaan saa syötettyä muille. Suorasta luistelusta rannari on Palolan vahvuus mutta kyllä kokonaisvaltaisessa pelaamisessa on paljon parannettavaa.

Ei riitä kovaa luistelu ympäri kenttää ilman päämäärää, mutta sentteristään huolimatta nämä kaksi kaverusta saivat pari oikein näyttävää pyöritystä vastustajan päässä. Ja kolmannessa erässä sentterin vaihduttua näytti vieläkin paremmalta kun Haapala ja Palola pyörittivät.

Ja se on totta, että Palolalta on nähty tällä kaudella parempiakin pelejä, onhan kaveri ollut alkukaudella aika lailla Tapparan paras pelaaja, mitä ei nyt tässä ottelussa ollut.

Aallolta ja Puistolalta muuten hyvä peli. Kuten oikeastaan koko pakistolta. Parannusta aikaisempiin peleihin ehdottomasti.

Kiva juttu sekin, että onnistumisia saatiin aika laajalla rintamalla. Bailen, Jormakka, Kuusela, Järvinen, Malinen. Tuo ruokkii taas lisää onnistumisia.

 

[tapparammies]

Jyrki Aho Jatkoajan haastattelussa:

"- Olen kyllä kaikkeen muuhun oikeastaan tosi tyytyväinen paitsi tuohon tulokseen. Ekan erän alku oli hyvä maaliin asti ja toinen erä oli meidän. Vastustaja pelasi hyvin johtoasemassa, eikä saatu sen vuoksi sitten parasta mahdollista takaa-ajoa enää kolmannessa erässä päälle. Mutta näin tosi paljon hyvää tuossa ja oikeanlaista meininkiä. Nyt kun me vaan jaksamme tehdä tätä, niin se voittokin tulee sieltä eteen väkisin, summaili Aho pelin antia."

Jyrkin täytyy olla hiukkasen tärähtänyt, että tuohon analyysiin on päässyt.

Toki Bluesin pelissä oli ajoittain hyvääkin. Tai ehkä paremminkin voisi sanoa että hetkittäin hyvääkin. Mutta ei tuolla pelillä kokonaisuutena kyllä voittoja tule kuin joskus vahingossa.

 

[Sabaton]

Vähän kuitenkin tuntuu, että tänään nähdään melko yksipuolinen näytös jompaan kumpaan suuntaan.

Kyllähän peli oli täysin Tapparan hallussa eikä joukkueen tarvinnut pistää 100% peliin.

Bluesista seuraan entisten kirvesrintojen (Nieminen, Makkonen, Kaijomaa) lisäksi erityisesti lupaavia Aaltosta, Ikosta ja aina vaarallista Hirsoa.

Nieminen ei ollut parhaimmillaan, vaikkei mitään imuja nähtykään, mutta edelleen tuo kilpipuoli on miehen suuri heikkous. Makkosella oli pari maalipaikkaa ja pelasi mielestäni mukiinmenevän debyytin. Kaijomaa teki muutamia virheitä eikä erityisesti vakuuttanut. Hirso on Hirso. Nättejä syöttöjä ja mailalla hakkaamista, pelimies silti. Junnut oli vähän pimennossa, vaikka molemmille muutama maalipaikka siunaantui.

Mukava olisi nähdä tehoilua miehiltä Nieminen, Jormakka, Connolly, McRae, Puistola ja Bailen. Onhan se todella surullista, että Tapparan uusista hankinnoista parhaiten on täyttänyt paikkansa Plihal, joka kuitenkin on vastustajan alueella ollut tähän mennessä kohtuu hyödytön. Tasonnostoa on pakko nähdä. Todennäköisesti kuitenkin tämän ottelun paras kirvesrinta tulee joukosta Palola, Peltola tai Metsola.

Nieminen oli jo hieman pirteämpi. Connolly ja Jormakka sitten todella hyviä. Pekalta paras peli kirvespaita päällä. Valitettavasti Puistola oli edelleen surkea. Taso on pudonnut nopeasti eikä tarvitse ihmetellä miksei viime vuonna päässyt pelaamaan. Bailen oli yritteliäs eikä omalla alueella sattunut mitään pahoja mokia ainakaan minun silmiini. McRae... Takaisin sinne mistä on tullut, kiitos.

Plihal ok, ei ollut Palola tai Peltola tänään parhaimmistoa, Metsola jälleen tasollaan, vaikka aika helpolla nollapeli tulikin.

Kolme pistettä kuitenkin on kuitenkin vähimmäisvaatimus ja siihen luotetaan ainakin ennen kuin aloituskiekko putoaa. Ehjää 60 minuuttista en uskalla tänäänkään toivoa, mutta 40 saattaisi jo riittää pisteisiin. Toivotaan parasta.

Kolme pistettä tuli ja 40 minuuttia pelaamista riitti pisteisiin helposti. Ehjä esitys Tapparalta ja vaikkei peli suurta viihdettä ollutkaan, niin lupauksia herättävä ottelu sanoisin. Huomaa, että kesällä on menty kovaa, kun pienistä vipeltäjistäkin suurin osa tuntuu olevan viimeistään kolmannessa erässä todella raskaalla jalalla.

Yleisesti:

- Saravon peliä hieno katsoa. Mielestäni tällä hetkellä Tapparan paras pakki, ainakin odotuksiin nähden.

- Järvisen mikkihiiriketju Tapparan paras.

- Hylätty maali. Tuomiona varmasti ok, mutta onko tässä sääntötulkinnassa jotain eroa P-Amerikan kanssa? Meinaan, että siellä sitten hylättäisiin joka kolmas maali, jos maalivahdin alueella ei saisi olla yhtään. Olisi mm. Barkov vielä ilman maalia.

- Tuomarit ummistivat silmänsä Blues-rikkeille, kun peli oli ratkennut.

- Volden on varmaan liigahistorian epävarmin vahti. Joka tilanteessa kiekko hukassa. Onnea silti "nollasta".

- Yleisömäärä, mitä helvettiä oikeasti?

 

[Jurnu]

Joo, olihan tämä peli aivan selvästi Tapparalle, tuli vähän mieleen viime kauden Ilves-ottelut. Hyvin mahdollista, jos Blues olisi vaikka sen tolppavedon saanut sisään, että Tapparalla olisi peli seonnut taas täysin ja vanha kunnon panikointi olis alkanut. Mutta hyvä näin.

Bluesin kannattajia oli seisomakatsomossa paikalla kymmenkunta, eivät kovin innostuneita olleet kannattamaan. Osa viihtyi baarin puolella yli erän puolivälin, tosin peliesityskään ei varmasti miellyttänyt.

- Hylätty maali. Tuomiona varmasti ok, mutta onko tässä sääntötulkinnassa jotain eroa P-Amerikan kanssa? Meinaan, että siellä sitten hylättäisiin joka kolmas maali, jos maalivahdin alueella ei saisi olla yhtään. Olisi mm. Barkov vielä ilman maalia.

Samaa mietin.

 

[peksa]

- Hylätty maali. Tuomiona varmasti ok, mutta onko tässä sääntötulkinnassa jotain eroa P-Amerikan kanssa? Meinaan, että siellä sitten hylättäisiin joka kolmas maali, jos maalivahdin alueella ei saisi olla yhtään. Olisi mm. Barkov vielä ilman maalia.

- Tuomarit ummistivat silmänsä Blues-rikkeille, kun peli oli ratkennut.

- Yleisömäärä, mitä helvettiä oikeasti?

Yllättääkö ketään kun Tapparamaalin hylkää Teemu Salminen? Kyseinen ukko jätti myös viheltämättä 2 selkeää Blues-jäähyä kolmannessa erässä.

Yleisömäärä ei yllätä, koska Blues on vetäny Tampereella yli 5000?