Kovin kummoinen ennustaja ei tarvinnut ennen kauden alkua olla hahmottaakseen sen, että Jukureiden suurin kompastuskivi on maalin suulla. Tosin kaikki jukurifanit eivät olleet aivan tätä mieltä ennen kauden alkua, kuten alta voi nähdä. Haluaisin nähdä Similän tämänpäiväisen komean mailapelin, koska siitä lukemani otannat vaikuttavat sangen hupaisilta.
Älä ymmärrä tahallaan väärin.
Ihan ekaksi. Galansky ja Similä ovat eri henkilöitä. Toiseksi, viime kausi on eri kausi kuin tämä kausi.
Sitten tuo lainaamasi pätkä. Olen ollut kriittinen Similän otteista jo vuoden, ja kehuja on tullut silloin kun sen paikka on ollut. Similä oli viime kaudella hyvä. Hän olisi kelvannut melkein kaikkien Mestis-joukkueiden ykköseksi, ja torjuntaprosentti oli muistaakseni Mestiksen kolmanneksi paras. Mitä ihmeellistä tuossa on?
Sen sijaan tälle kaudelle maalivahtiasetelma oli aika epävarma, mutta olin kuitenkin varovaisen positiivinen. Molemmille maalivahdeille olin asettanut tuomion "Tulos tai ulos". Voin nuokin syksyiset tekstini kaivaa esille jos Mazaa haluaa tästä väittelyn tehdä..
Joo, mutta nyt näyttää siltä että Galanskylle tuomio on: tulos. Kaveri on ollut loistava, ja maalivahtiongelma tulee vasta jos hän loukkaantuu
Similän tuomio on: ulos. Hänhän on muuten oikein hyvä kassari, mutta se epävarmuus on kalvavaa. Saattaa torjua viisi läpiajoa ja sitten hörppää ihan ihmeellisen vedon. Ja joskus jopa tuntuu jotenkin kummasti, ettei hän oikein "uskalla" torjua kiekkoa. Se torjuntaliike jää jotenkin puolittaiseksi ja araksi. Itseluottamus ei selvästikään ole huippumaalivahdin vaatimalla tasolla. Saa nähdä kuinka kauan aikaa vielä on, mutta sehän on selvää että ei maalivahti ihan kuukaudessa tai parissa kehity.
Ja kuten olen sanonut, Jukureilla pitäisi olla vielä budjetissa maalivahdille varattu paikka. Mutta nyt alkaa olla selvää että se olisi Similä joka lähtee/jää kolmoseksi.