La 4.11.2006 Jokipojat - Hokki

[Toimitus]

Painajainen saapuu Mehtimäelle

 

[El Lude]

Woo-huu. 5-2 voitto Hokista. Jami Kauppi, olet valmentaja isolla V:llä! Kiitos, kun tulit tänne koutsaamaan Jokipoikia. Voittoputki jatkuu ja jatkuu =). Nyt kaatui vihdoin ja viimein Kajjaanin Hokki. Näin netistä katsottuna pisterohmuina tutut nimet Jokipojista; Nevalainen ja Puruskainen. Paikkalla olleet näkemyksiä kehiin. Itseäni kiinostaa ennen kaikkea se, että kulkiko luistin/peli paremmin kuin Forssa-pelissä vai oliko Hokilla sysimusta ilta Mehtimäellä?

Yleisökin yli 2000...
Taustalle.

 

[Bird]

kulkiko luistin/peli paremmin kuin Forssa-pelissä vai oliko Hokilla sysimusta ilta Mehtimäellä?

Kulki paljon paremmin. Aivan täysin erilainen esitys kuin Forssaa vastaan. Perjantaina tuli voitto huonolla pelillä huonosta vastustajasta, nyt kaatui hyvä vastus hyvällä pelillä.

Tänään missasit paljon, jos/kun et ilmeisesti hallilla ollut. Hyvätasoinen, vauhdikas, jännittävä ja vieläpä Jokipoikien voittoon päättynyt ottelu. Ei Jokipojat tosin pelillisesti ihan noin suurta voittoa olisi ansainnut. Maalivahti- ja maalintekopeli oli kuitenkin Hokkia parempaa tällä kertaa, siitä se ero oikeastaan tuli.

Pelin aika selkeä kulminaatiopiste osui 38. peliminuutille. Hokin Ville Meriläinen onnistui jokseenkin käsittämättömästi tuhrimaan ohi täysin tyhjänä edessä ammottaneesta maalista, ja heti vastahyökkäyksestä Jokipon Sami Mutanen paineli tekemään 3-1. Vähänkin toisella tuurilla peli olisi ollut 2-2. Pieniin juttuihin nämä tasaiset pelit usein ratkeavat, ja vähän onneakin tarvitaan.

 

[jiofa]

Vakuuttava esitys Jokipojilta. Selvästi näki, että molemmilla joukkueilla luistin painoi, mutta silti painettiin ja vietiin taklaukset loppuun. Aika säkällä Jokipojat sai käännettyä pelin painopisteen itselleen (Hokin tyhjän maalin missaus), mutta niinhän se tiukoissa kamppailuissa on.

Päätuomari oli mielestäni vähän kuutamolla, ensin hylkäsi Jokipojilta maalin, jonka jo hyväksyi. Onko tämä edes mahdollista, että tuomari näyttää maalia ja hetken päästä hylkää sen? Myös Jokipoikien johtomaalin jälkeen täysin käsittämätön tasoitusjäähy Immoselle, josta Hokki tekikin sitten kavennusmaalin, onneksi Hokin maalinteko jäikin siihen.

Pirteää esitystä Joensuulaisilta, täytyy toivoa että vire jatkuu ja iloisuus säilyy.

 

[Toimitus]

Jatkoajan otteluraportti

Jokipojat taisteluvoittoon

 

[AnFa]

Kävinpä itsekin ensimmäisen Jokipoikien pelin katsomassa tälle syksylle. Muutamia huomioita..

Jokipoikien puolustus ei oikein vakuuttanut Nevalaista lukuunottamatta, jonka itseluottamus on noussut huimasti viime kaudesta. Veikkaan jotta voi päästä näyttämään taitojaan jossain porukassa liigassakin tällä kaudella. Toinen ääripää: Jarkko Immonen! Taitaa olla liian korkea sarjataso tälle herralle. Muutenkin paistoi puolustuksesta sellainen häsellys läpi monien osalta.

Puruskainen oli hyvä. Taitaa nauttia suht kovaa luottamusta joukkueen sisälläkin kun lähes koko ajan pelattiin kiekkoa miehelle sen sijaan että olisi syöttänyt muualle tai itse mennyt/laukonut. Luulisi vastustajan helposti lukevan syötöt. Myös muu hyökkäskalusto sai myös painettua hyvin kohti vastustajan maalia.

Salak oli varma, ei mahtanut maaleille juuri mitään. Toisaalta ei ollut hirveästi torjuttavaakaan sen verta hyvin Hokkilaiset laukoivat kohti. Oli itselleni positiivinen yllätys kyllä, kun vaikka vertaa viime vuoden Reunaseen.

Hokistakin jotain huomioita.. Puolustus oli paljon paremmin pelissä mukana kuin kotijoukkueen vastaava, mutta vaarallisia hyökkäyksiä ei hirveästi muilta kuin ykkösketjulta tullut. Ja sitten se "maalin esto" läpiajosta :) kuka se oli?

Tuomari oli ihan suht ok. Tietty hyväksytty ja sitten hylätty maali oli aika outo juttu, mitähän lie miettiny. Meni myös pari kertaa kotiyleisön huutoihin ja niin sai Hokki jäähyjä puhtaista taklauksista. Fanit pitivät hyvin ääntä vaikka olikin pari aika douppia kaveria messissä.

Aika sekavaa häsellystä kyllä suurimmaksi osaksi puolin ja toisin, kumpikaan joukkue ei erityisemmin vakuuttanut. Varsinkin kun joukkueet ovat mestiksen 3. ja 4.

Ottelun parasta antia olivat cheerleaderit!! Olivat ehdottomasti yhdet parhaimmista koskaan näkemistäni cheerleadereistä - ei ehkä ne liikkeet, mutta ne kropat!

 

[swingwood]

Suikkanen jatkaa käsittämättömien lausuntojen linjaa, Myllykosken ''hörppäys'' tuli maskin takaa ja muutti suuntaa pakista, kaikki muut reilut 2000 ihmistä sen näki paitsi Hokin valmentaja. Tehottomuus, huonosti suunnatut ja heikot laukaukset, siinä kai se Hokin kompastuskivi eilen, samoi alivoima pelaaminen. Salak oli hyvä mutta ei häntä tiukoille edes pistetty. Loppukiriä ei koskaan tullut, Saavisen virhe lopussa vei loputkin mahkut kun pelattiin kuudella. Yhden erän pelaaminen ei riitä mestiksessäkään, luulisi Hokinkin sen tietävän. Jokipojat pelasi hyvin ja viisaasti, taitoa ei ehkä niin paljon ole kuin Hokilla mutta joukkueena pelasi ainakin eilen todella hyvin, suoraviivaisesti ja tehokkaasti. Puolustus vaikuttaa vähän kankealta ja lienee joukueen heikkous. Nuorisoketju Mutanen ja kumppanit on tosi pirteä ilmestys. Tunnelma ja meininki hallissa hyvä, Hokin kannattajiakin näytti tulleen ihan bussilastillinen.