La 30.9.2023 Sport - Jukurit

[Ylläpito]

Keskustelua ottelusta Sport-Jukurit. Ottelu alkaa klo 17.00.

 

[Entrosantier]

Tänään sitten niin sanotusti suoraan tien päältä takaisin kotiluolaan levännyttä, Riston sanoin mukavasti joustinpatjoilla nukkunutta vierasjoukkuetta vastaan. Kovat, mutta ottelutapahtumiin nähden ansaitut 3 pistettä Lahdesta onneksi lämmittävät takataskussa ja varmasti lyhensivät aika lailla kilometrejä kohti Vaasaa jätkillä. Siitä huolimatta eilinen taistelu tulee varmasti näkymään pelaajilla pohkeissa viimeistään kolmannessa erässä. Toivotaan myös, että Sundström jätti Jordanin sikailujen jälkeen pelin kesken vain varotoimenpiteenä ja nähdään ukko taas kaukalossa tänään. Ylivoimalla pitää saada tulosta tehtyä ja jos se onnistuu, on Jukurit täysin kaadettavissa tänään.

Tulosvetoon ujo 3-2.

 

[Pervert]

Hjalmarsson Holmström Lööke
Hayes Tommila

Brown Riska Stålberg
Leppänen Aarnio

Mattsson Miketinac Heikkinen
Lerby Johnsson

Nieminen Stråka Nalli
Heikkilä

Svoboda
(Reijola)

Riska kakkoseen keskelle tuuraamaan Sundströmmiä. Miro jatkaa maalilla.

 

[Sundomstå]

Jaahas, pelipäivä Vaasassa! Sport saapuu Lahdesta Kuparisaareen, jossa he saavat vastaansa hyvin levänneen Jukurilauman.

Veikkaus huomioi tämän myös antamalla Jukureille kotijoukkueelle tyypillisen 2,30- ja Sporalle vieraiden 2,72-kertoimen. Sportilla alle 20 tuntia edellisestä pelistä.

Nyt sitä kotkansilmää ja taistelumieltä. Toivotaan, että päädyn ja Kuparisaaren tuki siivittää Sportin voittoon tänäänkin.

Toiveena vielä, että Miro on maalilla kuin muuri ja Miro heittää vielä yhden byyrin nelosen laidasta. Kiitos!

 

[Jayzon]

Ensimmäisen erän alun haparoinnin jälkeen Jukurit otti isännän paikan matsissa eikä lopulta antanut Sportille mitään sanansijaa tänään. Maalitykki Batna jatkaa pisteputkeaan, ja Ruusulle hieno nollapeli. Pakko olla tyytyväinen!

 

[Pervert]

Harvemmin tulee omaa valmentajaa arvosteltua, mutta on tämä vaan raskasta vuodesta toiseen. Tästä piikkiä Hiltusen ja johtoportaan suuntaan. Vähän pitäisi olla seuran johdossa jääkiekosta ymmärtäviä päättäjiä.

Pitäisi pystyä mukautumaan vastustajan vahvaan oman pään peliin jotenkin. Nyt lähes jokainen hyökkäys ajautui kulmiin ja puskemiseksi tuo meni.
Ylivoimassa surkeita syöttöjä, tuuriheittoja mitkä oli jukuripakkien helposti pysäyttää.

Onko svenska maffian vielä kesämoodissa? Ei kovin vahvaa esitystä vielä nähty.

 

[mendieta]

Tällä otteluohjelmalla mennään, että saadaan kotipeliinkin eilen paikalle matkustanut ja ei pelannut tulikuuma Jukurit. Se ja loukkaantumiset huomioon ottaen, roikuttiin mukana yllättävän pitkään.

Pitää nostaa Kurpitsapäälle hattua. Jukurit pelaa suoraviivaista ja raikasta jääkiekkoa. Ja taas ei-niin-nimekkäällä nipulla. Olisipa meillä tuollainen valmentaja.

RD:n Sportin hyökkäyspelaaminen on niin saatanan paskaa, että ei sillä voiteta kuin yksittäisen pelin silloin tällöin.

Olisi kiva saada tuomareiden selvitys tuohon päähäntaklaukseen, että eikö se heidän mielestään osunut päähän ja/tai oliko Leppäsessä syy (eikö se uusi tulkinta painota vastaanottajan vastuuta ja asentoa?). Mä näin telkkarista, että taklaus osui päähän ja Leppäsen peliasennossa ei ollut erikoisemmin vikaa.

Ei että se ois mitään muuttanut. Sportin ylivoima kun on... täyttä paskaa.

 

[5hole]

Olisi kiva saada tuomareiden selvitys tuohon päähäntaklaukseen, että eikö se heidän mielestään osunut päähän ja/tai oliko Leppäsessä syy (eikö se uusi tulkinta painota vastaanottajan vastuuta ja asentoa?). Mä näin telkkarista, että taklaus osui päähän ja Leppäsen peliasennossa ei ollut erikoisemmin vikaa.

Leppänenhän nimenomaan yritti väistää ja juuri ennen kontaktia veti itsensä alas. Aivan järjettömän tyhmä liike taklausta vastaanotettaessa. Larsen piti oman asentonsa koko taklauksen ajan eikä pumpannut sitä ylös. Jäähy tilanteesta olisi ollut kyllä oikeusmurha.

 

[mendieta]

Leppänenhän nimenomaan yritti väistää ja juuri ennen kontaktia veti itsensä alas. Aivan järjettömän tyhmä liike taklausta vastaanotettaessa. Larsen piti oman asentonsa koko taklauksen ajan eikä pumpannut sitä ylös. Jäähy tilanteesta olisi ollut kyllä oikeusmurha.

Mielenkiintoinen näkemys. Ei kai ideana ole kieltää harhauttamista? "Jos harhautat, sua saa taklata päähän". Mun mielestä Leppäsen pää oli kokoajan samalla korkeudella. Jukurit-pelaajan olkapää nasahti päähän. Se olisi voinut osua Leppäsen olkapäähänkin. Tai rintaan. Tai hän olisi voinut taklata lonkalla.

 

[5hole]

Mielenkiintoinen näkemys. Ei kai ideana ole kieltää harhauttamista? "Jos harhautat, sua saa taklata päähän". Mun mielestä Leppäsen pää oli kokoajan samalla korkeudella. Jukurit-pelaajan olkapää nasahti päähän. Se olisi voinut osua Leppäsen olkapäähänkin. Tai rintaan. Tai hän olisi voinut taklata lonkalla.

Nyt lasit vaihtoon! Mistään harhauttamisesta ei todellakaan ollut kyse, vaan siitä että Leppänen teki jonkun idioottimaisen hätäväistän ja ajoi itsensä todella haavoittuvaan asentoon. Tuo sääntömuutos on kyllä todella tervetullut.

 

[mendieta]

Nyt lasit vaihtoon! Mistään harhauttamisesta ei todellakaan ollut kyse, vaan siitä että Leppänen teki jonkun idioottimaisen hätäväistän ja ajoi itsensä todella haavoittuvaan asentoon. Tuo sääntömuutos on kyllä todella tervetullut.

Ehkä pitää hommata lasit!

 

[ath_lon]

Olisi kiva saada tuomareiden selvitys tuohon päähäntaklaukseen, että eikö se heidän mielestään osunut päähän ja/tai oliko Leppäsessä syy (eikö se uusi tulkinta painota vastaanottajan vastuuta ja asentoa?). Mä näin telkkarista, että taklaus osui päähän ja Leppäsen peliasennossa ei ollut erikoisemmin vikaa.

Lasien lisäksi kannattaa tarkistaa myös tämän kauden taklauksien tulkinnat. Kaudelle tullut isojen jäähyjen tarkistus on loistava. Antaa mahdollisuuden viheltää ne varmuuden vuoksi pois. Olisin samaa mieltä, jos tuomio olisi ollut toisin päin. Todennäköisesti niitäkin tällä kaudella nähdään.

Tuo taklauksen jälkeen ollut naureskeli oli ala arvoista ja kuittaus tuli maalin muodossa.

 

[Tuusa]

Tässä on asiaa.

Jukurit-puolustajan jättitaklaus käynnisti kalabaliikin – Olli Jokinen jyrähti SM-liigalle:

Jukureiden päävalmentaja Olli Jokinen nosti lauantaina SM-liigassa pelatun Sport-Jukurit-ottelun jälkeen esiin suuren ongelmakohdan taklattavan vastuusta.

www.mtvuutiset.fi

 

[Gordillo]

”Asiaa tai ei”. Jokisella on oma agendansa, Vaaralliselta tuo näytti, ja onneksi ei napsahtanut pahasti.

 

[Jayzon]

”Asiaa tai ei”. Jokisella on oma agendansa, Vaaralliselta tuo näytti, ja onneksi ei napsahtanut pahasti.

Kai siinä vaaraa syntyy, kun iso korsto taklaa nuorta hukkapätkää joka säikähtää ja vetää kyykkyyn viime hetkellä. Ihan oikea tuomio oli, että tuomiota ei tullut. Larsen suoritti taklauksen täydellisesti ja puhtaasti.

 

[Gordillo]

Kai siinä vaaraa syntyy, kun iso korsto taklaa nuorta hukkapätkää joka säikähtää ja vetää kyykkyyn viime hetkellä. Ihan oikea tuomio oli, että tuomiota ei tullut. Larsen suoritti taklauksen täydellisesti ja puhtaasti.

Niin. Otinko kantaa tuomioon?

 

[Meidänpeli]

”Asiaa tai ei”. Jokisella on oma agendansa, Vaaralliselta tuo näytti, ja onneksi ei napsahtanut pahasti.

Oli agendaa eli ei, niin turhan huolettomasti Leppänen pelasi. Isossa kuvassa OJ puhuu täyttä asiaa.

 

[Gordillo]

Oli agendaa eli ei, niin turhan huolettomasti Leppänen pelasi. Isossa kuvassa OJ puhuu täyttä asiaa.

Mielestäni en ottanut kantaa Leppäsen liikkeisiin taklaustilanteessa.

 

[Pervert]

Oli agendaa eli ei, niin turhan huolettomasti Leppänen pelasi. Isossa kuvassa OJ puhuu täyttä asiaa.

Täyttä asiaa? Ei nyt ihan niinkään kun myöntää triggeröityneensä "naureskelusta" aition ohi luistellessa. Ei tuota Jokisen kommenttia voi mitenkään puolueettomana pitää.