La 3.2.2007 Salamat - Hokki

[Toimitus]

Jatkoajan Mestis-toimitus aprikoi, kääntyykö Hokin kurssi Kirkkonummella.

 

[Salama15]

Kokon Late maaliin, hyvä näin... Jos Peksi ei pelaa niin T.Korhonen taas pakkina? Nyt vaan kokoonpanoja esiin!

Peli ratkeaa hyvin pitkälti ekaan erään; jos Salamat pysyy kyydissä niin matsista voi tulla tiukkakin? Jos taas käy niin, että vastustaja tinttaa maalin / kaksi alkuun niin se oli taas siinä... Jotenkin tästä pelistä pitäisi saada piste tai pari, muuten saa alkaa keskittymään play-out peleihin! En meinaan usko, että KiVa jää täysin pisteittä loppukauden aikana...

 

[Japa]

Nyt jos koskaan olisi Salamoiden ryhdistäydyttävä tai alkaa suviloma turhan aikaisin.

Viime peleistä tuttu "perseily" on jätettävä kokonaan pois ja keskityttävä ottamaan ne tärkeääkin tärkeämmät pisteet pomminvarman puolustus pelaamisen kautta.

Itseltäni on jäänyt 3 viikon sairaala keikan vuoksi jokunen peli väliin, joten nyt kun pääsen pitkästä aikaa hallille niin en todellakaan tahdo nähdä mitään luokatonta pelleilyä vaan totista ja kovaa taistelua joka ikisessä tilanteessa.

Hokki on kaadettavissa jos vaan Salamat pelaavat sitä peliä mihin he parhaimmillaan pystyvät.

 

[Salama44]

Peli ratkeaa hyvin pitkälti ekaan erään; jos Salamat pysyy kyydissä niin matsista voi tulla tiukkakin? Jos taas käy niin, että vastustaja tinttaa maalin / kaksi alkuun niin se oli taas siinä... Jotenkin tästä pelistä pitäisi saada piste tai pari, muuten saa alkaa keskittymään play-out peleihin! En meinaan usko, että KiVa jää täysin pisteittä loppukauden aikana...

Tuukkasen pitää olla tänään hereillä. Salamoiden on saatava avausmaali ja hyvä ensimmäinen erä. Jos Hokki menee johtoon on vaikka otettava aikalisä, mutta toista maalia ei saa antaa heti perään niin kuin tähän asti vaan kaikki lailliset keinot on käytettävä Hokin pelin rikkomiseen. Toisessa erässä täytyy toivoa että Kokko olisi parhaimmillaan niin saataisiin siirrettyä ratkaisu kolmanteen erään. Kolmannessa erässä Salamat on yleensä pystynyt hyvään peliin, joten ratkaisevaa on miten kova on voittamisen halu. Taistelutahtoa ei uskoisi puuttuvan, jos kolmanteen erään asti päästään tasaisissa lukemissa.

Tässä yksi kommentti Hokin eilisestä pelistä KooKoota vastaan, joten ei sielläkään ole tällä hetkellä helppoa:

Hokista täytyy sanoa että kyllä on joukkueen peli sekaisin. Tasakentin pelatessa joukkueen pelissä ei näytä olevan mitään ideaa ja paljon täytyy tapahtua ennen pudotuspelejä että Hokista olisi millekkään joukkueelle vastusta. Ylivoima pyörii tosin vieläkin ajoittain nätisti, mutta tällä kertaa sekään ei onneksi tuonut tulosta.

 

[Afan]

Heh, Jussi Leppänen on tuomarina. Sama mies, joka heitti Tuukkasen suihkuun Turussa.

Tuukkasen pitää olla tänään hereillä.

Ja pelaajien. Nehän siellä kaukalossa ovat maalin jälkeistenkin vaihtojen aikana. Rajalliset ne valmentajan herätysmahdollisuudet loppujen lopuksi ovat.

Siitä olen samaa mieltä edellisten kanssa, että Salamat kaipaisi onnistumisia ottelun alkupuolelle. Siten voisi tulla tiukka voittotaisto.

 

[Salama15]

Salamat tänään:

MV KOKKO (varalla joku RUOKO)

1. kenttä
SAIRANEN - PIENINKEROINEN
SUUTARINEN Im - FLINCK - TERVONEN

2. kenttä
ÖHBERG - HUHTANIEMI
MARKLUND - NIINIMÄKI - SUUTARINEN Ii

3. kenttä
KORHONEN T. - PINOMÄKI
LAAKSO - ROMO - AHVENAINEN

4. kenttä
HELIN
ENGLUND - NIEMIMAA - BAYON

 

[Salama15]

Voi Voi... Nyt olis ollut mahdollisuus rykäistä KiVaan rakoa!!

Homma Salamoilla hanskassa, sitten omassa päässä totaalinen aivopieru (sininen nro 9) ja Hokki mukaan peliin.

Tämän jälkeen pääosaan muuan hra Leppänen; koko pelin seurasi (Turussa erittäin kyseenalaisesti pihalle heittämänsä) Suutarisen Immon tekemisiä suurennuslasilla ja sai ajassa 52.50 sen "orgasminsa" => Salamoiden pelatessa vajaalla Immo kärkikarvaajana huitaisi Hokin pakkia mailalla (osui jonnekin sisäreiteen tjsp.), kaveri kyykkäsi ja Leppänen heitti Immon pihalle keihästämisestä (max. 2 min / huitominen)... Tästä seuranneesta 5 min YV:stä Hokille 2 maalia ja that's it!! Immolle taas sai Hokki tehdä ihan mitä vaan, tuli poikkaria jne. ja yksi puolivahinko-laitataklaus (Immo kaatui just ennen kuin mälli osui, Hokin pakin polvi Immoa takaraivoon ja vintti hetkeksi pimeäksi) eikä jäähyjä.

Salamoiden peliä leimasi "kasetin pettäminen" tässä loppupelin Leppänen-showssa; jos dumari on sysipaska niin pelaajien pitäisi kuitenkin itse osata säätää pelaamistaan siihen suuntaan, ettei se pillipiipari kuitenkaan pääse ratkaisemaan peliä! Vikan erän jäähyistä Öhberg (huitominen), Flinck (poikkari) ja T.Korhonen (kampitus) täysin kuritonta paskaa. Kokon Late kaksi ekaa erää hyvä, kolmannessa ei!

Edit: niin ja taisi Hokista Heikkisen Jarkko jotenkin loukkaantua, ei meinaan näkynyt ekan erän jälkeen kun lensi omia aikojaan perseelleen Salamoiden päädyssä...

 

[kumikiekko]

Hämmentävää, Hokki voitti pelin? Aika heikoin meriitein kuitenkin, ilman lopun 5 minan YV:aa olisi voinut käydä miten vaan. Erkinjuntti ei edellisessä pelissä onnistunut hyvällä henkilökohtaisella panoksellaan nostamaan Hokkia mukaan taisteluun voitosta, mutta nyt parilla maalilla ilmeisesti onnistui. Näin ainakin radiosta kuultuna.

Heikkoa on taaperrus edelleen mutta Erkinjuntti on kuitenkin nousemassa ratkaisijan rooliin näissä viimeisissä peleissä. Tärkeä mies Hokille, tällä hetkellä ehkä jopa tärkein?

Radiosta kuunneltuna Salamat turhautui jonkin verran lopussa? Selostajien mielestä yksi parhaista tuomareista koskaan, kovin olivat eri mieltä kuin täällä jo kuultu kommentti.

Tämä peli varmisti oikeasti sen kotiedun Hokille ekalle kierrokselle. Salamoiden taival meni tuskaiseksi, pitäisi voittaa KiVa ja pitää aika paljon pienempänä maaliero Sport-pelissä vastaan kuin KiValla tänään.KooVeesta tuskin on KiValle vastusta kun panosta ei enää Tampereella ole runkosarjassa.

 

[Toimitus]

Jatkoajan raportti: Immo Suutarisen ulosajo ratkaisi taisteluottelun.

 

[Salama44]

Hämmentävää, Hokki voitti pelin?Radiosta kuunneltuna Salamat turhautui jonkin verran lopussa? Selostajien mielestä yksi parhaista tuomareista koskaan, kovin olivat eri mieltä kuin täällä jo kuultu kommentti.

Voi herran jumala sentään, että parhaita tuomareita koskaan. Niin varmaan oli Hokin kannalta. Missähän Kainuun alueradiossa tätä peliä oikein mahdettiin selostaa. Tuomari antoi aloitusnahistelusta vain Immo Suutariselle kakkosen, mutta huomattuaan virheen antoi hyvityksenä Hokille jäähyn pelin viivyttämisestä. Salamat teki yhden karmea mokan lahjoittamalla 2-2 tasoituksen antamalla maalin takaa nappisyötön Hokin pelaajalle maalin eteen. Se ei kuitenkaan ottelua ratkaissut, koska Salamat tuli Hokin päästyä johtoon vielä alivoimalla tasoihin. Sitten herra Leppänen päätti myös auttaa Hokkia katkaisemaan tappioputkensa kun se ei olisi siihen muuten pystynyt. Ihan helvetinmoista neitikiekkoa kun aletaan kalastamaan 5 minuutin jäähyä tuollaisesta tilanteesta ja Leppänen meni täysin vipuun. Kun Salamat sai taas pelata tasakentällisin niin joukkue kavensi vielä upeasti 4-5. Onneksi K-Vantaa sai kunnolla turpaansa Vaasassa niin Salamoille riittää todennäköisesti jatkopaikkaan paremman maalieron vuoksi voitto K-Vantaasta ensi perjantaina.

 

[Afan]

Radiosta kuunneltuna Salamat turhautui jonkin verran lopussa? Selostajien mielestä yksi parhaista tuomareista koskaan, kovin olivat eri mieltä kuin täällä jo kuultu kommentti.

Ei tuomaritoiminnassa mitään muuta vikaa ollutkaan kuin se, että Leppäsen tapa ottaa Immo Suutarinen silmätikuksi horjuttaa uskoa tasapuoliseen tuomarointiin.

Turun ulosajo täysin puhtaasta taklausta on käsittämätön. Ei pelaajaa voi heittää suihkuun sen takia, että yksi kappale pasijärvisiä filmaa.

Tänään Immo sai jäähyn jokaisesta tilanteesta, josta vain suinkin mitenkään pystyi viheltämään. Immoa itseään sen sijaan sai vetää surutta poikittaisella maalin edessä. Kun Erkinjuntti ja Immo tökkivät toisiaan aloitustilanteessa ja kovimman iskun antoi Erkinjuntti, ei edes yllättänyt, että Immo sai ainoana jäähyn.

Toivottavasti liitolla on sen verran selkärankaa, ettei Leppänen enää vihellä Salamoiden otteluita tällä kaudella.

 

[Salama44]

Jatkoajan otteluraportin luettuaan kummastuttaa yhä enemmän tuo Immon ulosajo. Suikkanen näki kyllä että vastustajan pelaaja luisteli oman pelaajan ohi, mutta mitään muuta hän ei sitten nähnytkään. Ei voinut olla kovin kummallinen mailan osuminen, jos näyttää vain siltä että pelaaja luisteli ohi. Myös Hokin pelaajan selitys kuulostaa kummalliselta, että vastustaja iski mailalla munille tai alavatsaan. Piti antaa varmuuden vuoksi kaksi vaihtoehtoa kun ei oikein itsekkään keksinyt minkä selityksen antaisi. Kyllä sen tietää helvetin hyvin jos maila osuu munille ja kiveksiin eikä sen tarvitse olla kummallinenkaan vahinko. Jos taas lyödään törkeästi ja tahallaan alavatsaan sen tietää myös että se ei varmasti osunut munille.

Immo on otettu ainakin yhden tuomarin osalta silmätikuksi, jota vastustajat käyttävät surutta hyväkseen. Aina kun maila on vähänkin iholla niin heti vaan nurin ja kauhea valitus päälle, että jonnekkin se löi kun sattuu niin saatanasti. Ei nämä tappiot niin paljon vituttaisi jos pelattaisiin edes ratkaisuvaiheessa reilusti tasakentällisin ja katsottaisiin kuka on kuka, mutta tällaiset ratkaisut alkavat viedä uskoa koko lajiin. Törkeydet pitää ottaa pois silloin kun kaikki ovat asiasta yhtä mieltä, mutta eilisestä tilanteesta on selvästi kaksi eri näkemystä. Tuukkanen ei voi tietenkään valittaa loputtomiin, koska kohta ei ole peleissä edes valmentajaa. Itse en kyllä usko että Immokaan olisi niin tyhmä että se menisi joka pelissä aiheuttamaan omalle joukkueelle ottelun lopussa tällaisen tilanteen koska yksikin voitto mistä tahansa pelistä olisi jo melko todennäköisesti ratkaissut jatkopaikan.

 

[Salama44]

Salamoiden taival meni tuskaiseksi, pitäisi voittaa KiVa ja pitää aika paljon pienempänä maaliero Sport-pelissä vastaan kuin KiValla tänään. KooVeesta tuskin on KiValle vastusta kun panosta ei enää Tampereella ole runkosarjassa.

Mitä ihmeellistä tuossa nyt on jos pitää voittaa KiVa, sehän on ollut suurimman osan kautta Salamoiden takana sarjataulukossa ja koko Mestiksen ylimainostetuin joukkue. Eikö tämä joukkue ilmoittanut tavoitteeksi alkukaudesta Mestiksen voiton ja SM-Liigan. Joku ilmeisesti uskoo siihen soopaan vieläkin vaikka se on hävinnyt pelejä enemmän kuin Salamat. Sportin voittoa taas Salamoista pidetään itsestään selvänä koska KiVa hävisi 12-1. Muistutan kuitenkin vielä siitä että Sportin runkosarjavoitto voi kaatua viimeisessä ottelussa Salamoita vastaan jos TuTo voittaa Sportin keskinäisessä ottelussa. Sportin peli vieraissa Salamoita vastaan on sille viides peli kahdeksan päivän aikana eikä se tule olemaan mikään läpihuutojuttu. Toissa kaudella KiVa hävisi FPS:lle runkosarjan viimeisen pelin vaikka sillä ei ollut FPS:lle enää mitään merkitystä. En usko että KooVeekaan ilmaiseksi mitään voittoa lahjoittaa puhumattakaan suurinumeroisesta tappiosta. Kyllä sillekkin on tärkeää parantaa peliään, koska ottelut jatkuvat runkosarjan jälkeenkin.

 

[kumikiekko]

Anteeksipyyntöni Salama44:lle, kun erehdyin aliarvioimaan Salamoita ja jopa epäilemään puolueetonta analyysiäsi pelistä. Toivottavasti pääset vielä joskus tästä yli.

Jatkoajan otteluraportin luettuaan kummastuttaa yhä enemmän tuo Immon ulosajo. Suikkanen näki kyllä että vastustajan pelaaja luisteli oman pelaajan ohi, mutta mitään muuta hän ei sitten nähnytkään. Ei voinut olla kovin kummallinen mailan osuminen, jos näyttää vain siltä että pelaaja luisteli ohi. Myös Hokin pelaajan selitys kuulostaa kummalliselta, että vastustaja iski mailalla munille tai alavatsaan.

Ja miten näiden asioiden olisi pitänyt vaikuttaa siihen ulosajoon. Jäähyjä eivät jaa sen kummemmin Suikkanen kuin Hokin pelaajatkaan. Mitä väliä sillä on mitä he näkivät/kokivat?

Missähän Kainuun alueradiossa tätä peliä oikein mahdettiin selostaa.

Siinä yksityisessä eli Radio Kajauksessa. Tuskin kuuluu siellä asti.

 

[Kaukalon laidalla]

Turun ulosajo täysin puhtaasta taklausta on käsittämätön. Ei pelaajaa voi heittää suihkuun sen takia, että yksi kappale pasijärvisiä filmaa.

Väärin. Voipas. Ja kyseisen taklauksen nähneenä olen sitä mieltä, että tuomarin vihellys oli ihan paikallaan, joskin ehkä hieman pienempi rangaistus olisi riittänyt.

Mukavaa, että Turun ottelussa Janne Jokilan ulosajon aiheuttanut Huhtaniemi oli taas kokoonpanossa.

 

[Salama15]

Mukavaa, että Turun ottelussa Janne Jokilan ulosajon aiheuttanut Huhtaniemi oli taas kokoonpanossa.

Käsittääkseni puudutettuna, voin olla väärässäkin? Yhtään vetoa ei tainnut Peksiltä irrota vaikka paikkoja oli, syöttelyksi meni => tiedä sitten oliko sillä Turussa tulleella vammalla jotain tekemistä asian kanssa...