La 3.2.2007 Lukko-KalPa

[Jyty]

Neljäs kohtaaminen on edessä tällä kaudella. Ja viimeinen peli ennen maaottelutaukoa.

Ensimmäinen kohtaaminen Kuopiossa päättyi Lukon 4-8 voittoon. Otteluun toi oman mausteensa tuomari Tom Laaksonen, joka sai ainakin kuopiolaisfanien karvat nousemaan pystyyn. Ottelussa tehtiin ehkä yllättävänkin paljon maaleja tilanteisiin nähden.

Toinen kohtaaminen Raumalla päättyi Kalpan voittoon 3-4 rangaistuslaukausten jälkeen. Tuomari Henriksson jakoi varsin runsaasti jäähyjä yrittämällä pitää yllä nollatoleranssia, joka ei oikein onnistunut. Ottelun erikoisuus oli pelaajien saamattomuus rangaistuslaukauksissa. Tuomas Kiiskinen taisi olla kahdeksas yrittäjä ennenkuin ratkaisu löytyi.

Kolmas kohtaaminen Kuopiossa oli Lukolta nihkeää esitystä, mutta päättyi kuitenkin vieraiden 3-4 voittoon. Ottelun jälkeen Toivolakin taisi sanoa ihmetelleensä, että täysi pistepotti saatiin.

Tuleva neljäs tulee varmaan olemaan tiukkaa vääntämistä, koska Lukon peli on ollut viime aikoina varsin nihkeää ja Kalpa on osoittanut, että loppuun asti taistellaan. Varsinkin vierasvoitto Ilveksestä yllätti suuresti. Positiivinen asia, että luovutusmenttalitettia ei ole näkynyt.

Loukkaantumishuolia ei Lukolla ole suuremmin, Nordlund taitaa olla vielä pieni kysymysmerkki. Kalpallakaan ei ilmeisesti muita kuin Jermu pisto, joten molemmat pääsevät iskemään parhaimmillaan illan kamppailuun.
Suora kolmen pisteen voitto kuuluu ottaa tästä ottelusta, eikä antaa painaa mielessä esim. torstain Bluesottelua. Mahdollisuus pääsystä kuuden joukkoon on olemassa edelleen. Lukko on ottanut aikaisemmissa kohtaamisissa suhteellisen paljon jäähyjä. Toivottavasti tähän asiaan on kiinnitetty huomiota ja asiaan saadaan korjaus tänään.

Illan tuomareina Pt: Ville Vuohtoniemi Lt: Mikko Kekäläinen - Ilkka Salminen.

Toivottavasti kansa jaksaa tulla kannustamaan kotijoukkuetta kohti kauden yhdeksättätoista voittoa.

 

[TKO]

KalPan sivujen mukaan kokoonpanoon tulee muutama muutos:

"Maalivahti Eero Väre loukkasi polvensa perjantain aamujäillä ja häntä tuuraa Timo Lindström. Puolustaja Juha Alastalo jäi Kuopioon tulevan perheenlisäyksen johdosta ja hänen tilalla uransa toisessa SM-liigaottelussaan nähdään puolustaja Tomi Tuomainen. Tehohyökkääjä Tuomas Kiiskinen vahvistaa lauantaina KalPan A-nuoria ja tämä tarkoittaa 18-vuotiaan Tommi Jokisen uran ensimmäistä SM-liigaottelua."

http://www.kalpa-hockey.fi/edustus/fi/kalenteri/ottelulista.php?we_objectID=815&page=ennakko

Merkittävää näistä on ainoastaan Kiiskisen puuttuminen, joka samalla hajottaa hyvin toimineen Tuppurainen-Kauvosaari-Kiiskinen -ketjun. Kiiskistä peluutetaan A-junnuissa, jotta hänelle saataisiin tarvittava määrä A:n pelejä ja näin edustuskelpoisuus playoffseihin. Toki sinne viivan yläpuolelle pitää ensin myös päästä ja siihen taistoon Kiiskisen luulisi oleva iso apu.

 

[Jyty]

Lukko tänään:
Maalivahti: Lawson (Myllyniemi)

1. kenttä
Tuomainen-Straka-Dahlman,Viitanen-Martikainen

2. kenttä
Toporowski-Saarenheimo-Haataja,Hämäläinen-Heikkinen

3. kenttä
Luomala-Yli-Junnila-Lammassaari,Hajt-Honkaheimo

4. kenttä
Lehtonen-Koponen-Juntunen,Mäkelä,Vainiola

Samoilla jatketaan, olisin odottanut paria vaihtoa, mutta eipä tullut.

 

[Roku]

Saa nähdä onko Lukolla yhtä suuria käynnistymisvaikeuksia kuin viimeksi kun KalPa kävi kylässä. Tuolloinhan peli oli 0-3 ennen kuin hitaimmat olivat paikoilleen ehtineet laahustaa. Rankkareillahan KalPa tuon lopulta hoitelikin.

Se on varma että jos peli samanlaista vetelehtimistä on kuin tiistainen SaiPa-matsi niin kivaa ei ole kenelläkään. Toivottavasti jotain on opittu, ja otetaan tarvittavat kolme pistettä hiukan paremmalla esityksellä.

 

[Tibexe]

Tulee taas pitkästä aikaa Puhelinkoppiin raahauduttua matsia katsomaan, ja oi mikä hegemonia-kamppailu se onkaan. Lukolta en odota mitään muuta kuin voittoa ja reilusti parempaa peliä mitä on viimeaikoina nähty. Lukon kokoonpanosta senvertta että olis sen Myllyniemen sinne maalinsuulle voinut laittaa, varsinkin kun Lawsonille kuusi pääsi torstaina Espoossa livahtamaan.

 

[TKO]

KalPa tänään

Koskela - Sonnenberg - Davidson
Jalasvaara - Kuusisto

Tuppurainen - Kauvosaari - Jokinen
Hansson - Pulkki

Kenig - V. Hämäläinen - Kaartinen
Purontakanen - Pekkarinen

Huohvanainen - Qvist - Vidgren
Tuomainen

Nissinen (Lindström)

Eli Kiiskisen poissaolo ei aiheuta ketjuihin muutoksia vaan liigadebyyttinsä tekevä 18-vuotias Tommi Jokinen saa todellisen näytönpaikan kakkosketjussa.

 

[Snaipperi #16]

Lukko oikeastaan pakkovoiton edessä, jos tosissaan meinaavat napata TPS:N 6 pisteen eron kiinni ja suorat pudotuspelit. Ja pelaavat vielä kotona lauantai-pelin ja viimeinen matsi ennen taukoa niin kaikki on pelissä ja niin se pitääkin. KalPalla voi taas vähän väsy painaa nuorissa pelaajissa, ja KalPan peli oikeastaan elää liikkeestä niin jos jalka ei kulje niin se on 7-1 taulussa ja hyvää yötä. Prässiä vaan Lukon ehkä vähän muita kärkiseuroja huonompaan pakistoon ja sitä kautta kiekonriistoja ja jäähyjä Lukolle ja ei Lawsonkaan ole nyt ihan mitään huippuotteita aina esittänyt, irtokiekkoja tulee hänen tyylillään, nyt pitää vain olla munaa mennä sinne painimaan ne kiekot maaliin.

 

[Eino_Mies]

Pakkovoittohan sieltä tuli ja nyt on tauolla hyvä hioa homma kuntoon kevään tosipelejä ajatellen. Ylivoimaa tuli kiitettävästi ja myös yv-maaleja oikein liukuhihnalta. Neljä päästettyä maalia on hieman liikaa, mutta onneksi hyökkäyspäässä löytyi tehoja. Luomala 2+0, Straka 1+1, Viitanen 1+1, Lammassaari 1+1, Saarenheimo 1+1, Dahlman 0+2 ja jopa Lawson 0+2.

Radiosta kuultuna taisi Lamppu tehdä oikeen komean soolomaalin. Täytyypä Neloselta tsekata kohta.

 

[Tumpe]

Radiosta kuultuna taisi Lamppu tehdä oikeen komean soolomaalin. Täytyypä Neloselta tsekata kohta.

Harmi vain, että Nelonen näytti maalista vain sen maalin, eikä mitään sitä ennen. Lamppu haki Lawsonilta kiekon, pääsi kalpapelaajien pihdistä irti omalla sinisellä, toivola huusi penkin takaa "LUISTELE LUISTELE", hyökkäyssinisen jälkeen pari jalkakynää ja hieno harhautus ja kiekko yläpesään. Mutta olipa aika paskaa kiekkoa, tavallaan. Pelikuria ei ollut lukolla oikein yhtään, toisaalta kuopiolaiset teki todella hienoja maaleja. Onneksi 3-ketju on kovassa iskussa edelleen.

Virran Pekka meinasi tulla jäälle 2. erän loppupuolella, oli kovin eri mieltä tuomarien toiminnasta, tai peräti näiden toimimattomuudesta. Riippuu miltä kannalta katsoo. Tauon aikana pitäisi peli saada tiiviimmäksi.

 

[Roku]

Ei tämä nyt niin huonoa peliä ollut kuin hiukan etukäteen pelkäsin, ja paljon mieluummin tällaista hurlumheita katselee kuin viime tiistain tapaista kävelyä. Jotenkin tuli vanhat hyvät ajat mieleen kaikin tavoin, puolustaminen ei tuntunut kumpaakaan joukkuetta suuremmin kiinnostavan ja hienoja maaleja nähtiin, hienoimpana Lammassaaren soolomaali.

Avauserä oli Lukon heiniä, lukuunottamatta paria minuuttia KalPan tasoituksen jälkeen, sinä aikana kuopiolaiset menivät pelissä johtoonkin mutta eipä siinä oikeastaan muuten koko aikana Lukolla mitään varsinaista hätää ollut, sen verran iso ero joukkueiden välillä kuitenkin oli. En ole tilannetta nähnyt kuin yhden kerran, mutta minusta Lawson saa ottaa niskoilleen sen KalPan tasoituksen, sen verran helpon näköisesti jäätä pitkin tullut veto luistimen ja tolpan välistä meni. Toisessa KalPan maalissa oli puolestaan maskia aika paljon ja jostain se pomppi sisään. Ja yhtä lailla Nissinen lipsautti Strakan 2-2-tasoituksen taakseen eli veskarien mokat avauserässä 1-1.

Toinen erä oli niinikään Lukon hallussa selkeästi ja kolmesti Lukko iski. Varsinkin Saarenheimon 4-2-osuma oli hieno. Vastaavasti Lukko päästi lopussa KalPan vielä tappituntumalle, kun puolustus katseli kuinka Mikko Purontakanen laukoi, otti Lawsonin torjuman kiekon haltuunsa ja nosti kylmästi jäähän yli heittäytyvän maalivahdin. On siitä Pukesta tullut Kuopiossa oikein varsinainen Maali-Mikko, taisi olla jo ainakin toinen kerta kun hän Lukkoa vastaan maalaa.

Virta kävi helvetin kuumana siinä yhdessä vaiheessa ja juomapullo sai kyytiä vaihtopenkin takana. Lehdistötilaisuudessa hän puheli jostain Jalasvaaran polvivammasta, mutta se täytyy kyllä myöntää että minkäänlaista kontaktia en huomannut tapahtuneen, jos Virta tarkoitti sitä tilannetta jossa kuopiolainen makasi hetken aikaa keskialueella. Ei nähnyt kyllä tuomarikaan, eivätkä avustajatkaan mutta jos siinä polvitaklaus oli niin pitäisihän ne pois ottaa. Kuka mahtoi olla rikkeen tekijänä?

KalPa jaksoi painaa kolmannessakin erässä sen minkä pystyi, mutta ei siinä Lukolla edelleenkään mitään hätää ollut. Marko Luomala lisäsi johdon kolmeen maaliin illan toisella osumallaan tiukan maalinedustaistelun jälkeen, ja sitten oli tuo Lammassaaren huippuhetken vuoro: mies haki kiekon Lawsonin torjunnan jälkeen omasta päädystä, karisti kuopiolaisen liiveistään, kiihdytti vauhtia, KalPan pelaaja toisensa jälkeen meni Lampun uskomattomiin kiemuroihin, lopulta oli enää vastassa Nissinen jonka Lamppu pisti niinikään Kortelan pysäkille ja nosti kiekon yläpesään. Jonkin verran hienompi versio maalista jonka hän teki viime tiistaina SaiPan rysään.

Jos vertailukohtia hakee Lampulle, niin vastaavia kiekuroita on aikoinaan tehnyt Matti Keinonen, ja nykyajan pelaajista ehkä Leonids Tambijevs muutenkin kuin pelinumeronsa takia. On siinä Lukolla varsinainen kultakimpale, joka pitäisi saman tien kiinnittää porukkaan vähintään kolmeksi kaudeksi.

Semmoinen peli. Lukosta kannattaa mainita tosiaankin Lammassaaren lisäksi kahdesti osunut ja muutenkin yritteliäästi ja pirteästi pelannut Marko Luomala. Ja tietysti maalivahti Tom Lawson, joka ajoittaisesta haparoinnistaan huolimatta torjui muutaman kerran varsin näpsäkästi ja sai ensimmäisenä Lukon maalivahtina sitten Boris Roussonin kaksi syöttöpistettä. No, kaikkihan nuo veskarien syötöt tietävät... Ja maininnan ansaitsee myös Tuukka Mäkelä, joka pillastui toisessa erässä Jani Tuppuraisen taklattua kovaa Tero Koposta. Taklauksessa en sinänsä mitään kovin väärää nähnyt, Koponen oli irti laidasta ja hiukan huonossa asennossa jonka takia varmaan pikkusen sattui, mutta kun Tuppurainen oli matkalla jäähylle niin Tuukka huomasi kuka on kyseessä ja koki mennä terhentämään. Tuskinpa olisi mennyt jos kyse olisi ollut hiukan kovemman linjan miehestä.

KalPa pelasi taitojensa mukaan ja yritti kiitettävästi loppuun saakka, mutta silti on sanottava että tuskinpa KalPa tuolta 14. sijalta enää ylemmäs nousee, selvästi sarjan huonoin joukkue kuitenkin on kyseessä. Nissinen maalissa otti pari hyvää koppia ja vastaavasti pari kertaa taisi hiukan lipsahtaa, "Lukon pojat" eli Kauvo ja Puke ovat kovasti kehittyneet Lukon ajoista ja taisipa siellä joku poika elämänsä ensimmäisen liigamaalinkin käydä tekemässä, sen näköisiä onnitteluja #14 osakseen sai.

Tuomari ei nyt niin kovin hyvin onnistunut. Rikkeitä jäi viheltämättä puolin ja toisin ja vastaavasti kummallekin tuli helppoja jäähyjä. Mutta tätä se on nykypäivänä, Vuohtoniemi ei kuitenkaan ollut lähelläkään Äijänsuon tämän kauden huonoimman tuomarin titteliä.

Tauko on paikalla ainakin Lukolle. Tässä on nyt hyvät kyttäysasemat, kun pahimmat kilpailijat Blues ja TPS hävisivät omat pelinsä. Semmoinen toive olisi Lukolle, että käyttäkää tauko viisaasti hyödyksi älkääkä sitten saatana nussiko tätä mahdollisuutta 6 parhaan joukkoon kun sarja taas jatkuu.

 

[Tibexe]

Huhhuh, olipas aika kökkökiekkoa. Puolustuspelaamisesti ei juuri tietoakaan. Olihan tuo toisaalta taas katsoja kannalta ihan mukava katsella tuollaisia maalitalkoita. Muutamia huomioita pelistä.

-Todellinen hurlumhej-meininki päällä.

-Eepi ja Hajt Lukon parhaat pakit. Tukka Mäkeläkään ei ollut huono.

-Martikainen ja Viitanen, todellinen hazardipari. Aina kun tämä kaksikko oli kentällä niin omissa tapahtui. Ei jesus.

-Monta hienoa maalia. Mm. Strakan, Lammassaaren (!) sekä Tuomaisen maalit todellisia taidonnäytteitä.

-Ei helppo peli Lawsonille, KalPan harvahkot hyvät paikat varsin vaikeita torjuttavia. Varsin vaisut tehot 0+2.

-Nissinen oli todella epävarma KalPan maalilla kaksi ekaa erää.

-Tuomaripeli melko neutraalia, vaikka pari selvää jäikin viheltämättä.

-Yllättävän paljon yleisiö paikalla. Saattaa johtua siitä että joillekkin junnu-porukoille oli jaettu ilmeisesti vapaalippuja.

Kaikenkaikkiaan paljon on petrattavaa ainakin Lukon puolustustyöskentelyssä. Enemmän kaivattaisiin rauhallista kiekonsiirtelyä tyyliin Hajt, eikä mitään säntäilyä ja kiekonmenetyksiä tyyliin Martikainen ja Viitanen.

 

[Tumpe]

Toisessa KalPan maalissa oli puolestaan maskia aika paljon ja jostain se pomppi sisään. Ja yhtä lailla Nissinen lipsautti Strakan 2-2-tasoituksen taakseen eli veskarien mokat avauserässä 1-1.

Muuten oltiin samassa pelissä mutta tämän maalin taisit nähdä eri tavalla. Strakan laukoessa maalilla oli ainakin 2 lukkoukkoa Nissisen edessä, mies ei nähnyt yhtikäs mitään ja ihmettelinkin mistä Straka löysi kiekonmentävän aukon. Katsoin peliä kulmasta jossa minun ja Nissisen välisellä suoralla linjalla oli Straka, kiekko, Tuomainen ja Dahlman(?) ja kentis myös KalPa-pakki.

Lawson ei kyllä mahtanut noille maaleille juurikaan, upeita suorituksia kalpalaisilta. Ohjauksia ja muuta namuttelua.

 

[Tibexe]

Näkisin tuon Lukon 2-2 tasoituksen nimenomaan Strakan hyvyytenä. Kaveri malttoi katsoa tarpeeksi kauan ja sitten kun huomasi että maalilla on pari jannua aiheuttamassa kunnon trafiikkia, niin Josef heitti sinne sellaisen kuuluisan grogilasin korkuisen mitä maalivahdin on lähes mahdoton torjua. Pelimiehen maali.

 

[Sonny Burnett]

Vaikka Lukko olikin tänään murhaavan tehokas ylivoimalla, ihmettelin huuli pyöreänä Purontakasen "niskalamaisia" purkuja av:lla. Aina voi näköjään kehittyä..

 

[thego]

-Tuomaripeli melko neutraalia, vaikka pari selvää jäikin viheltämättä.

"Lukko pelasi jo valmiiksi ylivoimaa ja Jalasvaaralta, meidän ykköspakilta, polvitaklataan sisäside poikki. Hallista löytyi kuusi silmää, jotka ei nähnyt sitä, niillä oli kaikilla samanväriset paidat päällä, antoi Virta tulla."

Ei ollu muutenkaan Virta ihan tyytyväinen tuomariin, mutta kyllä se tais ihan hyvää työskentelyä olla tota yhtä loukkaantumista lukuunottamatta.

Mikähän Hanssonille kävi kun jätti pelin kesken toisen erän eikä tullut kolmanteen ollenkaan? Ihme ettei Lukko tehnyt kolmannessa enempää, kun pelattiin viidellä pakilla joista yksi oli toista liigapeliään vetävä A-junnu *hymiö*

 

[Roku]

Jalasvaaran loukkaantuminen

Haluaisin kyllä lukea enemmän tuosta Jalasvaaran loukkaantumisesta. Itse en nimittäin mitään polvitaklausta missään vaiheessa peliä nähnyt, mutta se nyt ei mitään todista kun katse harhailee milloin missäkin. Ihmettelen vaan kun Virta kävi niin kuumana vaihtopenkillä ja lehdistön edessäkin asiasta mainitsi, mutta kukaan ei tunnu nähneen tilannetta.

Meinaan että tuskinpa Virta ihan omasta päästään noita polvitaklaus-juttuja veteli.

 

[kaksyks]

Lauantainen autoajelu suuntautui Äijänsuon trilleriin, josta muutamista lupaavista välähdyksistä huolimatta mukaan ei lopulta tarttunut muuta palkintoa, kuin ilot yksittäisistä onnistumisista sekä roppakaupalla loukkaantumishuolia.

Lukon esitys oli väkevä, mutta paljon on kiittäminen huikeita ylivoimaminuutteja. On itsestäänselvää, että 12 pikkukakkosta on aivan liikaa hurmoksessa pelaavia kettupaitoja vastaan. Tällä kertaa kun ei voi edes täysin piiloutua tuomarin selän taakse, vaan kyllä turhan moni rangaistuksista oli oman kurittoman esityksen hedelmää. Toki aina voi jossitella SM-Liigan yleisestä vs yksittäisen ottelun tuomarilinjasta, sillä linja elää joka peliin tuomarin henkilöllisyydestä riippuen.

Eilinen ottelu oli kaukana siitä, mihin KalPa parhaimmillaan pystyy. Runsaiden jäähyjen myötä pakka hajosi liikaa, ja hallittu joukkuepelaaminen loisti poissaoloaan. Yrittämistä joukkue ei kuitenkaan lopettanut missään vaiheessa, ja mahdollisuuksia lukemien kaunistelemiseen tarjottiin useampaan otteeseen. Ilahduttavaa oli kuitenkin puolustuksen panos maalintekoon - tätä on odotettukin.

Jalasvaaran loukkaantumiseen johtaneessa tilanteessa seurasin kiekkoa, eli onnistuin missaamaan tapahtumakulun. Tuli kuitenkin nopeasti selväksi, että Jalasvaaralle kävi todella kipeästi. sillä Toivottavasti edes myös toisessa erässä leikin kesken jättänyt Hansson pystyy tauon jälkeen palaamaan tositoimiin, muuten ei pakkitilanne lupaa hyvää.

Hatunnosto lopuksi nuoriso-osastollemme. Puolustaja Tomi Tuomainen pääsi avaamaan maalitilinsä toisessa Liiga-ottelussaan Hämäläisen ja Qvistin hyvästä alustuksesta, ja Tuomainen vastasi muutenkin mainiosti haasteeseen peliajan moninkertaistuttua Jalasvaaran ja Hanssonin loukkaantumisten jälkeen. Liigakasteensa saanut Tommi Jokinen sai suuret saappaat täytettäväkseen, kun hänet istutettiin Kiiskisen paikalle Kauvosaaren ja Tuppuraisen rinnalle. Jokinen kynäili useampaan otteeseen pelottomasti ja hankki KalPan ylivoimalle kankeamman vastustajan jouduttua rikkomaan. Lupaava debyytti.

 

[masaman]

Vaikka Lukko olikin tänään murhaavan tehokas ylivoimalla, ihmettelin huuli pyöreänä Purontakasen "niskalamaisia" purkuja av:lla. Aina voi näköjään kehittyä..

Puken kohdalla on tilanne ollut se, että raumalainen painostus ei sovi pohjoisen pojalle. Kun pääsi lunkkien savolaisten joukkoon niin alkoi hetimiten kulkea sillä omalla tasollaan.

Kyllä puke liigapakki vaan on... Haluttiin sitä tai ei:)

 

[menemene]

KalPa pelasi taitojensa mukaan ja yritti kiitettävästi loppuun saakka, mutta silti on sanottava että tuskinpa KalPa tuolta 14. sijalta enää ylemmäs nousee, selvästi sarjan huonoin joukkue kuitenkin on kyseessä. Nissinen maalissa otti pari hyvää koppia ja vastaavasti pari kertaa taisi hiukan lipsahtaa, "Lukon pojat" eli Kauvo ja Puke ovat kovasti kehittyneet Lukon ajoista ja taisipa siellä joku poika elämänsä ensimmäisen liigamaalinkin käydä tekemässä, sen näköisiä onnitteluja #14 osakseen sai.

Kauvosaari on ollut KalPan parhaimmistoa, selvä kakkossentteri. Purontakanen ei ehkä edes KalPan pakistossa kärkipäätä, mutta ilmeisesti Lukon ajoista kehittynyt ja sattunut syttymään juuri näihin Lukon peleihin. Tuo #14 oli juuri se oma junnu, Tuomaisen Tomi, joka pelasi toisen liigaottelunsa. Toivottavasti samanlaiset otteet jatkuvat, ensi kaudelle huudetaan apuja puolustukseen. Tuomainen varmaan tämän kauden loppuun pelaakin jos meiltä kerran kaksi tärkeää lenkkiä katkesi.

Kyllä on vaan pakko nyt todeta että ei se sijoitus tästä enää kohene. Tyhjä kukkaro tästä pelistä ja kaksi tärkeän pelaajan loukkaantumista sen viimeistään varmisti. Noh, on oltu tällä kaudella runkosarjassa kakkosena. Iloitaan nyt sitten siitä. Mutta viekää nyt perkele sitten edes Ässiltäkin ne pisteet että riittäisi jonkinlaista motivaatiota käydä pelejä katsomassa.

 

[mig24]

polvi

Tuosta "polvitaklauksesta" nyt sen verran, että Tuomaisen allehan se Jalasvaara jäi, mutta itse en kyllä mitään polvikosketusta siinä huomannut. Mielestäni vähän tällainen kokovartalotömähdys, jonka jälkeen Jalasvaara kaatui. Tiedä sitten jos vaikka kaatuessaan on siteensä katkaissut, mutta polvitaklausta siinä en kyllä nähnyt. Seisomakatsomosta tilannetta katsoin. Jos joku on nähnyt jotain muuta niin kertokoon kaikelle kansalle.

 

[Hearsay]

"Lukko pelasi jo valmiiksi ylivoimaa ja Jalasvaaralta, meidän ykköspakilta, polvitaklataan sisäside poikki. Hallista löytyi kuusi silmää, jotka ei nähnyt sitä, niillä oli kaikilla samanväriset paidat päällä, antoi Virta tulla."

Mietin tuota Jalasvaaran juttua: miten noin ison miehen joku saa polvitaklattua ilman, että itse on lasaretissa? Toisaalta, polvitaklauksessa yleensä "vastaanottava" osapuoli on kovassa vauhdissa ja "toimittava" osapuoli armottomasti liian hitaassa liikkeessä edellämainitun pysäyttämiseen muulla keinolla kuin mailan, jalan tai polven eteenlaittamalla.

Joku mainitsi, että Jalasvaara törmäsi Tuomaiseen, jota vähän arvelinkin. Mutta oliko Jalasvaara sitten alivoimalla hyökkäämässä ja Tuomainen puolustamassa? Enpä usko. Arvaukseni on, että Jalasvaara on arvioinut Tuomaisen vauhdin väärin ja epätoivoinen polven ojennus on rikkonut vain oman polven junan jatkaessa matkaa.

Ikävä juttu. Tuomaista taklattaessa (keinolla millä hyvänsä) taklaajasta tulee helposti taklattava. Fysiikan lait pätevät myös jääkiekkokentällä.

 

[mig24]

Mietin tuota Jalasvaaran juttua: miten noin ison miehen joku saa polvitaklattua ilman, että itse on lasaretissa? Toisaalta, polvitaklauksessa yleensä "vastaanottava" osapuoli on kovassa vauhdissa ja "toimittava" osapuoli armottomasti liian hitaassa liikkeessä edellämainitun pysäyttämiseen muulla keinolla kuin mailan, jalan tai polven eteenlaittamalla.

Joku mainitsi, että Jalasvaara törmäsi Tuomaiseen, jota vähän arvelinkin. Mutta oliko Jalasvaara sitten alivoimalla hyökkäämässä ja Tuomainen puolustamassa? Enpä usko. Arvaukseni on, että Jalasvaara on arvioinut Tuomaisen vauhdin väärin ja epätoivoinen polven ojennus on rikkonut vain oman polven junan jatkaessa matkaa.

Ikävä juttu. Tuomaista taklattaessa (keinolla millä hyvänsä) taklaajasta tulee helposti taklattava. Fysiikan lait pätevät myös jääkiekkokentällä.

Keskialueella törmäsivät eikä siinä oikeastaan kumpikaan taklannut vaan oli sellainen törmäys. Molemmilla melko sama vauhti, joka ei ollut edes kovin kova ja kops. Itse en vieläkään myönnä nähneeni polvien osuvan saati että niitä olisi ojenneltu tahallaan vaan ennemmin uskon että se vääntyi Jalasvaaran kaatuessa.

 

[Hearsay]

Keskialueella törmäsivät eikä siinä oikeastaan kumpikaan taklannut vaan oli sellainen törmäys. Molemmilla melko sama vauhti, joka ei ollut edes kovin kova ja kops. Itse en vieläkään myönnä nähneeni polvien osuvan saati että niitä olisi ojenneltu tahallaan vaan ennemmin uskon että se vääntyi Jalasvaaran kaatuessa.

Ottelun tuomaritarkkailija on katsonut tilanteen videolta ja todennut taklauksen puhtaaksi. MOT.

 

[avt84]

Ottelun tuomaritarkkailija on katsonut tilanteen videolta ja todennut taklauksen puhtaaksi. MOT.

En ota kyseiseen tilanteeseen mitään kantaa, mutta ainakin meillä täällä vitun Venäjällä tuomaritarkkailija lähinnä silittelee tuomareiden päätä ja antaa tikkarin - riippumatta siitä, kuinka hän/he ovat ottelun tuominneet. Video postissa Muukkoselle, niin muuttuu taklaus hyvin nopeasti epäpuhtaaksi. ;)

 

[TKO]

KalPan sivuilta löytyvät Jalasvaaran kommentit tilanteesta:

"Polvitaklaus sieltä tuli. Aloitusvoitto, tökkäsin mailalla kiekkoa ja Tuomainen siihen polvella osui. Ei se ainakaan mikään puhdas taklaus ollut."

http://www.kalpa-hockey.fi/edustus/fi/uutiset/index.php?we_objectID=1114