La 3.11 2007 Lukko-SaiPa

  • 6 596
  • 53

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Kerran vielä ja sitten lasku, kuuluu sanontakin. Viimeistä siis viedään ennen reilun viikon mittaista maaottelutaukoa. Äijänsuolle vieraita saapuu kaukaa idästä, ja oletankin, että vieraat ovat jo eilen illalla saapuneet tänne länteen.

Mitä sitten tällaisesta kohtaamisesta on lupa odottaa? Kotijoukkueen puolelta vahvaa fyysistä pelaamista, jossa miestä ajetaan seinälle oikein urakalla. Edelleen myös nopeaa suunnanmuutospeliä, jolla vastustajan puolustusta yritetään horjuttaa runsain mitoin.

Vastustajan pelin pitäisi ilmeisestikin perustua ennenkaikkea hyvään luisteluun, mutta onko tässä ollut jotain puutteita viime aikoina, kun maalintekeminen on ollut niin luvattoman vaikeaa? Asiaa en tunne, mutta voi myös olla niin, että kavereilla vaan kädet jäätyy, kun kiekko pitäisi toimittaa verkkoon. Suoraaanhan asiat eivät kulje käsi kädesää, mutta yleensä onnistunut vauhdinpito takaa myös sen, että maaleja syntyy.

Kotijoukkueella on ollut jossain määrin samaa tautia otteissa, eli puhtaasta maalinterkopaikastakin on kiekko saatu jonnekin muualle, kuin verkkoon. Ongelma ei ole ollut mitenkään huolestuttavan paha, mutta sen takia on pisteitäkin menetetty. Tänään toivottavasti jo nähtäisiin selvissä tekopaikoissa jo sellaisiakin ratkaisuja, kun todellisuudessa kuuluukin nähdä.

Viime vuotta kun hieman muistellaan, niin olikohan se suunnilleen tässä vastaavassa kohtaa kun SaiPa kävi myös Raumalla, tai oliko se juuri ennen joulutaukoa, mutta silloin mentiin tasatilanteessa aina kolmannen erän puolivälin paikkeille, josta sitten Lukko täräytti vielä viisi maalia, ja lopputulos oli 9-4. Tänään ei toivottavasti SaiPan maalisarakkeessa ei ole numeroa 4, vaan huomattavsti pienempi luku.

Kokoonpanoista sanoisin, että Ben-Amor palaa omalle paikalleen kärsityn huilin jälkeen, jolloin Tuomainen saanee kutsun 13:sta hyökkääjän paikalle. Muuten varmaan mennään samoilla kentällisillä. Loukkaantumistilanne on se sama, mitä tässä on jo viikkoja ollut, eli Viitanen ja Jacina jatkavat telakalla. SaiPan kokoonpanoista ei voi kauheasti sanoa, kun en asiaa niin hyvin tunne, mutta lunttaamalla jostain sain käsiini tiedon, että Eetu Holma olisi edelleen sairastuvalla selkävamman takia. Mutta yksi kaveri SaiPastakin löytyy, joka kiinnostuksen herättää, ja hän on maalivahti Iiro Tarkki. Rauman poika suomalaiselle jääkiekolle on esittänyt varsin mukavia otteita aina kun on töihin päässyt, ja toivottavasti pääsee tänäänkin.

Viimeinen vaan ei vähäisin huomautus ottelusta on se, että matsi alkaa jo klo 16.00, koska Lukon joukkue suuntaa kohti valtamertä heti ottelun päättymisen jälkeen, eikä laivatkaan aina ehdi odottamaan niin kauan, kuin pitäisi.

Ottelun tuomitsee muuten kaikkien hyvin tuntema Hannu Henriksson, joten hyvissä käsissä on puhallus tänään, taikka sitten ei.
 

teeveemies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Paha peli tiedossa. SaiPalla ei ole kovin paljon jäänyt käteen rauman reissuilta. Maalinteko tökkii SaiPalla todella eikä tilannetta helpota hyvin pelannut Lukon maalivahti Vehanen. Ensinmäisen erän alkuun olisi hyvä saada se maali, että kipsi aukeaisi. Jos nyt vaikka tuurikin kävisi SaiPalle kerrankin.

SaiPan sivuilla luki,että Yli-Torkko pelaa jo tänään. Hieno homma.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Lukko tänään:

Vehanen ( Vuorio )

1. kenttä Viinanen - Sprukts - Lammassaari, Lehikoinen - O'Brien

2. kenttä Toporowski - Saarenheimo - Haataja, Alén - Siklenka

3. kenttä Luomala - Koponen - Ben-Amor, Hämäläinen - Nordlund

4. kenttä Vainiola - Yli-Junnila - Juntunen, Kuusisto, Tuomainen
 

teeveemies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
SaiPan kokoonpano:

10 Ryhänen, Sami
32 Hacker, Dan
11 Nikiforuk, Alex

22 Levokari, Pauli
17 Iliakis, Dan



49 Lappalainen, Joni
23 Immonen, Jarkko
81 Snellman, Ville

25 Grönholm, Ossi-Petteri
20 Mälkiä, Simo


12 Paakkarinen, Teemu
14 Löfman, Anssi
55 Kolehmainen, Janne

21 Rönnberg, Joonas
31 Katulis, Arturas


15 Koskinen, Petri
19 Hakkarainen, Mikko
16 Vilen, Jaska

26 Tuominen, Joni
82 Yli-Torkko, Joni (h)

Maalissa odotetusti I.Tarkki
 

menza

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Nelosen liigaennakossa sanottiinkiin että Löfmanin Anssi korvaa loukkaantuneen Kohon Villen 3. ketjun keskellä ja Joni Yli-Torkko otettu mukaan 13. hyökkääjäksi. Osaako joku valaista tuosta Kohon tilanteesta tarkemmin? SaiPan sivut ei ainakaan tarjoa lisätietoa tapauksesta...

Taisteluilme päälle ja täydet 60 minuuttia sata lasissa, jos sieltä nyt vaikka viikon ainoat pisteet olisi otettavissa? Olisi ainakin helpompi lähteä pienelle tauolle.
 

Franz

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Eipä tästä uskalla kovin paljon odottaa. Vehanen on ollut hyvä Lukon maalilla ja SaiPan maalinteko on tapojen mukaisesti niin kipsissä, että edes tyhjään maaliin ei tahdota osua. Kohon loukkaantuminen on harmittava asia. Alivoimasta häviää ehkäpä tärkein yksittäinen palanen. Hyökkäyspelin ja maalinteon kannalta tosin Villen puuttuminen ei kaada purtta suuntaan eikä toiseen. Yli-Torkon jälleenesiintyminen on mukava nähdä tai oikeammin tietysti kuulla. Kokoonpanoista vielä sen verran, että Tarkki jatkaa onneksi maalilla. Olisikohan kukaan muuten kiinnostunut kakkoseksi jämähtäneestä huippumaalivahti Puurulasta. Vaihdossa voisimme ottaa vaikkapa takuuvarman 25 maalin pyssyttäjän. Saa olla tsekki tai hampaaton kanukki, pääasia että verkko soisi!

Jottei mene täysin synkistelyksi on SaiPallekin annettava hieman mahdollisuuksia. Vierasjoukkueena on nähty varsin mukiinmeneviä otteita ja toivottavasti raumalaisilla on jo tauko mielissä. SaiPa ei tule löysäilemään. Muutoksia pelaajistossa on jo tälläviikolla nähty ja pelaajiston määrän puolesta laaja materiaali ei anna sijaa velttoiluun. Kova yrityskään ei tietysti auta, mikäli musta ei mene reppuun. Avauserässä maalin tai parin värkkääminen auttaisi paljon. Siinä mielessä tämä on klassinen esimerkki ottelusta, jossa avausmaalit ovat erityisen merkittäviä. Mikäli Lukon vaaralliset hyökkääjät tekaisevat pari maalia alkuun, ei SaiPasta tuskaisena joukkueena ole pyristelemään kyydissä.

Tämä huomioiden yksikin piste olisi saavutus, mutta enemmänkin otetaan ilolla vastaan. Jonkinnäköinen iskun paikka on, ei SaiPa ole läpihuutojuttu vaikka vähän pahaa uumoilenkin.
 

Spac

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, HIFK, sympatiat KiviKova!
Lauantaihin mennessä meidän SaiPa on tehnyt koko liigassa vähiten maaleja. Joukkueilla on toki eri määrä pelattuja otteluita, mutta tänään selviää, lähdetäänkö maaottelutauolle tehtyjen maalien keskiarvolla 2 vai alle sen.

Otteluita on kertynyt 18 ja niissä 36 maalia, joista kolmasosa runkkarin kolmessa ekassa matsissa. Silloin niitä voittoja tulikin ja keikuttiin kärjessä. Hämeenlinnassa pelatun voittoisan ottelun jälkeen vain kerran on onnistuttu tekemään yli kaksi maalia: (1, 2, 2, 2, 1, 1, 1, 0, 3, 0, 1). Tylyä kertomaa.

Tuossa ketjunavausviestissä luki, että toivottavasti SaiPan maalisarakkeessa on huomattavasti pienempi luku kuin 4. Tähän tuskin on pelkoa, ellei Lukko ole tänään totaalisen lukossa ja Vehanen pelaa kauden huonoimman pelinsä. Kuinka todennäköistä?

Tuo Yli-Torkon nappaaminen kokoonpanoon jo ennen taukoa on positiivinen juttu. Äijänsuo on Torelle tuttu paikka. Koho sai luultavasti sen luokan tällin, että pääsee kehiin vasta tauon jälkeen. Ainakin näin oletan.

Toivottavasti saadaan hyvä tulos, esim piste tai kaksikin Raumalta antaisi joukkueelle hyvän fiiliksen breikille.
 

Machulda

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hienoa SaiPa ! Tänään joukkueella riitti taistelutahtoa ja se palkittiin kahdella pisteellä. Vähän toisenlainen peli kuin vuosi sitten samaan aikaan. *Hymiö*

Pisteiden takuumiehet löytyivät maalilta. Tarkki oli jälleen loistava normaalipeliajalla(38 torjuntaa) ja Puurula nollasi Lukon rankkareissa.
 

Nakkikastike

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Mikko Pukka & Valencia CF
Hienot vieraspisteet SaiPalle. Lukko olisi voinut ja sen olisi pitänyt ratkaista ottelu viimeistään SaiPan jäähyillessä kolmannessa erässä. Maalivahdit olivatkin SaiPan kahden pisteen takuumiehet. Saiko Yli-Torkko peliaikaa? Levokarikin meni tekemään maalin..
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
Aivan loistavaa, että Mälkiääkin rupesi kiinnostamaan extrapojo. Puurula maaliin ja kunnon laukojat vetämään. Paikalla olleilta kiinnostaisi kuulla Yli-Torkon esitys sekä Hannun. Tauru ainakin kritisoi 3 - erän jäähyjä. Tosin ko herran sanomisiin pitää suhtautua varauksella sen verran "kelta-mustat ja puolueettomat lasit" omaa.

Edit. - "Meille kieltämättä tarjottiin voittoa. Kaveri joutui ottamaan jäähyjä, mutta osa oli helppojakin", Toivola myönsi. Näemmä jotain totuuspohjaa Taurun väitteilläkkin.
 
Viimeksi muokattu:

ahal

Jäsen
No niin. Koneen ääreen palattu Äijänsuolta. Hyvä reissu kerrassaan, kiva halli ja makea voitto sputnikeille. Huikean jännä matsi. Tänään keltapaidat olivat hyvällä ilmeellä ja jalalla liikkeellä. Lukko hallitsi hienokseltaan toista erää ja kolmattakin jäähyjen vuoksi, mutta täysillä kentillä osat tasoittuivat. Luulen, että kolmannen erän 5-3-ylivoiman tappo sisuunnutti keltapaidat huimaan loppukiriin, joka jatkui jatkoajallakin. SaiPa oli siinä aktiivisempi. Ehkä Lukolla alkoi painaa viikon otteluputki SaiPaa enemmän.

Sputnikit olivat kauttaaltaan hyviä, epäonnistujia on vaikea löytää. Iiro oli luukulla todellinen jäämies, ehdottomasti kolmen tähden arvoinen, vaikka Niki sen saikin rankkarimaalillaan. Oli hauska episodi, kun molemmat veskarit saivat iloita onnistumisista, HJ oli myös varma "pilkuissa". Penkillä oltiin kerrankin hereillä. Pakeista ihastelin mm. Katuliksen itsevarmoja otteita. Hyökkäyksessä parhaat härdellit aiheutti ehkä Hakkaraisen nelonen, ja Jaskalle vihdoin maali. Toki ykkönenkin painoi pelin usein vastapäätyyn. Tore käväisi totuttelemassa muutaman vaihdon ilman isoa huomiota. Kole ja Löfman eivät kolmannessa juuri pelanneet. En tiedä, tuliko jonnekin pipi. Hakkeri oli tänään yksi tsemppari muiden joukossa, ei silti huono.

Lukosta löytyy taitoa ja kokoa + hyvä veskari. Tänään oli läheltä piti tilanteita lukuisia, mutta kiekko ei pomppinut. Loppua kohti kone alkoi selvästi hyytyä. Eepin "lauantai-illan pitkä" näyttää tarkoittavan pitkää kiekkoa, ainakin kolme-neljä kertaa vetäisi avauksen vastapäätyyn. Siklenka on kyllä oiva vahvistus takalinjoilla, ja yllättäen Kuusisto pelasi paljon yv:täkin. Eepin tai Siklenkan kanssa usein. No mutta harmitus haihtunee pian, kun paatti irtoaa laiturista...

Edit. Myöhästyin alusta enkä nähnyt ekaa 9 minuuttia.
 
Viimeksi muokattu:

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Niin siinä taas kävi, kun jeesusta seurattiin. Nihkeän, mutta kuitenkin fyysisen väännön jälkeen jäi vain yksi piste plakkariin.

Ensimmäinen erä oli alusta suhteellisen tasaista vääntöä, kunnes Haataja sai yhden hyökkäyksen päätteksi lyödä Topon laukauksen jälkeisen reboundin verkkoon. Hetki sen jälkeen nähtiin tuleva Henrikssonin huonosta tuomarityöskentelystä, ja Lamppu jäähylle, kun nosti vastustajan mailaa takaapäin. Alivoimalla ei ollut oikeastaan mitään hätää, kunnes Koponen sai kiekon laidassa. Purkukiekko helposta paikasta meni kuitenkin suoraan katsomoon, joten 5vs.3 ylivoima SaiPalle. Hyvää pyöritystä nähtiinkin, jonka lopuksi Levokarin kova pommi viivasta painui Vehasen kilven puolelta yläkulmaan. Ansaittu tasoitus oli jopa pelitilanteisiin nähden. Sen jälkeen SaiPalle tuomittiin kaksi jäähyä suhteellisen peräkkäin, eikä Lukko vastaavasti jättänyt 5vs.3 ylivoimaansa käyttämättä. Siklenkan kova veto viivasta meni Tarkin torjunnasta läpi, ja Topo kävi lyömässä kiekon verkkoon Tarkin selän takaa. Loppu erä oli suhteellisen tasaista vääntöä, mutta lisämaaleja ei kumpikaan pystynyt tekemään.

Toisessa erässä peli oli kokonaisuutena huonompaa kuin ensimmäisessä erässä, ja maalipaikat olivat vähemmässä. SaiPalla taisi olla koko erässä kaksi maalipaikkaa, joista toisesta kiekko löysi tiensä Vehasen taakse. Lappalaisen veto vasemmalta oli niin huono, että lähti lähes suoraan kohti päätyä. Vehanen pysäytti päädystä pompanneen kiekon etukulmalla, ja työnti sen maalin taakse. Sieltä Immonen otti kiekon ja syötti maalin eteen. Siklenka seisoi Vilenin rinnalla, mutta niin vain pääsi kaveri sutaisemaan tasoituksen. Loppu erä ei mitään erikoisuuksia tarjonnut, joten 2-2 tilanteessa mentiin kolmanteen erään.

Kolmannessa erässä Levokari otti heti ensimmäisessä vaihdossa jäähyn. Minuutti siitä, niin veto tulee viivasta kohti Tarkkia, ja Viinanen meni kyttäämään irtokiekkoa. Puusilmä Henriksson näki tilanteessa jotain, mitä ei varmaankaan kukaan muu nähnyt, ja Iiro boksiin huitomisesta. Jäähy olisi kuulunut antaa SaiPalle, koska puolustaja löi tilanteessa Viinasta. Viinanen ei tehnyt siis yhtään mitään. O`Brienin jäähyn aikana ei ollut mitään hätää, ja sen jälkeen alkoi SaiPan jäähysuma aivan ansaitusti. Puolitoista minuuttia 5vs.3, mutta peliä ei pystytä ratkaisemaan. Monta hyvää paikka oli pistää kiekko verkkoon, mutta ei tänään vaan mennyt. Puolustajien laukaukset viivasta olivat kyllä huonoja, ja tulivat pääasiassa ilman maskia, joten Tarkkia ei kunnolla edes pakkien toimesta haastettu. Kun ylivoimalla ei mitään saada aikaiseksi, niin jatkoaikahan siitä seuraa.

Jatkoaika oli Lukolta huonointa peliä, mitä minä olen nähnyt pitkään aikaan. SaiPalla oli pari jonkinlaista paikka, mutta Vehanen kesti hyvin ne. Aivan jatkoajan lopussa Lukon hyökkäys tuli oikealta, josta Siklenka antoi keskelle takamiehen paikalta saapuneelle O`Brienille. Täysin uskomattoman huono ratkaisu pakilta, ja pelin ratkaisu siirtyi rankkareihin.

Rankkareihin saatiin heti alkuun pieni taktinen veto, kun Mälkiä vaihtoi maaliin Puurulan. Rankkariyritykset Lukolta olivat huonoja, ja kun Vehanen torjui itse Nikiforukin vedon sisään, oli voittaja selvillä. Haatajan kääntö rystypuolelle ei onnistunut, Vainiola yritti jotain muuta, kuin torstaina Hämeenlinnassa hukaten kiekon jo ennen varsinaista ratkaisua. Kolmas vetäjä oli yllätys, yllätys Yli-Jumala. Toivolalta todellinen yllätyskortti, mutta miehen veto oli heiveroinen ja Puurula torjui sen helpompi.

Kaksi pistettä matkasi siis Lappeenrantaan, vaikka kaikki avaimet oli hoitaa kolme pistettä kotiin tästä kamppailusta. Esimerkiksi ylivoimaa oli tänään tarjolla niin runsaasti, että jo se pelkästään olisi pitänyt riittää voittoon asti. Jotenkin tästä ottelusta paistoi läpi se, että peli oli jo kolmas neljän päivän sisään. Ei liike nyt mitään niin huonoakaan ollut, mutta kyllä se vaan painaa jaloissa, kun paljon joutuu pelaamaan.

Tuomarityöskentely oli luvalla sanoen aivan perseestä. Linjamiehet vihelsivät pitkiä, kun niitä ei olisi saanut viheltää, ja päin vastoin. SaiPan erittäin fyysinen ja hakkaava pelityyli oman maalin edessä olisi myös ansainnut monta jäähyä enemmän. Muuten SaiPan peli oli mukavaa katsottavaa, kun liikettä oli runsaasti. Ainoastaan nuo törkeät hakkaamiset eivät kuulu jääkiekko-otteluihin. Viinaseltakin meni komposiittimaila poikki, kuin veitsellä leikaten Hakkaraisen iskun johdosta.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
No pääseehän tänne palstalle vaihteeksi sissäänkin.

Peli oli semmoista tuttua Lukkoa mitä tällä kaudella on ennenkin nähty, eli ensimmäinen erä oli hyvää peliä, toinen erä huonoa ja kolmannessa taas otettiin peli haltuun ja pistettiin hirveä tulitus päälle, mutta tällä kertaa saaliina oli vain piste, kiitos SaiPan uhrautuvan puolustuspelin ja maalivahti Iiro Tarkin.

Ensimmäinen erä tosiaan oli hyvää peliä Lukolta, ja hurja painostus palkittiin ajassa 4.00 Hade Haatajan maalilla, pari kertaa Igor ehti torjumaan mutta lopulta Haataja sai pistää kiekon Tarkin heittäytymisestä huolimatta tyhjiin. Aina tulee Lukkoa haukuttua vastaavanlaisista omiin menneistä maaleista, kyllä tällä kertaa puolestaan SaiPan pakit jättivät maalin edustalla miehen ypöyksin.

SaiPa tasoitti ylivoimalla. Lukon ensimmäinen jäähy päättyi samalla hetkellä kun kiekko maaliin meni, Pauli Lepokari maalin tekijänä enkä tiedä muuttiko veto suuntaa jostakusta maalin edessä olleesta pelaajasta, mutta minusta se hiukan helpon näköisesti maaliin meni.

Vastaavasti Lukko teki johtomaalinsa myös kahden miehen ylivoimalla, samalla sekunnilla kun kiekko maaliviivan yli lirvahti päättyi SaiPan ensimmäinen kakkonen. Toporowski maalin tekijänä, Tarkin kannalta tuskastuttavan hitaasti kiekko tosiaan viivan ylitti. Ja ainakin kerran vielä erän aikana kiekko pelattiin SaiPan tolppaan, joku Lukkolainen pääsi pienestä kulmasta maalin nurkalta kokeilemaan mutta edes sen verran lähellä ei ollut että Henriksson olisi käynyt videolta katsomassa, ei toki ollut syytäkään.

Toisessa erässä Lukko lopetti sitten pelaamisen ja antoi SaiPalle ohjat. Ei tuo toinen eräkään nyt niin huonoa ollut mitä esimerkiksi Tappara-pelissä nähtiin tai Ässät-pelissä ensimmäinen erä oli, mutta kumminkin SaiPa sitä hallitsi. Tasoitusmaali meni valitettavasti multa ohi, sillä olin vielä niin nirvanassa Eepin mainiosta pelistä edeltävässä tilanteessa, ja huusin hallelujaata Eepin luistellessa vaihtoon, etten nähnyt mistä se kiekko maaliin meni, mutta jostain maalin takaa se vetopaikalle syötettiin ja ilmeisesti taas kimmokkeen kautta Peten yllätti. Paikkansa oli toki Lukollakin, ja taas kiekko kävi tolpassa kun Tarkki otti helpon näköisen vedon hieman turhan varman oloisesti, eikä se hanskaan jäänytkään vaan meni yli mutta tolppaan.

Kolmas erä oli sitten Lukon täyttä hallintaa, Vehaselle ei juurikaan hiki erässä tullut. Lukko sai pelata ylivoimaakin enemmän kuin tarpeeksi, mutta Tarkki ja SaiPan uhrautuva alivoimamiehitys teki kerta toisensa jälkeen Lukon yritykset tyhjäksi. Parikin kertaa kiekko oli jo maalivahdin takana, mutta yli viivan sitä ei saatu sitten millään konstilla.

Jatkoaika puolestaan oli SaiPan hallintaa, Lukko taisi pari kertaa päästä SaiPan päätyyn mutta Tarkille ei yhtään torjuntaa tainnut viiden minuutin aikana tullakaan. Tällä kertaa Lukko selvisi sitten kovasta vieraiden pyörityksestä, mutta rankkarikisassa ei enää toista kertaa peräkkäin pärjätty.

SaiPalta maalintekijänä kunnostautui pikkuinen Alex Nikiforuk, joka luritti Peten jalkojen välistä kiekon verkkoon, Lukolta epäonnistumassa kävivät Haataja, Vainiola ja Yli-Junnila eli Mike Siklenkaa ei vieläkään nähty rankkareissa vaikka mä Toivolaa äkseerasinkin HPK-pelin jälkeen että pitää Mikellekin tilaisuus antaa. Olinko muuten ainoa hallissa, joka luuli Tarkin olleen SaiPan maalilla myös rankkareissa? Hävettää tunnustaa, mutta en mä ollenkaan käsittänyt katsoa että se oli Puurula joka siellä torjui, vaikka siihen päätyynkin ammuttiin jota lähellä mun paikka on.

Mutta semmonen peli tällä kertaa. Ei vieläkään siis nähty 60 minuuttia pelaavaa Lukkoa, vaikkei peli tosiaan kauden huonoimpiin kuulunutkaan. Lukosta erottui tällä kertaa ykkösketjun miehet Saarenheimo, Haataja ja Toporowski joilta nähtiin pitkästä aikaa hyvää pelaamista. Myös Matti Kuusisto vaikutti toisessa kotipelissään edelleen hyvältä vahvistukselta. Hiukan vaikutti kyllä siltä että Lukko oli jo pikkujouluristeilyn tunnelmissa 40 minuuttia liian aikaisin... Eiköhän siellä jo tällä hetkellä matkalla Turun satamaan ole bussissa hilpeä meininki päällänsä, kun ne nätit cheerleaderitkin on matkalle mukaan saatu. Ei siinä mitään jätkät, hyvää risteilyä vaan ja pitäkää ittenne miehinä.

Ja muistakaa että luulo se ei ole tiedon väärti eikä kikkeli kaksinen aisa, juu (niinkuin Martti Huuhaa Innanen aikanaan lauleskeli).

SaiPasta erottui Tarkin lisäksi jatkuvasti harmia Lukon puolustukselle aiheuttanut pikkuinen Nikiforuk.

Ja loppuun hiukan huumoria. Kyllähän se selvä asia on jo kauan ollut että Lukko on maakunnan ykkösjoukkue, mutta että nyt jo patapaidat tulevat tavallisiinkin runkosarjan matseihin Lukkoa ihastelemaan, vaikkei edes Ässät ole vastassa. Ihan oikeinhan se on, pojat. Vai miten on selitettävissä ne kaksi Ässien paitoihin #10 ja #69 sonnustautunutta katsojaa, jotka ennen matsia hallin pihalla bongasin, ja pelin aikanakin katsomossa havaitsin?
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Länsi-Suomen ottelukoosteen nähtyäni, niin pakko sanoa että oli Lukolla tänään huonoa tuuriakin. Monta kertaa kiekko oli todella lähellä mennä rysään. Sitten oli myös huolimatonta viimeistelyäkin, esimerkiksi meidän tuhlaajapojalta Sprutksilta. Tarkki oli maalissa erinomainen ja hyvällä kassarilla on tunnetusti sitä munkkiakin.
 

Aksu

Jäsen
Tuomarityöskentely oli luvalla sanoen aivan perseestä. Linjamiehet vihelsivät pitkiä, kun niitä ei olisi saanut viheltää, ja päin vastoin. SaiPan erittäin fyysinen ja hakkaava pelityyli oman maalin edessä olisi myös ansainnut monta jäähyä enemmän. Muuten SaiPan peli oli mukavaa katsottavaa, kun liikettä oli runsaasti. Ainoastaan nuo törkeät hakkaamiset eivät kuulu jääkiekko-otteluihin. Viinaseltakin meni komposiittimaila poikki, kuin veitsellä leikaten Hakkaraisen iskun johdosta.

Kyllä on ottanut koville.

Minä en kyllä ymmärrä tuosta jokaista kohtaa.

Linjurit oli heikkoja ja hapuilevia pitkien kanssa. Siitä samaa mieltä.

Tuo hakkaava pelityyli. Valaisetko vähän? Raumalla nähtiin hyvinkin normaali jääkiekko-ottelu, jossa ei tapahtunut mitään ihmeellistä. Millä tavalla SaiPan pelaajien maalineduspeli erosi Lukon vastaavasta? Vai haluatko sanoa, että SaiPa pelasi kovaa ja Lukko alistui siihen?

Ja mitä tulee noihin komposiittimailoihin niin niiden katkaiseminen ei ole mikään saavutus. Napakka isku oikeaan kohtaan niin palasiksi menee. Ei tarvitse lyödä lujaa. Niin tapahtuu ihan normaaleissa karvaustilanteissakin.

Törkeät hakkaamiset... se jäi avoimeksi. Lisävalaistusta?

Hannu oli kyllä luokaton. Vihelsi vähän kaikkea ja sitten ei taas mitään. Jatkoajalla kieltämättä sapetti kun lukkolaisia vietiin, mutta roikkuminen ja kiinnipitäminen oli tällöin suotavaa. Muutama korkea maila jäi viheltämättä sun muuta. Näitä tulee ja menee. Erikoistilannerallia ei jaksa katsoa kyllä kukaan. Hippaliigasta eivät pidä pelaajat, saati valmentajat, ja tuskin valtaosa katsojistakaan.
 
Viimeksi muokattu:

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Aksu kirjoitti:
Ja mitä tulee noihin komposiittimailoihin niin niiden katkaiseminen ei ole mikään saavutus. Napakka isku oikeaan kohtaan niin palasiksi menee.

Kuka maksaa? Itse olen niitä osteskellut junnuilleni ja vedän oikeuteen seuraavan, kun lyö ostamaani mailaan. Ne on kalliita semmoset mailat...
 

Aksu

Jäsen
Sputnikit olivat kauttaaltaan hyviä, epäonnistujia on vaikea löytää. Iiro oli luukulla todellinen jäämies, ehdottomasti kolmen tähden arvoinen, vaikka Niki sen saikin rankkarimaalillaan. Oli hauska episodi, kun molemmat veskarit saivat iloita onnistumisista, HJ oli myös varma "pilkuissa". Penkillä oltiin kerrankin hereillä. Pakeista ihastelin mm. Katuliksen itsevarmoja otteita. Hyökkäyksessä parhaat härdellit aiheutti ehkä Hakkaraisen nelonen, ja Jaskalle vihdoin maali. Toki ykkönenkin painoi pelin usein vastapäätyyn. Tore käväisi totuttelemassa muutaman vaihdon ilman isoa huomiota. Kole ja Löfman eivät kolmannessa juuri pelanneet. En tiedä, tuliko jonnekin pipi. Hakkeri oli tänään yksi tsemppari muiden joukossa, ei silti huono.

Pari omaa mielipidettä.

Katulis oli tänään yksi joukkueen heikoimmista lenkeistä, ja peli Artun heikoimpia näkemiäni. Suuria ongelmia avauspelissä, ongelmia omassa päässä mies miestä vastaan. Monta huolimatonta purkua. En pitänyt yhtään, eikä Katuliskaan takuulla.

Kolehmainen loukkaantui. Lukon pelaaja kamppasi (Jannen omien sanojen mukaan) hänet ja kaatuessaan iski pään jäähän. Lievä aivotärähdys tuloksena.

Hakkaraisen kenttä oli todellakin taas hyvä. Ollut monen monta peliä aktiivisin. Tällä kertaa tuli kymmenien tuhlattujen paikkojen jälkeen maalikin, tosin Vilen pelasi juuri silloin Immosen ja Lappalaisen kanssa, joten suoranaisesti kentällisen ansioksi sitä ei voi vääntää.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Ja tämä liittyi aiheeseen... miten?

Ottelussa on katkennut kalliita mailoja. Kysyn kuka maksaa... eikö liity aiheeseen? Olen pahoillani, että en viimesen päälle ole omaksunut keskustelun saloja. En enää vastaa, enkä kysy typeryyksiä, eli pistän näppäimistön kiinni.
 

Aksu

Jäsen
Ottelussa on katkennut kalliita mailoja. Kysyn kuka maksaa... eikö liity aiheeseen? Olen pahoillani, että en viimesen päälle ole omaksunut keskustelun saloja. En enää vastaa, enkä kysy typeryyksiä, eli pistän näppäimistön kiinni.

Voi siuta poloista. Eiköhän Lukko, tai viimeistään RTK maksa.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Tuo hakkaava pelityyli. Valaisetko vähän? Raumalla nähtiin hyvinkin normaali jääkiekko-ottelu, jossa ei tapahtunut mitään ihmeellistä. Millä tavalla SaiPan pelaajien maalineduspeli erosi Lukon vastaavasta? Vai haluatko sanoa, että SaiPa pelasi kovaa ja Lukko alistui siihen?
Jo pelkkä jäähymääräkin kertoo siitä, millä systeemilla SaiPa pelasi. Sen lisäksi monta tilannetta jäi viheltämättä, jossa Lukkolainen kaadettiin väärillä otteilla. SaiPan puolustus estää tehokkasti hyökkääjien etenemiset nimenomaan mailahäirinnällä. Ainoa puolustajan kokoinen kaveri kun on Levokari, niin pakkohan siinä on käyttää mailaa, kun muilla keinoilla ei vastustajaa saa pysähtymään. Eikä Lukko siihen mitenkään alistunut, vaan tuli siitäkin huolimatta samalla tavalla hyökkäyksiin joka kerta. Se vaan, että Henriksson ei uskaltanut ottaa niitä kaikkia epäkohtia pois SaiPan pelaamisesta.
Ja mitä tulee noihin komposiittimailoihin niin niiden katkaiseminen ei ole mikään saavutus. Napakka isku oikeaan kohtaan niin palasiksi menee. Ei tarvitse lyödä lujaa. Niin tapahtuu ihan normaaleissa karvaustilanteissakin.
Näitkö sinä sitä iskua edes? Minä näin, ja väittäisin että jopa hyvinkin. Kyseessä oli varsinainen kirveen isku, jonka ansiosta maila meni poikki. Tuollainen isku kun tulee käsille suojaamattomaan paikkaan, niin telakalle käy siitä paikasta iskun saaneen tie.

Minä en ole mikään hippaliigan kannattaja, vaan kova ja reilu sekä fyysinen pelaaminen sopii minulle oikein hyvin. Mutta väärät otteet eivät siltikään kuulu kiekko-otteluun, eikä varsinkaan mailahäirintäpeli.
 

Aksu

Jäsen
Jo pelkkä jäähymääräkin kertoo siitä, millä systeemilla SaiPa pelasi. Sen lisäksi monta tilannetta jäi viheltämättä, jossa Lukkolainen kaadettiin väärillä otteilla. SaiPan puolustus estää tehokkasti hyökkääjien etenemiset nimenomaan mailahäirinnällä. Ainoa puolustajan kokoinen kaveri kun on Levokari, niin pakkohan siinä on käyttää mailaa, kun muilla keinoilla ei vastustajaa saa pysähtymään. Eikä Lukko siihen mitenkään alistunut, vaan tuli siitäkin huolimatta samalla tavalla hyökkäyksiin joka kerta. Se vaan, että Henriksson ei uskaltanut ottaa niitä kaikkia epäkohtia pois SaiPan pelaamisesta.

Näitkö sinä sitä iskua edes? Minä näin, ja väittäisin että jopa hyvinkin. Kyseessä oli varsinainen kirveen isku, jonka ansiosta maila meni poikki. Tuollainen isku kun tulee käsille suojaamattomaan paikkaan, niin telakalle käy siitä paikasta iskun saaneen tie.

Minä en ole mikään hippaliigan kannattaja, vaan kova ja reilu sekä fyysinen pelaaminen sopii minulle oikein hyvin. Mutta väärät otteet eivät siltikään kuulu kiekko-otteluun, eikä varsinkaan mailahäirintäpeli.

Henriksson ei todellakaan uskaltanut ottaa kaikkia epäkohtia pelaamisesta pois. Varsinkin estämisiä meni puolin ja toisin läpi. Ja vastaavasti naurettavia vihellettiin molemmille.

Sinä puhuit SaiPan törkeistä hakkaamisista. Nyt sinä tivaat näkemystäni yhteen tilanteeseen. Varmaan yksittäinen kirvesisku on tapahtunut, en siitä ala vääntämään. Halusin sinulta selvitystä siksi, että annoit ymmärtää sen olevan lähes SaiPan pelitapaan kuuluva asia.
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
Jo pelkkä jäähymääräkin kertoo siitä, millä systeemilla SaiPa pelasi. Sen lisäksi monta tilannetta jäi viheltämättä, jossa Lukkolainen kaadettiin väärillä otteilla. SaiPan puolustus estää tehokkasti hyökkääjien etenemiset nimenomaan mailahäirinnällä. Ainoa puolustajan kokoinen kaveri kun on Levokari, niin pakkohan siinä on käyttää mailaa, kun muilla keinoilla ei vastustajaa saa pysähtymään. Eikä Lukko siihen mitenkään alistunut, vaan tuli siitäkin huolimatta samalla tavalla hyökkäyksiin joka kerta. Se vaan, että Henriksson ei uskaltanut ottaa niitä kaikkia epäkohtia pois SaiPan pelaamisesta.

No ainakin Lukon päävalmentaja Toivonen näki asian toisin. Liekkö sitten SaiPan mies? Ja tuo kokoasia täysin naurettava. Ei luulisi NOIN koville ottavan rankkaritappio.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Halusin sinulta selvitystä siksi, että annoit ymmärtää sen olevan lähes SaiPan pelitapaan kuuluva asia.
Sitähän se puolustaminen pääasiassa olikin. Taisin ilmaista siis itseni hieman huonosti. Yritetäänpä uudestaan. Joka kerta, kun normaalilla fyysisellä kontaktilla ei lukkolainen pysähtynyt tullessaan hyökkäykseen, otti SaiPan puolustus käyttöön mailahäirintäpelin, johon kuuluivat iskut vastustajan mailaan, sekä jaloille. Näitä samoja temppuja oli läpi koko ottelun. Jäähyjä näistä tilanteista olisi voinut antaa vaikka 20 kpl:tta.

Kiinnipitämistilanteita tulee aina pelin tiimellyksessä, kun peli on kuitenkin fyysinen kontaktilaji, eikä koskeminen vastustajaan ole kiellettyä. Silloin ne pitää viheltää pois, kun sillä kiinnipitämisellä estetään toisen pelaajan matkanteko. Tämä peliosa ei ollut SaiPalta mitenkään epänormaalia toimintaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös