KooKoon koko kausi on ollut varsin epäoikeudenmukaista.Ässien maalinteon tuska näkyi ensimmäisessä erässä. Tähän pari henkilökohtaista kenttäpelaajan virhettä (Ruotsalainen, Marttinen) lisättynä Ahosen epävarmuudella niin näkyy taululla, urheilu ei ole oikeudenmukaista.
TosiFanilta paljon hyviä pointteja. KooKoo on ollut aivan paska ja selostaja on puolueellinen ja epäreilu. Ässät on ollut mainio. Kantola hyppii kuin pupujussi. Ottaisi mallia Mikael Sahasta, joka ei filmannut äsken ollenkaan KooKoon alueella 'kaatuessaan'.Kantola on muuten aikamoinen hyppyheikki.
TosiFanilta paljon hyviä pointteja. KooKoo on ollut aivan paska ja selostaja on puolueellinen ja epäreilu. Ässät on ollut mainio. Kantola hyppii kuin pupujussi. Ottaisi mallia Mikael Sahasta, joka ei filmannut äsken ollenkaan KooKoon alueella 'kaatuessaan'.
Kyllä Ässät tämän vielä kääntää, mutta jos ei käännä niin se on tuomareiden ja selostajan vika.
On kyl, naurettavaa kalastelua koko ajan.Kuka mahtaa olla pelin selostaja? Kaveri tuntuu tietävän Kookoon pelaajien kalsareiden väritkin ja ääni nousee kun Kookoo saa tilanteen. Ei huomannut hidastuksessa Kantolan ennen aikaista kaatumista ensimmäisessä erässä vaan oli sitä mieltä, että olisi kuulunut tulla jäähy.
Kantola on muuten aikamoinen hyppyheikki.
On kyl, naurettavaa kalastelua koko ajan.
Jos sen seurauksena sarjataulukossa sijoitus on jumbokerhossa, niin olen samaa mieltä, hyvä että pelaa teillä!Aivan sama, 3tehtyä joista yksi hylätty, pelaatkoon mahallaaan vaikka koko matsin...!!
Ei suinkaan. Kuten alkuun sanoitkin, niin ärsyttävän puolueellinen herra oli selostamossa. Esimerkiksi Kantolan maali hylättiin meidän kaikkien mielestä täysin oikein perustein, mutta fanipoika mikin varressa vain jatkoi KooKoo-agendansa ajamista.Tuomarit ovat olleet hyviä, selostaja tuntee yllättävän hyvin Kookoon taustat, ehkä on vaan hyvin valmistautunut peliin.
Ei suinkaan. Kuten alkuun sanoitkin, niin ärsyttävän puolueellinen herra oli selostamossa. Esimerkiksi Kantolan maali hylättiin meidän kaikkien mielestä täysin oikein perustein, mutta fanipoika mikin varressa vain jatkoi KooKoo-agendansa ajamista.
Onneksi Perhosen kalastelu otettiin pois. Harmi ettei Kantolan filmeistä tullut mitään. NHL:ssä sakotetaan sukeltelusta jälkikäteen videoiden perusteella, pitäisiköhän Liigankin ottaa sama käytäntö? Ainakin Haatajan keskialuuen hypystä olisi varmasti tullut sakkoa.
Ässät oli parempi melkein kaikessa. Voisiko sarjataulukkoon lisätä muutaman moraalisen pisteen oikeiden pisteiden perään?
Jos et itse tee maalia niin kaveri tekee.
Kotijoukkue oli jäällä ekat 10 minuuttia, KooKoo loput 50 minuuttia. Ekalla kympillä oli paikkoja tehdä maaleja, mutta vanha viisaus piti paikkansa ja KooKoo painoi pari nopeaa maalia. Ässät ei tästä enää noussut vaan KooKoo dominoi lopun peliä. Ässät ei pärjännyt millään osa-alueella, fysiikassa hävittiin täysin, kiekonriistoista ei ollut tietoakaan mutta kiekko annettiin pois pikku tönäisyillä. Ei ollut mitään jakoa ekan erän jälkeen. Täysin ansaittu voitto Kouvolaan, onnittelut.
Ahosella ei ollut paras päivä, pari pikku lipsautusta meni sisään.
Kiilholma sentään yritti edes tarjota lopuksi viihdettä kansalle. Miksei muuten Lehtonen saanut väkivaltaisuusjäähyä Kiilholman kanssa, vain Perhoselle pelkästään kompuroinnistaan.
Perhonen oli ekassa erässä helisemässä, todella epävarmaa touhua ja jatkuvaa selän taakse kurkkimista. Jälkimmäisissä erissä olikin jo todella hyvä.
Green ei tainnut hävitä yhtään aloitusta?...
Luotan omiin silmiini enkä liigan tilastoihin. Omaan silmään se tosiaan näytti KooKoon hallinnalta.Olen hieman eri mieltä kanssasi tuosta Kookoon 50 minuutin hallinnasta. Liigan sivuilla olevat tilastot tukevat mielipidettäni.
Tuntui että Josh oli ottelun edetessä joka toisessa aloituksessa ja tuntui vievän ne kaikki, ihmeen pieni prosentti lopulta.Greenin aloitusprosentti oli tänään hieman tavallista heikompi, 51,9%.
Aloittiko Kiilholma tosiaan sen väännön? Mun mielikuvien mukaan Lehtonen tuli puollustamaan maalivahtia ja kävi Kiilholman päälle. Mut nää on näitä, eikä vaikuttanut lopputulokseen.Lehtonen jätettiin jäähyttä, koska silloin ei tarvinnut antaa aloittajalle 2 + 2 minuuttista eli vain aloittaja palkittiin.
Luotan omiin silmiini enkä liigan tilastoihin. Omaan silmään se tosiaan näytti KooKoon hallinnalta.
Tuntui että Josh oli ottelun edetessä joka toisessa aloituksessa ja tuntui vievän ne kaikki, ihmeen pieni prosentti lopulta.
Aloittiko Kiilholma tosiaan sen väännön? Mun mielikuvien mukaan Lehtonen tuli puollustamaan maalivahtia ja kävi Kiilholman päälle. Mut nää on näitä, eikä vaikuttanut lopputulokseen.
Jos sen seurauksena sarjataulukossa sijoitus on jumbokerhossa, niin olen samaa mieltä, hyvä että pelaa teillä!
