La 27.11.2010 Ilves-Blues

[Superböle]

Kolmen pelin voittoputkessa seilaava Espoon Blues matkustaa Tampereelle taistelemaan lauantaipelin pisteistä, vastaan asettuu eilen JYPille vieraissa hävinnyt Ilves. Peli on myös tietääkseni Bluesin Fan Clubin megamatkan kohde joten vieraiden kannustusjoukot saattavat olla varsin suurella joukolla liikenteessä.

Mielestäni ottelusta voidaan odottaa vierasvoittoa, sikäli kun saadaan Ilveksen viime peleissä pirteästi esiintynyt ykkösketju otettua kiinni ja pidetään omalle tyylille uskollisena lukemat pieninä. Toinen peräkkäinen peli painanee tamperelaisten jaloissa loppua kohti mentäessä, joten me voimme ratkaista pelin kolmannessa erässä. En tiedä meneekö kuun haluamiseksi taivaalta jos esitän kainon toiveen että voittomaalin tekijänä olisi Kähkönen tai Veilleux.

Keskustelu käyntiin!

Bluesin ennakko

Ilveksen ennakko

 

[trap]

Bluesin kokoonpano
Veilleux - Öhman - Talaja
Kähkönen - Miettinen - Lammassaari
Sailio - J Lajunen - Luttinen
Laine - Virkkunen - Nöyränen

Korpikari - V Lajunen
Kurki - Karalahti
Varakas - Heiskanen

Tarkki (Tolvanen)

Sairaslista sen kuin ilmeisesti pitenee, minkä myötä Talajalle mahdollisuus ykkösketjussa. Heikki Laine pitkästä aikaa tositoimissa, mielenkiintoista.

 

[Bronco]

Ilves samalla kokoonpanolla liikenteessä kuin Jyväskylässäkin:

Marjamäki - Lee - Niinimäki
Korhonen - Määttänen - Anttila
Rask - Myttynen - Kantola
Välimaa - Tuominen - Keränen

Glenn - Bruun
Peltola - Jokipakka
Bäckström - Kesä

Aittokallio (Hurme)

 

[Bluec]

Ei hyvää päivää, Talaja ykkösessä. Noh, tämä ei ainakaan voi yllättää mitenkään muuten kuin positiivisesti kun lähtökohtaiset odotusarvot ovat nollissa. Toivotaan ettei nuoremmalla Sallisella mitään pientä tautia vakavempaa ole. En hirveästi lämpene kokoonpanoille jossa ovat kerralla mukana herrat Talaja, Laine ja Nöyränen. Onneksi on sentään Ilves vastassa eikä mikään kärkijoukkue, joten hyvin on peli voitettavissa tälläkin kokoonpanolla.

 

[Pavlovin Koira]

Ilves on tällä kaudella osoittanut vaarallisuutensa, joten tuskin takki auki ollaan peliin menossa. Mutta eilen mitä tv:n JYP-Ilves -peliä seurasin niin eihän tuo Ipa kaksiselta vaikuttanut, eikä JYP edes pelannut mitenkään erityisen hyvin. Aika pahoja hasardeja omassa päässä - siis Ipalla -ja maalivahtipelikin vähän niin ja näin. Mark Lee surffaili koko matsin ajan tilanteiden ulkopuolella. Jatkakaa tupsukorvat samaan malliin tänään!

 

[Kaukosäädin]

Ilves on tällä kaudella osoittanut vaarallisuutensa, joten tuskin takki auki ollaan peliin menossa. Mutta eilen mitä tv:n JYP-Ilves -peliä seurasin niin eihän tuo Ipa kaksiselta vaikuttanut, eikä JYP edes pelannut mitenkään erityisen hyvin. Aika pahoja hasardeja omassa päässä - siis Ipalla -ja maalivahtipelikin vähän niin ja näin. Mark Lee surffaili koko matsin ajan tilanteiden ulkopuolella. Jatkakaa tupsukorvat samaan malliin tänään!

Kuullostaa selvästi siltä, että Ilves on vain säästellyt energioita ja tänään lyödään espåålaisia pataan 5-2 :)

Aittokallio maalissa, hyvä hyvä! Muutenkin kokoonpano on täysin sama kuin eilen. Kuten ketjusommitelmia-ketjuun kirjoitin olisin halunnut nähdä vähintään Rajalan tässä pelissä, kuten myös Pellisen kun oikein mietin. Olisivat tuoneet energiaa ryhmään joka pelasi siis myös eilen. Noh, uskotaan siihen, että kahdessa ekassa erässä Ilves ratkaisee pelin ja tällä kertaa ei päästetä vastustajaa mukaan kolmen maalin takaa tasoihin kuten Lukkoa.

Blues on sopiva joukkue tähän väliin Ilveksen vastustajaksi. Hidas, kyttäilevä, puolustava ja julmetusti pitkiäkiekkoja heittävä. Toivotan, ettei Talaja tee maalia 10 pelisekunnin jälkeen (kuten Ilvestä vastaan aina vastustajan ykköskentän rightin pelaaja tekee!) ja että Tarkki imee niin kuin EHT:lla.

 

[Takkuturkki]

Ilves on tällä kaudella yllättänyt ainakin allekirjoittaneen erittäin useasti. Välillä se yllättää voittamalla silloin kun olen pitänyt tappiota todennäköisenä ja välillä taas häviää silloin kun olen sen odottanut voittavan. Ilves on osoittanut pystyvänsä voittamaaan kenet tahansa, mutta myös toisaalta pystyvänsä total-perseilyyn. Joten kaikki edellinen toisin sanoen; mikä tahansa on mahdollista.

Hyökkäys meillä on kausi tähän saakka kokonaisuutensa katsoen ihan ok jamassa, ongelmat on puolustuksessa ja etenkin maalivahtipelissä. Tosin tämähän ei tule todellakaan minkäänlaisena uutena informaationa kenellekään vähänkään enemmän tupsukorvia seuranneelle.

Marko Anttilan palaamisesta kokoonpanoon ei ole seurannut ainakaan tuloksien muodossa mitään positiivista. Mun nähdäkseni miehellä ei tällä hetkellä ole kovinkaan paljon annettavaa Ilvekselle. Verkon pitäisi alkaa soida aika pian. Harmi kun Rajala ja Pellinen ovat LeKin mukana ottamassa tuntumaa eivätkä täydessä pelikunnossa Tampereella.

Toivottavasti Raipe (ja toki se toinenkin valkku) on onnistunut saamaan viisikoille tahtomansa viestin kunnolla perille ja viisikot myös pystyvät ne viestit toteuttamaan. Olisi kiva, siis tosi kiva, jos tänään ei olisi sen total-perseilyn vuoro.

 

[Blue J]

Mutta eilen mitä tv:n JYP-Ilves -peliä seurasin niin eihän tuo Ipa kaksiselta vaikuttanut

Vähän samaa katselin. Jos Blues onnistuu JYPin lailla hyydyttämään Ilveksen pelin, niin voi olla Ilveksellä taas melkoinen muuriinpuskemismatsi edessä. Aika arvaamaton matsi tämä kyllä on.

Talaja Bluesin ykkösketjussa kuulostaa vähän hätäratkaisulta. Tosin jos Rantakin on koirankopissa tai kärsii jostain pikkuvammoista, niin aika vähissä ovat vaihtoehdot... Kakkos- ja kolmosketjuissa kun on kuitenkin mahdollisesti jatkossakin toimivat kokoonpanot, joita ei kannata yhden matsin takia hajoittaa.

 

[Pavlovin Koira]

Rutiinivoitto.

 

[HekeK]

Tarkki oli aika hyvä. Ainoalle päästetylle ei mitään voinut, mutta napsipa senkin edestä sitten useita vaarallisia tilanteita todella hienosti. Vastavuoroisesti Aittokallio olisi voinut pelata maltillisemmin voittomaaliin johtaneen tilanteen.

Bluesin puolustus pakotti Ilveksen laitoihin. Ilves ei päässyt totutulla tavalla tulemaan keskikaistaa, niin tiiviisti Bluesin puolustus otti Ilveksen hyökkäykset vastaan.

Olipa halliin jokunen espoolainenkin eksynyt. Fanitoiminnassa on otettu selvästi vaikutteita Ilmalasta pomppimisineen päivineen.

 

[Noma]

Olipa halliin jokunen espoolainenkin eksynyt. Fanitoiminnassa on otettu selvästi vaikutteita Ilmalasta pomppimisineen päivineen.

Yrittipä jokunen saada pientä myllyäkin aikaiseksi ilmestymällä huutelemaan Ilveksen fanikatsomoon, ja onnistuivatkin siinä. En tosin sitten tiedä miten se verenpunainen sopii siniseen pelipaitaan.

Mutta itse ottelusta: kahdesta huonosta joukkueesta Blues oli tänään vähemmän huono. Molemmat joukkueet tekivät yhden maalin ja lisäksi Aittokallio lahjoitti Espooseen toisen. Eipä tästä paljon kerrottavaa jälkipolville jäänyt, onneksi olkoon vaan blegiläisille.

 

[lake79]

Rutiinivoitto.

Jos tuo oli teidän rutiiniesitys, ette faneina paljoa tule keväällä juhlimaan.

Kuten ylempänä mainittu, Blues oli tänään kahdesta paskasta vähemmän paska ja Tarkki pelasi Aittokalliota paremmin.

Uskomatonta kuraa koko peli, niin kentällä kuin hallissa tunnelman puolestakin.

Ps. Toivottavasti niitä paria Blues-fania sattui jotka tahallaan tulivat haastamaan riitaa sinne Ilveksen seisomafanikatsomoon. Sitä saa mitä tilaa, vaikka tuota lausahdusta naapurin takia inhoankin.

 

[Juhaht]

Jos tuo oli teidän rutiiniesitys, ette faneina paljoa tule keväällä juhlimaan.
---
Uskomatonta kuraa koko peli, niin kentällä kuin hallissa tunnelman puolestakin.

Ton syyn takia esim. itse en ole hallilla liikoja viihtynyt, vaikka kausikortin omistankin. Peli on ihan hirveän näköistä, mutta nyt sillä on sentään saatu ainakin pisteitäkin, joten ei voi kai liikoja valittaa.

Hyvä voitto ja hyvät pisteet, enivei.

 

[Nagyanya]

Olipas kuraa. Ja ne helvetin zamboni-mainokset pois ja helvetin nopeasti. Ei mulla muuta, oishan ton voinut voittaakin.

 

[Juhaht]

Tää sotaretoriikka on aika koomista. Matikainen matsin jälkeen:

"- Sotamiehet olivat meillä tänään hommissa, kun Ilves pelasi suoraviivaisesti ja karvasi aggressiivisesti ylhäältä. Pystyimme ottelun aikana parantamaan suoritustamme ja Blues tuli taas kerran takaa ohi. Viime aikoina olemmekin voittaneet todella paljon kolmansia eriä otteluissamme, Bluesin päävalmentaja Petri Matikainen kertoi." /HS.fi

Aravirta Kärppien matsin jälkeen:

"- Joukkue on ollut kovilla henkisesti, mutta onnittelut kuuluvat koppiin. Siellä on kovia sotilaita, Aravirta kehui." /HS.fi


Mitä seuraavaksi, tykistökeskityksiä veskarinalueelle sieltä siniviivan tuntumasta ja keskitysleiriä sinne jäähyaitioon? Nojoo, tää on tällasta.

 

[Fordél]

Tarkki oli aika hyvä. Ainoalle päästetylle ei mitään voinut, mutta napsipa senkin edestä sitten useita vaarallisia tilanteita todella hienosti. Vastavuoroisesti Aittokallio olisi voinut pelata maltillisemmin voittomaaliin johtaneen tilanteen.

Bluesin puolustus pakotti Ilveksen laitoihin. Ilves ei päässyt totutulla tavalla tulemaan keskikaistaa, niin tiiviisti Bluesin puolustus otti Ilveksen hyökkäykset vastaan.

Tässä on hyvin kiteytetty pelin ratkaisukohdat. Ensinnäkin maalivahtipelissä Ilves hävisi taas kerran vastustajalle ja ensimmäisen maalin lisäksi Aittokallion toiminnassa oli myös toisen maalin kohdalla toivomisen varaa. Tarkki taas hoiti kaiken minkä pystyi.

Toinen ratkaisukohta oli Bluesin mainio pelaaminen, jossa Ilves tosiaan pakotettiin tulemaan joko laitaa pitkin (lähes poikkeuksetta oikeaa laitaa) sisään tai sitten heittämään hyvissä ajoin kiekko kulmaan. Todella puuduttavaa katsottavaa kun kunnon syöttöketjuja ei saatu aikaiseksi eikä hyökkäyspäähän päästy kontrolloidusti. Sen lisäksi omassa päässä sekoiltiin jonkun verran ja hierottiin liikaa kiekkoa.

Kertakaikkiaan heikkotasoinen esitys varsinkin Ilvekseltä ja viihdearvoltaan aika heikko peli. Bluesilta vierasjoukkueena en odottanutkaan tämän ihmeellisempää peliä. Siltikin Bluesin pelaaminen on kaikkea muuta kuin viihdyttävää.

Mitä tulee taas Blues fanien mahdolliseen provosointiin niin koittakaa nyt isot ihmiset käyttäytyä (koskee molempia osapuolia). Jos tuollaisia tilanteita tulee niin ne pitää hoitaa järkkärien toimesta eikä oman käden oikeudella.

 

[Kirjoittelija]

Olipa halliin jokunen espoolainenkin eksynyt. Fanitoiminnassa on otettu selvästi vaikutteita Ilmalasta pomppimisineen päivineen.

Pelin jälkeen oli espoolaisilla meininki korkealla ja laulu raikasi, kun marssivat bussiaan kohti. Parhaiten jäi mieleen eräs Ilves-fani, joka vielä kyytinsä saavuttua seisoi uhmakkaasti repsikan puoleisen oven edessä ja huusi 40 metrin päässä poispäin marssivien espoolaisten suuntaan: "Onko jotain sanottavaa, v***n apinat!" Espoolaiset eivät omalta möykältään tainneet ko. kysymystä edes kuulla, mutta fiksun oloinen nuorimies oli tämä Ipa-fani yhtä kaikki.

 

[kiljander]

Mainio vierasvoitto vaikka voin vain kuvitella miten kaunista peli on taas kerran ollut. Siltikin täytyy kehua Tarkkia ja puolustuksen "rintamalinjaa". Kollaa kestää. Vielä hieman "blitzkriegia" viimeistelyyn kiitos...tai uusi tarkka-ampuja ykkösketjun keskelle?

Melkoinen määrä lapsellista uhoa täällä ja hallilla?

 

[Kaukosäädin]

Melkoinen määrä lapsellista uhoa täällä ja hallilla?

Kyllä. Taas voi sanoa, että huonompi voitti. Blues sai kolmannen erän alkuun tuurimaalin, mutta ei jaksanut pelata enää yhtään viimeisessä erässä vaan joutui puolustamaan koko ajan ja Ilves painoi päälle vaikka oli pelannut myös edeltävänä päivänä. Blues heitti noin 10 pitkääkiekkoa viimeisessä erässä.

Katsomossa todentotta oman naurettavan mausteen toi ilmeisesti Espåån Hongan 3-5 kannattajaa jotka kävivät ottamassa huolella turpaansa Ilveksen faniporukalta. Näyttivät oikeaa kannattajakulttuuria pojat todentotta! Eiku... Ilmeisesti alkoholi ei sovu kaikille ja sitä kyllä todentotta saa mitä tilaa varsinkin lauantaina jos menee huutelemaan ja tönimään vastustajan faniporukkaan.

Aittokallio maaliin jatkossakin!

 

[HekeK]

Kyllä. Taas voi sanoa, että huonompi voitti. Blues sai kolmannen erän alkuun tuurimaalin, mutta ei jaksanut pelata enää yhtään viimeisessä erässä vaan joutui puolustamaan koko ajan ja Ilves painoi päälle vaikka oli pelannut myös edeltävänä päivänä. Blues heitti noin 10 pitkääkiekkoa viimeisessä erässä.

Tuo on viisasta jääkiekkoa. Tuloksellista jääkiekkoa. Jääkiekkoa, johon Ilveksen rutiini ei ymmärrettävistä syistä tule vielä tällä kaudella riittämään. Voit olla varma, että Pajuoja hyväksyisi vaikka 30 pitkää erää kohti, jos sillä tulisi täysi pistepotti.

Pelin jäädyttäminen on ominaisuus, jota osaa arvostaa Lukolle hävityn ottelun jälkeen.

 

[Pavlovin Koira]

Jos tuo oli teidän rutiiniesitys, ette faneina paljoa tule keväällä juhlimaan.

Kuten ylempänä mainittu, Blues oli tänään kahdesta paskasta vähemmän paska ja Tarkki pelasi Aittokalliota paremmin.

Uskomatonta kuraa koko peli, niin kentällä kuin hallissa tunnelman puolestakin.

Ps. Toivottavasti niitä paria Blues-fania sattui jotka tahallaan tulivat haastamaan riitaa sinne Ilveksen seisomafanikatsomoon. Sitä saa mitä tilaa, vaikka tuota lausahdusta naapurin takia inhoankin.

Mistä moinen katkeruus? Ilveksellähän on kuitenkin kausi mennyt odotuksiin nähden ihan hyvin. Rutiinivoitto on juurikin sellainen suht ankealla pelillä vierasmatsissa otettu voitto. Ipaa vastaan sellainen peli riitti, tiistaina Jokereita vastaan tuskin.

 

[MaZa]

Mistä moinen katkeruus? Ilveksellähän on kuitenkin kausi mennyt odotuksiin nähden ihan hyvin. Rutiinivoitto on juurikin sellainen suht ankealla pelillä vierasmatsissa otettu voitto. Ipaa vastaan sellainen peli riitti, tiistaina Jokereita vastaan tuskin.

No harmittaahan tuo kun etenkin kolmas erä melko selkeää Ipan hallintaa ja sitten keskenkaiken saitte sen voittomaalin jokseenkin tuurilla. Sitä seurannut pelin jäädyttäminen sitten turhautti ja sitä rataa. Yhtään en kyllä epäile etteikö Blues olisi tarvittaessa sitten ihan tekemälläkin tarvittavaa maalia aikaiseksi saanut, mutta nyt kun tuo riitti niin miksi tehdä enempää.

Mutta olisi se meilläkin nyt voinut jostain maskin takaa tulleesa ohjauksesta ym voinut sisällekkin pomppia, mutta kun ei niin ei.

Itseasiassa olen jopa yllättynyt siitä miten paljon Ilves sai suhteellisen hyviäkin maalipaikkoja luotua. Pakko kyllä todeta että kun Blues ja JyP aikovat pelata jääkiekkoa keskenään niin pitää pysyä kaukana telkkarin ääreltä, voipi olla aika "taktista" jääkiekkoa.

Tuosta seisomakatsomon kahinasta, niin siinä ilmeisesti muutama vierasjoukkueen kannattaja tuli fanikulmaan ilmeisesti aikeinaan repiä näitä banderolleja, lippuja ym alas. Hetki huutelua puolin & toisin ja kohta halukkaat jo hippasivatkin. Mainittakoot että halukkaita ei kummaltakaan puolelta tarvinnut pitkään huudella. Mainittakoot vielä että näillä vierasjoukkueen kannattajilla ei mielestäni ollut Blueskamppeita yllään.

Yhtä kaikki turhaa tuollainen, mutta syntyi vähän sellainen käsitys että tuo pieni joukko tuli hakemaan kahinaa ja sen myös sai. Nyt enää ihmetellään, että miksi seisomakatsomon kulmilla ei Hakametsässä koskaan ole järkkäreitä? Suunnilleen ainoa paikka jossa olen kuullut hallin sisäpuolella olevan tappelun tapaisia ja koskaan siellä ei järkkäreitä näy. Nytkin lähtivät pari minuuttia kahinan jälkeen pois.

 

[Daespoo]

Oikea joukkue voitti, YV:n ja viimeisen 5 minuutin lisäksi Ilves ei saanut juuri yhtään oikeata maalipaikkaa koko ottelussa.

Hyvä esitys Bluesin fanijoukolta, veti 100-0 äänessä Hakametsän vakiokalustoa.

 

[Espoon Siniset]

Ei tuo mikään hyvä peli Bluesilta ollut, mutta kolme pistettä tuli kuitenkin ja se on tietysti hieno juttu. Eka erä oli varsinkin huono, toinen erä Bluesin paras ja kolmaskin alkoi hyvin, Ilves tietysti painoi lopussa kun jahtasi tasoitusta. Muutamalle Ilves-pelaajalle tuntui käyvän tappio aika koville. Peltola ja Rask ainakin hakkailivat mailojaan laseihin/jäähän aika kovaa.

Tuossa lopussa jäi muuten ihmettyttämään se, että tuomaristo antoi Ilveksen vaihtaa pitkän kiekon jälkeen. Maalivahdinhan saa laittaa takaisin, mutta siinä tapauksessa ainoastaan yksi kentällä olleista joutaisi pois ja muu viisikko jäisi sinne.

 

[Kaukosäädin]

Muutamalle Ilves-pelaajalle tuntui käyvän tappio aika koville. Peltola ja Rask ainakin hakkailivat mailojaan laseihin/jäähän aika kovaa.

Tuossa lopussa jäi muuten ihmettyttämään se, että tuomaristo antoi Ilveksen vaihtaa pitkän kiekon jälkeen. Maalivahdinhan saa laittaa takaisin, mutta siinä tapauksessa ainoastaan yksi kentällä olleista joutaisi pois ja muu viisikko jäisi sinne.

Nämä kaksi asiaa itsekin huomasin. Pelin jälkeen varsinkin Rask takoi mailaansa muutaman kerran todella kovaa jäähän ja sen kuuli ja näki kyllä jokainen että nuorta miestä vitutti. Mitä tuohon vaihtamiseen tulee pitkänkiekon jälkeen, niin olet aivan oikeassa. Hauskinta siinä oli että tuomarit kuitenkin pari pelaajaa pyysi takaisin, mutta osa sai mennä rauhassa vaihtoon.

Sen viimeisen pitkän veti nimenomaan Peltola, mutta eikö hän tullutkin Raskin tavoin vaihtoaitiosta hakkaamaan mailaansa? Hän ainakin pääsi vaihtoon.