La 26.11.2016 Lukko - HPK

[Ikävänkantaja]

Kauniissa Rauman rannikkokaupungissa toivutaan ilmeisesti vieläkin euforisista pikkujouluista ja Chisun keikasta tai nukutaan muuten vain pitkään, joten avattakoon tämäniltaisen ottelun ketjun näin etänä.

Tänään Äijänsuolla kohtaavat siis vastikään valmentajaa vaihtanut isäntäjoukkue Lukko sekä vierailija HPK. Ottelu pyörähtää käyntiin normaaliin tapaan klo 17.

Ennakkoasetelmat
Joukkueiden lähtökohdissa otteluun on sarjataulukon perusteella tilastollisesti selvä ero: Lukko on 20 pisteellään edelleen Liiga-jumbona, kun taas Kerhon sarjasijoitus on seitsemäs – tasapisteissä (36) neljäntenä olevan Jukurien kanssa.

Lukon seurajohto reagoi joukkueen alkukauden heikkoihin esityksiin viime maanantaina, kun päävalmentaja Juha Vuori sai lähtöpassit, ja Kari Heikkilä otti luotsivastuun. Valmentajanvaihdos tuottikin toivottua hedelmää raumalaisittain heti ensimmäisessä mahdollisessa ottelussa, kun Lukko kaatoi tiistaina kotonaan Kärpät maalein 4–2. Ennen Kärpät-kohtaamista Lukko oli voittanut päättänyt marraskuun aikana pelaamistaan otteluista vain yhden.

Erinomaisen hienosti kautensa aloittanut HPK on puolestaan pelannut tällä viikolla kaksi vähämaalista ottelua: tiistaina joukkue voitti Ilveksen Rinkelinmäellä 2–0, ja kärsi torstaina JYPille 2–1-tappion Jyväskylässä voittolaukauskilpailun jälkeen. Myös HPK:n kurssi oli hetken aikaa lokakuun maajoukkuetauon jälkeen tuloksellisesti alavireinen, mutta viimeisimmästä neljästä ottelusta kerätyt yhdeksän pistettä osoittavat, että Antti "Pendo" Pennasen laiva seilaa kurssissaan kevättä kohti.

Pistepörssi
Lukon parhaan pistemiehen statusta pitää hallussaan joukkueen kokenut kehäkettu Ville Vahalahti, joka on kerännyt 23 otteluun tehot 5+13=18. Joukkueen kärkipuolustaja Jesse Virtanen on puolestaan kirjauttanut 23 ottelussa pisteet 5+9=14, jotka oikeuttavat hienosti koko Liigan puolustajien pistepörssin kakkossijaan. Joukkueen paras maalintekijä on tällä hetkellä Peter Tiivola kuudella osumallaan.

Vaikka HPK:n sarjasijoitus on huomattavasti Lukkoa parempi, yksittäisten pelaajien osalta Kerho ei juhli pisteiden valossa kausitilastossa: Ilves-ottelussa loukkaantunut Janne Lahti on ollut joukkueen tehokkain pelaaja ja paras maalintekijä (tasamaaleilla Philippe Cornetin kanssa) pistein 6+9=15, mihin Lahden ajoittainen ketjukaveri Sakari Manninen (4+9=13) on tarjonnut hyvää tulitukea. HPK:n puolustajista tehokkaimmin on alkukaudella pelannut Sakarin sukunimikaima Oskari, pistein 3+6=9. Pistetilasto kuvastaakin osaltaan hyvin HPK:n viime aikoina pelaamien ottelujen vähämaalisuutta, sillä vielä lokakuussa Manninen-Palve-Lahti-ketjun kaikki jäsenet olivat lähellä pistepörssin kärkikahinoita.

Ratkaisu
Raumalla on hyvin toidennäköisesti odotettavissa tasainen kiekkoilta, jonka avainasemassa lienevät ennen kaikkea joukkueiden viisikkoiden tiiveys, erikoistilannepelaamisen onnistuminen ja viimeistelyn laadukkuus. Kari Heikkilä saa varmasti motivoitua joukkueensa hyvään vireeseen, mihin Pennasen Kerhon on oltava valmiina vastaamaan perinteiseen tapaan energisesti sekä tiiviillä ja järkevällä viisikkopelillä täydet 60 minuuttia - ja ehkä jälleen hiukan pidempäänkin.

Jos ottelu kääntyy isännille, ratkaiseva ero on siis todennäköisesti ylivoimatehokkuudessa ja laukausten osumatarkkuudessa. Mielenkiintoisena yksityiskohtana mainittakoon, että tänään HPK:n maalilla torjuu Lukossa alkukauden pelannut Antti Karjalainen, joka piti tiistaina nollan Ilvestä vastaan erittäin hienolla ja tyylipuhtaalla esityksellä. Kähkönen-Karjalainen-kaksinkamppailua kannattaakin seurata.

Oho!
Yksikään Lukon pelaajista ei ole nollan paremmalla puolella plus-miinus-tilastossa. HPK:lla on vastaavasti kaksi pelaajaa koko Liigan plus-miinus-kärkiviisikossa: S. Manninen noteerauksella +14, ja O. Manninen +12-lukemalla.

Kumpikaan joukkueista ei ole häikäissyt tällä kaudella yv-tehokkuudellaan: Lukon sijoitus Liigan yv-tilastossa (yv-% 14,61) on yhdestoista, kun HPK (yv-% 11,58) on vasta sijalla 14. Mainittakoon myös, HPK on tehnyt yv-maalin viimeksi 29. lokakuuta, ja pelannut sen jälkeen 53 minuuttia 26 sekuntia tekemättä maaliakaan ylivoimalla. Alivoimalla kumpikin joukkueista kuuluu sen sijaan Liigan kärkiosastoon, sillä HPK:n av-prosentti (84,09 %) on sarjan neljänneksi paras, ja Lukon noteeraus (83,15 %) oikeuttaa av-tilaston seitsemänteen sijaan.

Kokoonpanot:

Lukko

Vahalahti-Gagnon-Lähteenmäki
Virtanen-Seigo

Niemelä-Saarela-Tukonen
Niskala-Ellerby

Liedes-Tiivola-Vidgren
Ahonen-Riikola

Suuronen-Claireaux-Pitkänen
Koivistoinen

Kähkönen (Stepanek)

HPK

Turunen-Kapanen-Keränen
O. Manninen-Porseland

S. Manninen-Paajanen-Somervuori
Lehtivuori-Suhonen

Vesalainen-Palve-Cornet
Forsberg-Tuulola

Turtiainen-Sillanpää-Ruokonen
Hopponen

Karjalainen (Larmi)

 

[Roku]

Lukolla on ollut tällä kaudella syntinä se että voiton jälkeen on seuraavassa pelissä otettu turpiin oikein kunnolla. Jännä nähdä onko tuohon tullut mitään muutosta valmentajanvaihdon myötä.

Ero edellä menevään KooKoohon venähti eilen jo viiden pisteen mittaiseksi, tosin yhden pelin vähemmän KooKoota pelanneena. Selvää on että tappioon ei ole varaa.

Mielenkiintoista on seurata Kähkösen ja Karjalaisen maalivahtitaistelua. Lukossa Karjalainen ei alkukaudella onnistunut, mutta eipä alkukaudella ole moni muukaan Lukon pelaaja loistanut.

Ja mitä Lukon illan kokoonpanoon tulee, niin näemmä Heikkilä on tiputtanut Juha Vuoren luottopuolustajan Atte Mäkisen pois. Tätä muutosta tervehdimme kaikki riemulla.

 

[jäähy]

Yllättävänkin leveältä näyttää kerhon hyökkäys kun tarkemmin katsoo noita ketjuja, mielenkiintoista nähdä tekeekö Vesalainen kauden ekansa.
Kunhan Kaapo ei anna helppoja niin voittokin on täysin realistista Lukolle.

 

[Purkan Jauhaja]

En ole Lukon pelejä paljoa nähnyt, mutta kun katsoo tuota puolustusta, niin uskon että HPKn hyökkääjille tulee olemaan vaikeaa päästä ykkössektorin maalipaikoille.

Taitaapi tulla paljon vähemmän maaleja tässä ottelussa kuin kauden ensimmäisessä.

 

[Ralph]

Antti Karjalainen on jännä valinta maalille, kun on kuitenkin vastustajan sopimuspelaaja. Meneekö päin metsää vai nollaako kaverit?

Kauden eka meni HPK:lla päin persettä ja Lukolle nappiin. Taisi olla pitkään Lukon kauden ainoa vierasvoitto ja on yhä HPK:n kauden ainoa neljän maalin tappio ja ainoa kerta, kun kotona päästävät yli kolme maalia. Sen perusteella Kerholla on näytettävää.

Kolmen pelin voittoputki katkesi omaan tehottomuuteen torstaina. Kelpo peli ja hyviä tilanteita, mutta todella laadutonta viimeistelyä. Siihen nähden parannettavaa on paljon.

Kärkihyökkääjistä monilla on tehoton jakso menossa ja apinaorkesteri miehittää monen harteita. Avautuisiko jollakulla tänään? Ketsuppipulloefekti olisi kiva, mutta en usko siihen tänään.

Joku 2-3 tänään tulkoon.

 

[Darumax]

Jostain kumman syystä on jopa kohtuullisen luottavainen olo niukan kotivoiton suhteen. Tiistaina en valitettavasti nähnyt peliä, joten tämä on omalta osalta ensimmäinen seurattava peli Heikkilän Lukon aikana. Palstan kommenttien perusteella Kärpät-pelissä olisi ollut paljon enemmän järkeä mukana kuin alkukauden matseissa, mutta katsellaan oliko vain heikon vastustajan ansiota.

Mielenkiinto kohdistuu myös yv-peliin. Dufvan aikana kovat yv-prosentit tulivat jo tavaramerkiksi, mutta tällä kaudella homma on sakannut. Tiedä sitten, onko Heikkilä jo kerennyt antaa hyviä vinkkelä ylivoimille. Vastustajan nelikko pitäisi ainakin saada paljon enemmän liikkeelle kuin alkukauden "Vahaleipookiekkoalaidalla-ylivoimilla." Pääsisikö vaikkapa alkukaudella vammoista kärsinyt Niskala pommittamaan maalin?

 

[Transsi]

HPK:lle olisi kuulunut 3 pistettä, mutta tällä kertaa on tyytyminen kahteen. Kotijoukkue oli todella surkea. Lukon maalintekotehokkuus oli aikamoista, kun taas kerho hakkasi koko pelin päätä seinään, niinkuin viime aikoina tapana on ollut.

 

[Purkan Jauhaja]

Taisto on tauonnut. 2p matkaa Hämeenlinnaan.

Mielestäni oli jopa paras vieraspeli HPKlta tällä kaudella. Lukko oli alakynnessä n. 50min varsinaisella peliajalla. Raumalla voidaan oikeasti iloita tuosta yhdestä pisteestä. (Ei tietysti pakko ole).

HPKn kolmas erä muistutti aika paljon pari päivää sitten pelattua JYP ottelun kolmatta erää. HPKn jalkavat hyökkääjät pitivät painetta hyökkäyspäässä todella hyvin kiekollosena ja kiekottomana.

Viimeistely oli juurikin sitä tasoa mihin HPK fanit ovat tottuneet viime aikoina. Tämä ja Kähkösen hyvä peli toi pisteen Lukolle.

Jatkoajalla Lukko vei peliä ja ei ollut kaukana isäntien voitto. Mannisen läpiajo taisi olla ensimmäinen kunnon maalipaikka HPKlle.

 

[H P K]

Jos vaikka Pennanen pistäisi noi laukomaan levyltä muutaman tuhat kutia niin kolmea pistettä kolisisi Kerhon laariin jatkuvasti. Keräsen läpiajo loisto esimerkki kun veti kärkivipin Kähkösen panssariin. Ylivoimainen hallinta ja vain kaksi pistettä sekä Palve telakalle, ei tyydytä

 

[Läskisalo]

Jatkoajan reportteri lienee aika vahvassa maistissa väittäen tuloksen kuvastavan hyvin pelitapahtumia, vai olenko se vain minä? Edes keskivertoa hivenen huonommalla viimeistelyllä taululla olisi komeillut 1-4, sen verran selvästi Pallokerho oli kuskin paikalla viimeiset kaksi erää.

 

[Roku]

Olipahan huutia. HPK:n pelistä tuli mieleen ajoittain se 2000-luvun alun ja Jukka Jalosen sekä Somervuori-Miettinen-Santala-ketjun kulta-ajat. Sen verran kylmää kyyti oli että ei Lukko olisi edes tuota pistettä ansainnut. Hyvä silti kun sen saivat vaikka se tässä tilanteessa yhtä tyhjän kanssa onkin.

Ensimmäisessä erässä Lukko pelasi parasta peliään. Siinäkin ensimmäiset viisi minuuttia mentiin vieraiden komennosta, loppu 15 minuuttia suh tasaisesti ja ehtipä Lukon Suuronen siinä rankkarinkin tuhlaamaan.

Toinen erä oli täysin HPK:n heiniä, mutta avausmaali oli Kaapon lahja. Miinuskulmasta veto, Kaapon ja tolpan välissä oli rako ja olkapään kautta kiekko sisään. Näitä tulee Kaapolle ihan liikaa, tämä oli ainakin kolmas jo tällä kaudella. Lukko sai kuitenkin pelin väännettyä tasoihin kun Ville Vahalahti laukoi Gagnonin 100-0-aloitusvoiton verkkoon.

Koska Lukon toinen erä on ollut kautta 80-vuotisen historian aina se pelin surkein, mulla oli täysi luotto siihen että kolmannessa erässä Lukko kyllä pelin itselleen kääntää mutta mitä vielä. Kolmas erä oli vielä selvempää HPK:n hallintaa kuin toinen. HPK:n johtomaali roikkui koko kolmannen erän ajan ilmassa, kiusallisen vähän peliaikaa vaan oli jäljellä kun se tuli ja siinä kyllä nukahti Lukon puolustus. En vidudukseltani huomannut että kuka Turusen siihen maalin eteen unohti, Kaapo ei maalille mitään voinut. Peli näytti menetetyltä, kun Lukko ei meinannut millään saada peliä hyökkäyspäähän että Kaapo olisi päässy pois maalilta, lopulta se onnistui noin 40 sekuntia ennen loppua ja niin vaan taistelu palkittiin, kun Janne Niskala runnoi maalin edestä kiekon verkkoon ja pelin jatkoajalle ajassa 59.56.

Jatkoaika puolestaan oli Lukon hallintaa, hiukan yllättäenkin. Ajattelin että kun HPK kerran on koko pelin ajan ollut potkun tai kaksi Lukkoa edellä niin tottahan ne kolmella miehellä luistelevat tönkköjaloin liikkuvilta Lukkolaisilta karkuun kun tilaa on, mutta paremmat paikat Lukolla oli kuin vierailla. Loppujen lopuksi Manninen sitten polki omalta siniviivalta karkuun eikä Ville Vahalahti pysynyt perässä ja kaiken kruunuksi Manninen uitti limpun Kaapon längistä verkkoon.

Ansaittu voitto HPK:lle siis. Oli kyllä erittäin liikkuva vierasjoukkue, sanoisin jopa paras vierailija mikä tällä kaudella on Äijänsuolla käynyt. Näin ollen on sanottava että se tiistainen voittokin Kärpistä taisi olla enemmän Kärppien huonoutta. Toisaalta on Lukko puolustuspeliään parantanut nyt viikon aikana, mutta siinä missä tiistaina menivät syötöt kohdilleen niin nyt eivät enää menneet ja muutenkin siinä hyökkäyspelissä oli semmoista hermoilua nähtävissä. Ei kaikki pelkästään HPK:n hyvyydellä selity vaikka paljon selittyykin.

Tykkäsin kyllä että Lukon parhaat löytyvät puolustuksesta. Jesse Virtanen ja Janne Niskala. Ei tietenkään voi 1+1-tehopisteet tehnyttä Vahalahtea unohtaa, vaikka kaukana Villekin on parhaista Lukossa pelaamistaan peleistä. Ja Kaapo maalilla, muuten hyviä torjuntoja mutta se HPK:n ensimmäinen maali nyt oli kamala imaisu taas kerran.

Lauri Tukonen ei mielestäni pelannut enää jatkoajalla lainkaan. Late onkin tällä hetkellä kummallisesti pelistä ulkona, ihan sama juttu oli tiistaina paitsi että nyt hän oli vielä enemmän pihalla kuin silloin. Ilmari Pitkäsen runsas peliaika ihmetytti sekin, kun luistin ei liikkunut lainkaan.

Antti Karjalaisesta sanon vielä sen verran että veihän hän maalivahtien kamppailussa voiton. Vaikkei Kaapon tavoin imuroinutkaan niin silti hänen pelissään on tiettyä epävarmuutta edelleen nähtävissä samalla tavalla kuin Lukon aikana, edelleen jokainen kohti tuleva veto on vaarallinen. Mutta eipä se tunnu haittaavan kun edessä pelaava joukkue on sen verran parempi kuin alkukauden joukkue.

 

[Santsu]

Hyvä, että saivat edes tuon lisäpisteen. Kyllä se olisi vituttanut katsoa toista tappioon päättyvää peliä putkeen missä voitetaan maalipaikat 30-4 ja hallitaan pelistä noin 55min.

Lukolla on kiittäminen tänään Vahalahti-Gagnon kaksikkoa. Sillä heidän ansiostaan saivat tuon yhden pisteen.

 

[Olkku]

HPK:n johtomaali roikkui koko kolmannen erän ajan ilmassa, kiusallisen vähän peliaikaa vaan oli jäljellä kun se tuli ja siinä kyllä nukahti Lukon puolustus. En vidudukseltani huomannut että kuka Turusen siihen maalin eteen unohti, Kaapo ei maalille mitään voinut.

Juho Keränen löi yläkautta Seigon mailan poikki ja tuo nukahdus johtui mailattomasta Seigosta. Levitteli kyllä käsiään osuman jälkeen ja asiaa oli tuomarille. Mutta eihän liigassa huitomiseksi vihelletä tommosia, eiku.

 

[H P K]

Juho Keränen löi yläkautta Seigon mailan poikki ja tuo nukahdus johtui mailattomasta Seigosta. Levitteli kyllä käsiään osuman jälkeen ja asiaa oli tuomarille. Mutta eihän liigassa huitomiseksi vihelletä tommosia, eiku.

Mitä jos vaikka katsoisit tilanteen videolta. Se oli kyllä Ahonen, joka menetti kamppailu tilanteessa mailansa ja oli sen jälkeen ulkona kuin lintulauta niin kuin koko ottelun.

 

[Zalmonella]

OLin ihan varma, että perseraiskausta on Lukolle tulossa mutta on se Heikilä näköjään jotain saanut perille asti iskostettua. Joka tapauksessa naurettava suoritus Lukolta mutta onneksi HPK ei myöskään näyttänyt mitään loistavuuden merkkejä. YV:t olivat molemmilla ihan täyttä sontaa. Myöskin Kähkönen saa ottaa enimmäisen ja kolmannen maalin ihan oikeutetusti piikkinsä. Kerhon toisessa maalissa Lukon puolustus näytti taas osaamistaan ja antoi kerhon pelaajan tanssia ihan yksinään maalin edessä.

Näitä ohi-pelejä ei vain saisi enään tulla.

Jatkoajan reportteri lienee aika vahvassa maistissa väittäen tuloksen kuvastavan hyvin pelitapahtumia, vai olenko se vain minä? Edes keskivertoa hivenen huonommalla viimeistelyllä taululla olisi komeillut 1-4, sen verran selvästi Pallokerho oli kuskin paikalla viimeiset kaksi erää.

Ihan nappiin meni. Ei kerho päässyt vain tekemään maalia vaikka saikin mahdollisuuden tähän. Kerholla oli vahva 3. erä ja eritoten erinnäisiä aikoja siinä. Muuten aika tasaista.

 

[Tattari]

Mitä ihmettä? Lukon kannattajat olivat tyytyväisiä peliin? Ei ihme, että on jumbona. Se, että Lukko sai pisteen matsista, johtui ainoastaan Kerhon maalinteko-ongelmasta. Peliesitysten perusteella (siis ilman Kerhon maalinteko-ongelmaa) tuloksen olisi pitänyt olla esim. 2-8 tai jopa 2-10 tms. Näin Kerho on ollut pikkujoulutonttuna ja jakanut vastustajille lahjapisteitä. Hyvää joulua Raumalle 1 p (ja Jyppikylään 2 p).

 

[Kourujärven Ponnistus]

Mitä ihmettä? Lukon kannattajat olivat tyytyväisiä peliin? Ei ihme, että on jumbona.

Mitä helvettiä Lukon kannattajilla on tekemistä joukkueen sarjasijoituksen kanssa?

Sori, oli pakko vähän sohaista, kun oli hyvä paikka

 

[Olkku]

Mitä jos vaikka katsoisit tilanteen videolta. Se oli kyllä Ahonen, joka menetti kamppailu tilanteessa mailansa ja oli sen jälkeen ulkona kuin lintulauta niin kuin koko ottelun.

Juu huomasin asian ottelukoosteesta myöhemmin illalla, mutta arvasin että joku sen täällä oikaisee, niin en vaivautunut itse :)

 

[Tattari]

Mitä helvettiä Lukon kannattajilla on tekemistä joukkueen sarjasijoituksen kanssa?

Sori, oli pakko vähän sohaista, kun oli hyvä paikka

Mikäs siinä on pelaillessa, kun kannattajat ovat tyytyväisiä. Mitä noita sarjasijoituksia tuijottelemaan. - ei mitää, saa sohia :)

 

[Lätkäjope]

Mikäs siinä on pelaillessa, kun kannattajat ovat tyytyväisiä. Mitä noita sarjasijoituksia tuijottelemaan. - ei mitää, saa sohia :)

Kyllä minun mielestäni lukon sarjasijoitus + heidän kannattajansa on kuin match made in heaven :)

 

[Tattari]

Kyllä minun mielestäni lukon sarjasijoitus + heidän kannattajansa on kuin match made in heaven :)

Haha, tähän mä en lähde mukaan. Eikös Rauma ole vähän yli 40000 km Porista etelään (edit. korjataan pohjoiseen!)? :)

 

[VoGoa]

Haha, tähän mä en lähde mukaan. Eikös Rauma ole vähän yli 40000 km Porista etelään? :)

Kunpa oliskin noin paljon...

 

[Tattari]

Kunpa oliskin noin paljon...

Pitää korjata... Rauma on n 40000 km Porista POHJOISEEN!